混合結構,磚混結構，框架結構，哪類房屋更抗震？

已有43個回答

• 155****4637

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:38
• 143****0032

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:38
• 155****8814

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:38
• 151****6486

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:38
• 138****5187

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:38
• 138****8093

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:37
• 154****0825

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:37
• 141****0665

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:37
• 153****3423

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:36
• 142****9006

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:36
• 151****9522

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:36
• 136****4178

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:36
• 147****9066

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:36
• 153****7078

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:36
• 143****7675

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:36
• 156****0999

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-31 13:57:36
• 144****4360

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:45
• 134****2624

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:45
• 137****7616

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:44
• 131****7284

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:44
• 151****1671

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:44
• 151****0978

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:44
• 154****8762

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:44
• 158****5554

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:44
• 144****6504

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:43
• 156****1660

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:43
• 134****8753

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:43
• 144****9578

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:43
• 135****6944

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:43
• 143****0961

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:42
• 131****7778

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:42
• 146****6714

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:42
• 148****0719

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:42
• 157****0400

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:42
• 146****9678

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:41
• 155****2737

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:41
• 138****3678

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:40
• 156****2650

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:40
• 146****4012

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:40
• 145****0680

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:40
• 153****7792

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-30 20:33:40
• 134****9329

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的

  查看全文↓ 2014-03-28 21:36:18
• 158****2386

  用一樣的錢修的話，磚混抗震好。但是具體覺得，框架的整體剛度強，混合結構的話，是框架減力墻、框架筒體等等都又要高框架一個層次了，但是投資都比較高。
  磚混按照抗震等級的要求做的話，構造柱、圈梁按照規(guī)范一絲不茍的做，板采用現(xiàn)澆的，抗震效果還是不錯的。我樓上的說得不錯，都要看錢，看肯不肯投入。汶川地震中那些**、醫(yī)院難道不是框架結構?為什么許多老房子(是框架的可能性比較小對不)都沒塌，而那些塌了呢?如果沒這場地震，那些建筑可能可以達到使用年限而不塌，可是偏偏地震了，那框架也經(jīng)不起兩搖的。

  查看全文↓ 2014-02-12 09:22:58

相關問題

• 問 磚混結構和框架結構的房子哪個省錢
  答

  一層的民房用磚混結構和框架結構的那個省錢！我中間用的是填充物是陶粒砌塊的！然后在外層用的是鋼筋網(wǎng)掛，面積大約在80平左右！上下設計圈梁！圈梁是20*20的！請高手指教**好給我付一張結構的圖紙！謝謝啦%7E！

  全部9個回答>
• 問 如何判斷房子是框架結構還是磚混結構？
  答

  1、通過樓書查詢。開發(fā)商在樓書上一般都會標明房屋的具體結構。 2、直接詢問售樓員。3、購房者也可以通過實地踩盤親自辨別樓盤的結構，**簡單的方法，看轉角處是否有梁柱支撐。磚混結構由于承重的需要，一般不設轉角飄窗，即使有，在飄窗的轉角處必須有豎向水泥柱用于承載上層樓盤重量，而框架結構的住宅，其上層樓盤的重量全部由框架剪力墻承擔，因此其轉角處不需要設有承重的支柱，因此也可以大量采用轉角飄窗設計。

• 問 ??農(nóng)村自建房什么結構比較好?磚混結構與框架結構哪個比較抗震?
  答

  框架結構：抗震性能好，平面布局相對靈活，可以做成較大跨度，允許今后改造內(nèi)部空間，造價較高。磚混結構：造價較低，抗震性能比框架差一點，承重墻不允許隨意改動，房間開間跨度有限，如果采用預制樓板容易開裂。

  全部3個回答>
• 問 房產(chǎn)證上框架結構和混合結構有什么區(qū)別
  答

  從建筑高低上分：1層叫平房，7層一下叫板樓，7層以上叫塔樓，塔樓一般有電梯。從建筑材料上分：有磚混（磚和混凝土，板樓和平房及大多數(shù)別墅就是這么建的），有鋼混（鋼筋和混凝土，塔樓主要以此為為主），鋼結構（純鋼結構，北京東三環(huán)邊上新中央電視臺大樓就是這種建筑）從用途上分：普通民宅（沒錢的老百姓住宅房），公寓（中檔住宅，面向中層收入者），別墅（高檔住宅），寫字樓（俗稱辦公樓）。從內(nèi)部結構分：分為一居室、兩居、三居。

  全部4個回答>
• 問 ??板樓是磚混結構嗎？買房是買磚混結構的好還是框架結構的好？
  答

  買房子是大事，首先看買多層住宅還是高層住宅，低層的住宅樓，一般都采用磚混結構，高層的住宅樓，一般都采用框架結構。 磚混結構的建筑，都以磚墻為承重體，施工用粘土紅磚，肯定比空心磚更好。建筑達到一定高度，空心磚會承受不了上部的壓力！框架結構的建筑，都以鋼筋混凝土梁、柱為承重體，空心磚只是起到圍護與分隔的作用。目前，國家禁用粘土磚的目的是為了保護土地，而不是這種磚的質量不好。

  全部4個回答>