吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >選房看房 >詳情

請問節(jié)日燃放煙花導(dǎo)致陽臺著火物業(yè)是否要承擔(dān)一定責(zé)任?

151****3956 | 2014-02-24 14:13:31

已有2個(gè)回答

  • 138****2194

    要是因?yàn)樽约翰僮鞑划?dāng),物業(yè)不會(huì)承擔(dān)責(zé)任的

    查看全文↓ 2014-02-24 20:45:31
  • 148****3467

    問題是誰放的煙花?物業(yè)只是打工的,老板是業(yè)主!我們這里的業(yè)主比野豬還野蠻!什么亂七八糟的事都推給了物業(yè)!??!

    查看全文↓ 2014-02-24 14:23:00

相關(guān)問題

  • 利: 過年過節(jié)等有氣氛。沒有了爆竹,就沒有了那份節(jié)日、喜慶的感覺%7E 漂亮的焰火讓不知道做什么的人、情侶……有事做%7E呵呵 養(yǎng)眼 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,說不定還可以幫到下崗職工%7E 弊: 危險(xiǎn):放置不當(dāng)引起燃燒爆炸,直接經(jīng)濟(jì)損失,更甚者人員傷亡…損失 有的人拿著炮不分地點(diǎn)的放,會(huì)誤傷周圍人群 不喜歡的人被迫接受噪音 污染空氣,損害健康

    全部8個(gè)回答>
  • 應(yīng)該是有責(zé)任的,因?yàn)榉狭藯l件,一是小區(qū)業(yè)主,二是在小區(qū)內(nèi)被搶。

    全部8個(gè)回答>
  • 被搶了這個(gè)問題跟保安是沒什么關(guān)系的拉`說句不好聽的`假如是偷了的話還是有責(zé)任的`

    全部2個(gè)回答>
  • 不能簡單的說物業(yè)公司有沒有責(zé)任,判斷物業(yè)公司有無責(zé)任要看你被盜和物業(yè)公司有無關(guān)系,或者說是否因?yàn)槲飿I(yè)公司的過失導(dǎo)致你被盜的.根據(jù)<物業(yè)管理?xiàng)l例>第三十六條規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。所以首先看物業(yè)公司是否完全履行和合同,如果沒有完全履行,是否沒有履行部分是導(dǎo)致你被盜的原因之一,如果是,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償,如果不是,可能就不會(huì)賠償.比如:物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)提供24小時(shí)錄象監(jiān)控,恰好在被盜前監(jiān)控設(shè)備壞了,此時(shí)物業(yè)公司就應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的賠償;再比如,物業(yè)公司承諾24小時(shí)保安服務(wù),恰好在被盜前保安崗?fù)]人值班,此時(shí)物業(yè)公司也應(yīng)當(dāng)依法給予一定的賠償.不過做為業(yè)主你應(yīng)當(dāng)要有證據(jù)證明物業(yè)公司存在過失.

  • 根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》中的規(guī)定,物業(yè)安保只是負(fù)責(zé)公共秩序。業(yè)主室內(nèi)被盜,按你和物業(yè)簽訂的《物業(yè)服務(wù)合同》中的約定,物業(yè)不承擔(dān)責(zé)任。但是,我曾經(jīng)看過一個(gè)案例,業(yè)主家中被盜,業(yè)主起訴物業(yè),后來物業(yè)敗訴,給業(yè)主賠償了。原因是業(yè)主提供了關(guān)于物業(yè)保安不盡職的證據(jù)。也就是說,因?yàn)槲飿I(yè)保安的工作疏忽和遺漏,才導(dǎo)致竊賊有機(jī)可乘。你可以收集下證據(jù),然后起訴物業(yè)

    全部3個(gè)回答>