吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >選房看房 >詳情

家里被盜小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎?

132****3015 | 2014-04-04 11:32:43

已有7個回答

  • 148****2935

    家里被盜物業(yè)個人覺得還是有一點(diǎn)的責(zé)任哈,但是滲水只能找開發(fā)商哈!

    查看全文↓ 2014-04-07 09:45:28
  • 131****9529

    要看你家在入住的時候和物業(yè)服務(wù)簽定的協(xié)議是怎么規(guī)定的了,并且要看你家是幾級物業(yè)管理了,一般來說的話,如果物業(yè)公司盡職盡責(zé)地巡視了,但是還是發(fā)生了被盜事件,那么物業(yè)公司就不用負(fù)責(zé),反之他就要負(fù)責(zé)了

    查看全文↓ 2014-04-06 09:08:13
  • 132****3715

    具體情況具體分析。一般是不能起訴物業(yè)公司。快點(diǎn)去確定和認(rèn)領(lǐng)小偷招認(rèn)的所偷你的財(cái)物。

    查看全文↓ 2014-04-06 09:05:29
  • 143****7484

    有責(zé)任,必須的。

    查看全文↓ 2014-04-05 10:27:08
  • 143****7869

    家里被盜跟物管有關(guān),他們該承擔(dān)一定責(zé)任,外墻滲水與物管無關(guān)。

    查看全文↓ 2014-04-05 10:06:39
  • 143****1746

    只能提醒物業(yè)改善自身了

    查看全文↓ 2014-04-05 09:18:20
  • 155****6268

    需要審查依據(jù)物業(yè)管理協(xié)議,小區(qū)的安保需要盡到什么程度。如果本身小區(qū)的物業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)就低,而且物業(yè)已經(jīng)盡了小區(qū)的安保義務(wù),則無責(zé)任。如果沒有盡到義務(wù),若找不到直接盜竊者,則物業(yè)應(yīng)在其過錯的范圍內(nèi)承擔(dān)一定賠償責(zé)任

    查看全文↓ 2014-04-04 11:54:37

相關(guān)問題

  • 物業(yè)有一定的責(zé)任,不過自己也有很大的責(zé)任的!

    全部11個回答>
  • 你好!小區(qū)盜竊案比較復(fù)雜,分內(nèi)盜和外盜,內(nèi)盜是物業(yè)公司防不勝防的,還有就看物業(yè)公司的管理情況如何才能定論。如果是外盜,就看物業(yè)公司是否履行合同的約定內(nèi)容,是否盡職盡責(zé),反之就有責(zé)任。外墻滲水:接業(yè)主投訴是物業(yè)公司的職責(zé),向發(fā)展商去函告是物業(yè)公司的職責(zé),催促發(fā)展商維修處理是物業(yè)公司的職責(zé),不知以上解答對你是否有幫助,供你參考。

  • 主要責(zé)任在你家,但可以適當(dāng)要一點(diǎn)補(bǔ)償,但除非你以證明物業(yè)有過錯,物業(yè)不會賠償精神損失,因?yàn)榉梢?guī)定財(cái)產(chǎn)損失沒有精神賠償

    全部11個回答>
  • 不能簡單的說物業(yè)公司有沒有責(zé)任,判斷物業(yè)公司有無責(zé)任要看你被盜和物業(yè)公司有無關(guān)系,或者說是否因?yàn)槲飿I(yè)公司的過失導(dǎo)致你被盜的.根據(jù)<物業(yè)管理?xiàng)l例>第三十六條規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。所以首先看物業(yè)公司是否完全履行和合同,如果沒有完全履行,是否沒有履行部分是導(dǎo)致你被盜的原因之一,如果是,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償,如果不是,可能就不會賠償.比如:物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)提供24小時錄象監(jiān)控,恰好在被盜前監(jiān)控設(shè)備壞了,此時物業(yè)公司就應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的賠償;再比如,物業(yè)公司承諾24小時保安服務(wù),恰好在被盜前保安崗?fù)]人值班,此時物業(yè)公司也應(yīng)當(dāng)依法給予一定的賠償.不過做為業(yè)主你應(yīng)當(dāng)要有證據(jù)證明物業(yè)公司存在過失.

  • 這個其實(shí)主要責(zé)任是再物業(yè)吧,但是遇上這種事情,都是說不明白的!如果損失不大就算了吧!

    全部8個回答>