吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >法律法規(guī) >政策法規(guī) >詳情

內(nèi)部拍賣(mài)成交確認(rèn)書(shū)有法律效力嗎?

153****2199 | 2014-04-18 12:51:06

已有8個(gè)回答

  • 143****4735

    如果不違反勞動(dòng)法的話(huà)是有效力的!

    查看全文↓ 2014-04-20 14:42:50
  • 154****9244

    拍賣(mài)的產(chǎn)權(quán)和現(xiàn)在土地拍賣(mài)行都會(huì)把相關(guān)手續(xù)給你辦理好。

    查看全文↓ 2014-04-20 10:16:32
  • 131****0271

    您屬于跳單啊,應(yīng)該支付鏈家中介費(fèi)。

    查看全文↓ 2014-04-19 13:40:06
  • 148****3587

    你在百度上去查一下嘛,一般人不關(guān)注這個(gè)

    查看全文↓ 2014-04-19 09:57:37
  • 153****0021

    不一定,我們這里還要另簽訂出讓合同,并且交清出讓金,才是享有真正的

    查看全文↓ 2014-04-19 09:56:43
  • 151****4025

    可以過(guò)戶(hù)。

    查看全文↓ 2014-04-19 09:30:53
  • 148****7925

    是的,并且要在規(guī)定的兩年內(nèi)動(dòng)工興建,否則會(huì)被開(kāi)罰單或收回。

    查看全文↓ 2014-04-18 15:58:55
  • 134****4958

    按書(shū)面意思,是這么個(gè)意思,但實(shí)際情況一般并沒(méi)有起訴的。

    查看全文↓ 2014-04-18 13:12:35

相關(guān)問(wèn)題

  • 很對(duì),全部都有

    全部6個(gè)回答>
  • 沒(méi)有問(wèn)題,可以不必理會(huì)。

    全部9個(gè)回答>
  • 1、《看房確認(rèn)書(shū)》一般屬于居間合同性質(zhì)的;2、根據(jù)《合同法》的規(guī)定,只要是各方真實(shí)意思的表示且內(nèi)容合法的情況下簽定的協(xié)議,就是有效的,受法律保護(hù),對(duì)簽約的各方都有約束力

    全部4個(gè)回答>
  • “看房確認(rèn)書(shū)”屬于雙方自愿達(dá)成的一份合約,只要其內(nèi)容合法,雙方均應(yīng)遵守。但是,如果合約中存在格式條款,且提供格式條款的一方存在借此免除自身責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的情形,則該條款無(wú)效。

  • 首先需要明確你和開(kāi)發(fā)商簽訂的“購(gòu)房協(xié)議”的性質(zhì)和內(nèi)容,因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商證件不全,你又買(mǎi)的是預(yù)售房,如果你們簽訂的《商品房預(yù)售合同》,根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條的規(guī)定,合同是無(wú)效的。其次,如果你和開(kāi)發(fā)商之間簽訂的是購(gòu)房意向書(shū)等具有認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等內(nèi)容的協(xié)議,只要符合《中華人民共和國(guó)合同法》的有關(guān)規(guī)定,就是具有法律效力的,同時(shí)根據(jù)上述解釋第五條的規(guī)定,如果協(xié)議內(nèi)容具有《商品房銷(xiāo)售管理辦法》第十六條規(guī)定的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房賣(mài)合同,是具有法律效力的。**后,你和開(kāi)發(fā)商之間簽訂的民事合同,合同相對(duì)人是你與開(kāi)發(fā)商,任何第三方單位、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)干涉,這是民法中對(duì)私權(quán)的保護(hù),也是合同意思自由的體現(xiàn)。政府行為行政機(jī)關(guān),無(wú)權(quán)干涉你與開(kāi)發(fā)商之間的合同,更無(wú)權(quán)“定價(jià)”。行政機(jī)關(guān)在社會(huì)主義市場(chǎng)中不能干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),只能從宏觀上調(diào)控,你當(dāng)?shù)卣袨橐呀?jīng)違法了依法行政原則。至于開(kāi)發(fā)商要求給你“漲價(jià)”,那看你們?cè)趨f(xié)議中如何規(guī)定的,一般情況下,更改合同主要條款,需要合同雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,開(kāi)發(fā)商單方漲價(jià)的行為是無(wú)效的,你可能依法提起訴訟,維護(hù)自己的權(quán)益。

    全部3個(gè)回答>