電地暖的耗能要大點 而且干燥 優(yōu)點是速度快 水地暖的舒適性強 但是速度慢啊
電地暖和水地暖哪個好請問電地暖和水地暖哪個好,哪個更實惠
131****3759 | 2014-08-01 13:49:38
已有3個回答
-
138****5910
您好,很高興為您解答,電地暖的品牌金德的可以
查看全文↓ 2014-08-02 14:08:48 -
131****0519
錦繡山城小區(qū)配套情況:動物園、省接待中心、北方大學城、龍泉寺、雙龍山森林公園
查看全文↓ 2012-08-08 19:28:26
24小時攝像監(jiān)控,健身休閑區(qū) -
156****0557
均價預登記左右
查看全文↓ 2012-08-07 20:50:43
相關問題
-
答
-
答
水電地暖的優(yōu)缺點: 1.能耗:水地暖能耗高,而且煤氣、天然氣長期趨勢是漲價。 電地暖能耗低,中國電價偏高,有下調空間,還有分時電價政策支持?! ?.初裝費:水暖初裝費由每平方的單價+鍋爐組成,初裝成本偏底 電暖不需要鍋爐,初裝成本偏底 3.安裝復雜成度:水暖的構件組成多,安裝復雜,7分安裝3分質量?! ‰姷嘏惭b簡單,3分安裝7分質量?! ∷嘏到y(tǒng)由鍋爐、分集水器、和地下管道部分組成,是多個廠家的組合
-
答
ORPHANS: 2; WIDOWS: 2; DISPLAY: inline !important; LETTER-SPACING: normal; TEXT-INDENT: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px">其實水暖和電暖哪個好,很難有準確回答是哪個好,看您是考慮前置前資問題還是使用費或是維護方面還有舒適度上。 論前期投資:如果小面積如60平方以下用水暖,在每平方平均價格上就不會便宜了。建議:采暖面積60平方內用電地暖、60-90平方做地暖任意水暖或電暖、90平方以上建議做水暖比較劃算。 使用費用:如果沒有晚上電費半價的情況下電的要比水暖貴不少,有半價計費的情況下電的比水的稍貴不多。 維護方面:肯定是電的比水的簡單,電的幾乎沒有售后,**多就是溫控壞了。水暖**容易壞的地方是溫控器和驅動閥,避免的方法是盡量用好一點成熟一點的品牌。 舒適度上;水的和電的差不多,但碰到特別冷的天氣水的就比電的更勝一籌,因為水暖鍋爐水溫正常設定60度,天氣太冷時可以把水溫度設定高些這樣散熱器就會大些,溫度也會提高,當然熱量散發(fā)大了能耗也會稍微大些。但一年很冷的幾天也不多,稍微貴些一般還是能接受的。正常采暖面積100平方每月大約800-1000元。設定高溫度運行,燃氣費用每天會貴一個10元左右。
-
答
ORPHANS: 2; WIDOWS: 2; DISPLAY: inline !important; LETTER-SPACING: normal; TEXT-INDENT: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px">如果小面積如60平方以下用水暖,在每平方平均價格上就不會便宜了。建議:采暖面積60平方內用電地暖、60-90平方做地暖任意水暖或電暖、90平方以上建議做水暖比較劃算。 使用費用:如果沒有晚上電費半價的情況下電的要比水暖貴不少,有半價計費的情況下電的比水的稍貴不多。 維護方面:肯定是電的比水的簡單,電的幾乎沒有售后,**多就是溫控壞了。水暖**容易壞的地方是溫控器和驅動閥,避免的方法是盡量用好一點成熟一點的品牌。 舒適度上;水的和電的差不多,但碰到特別冷的天氣水的就比電的更勝一籌,因為水暖鍋爐水溫正常設定60度,天氣太冷時可以把水溫度設定高些這樣散熱器就會大些,溫度也會提高,當然熱量散發(fā)大了能耗也會稍微大些。但一年很冷的幾天也不多,稍微貴些一般還是能接受的。正常采暖面積100平方每月大約800-1000元。設定高溫度運行,燃氣費用每天會貴一個10元左右。
-
答
水地暖的舒適度要高些,而電地暖的使用年限高些,越大的房子裝水暖越好,因為電暖對電表的大小還是有一定要求的,安全度差不多。算是各有千秋吧,看你你家的面積大小咯,如果一般大小的,兩者都可以考慮的