什么是房?jī)r(jià)收入比?其實(shí)房?jī)r(jià)收入比對(duì)于大家買(mǎi)房還是有一定重要性。今天,搜房網(wǎng)小編帶大家認(rèn)識(shí)下什么是房?jī)r(jià)收入比以及它的計(jì)算方式。 所謂房?jī)r(jià)收入比(HousingPrice-to-Income Ratio),是指住房?jī)r(jià)格與城市居民家庭年收入之比。以北京為例:2009年一套4環(huán)以內(nèi)普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價(jià)后單價(jià)2萬(wàn)5千元計(jì)算,平均200萬(wàn)左右;若以工作五年的中產(chǎn)階級(jí)家庭為單位買(mǎi)房,假設(shè)夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達(dá)到4000元,年收入為4.8萬(wàn)元。這樣房?jī)r(jià)收入比則為40,比美國(guó)的10倍大了30倍,嚴(yán)重偏離合理的房?jī)r(jià)收入比。一般認(rèn)為,合理的房?jī)r(jià)收入比的取值范圍為4-6,若計(jì)算出的房?jī)r(jià)收入比高于這一范圍,則認(rèn)為其房?jī)r(jià)偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。 國(guó)際上通用的房?jī)r(jià)收入比的計(jì)算方式,是以住宅套價(jià)的中值,除以家庭年收入的中值。 家庭年收入則是指全部家庭成員的年度稅前收入,通常包括夫婦二人。家庭年收入同樣取中值。在發(fā)達(dá)國(guó)家,統(tǒng)計(jì)家庭年收入只要看納稅記錄就很清楚,但在中國(guó)情況要復(fù)雜得多........ 按照國(guó)際慣例,目前比較通行的說(shuō)法認(rèn)為,房?jī)r(jià)收入比在3-6倍之間為合理區(qū)間,如考慮住房貸款因素,住房消費(fèi)占居民收入的比重應(yīng)低于30%。 我國(guó)各個(gè)城市的房?jī)r(jià)收入比是不平衡的,中小城市的房?jī)r(jià)收入比多在六倍以上,屬于房?jī)r(jià)過(guò)高的范疇,據(jù)調(diào)查,全國(guó)大部分大中城市房?jī)r(jià)收入比超過(guò)6倍,其中北京、沈陽(yáng)、貴陽(yáng)、南京、廣州、大連和西安的比率都超過(guò)了20甚至更高。 房?jī)r(jià)收入比是一個(gè)有嚴(yán)格內(nèi)涵的概念,具體應(yīng)用時(shí)要注意其到底是什么情況下的房?jī)r(jià)收入比。在西方,房?jī)r(jià)收入比有新建住宅的(新房交易)、也有舊有住宅的(二手房交易),所選取的房?jī)r(jià)是中位數(shù)價(jià)格,家庭收入是中位數(shù)收入。由于中國(guó)的住宅是按照平方米價(jià)格交易而不是按照套來(lái)交易,又由于納入中國(guó)家庭收入統(tǒng)計(jì)的收入只是全部家庭收入中的一部分,因此即使是北京市這樣相對(duì)發(fā)達(dá)的城市,其房?jī)r(jià)收入比的計(jì)算結(jié)果也存在很大差異,更為橫向比較帶來(lái)了困難。 一個(gè)國(guó)家的平均房?jī)r(jià)收入比通常用家庭年平均總收入與一套房屋的平均價(jià)格之比來(lái)計(jì)算,即: 房?jī)r(jià)收入比=每戶住房總價(jià)÷每戶家庭年總收入,其中,每戶住房總價(jià)和每戶家庭年總收入的計(jì)算公式分別如下: 每戶住房總價(jià)=人均住房面積×每戶家庭平均人口數(shù)×單位面積住宅平均銷(xiāo)售價(jià)格 每戶家庭年總收入=每戶家庭平均人口數(shù)×家庭人均全部年收入.
我國(guó)國(guó)內(nèi)的房?jī)r(jià)收入比的概念具體是什么 應(yīng)該如何計(jì)算
144****3262 | 2016-06-13 09:54:23
已有1個(gè)回答
-
133****1479
在我們國(guó)家,房?jī)r(jià)收入比是什么意思呢?本篇文章將為您深入解讀房?jī)r(jià)收入比的概念。所謂房?jī)r(jià)收入比,就是指住房?jī)r(jià)格與城市居民家庭年收入之比。 以北京為例:2009年一套4環(huán)以內(nèi)普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價(jià)后單價(jià)2萬(wàn)5千元計(jì)算,平均200萬(wàn)左右;若以工作五年的中產(chǎn)階級(jí)家庭為單位買(mǎi)房,假設(shè)夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達(dá)到4000元,年收入為4.8萬(wàn)元。這樣房?jī)r(jià)收入比則為40,比美國(guó)的10倍大了30倍,嚴(yán)重偏離合理的房?jī)r(jià)收入比。一般認(rèn)為,合理的房?jī)r(jià)收入比的取值范圍為4-6,若計(jì)算出的房?jī)r(jià)收入比高于這一范圍,則認(rèn)為其房?jī)r(jià)偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。 國(guó)際上通用的房?jī)r(jià)收入比的計(jì)算方式,是以住宅套價(jià)的中值,除以家庭年收入的中值。 家庭年收入則是指全部家庭成員的年度稅前收入,通常包括夫婦二人。家庭年收入同樣取中值。在發(fā)達(dá)國(guó)家,統(tǒng)計(jì)家庭年收入只要看納稅記錄就很清楚,但在中國(guó)情況要復(fù)雜得多........ 按照國(guó)際慣例,目前比較通行的說(shuō)法認(rèn)為,房?jī)r(jià)收入比在3-6倍之間為合理區(qū)間,如考慮住房貸款因素,住房消費(fèi)占居民收入的比重應(yīng)低于30%。 我國(guó)各個(gè)城市的房?jī)r(jià)收入比是不平衡的,中小城市的房?jī)r(jià)收入比多在六倍以上,屬于房?jī)r(jià)過(guò)高的范疇,據(jù)調(diào)查,全國(guó)大部分大中城市房?jī)r(jià)收入比超過(guò)6倍,其中北京、沈陽(yáng)、貴陽(yáng)、南京、廣州、大連和西安的比率都超過(guò)了20甚至更高。 房?jī)r(jià)收入比是一個(gè)有嚴(yán)格內(nèi)涵的概念,具體應(yīng)用時(shí)要注意其到底是什么情況下的房?jī)r(jià)收入比。在西方,房?jī)r(jià)收入比有新建住宅的(新房交易)、也有舊有住宅的(二手房交易),所選取的房?jī)r(jià)是中位數(shù)價(jià)格,家庭收入是中位數(shù)收入。由于中國(guó)的住宅是按照平方米價(jià)格交易而不是按照套來(lái)交易,又由于納入中國(guó)家庭收入統(tǒng)計(jì)的收入只是全部家庭收入中的一部分,因此即使是北京市這樣相對(duì)發(fā)達(dá)的城市,其房?jī)r(jià)收入比的計(jì)算結(jié)果也存在很大差異,更為橫向比較帶來(lái)了困難。
查看全文↓ 2016-06-13 09:59:23

相關(guān)問(wèn)題
-
答
-
答
通常房?jī)r(jià)收入比是一個(gè)比較籠統(tǒng)的指標(biāo),只能大致描述一個(gè)城市的家庭收入與房?jī)r(jià)之間的關(guān)系,下面有小編為大家整理了關(guān)于“房?jī)r(jià)收入比的概念以及青島房?jī)r(jià)收入”。 房?jī)r(jià)收入比的概念 所謂房?jī)r(jià)收入比(Housing Price-to-Income Ratio),是指住房?jī)r(jià)格與城市居民家庭年收入之比。以北京為例:2009年一套4環(huán)以內(nèi)普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價(jià)后單價(jià)2萬(wàn)5千元計(jì)算,平均200萬(wàn)左右;若以工作五年的中產(chǎn)階級(jí)家庭為單位買(mǎi)房,假設(shè)夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達(dá)到4000元,年收入為4.8萬(wàn)元。這樣房?jī)r(jià)收入比則為40,比美國(guó)的10倍大了30倍,嚴(yán)重偏離合理的房?jī)r(jià)收入比。一般認(rèn)為,合理的房?jī)r(jià)收入比的取值范圍為4-6,若計(jì)算出的房?jī)r(jià)收入比高于這一范圍,則認(rèn)為其房?jī)r(jià)偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。 國(guó)際上通用的房?jī)r(jià)收入比的計(jì)算方式,是以住宅套價(jià)的中值,除以家庭年收入的中值。 青島房?jī)r(jià)收入 2011年全國(guó)35個(gè)大中城市房?jī)r(jià)收入比排名青島房?jī)r(jià)收入排名第24 排名 城市 房?jī)r(jià)收入比 1 深圳 15.6 2 廈門(mén) 12.5 3 杭州 12.5 4 上海 12.4 5 北京 11.6 6 福州 11.5 7 天津 10.4 8 廣州 9.8 9 ???9.8 10 南京 9.6 11 寧波 9.6 12 長(zhǎng)春 9.5 13 大連 9.2 14 武漢 9.2 15 哈爾濱 8.9 16 太原 8.8 17 南寧 8.6 18 沈陽(yáng) 8.5 19 成都 8.4 20 烏魯木齊 8.0 21 濟(jì)南 7.7 22 南昌 7.4 23 重慶 7.1 24 青島 7.0 25 昆明 6.6 26 合肥 6.6 27 蘭州 6.4 28 鄭州 6.4 29 長(zhǎng)沙 6.4 30 石家莊 6.3 31 銀川 6.2 32 西安 6.1 33 西寧 6.0 34 貴陽(yáng) 5.2 35 呼和浩特 4.2
-
答
房?jī)r(jià)收入比=房?jī)r(jià)/年收入,反映購(gòu)房壓力。
全部5個(gè)回答> -
答
房?jī)r(jià)和收入有比例嗎?關(guān)于重慶房?jī)r(jià)收入比的話題,引起很多網(wǎng)友的關(guān)注。你知道重慶房?jī)r(jià)收入比是怎么算的嗎?下面小編特地給大家收集了相關(guān)信息,希望對(duì)你有所幫助。 所謂重慶房?jī)r(jià)收入比,是指重慶住房?jī)r(jià)格與城市居民家庭年收入之比。一般認(rèn)為,合理的房?jī)r(jià)收入比的取值范圍為4-6,若計(jì)算出的房?jī)r(jià)收入比高于這一范圍,則認(rèn)為其房?jī)r(jià)偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。 國(guó)際上通用的房?jī)r(jià)收入比的計(jì)算方式,是以住宅套價(jià)的中值,除以家庭年收入的中值。 一個(gè)國(guó)家的平均房?jī)r(jià)收入比通常用家庭年平均總收入與一套房屋的平均價(jià)格之比來(lái)計(jì)算,即: 房?jī)r(jià)收入比=每戶住房總價(jià)÷每戶家庭年總收入,其中,每戶住房總價(jià)和每戶家庭年總收入的計(jì)算公式分別如下: 每戶住房總價(jià)=人均住房面積×每戶家庭平均人口數(shù)×單位面積住宅平均銷(xiāo)售價(jià)格每戶家庭年總收入=每戶家庭平均人口數(shù)×家庭人均全部年收入。
-
答
所謂房?jī)r(jià)收入比(HousingPrice-to-Income Ratio),是指住房?jī)r(jià)格與城市居民家庭年收入之比。北京房?jī)r(jià)收入比計(jì)算:2009年一套4環(huán)以內(nèi)普通兩居室新房80平米,按瘋狂漲價(jià)后單價(jià)2萬(wàn)5千元計(jì)算,平均200萬(wàn)左右;若以工作五年的中產(chǎn)階級(jí)家庭為單位買(mǎi)房,假設(shè)夫婦月工資為2000元,則家庭月收入達(dá)到4000元,年收入為4.8萬(wàn)元。這樣房?jī)r(jià)收入比則為40,比美國(guó)的10倍大了30倍,嚴(yán)重偏離合理的房?jī)r(jià)收入比。 北京房?jī)r(jià)收入比 一般認(rèn)為,合理的房?jī)r(jià)收入比的取值范圍為4-6,若計(jì)算出的房?jī)r(jià)收入比高于這一范圍,則認(rèn)為其房?jī)r(jià)偏高,房地產(chǎn)可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。 國(guó)際上通用的房?jī)r(jià)收入比的計(jì)算方式,是以住宅套價(jià)的中值,除以家庭年收入的中值。 家庭年收入則是指全部家庭成員的年度稅前收入,通常包括夫婦二人。家庭年收入同樣取中值。在發(fā)達(dá)國(guó)家,統(tǒng)計(jì)家庭年收入只要看納稅記錄就很清楚,但北京房?jī)r(jià)收入比計(jì)算就復(fù)雜的多。 按照國(guó)際慣例,目前比較通行的說(shuō)法認(rèn)為,房?jī)r(jià)收入比在3-6倍之間為合理區(qū)間,如考慮住房貸款因素,住房消費(fèi)占居民收入的比重應(yīng)低于30%。 我國(guó)各個(gè)城市的房?jī)r(jià)收入比是不平衡的,中小城市的房?jī)r(jià)收入比多在六倍以上,屬于房?jī)r(jià)過(guò)高的范疇,據(jù)調(diào)查,全國(guó)大部分大中城市房?jī)r(jià)收入比超過(guò)6倍,其中北京、沈陽(yáng)、貴陽(yáng)、南京、廣州、大連和西安的比率都超過(guò)了20甚至更高。 房?jī)r(jià)收入比是一個(gè)有嚴(yán)格內(nèi)涵的概念,具體應(yīng)用時(shí)要注意其到底是什么情況下的房?jī)r(jià)收入比。在西方,房?jī)r(jià)收入比有新建住宅的(新房交易)、也有舊有住宅的(二手房交易),所選取的房?jī)r(jià)是中位數(shù)價(jià)格,家庭收入是中位數(shù)收入。由于中國(guó)的住宅是按照平方米價(jià)格交易而不是按照套來(lái)交易,又由于納入中國(guó)家庭收入統(tǒng)計(jì)的收入只是全部家庭收入中的一部分,因此即使是首都這樣相對(duì)發(fā)達(dá)的城市,北京房?jī)r(jià)收入比的計(jì)算結(jié)果也存在很大差異,更為橫向比較帶來(lái)了困難。