吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >買房合同 >詳情

什么是陰陽合同 陰陽合同的房產(chǎn)證有效嗎

136****9268 | 2016-08-02 15:40:18

已有1個回答

  • 152****2678

    本報4月9日鵬城今版報道的《二手房交易“陰陽合同”引發(fā)連串官司》有了結(jié)果。近日,龍崗區(qū)人民法院作出一審判決,判定龍崗國土部門頒發(fā)的房產(chǎn)證合法有效,駁回原告嚴邦順的訴訟請求。 2007年4月,嚴邦順與劉蘇簽訂《房地產(chǎn)買賣合同》,嚴邦順以15萬元的價格將其在布吉街道麗廷豪苑的一套房屋轉(zhuǎn)讓給劉蘇。而在深圳市國土資源和房產(chǎn)管理局龍崗分局(下稱龍崗分局)簽訂《現(xiàn)售合同》時,為了避稅,交易金額卻寫成了11.9萬余元。事后嚴邦順認為,該合同違背了他本人的真實意愿,應(yīng)為無效。遂訴至龍崗區(qū)人民法院,請求法院認定《現(xiàn)售合同》無效。2007年11月25日,龍崗區(qū)人民法院作出了民事裁定,認定《現(xiàn)售合同》無效。同年12月7日,嚴邦順又向龍崗區(qū)人民法院提起行政訴訟。起訴書稱,龍崗區(qū)人民法院的民事裁定已認定《現(xiàn)售合同》是無效合同。而龍崗分局沒有盡到認真審查職責(zé),就頒發(fā)了房產(chǎn)證。他曾經(jīng)要求龍崗分局撤銷頒發(fā)給劉蘇的房產(chǎn)證,但龍崗分局拒不履行職權(quán),屬于行政不作為。因此,他向龍崗區(qū)人民法院提起行政訴訟,請求法院撤銷龍崗分局頒發(fā)的房產(chǎn)證。 2008年4月9日,龍崗區(qū)人民法院對此行政案開庭審理,并于7月24日作出一審判決。法院認為,人民法院審理行政案件,對具體行政行為是否合法進行行政審查。房地產(chǎn)證登記是房地產(chǎn)主管機關(guān)根據(jù)當(dāng)事人申請,對房地產(chǎn)權(quán)的設(shè)定、轉(zhuǎn)移、變更、終止等依法進行審查和登記,予以確認和證明的一種行政行為,該登記不創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù),僅產(chǎn)生公示、公信效力。只要申請人在規(guī)定的時間提交的申請書和有關(guān)文件材料符合法律法規(guī)規(guī)定,登記機關(guān)就應(yīng)當(dāng)依法予以核準登記,頒發(fā)房地產(chǎn)權(quán)利證書或做備注記載?!渡钲诮?jīng)濟特區(qū)房地產(chǎn)登記條例》規(guī)定,申請房地產(chǎn)登記,申請人可以委托他人代理。申請轉(zhuǎn)移登記,應(yīng)當(dāng)提交房地產(chǎn)權(quán)利證書、買賣合同書等相關(guān)文件。本案中,原告嚴邦順與第三人(劉蘇)買賣的意思真實,買賣標的物明確,申請真實自愿,文件材料齊全,權(quán)屬來源清楚。據(jù)此,被告龍崗分局作出的轉(zhuǎn)移登記行為有充分的事實依據(jù)和法律依據(jù),程序合法,應(yīng)當(dāng)予以支持。 本案涉及房地產(chǎn)雖然兩個合同載明的交易價格不符,減少了應(yīng)繳的國家稅款,被龍崗區(qū)法院的民事裁定書認定為無效合同,但不能因此否定被告龍崗分局登記行為的合法性。因為雖然申請人雙方買賣的合意是登記的基礎(chǔ),但房地產(chǎn)登記機關(guān)并不擁有對房地產(chǎn)權(quán)利變動合意效力的審查判斷權(quán),也無權(quán)改變申請人雙方基于意思自治原則建立的買賣民事法律關(guān)系。尤其在申請人雙方蓄意隱瞞事實真相的情況下,要求房地產(chǎn)登記機關(guān)登記時查明當(dāng)事人的真實交易價格也實屬勉為其難。原告和第三人在辦理涉案房產(chǎn)的過戶登記時,為了減少應(yīng)繳稅費,將真實交易價格由15萬元改為119850元,原告本是非法獲利者,后來卻因房款給付和財產(chǎn)交付引發(fā)爭執(zhí)而以登記交易價格與實際成交價格不符為由要求撤銷買賣合同,本次又以此為由要求撤銷涉案房產(chǎn)證,原告的行為不利于誠信市場交易的培育,也不利于行政秩序的穩(wěn)定,法院不予鼓勵。原告和第三人應(yīng)以實際成交價格補交稅款。 綜上,原告要求撤銷原房地產(chǎn)證的理由于法無據(jù),法院不予以支持。原告的訴訟請求不能成立,依法應(yīng)予以駁回,遂判決:駁回嚴邦順的訴訟請求。

    查看全文↓ 2016-08-02 15:45:18

相關(guān)問題

  • 在二手房買賣過程中,買賣雙方為了降低交易成本,逃避稅費,往往會簽訂兩份交易價格不同的合同,真實的交易價格比較高,但這份并不提交到稅務(wù)和房管部門,而是把另一份交易價格比較低的合同提交登記備案,并以比較低的價格繳納稅費。還有的是一份較低價格的是雙方的真實交易價格,另有一份虛高的價格,拿到銀行爭取更多貸款。這都屬于俗稱的“陰陽合同”。 陰陽合同的目的往往是為了逃避稅費或騙取貸款,從這個角度講是違法的。實踐中,因陰陽合同引起的糾紛也不少。甚至很多時候,雙方因為履行合同中的其他情況發(fā)生糾紛,一方反悔,但覺得自己的理由不充分,轉(zhuǎn)而以陰陽合同違法無效為由向法院起訴,要求確認合同無效或終止合同。那么陰陽合同是否合法?如果無效如何處理?如果合法,以哪份合同為準? 首先,陰陽合同如果是為了逃稅等非法目的,肯定是違法的,相關(guān)條款是無效的,但是雙方的房屋買賣行為本身并不違法,因此房屋買賣行為還是可以有效的。 基于這個認識,如果雙方因陰陽合同為由發(fā)生糾紛,沒有特殊情況和約定的話,以此為由是無法認定合同整體無效,或因此解除合同的。 其次,存在陰陽合同的情況下,應(yīng)以哪一份的效力為準? 陰陽合同有的是以兩份內(nèi)容基本相同,但價格不同的合同形式出現(xiàn)的。有的是以一份低價合同,再加一份或數(shù)份以裝修折價或其他形式的折價出現(xiàn)的補充協(xié)議組合出現(xiàn)的。但不管以哪種形式出現(xiàn),在實踐中認定雙方的真實交易內(nèi)容是關(guān)鍵。 哪個交易條件、交易價格是雙方的真實意思表示,在合同文本中應(yīng)該能體現(xiàn)得出來,如果體現(xiàn)得不清楚,可以結(jié)合房屋交易時的市場價格、雙方的關(guān)系、合同中的其他約定內(nèi)容綜合確認。 再次,對陰陽合同中涉及的違法行為如何處理? 當(dāng)事人以陰陽合同為由到法院起訴,要求解除合同或確認合同無效時,往往是理直氣壯,而在實踐中法院往往認定雙方真實的交易意思表示有效,當(dāng)事人往往就無法接受,指責(zé)法院對違法行為不理不管。 實際上,司法機關(guān)和其他國家機關(guān)維護法律也是各有職責(zé)分工的。追繳稅款應(yīng)該由稅務(wù)機關(guān)來負責(zé),追回貸款應(yīng)由銀行來進行,這其中如構(gòu)成犯罪,也應(yīng)移送公安機關(guān)先行立案偵查,再處理。(出于各種原因,目前實踐中對于房屋交易中的逃稅行為,還沒聽說有追究刑事責(zé)任的。) 當(dāng)然,按民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為,可以通知相關(guān)職能部門處理,或提出相應(yīng)建議給相關(guān)主管機構(gòu)。當(dāng)事人自己,也可以向稅務(wù)機關(guān)、銀行等相關(guān)單位舉報。但畢竟,從民事訴訟的角度講,法院審理雙方的房屋買賣糾紛,還是以認定買賣關(guān)系本身是否合法、是否應(yīng)支持或駁回一方的訴求為主。 **后,簽訂陰陽合同存在風(fēng)險和后患,買賣雙方應(yīng)以謹慎對待。

  • 根據(jù)《中華人民共和國合同法的》規(guī)定,建立在自愿,平等的基礎(chǔ)上簽定的,只要是協(xié)議,簽字后生效,無關(guān)乎是什么陰陽合合。

    全部8個回答>
  • 售房過程中,開發(fā)商為增加貸款比例,有時會蠱惑購房者簽訂兩份合同。簽陰陽合同,購房者可能會被追究法律責(zé)任。 何謂陰陽合同 售房過程中,開發(fā)商為增加貸款比例,有時會蠱惑購房者簽訂兩份合同,一套合同用于向房管、稅務(wù)部門備案,另一套合同則用于執(zhí)行。一般來說,商家給房管所備案合同上所標金額會遠遠低于實際交易金額,這便是房屋交易中常見的‘陰陽合同’。 置業(yè)提醒 如果購房者為了省點錢,與開發(fā)商簽訂了“陰陽合同”,就會承擔(dān)很大的風(fēng)險,這樣的“陰陽合同”不僅會影響銀行放貸比例,增加二次轉(zhuǎn)讓時房屋的稅費,并且還涉嫌偷稅漏稅,嚴重者甚至?xí)蛔肪糠韶?zé)任。 隨著電商平臺的盛行,團購買房也受到很多市民的追捧,對此,業(yè)內(nèi)資深人士表示,這樣的形式并不違法,不過由于收取團購費的往往不是開發(fā)商而是第三方公司或團購網(wǎng)站,故消費者在簽訂團購協(xié)議時需注意審查團購費是否可退,以免滋生更多的法律糾紛。

  • 購房避稅:二手房陰陽合同無效 (作者:張志勝,北京律師) 一、基本案情 2008 年 3 月,張某通過北京某知名房產(chǎn)中介公司(下稱中介公司)購買二手房,該房屋坐落在北京市朝陽區(qū)雙橋某社區(qū),建筑面積 105 平米,單價約 10000 元人民 / 平方米,總價 1100000 元人民。簽訂合同時,中介公司聲稱:可以做一個“避稅合同”,讓張某少繳稅;房主李某不愿意,要求合同單價與總價如實填寫,經(jīng)過中介公司工作人員的耐心“講解”,勉強簽字同意。 2008 年 4 月 15 日 ,買賣雙方及中介公司工作人員共同簽訂三份協(xié)議:《房屋買賣合同》、《補充協(xié)議》、《居間合同》。《房屋買賣合同》約定:房屋單價與總價按照《補充協(xié)議》的約定計算?!堆a充協(xié)議》中約定:房屋單價 5000 元 / 平方米,綜合補償金 575000 元,總價 1100000 元人民幣,** 40 萬元,在合同簽訂之日起 30 日內(nèi)支付;余款在辦理過戶手續(xù)時支付。 2008 年 5 月,北京市房價開始下跌,張某開始猶豫不決; 2008 年 5 月 10 日 ,張某明確告知李某,雙方之間的合同無效,并要求李某返還張某支付的“定金” 20000 元人民幣;同時,張某要求中介公司返還中介費 40000 元人民幣。李某覺得非?!霸┣?---- 難道自己賣房還賣出了毛???中介公司更是理直氣壯:你張某自己違約,我們不會退還任何費用。 2008 年 6 月,張某將李某和中介公司告上法庭,請求法院判令合同無效并要求李某返還定金支付利息;要求中介公司返還中介費,賠償損失。 2008 年 8 月,北京市朝陽區(qū)人民法院合并審理,作出判決:( 1 )張某與李某之間的房屋買賣合同無效;( 2 )李某返還張某定金 2 萬元;( 3 )中介公司返還中介費 40000 元;( 4 )駁回張某其他訴訟請求。 二、律師評論 1 、二手房買賣中,“避稅”合同、陰陽合同無效。眼下,房產(chǎn)中介公司在促成交易后,唆使買賣雙方簽訂所謂的避稅合同 ---- 通過分解房屋總價的方式達到買受人或出賣人少繳稅費的目的。當(dāng)事人對此行為也是將信將疑,加上中介人員的“講解”,便同意了這個“慣例”。此行為嚴重侵害了國家利益,屬于無效合同(合同法第 52 條第 2 項)。 2 、“避稅”合同、陰陽合同無效之后果。合同被認定為無效后,恢復(fù)原狀是基本的后果:返還財產(chǎn)或折價補償(合同法第 58 條)。合同無效,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,與依約定行使解除權(quán)的情形相似:合同一方因為對方違約而行使解除權(quán)后,對方并不因此免除違約責(zé)任。本案中,合同雙方惡意串通,都存在過錯,因而,法院并沒有支持張某的賠償請求。 3 、“避稅”合同、陰陽合同無效,中介公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。作為居間合同的當(dāng)事人,中介公司故意提供虛假情況,損害委托人的利益,不得要求支付報酬,并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任(合同法第 425 條第 2 款)。因此,本案中,中介公司退還中介費是沒有疑問的。但是,中介公司如何承擔(dān)損害賠償責(zé)任,在多大程度上承擔(dān)責(zé)任,這兩個問題,法律并沒有明確規(guī)定。 4 、合同無效,房價漲跌的損失由誰承擔(dān)。雙方簽訂合同至合同被認定為無效期間,房價可能發(fā)生變化:房價上漲,購房人可能需要支付更多的金錢才能買到同樣大小的房屋;房價下跌,賣房人的房屋貶值,遭受損失。這部分損失,劃定責(zé)任承擔(dān)時,應(yīng)當(dāng)視情況而定:作為守約方,可以要求對方承擔(dān)責(zé)任;但是,雙方都有惡意的時候,此類損害賠償?shù)囊蠛茈y得到支持。 三、法律依據(jù) 1 、《中華人民共和國合同法》第 52 條第 2 項:有下列情形之一的,合同無效:(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的; 2 、《中華人民共和國合同法》第 58 條:合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 3 、《中華人民共和國合同法》第 425 條第 2 款:居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供需家情況,損害委托人利益的,不得要求支付報酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 (原創(chuàng)作品,切勿抄襲,侵權(quán)必究) 作者簡介:張志勝律師,中共黨員,法學(xué)碩士,中華全國律師協(xié)會會員,北京市律師協(xié)會會員,北京知名學(xué)者型律師,曾接受中央人民廣播電臺、中國青年報等媒體專訪; 2005 年,被司法部選調(diào)參加司法考試 ( 律師執(zhí)業(yè)資格考試 ) 閱卷,主閱論述題第三題。 2006 年參加美國華盛頓大學(xué)重點項目調(diào)研。張律師從事律師行業(yè)多年來 , 一直專注于經(jīng)濟糾紛與刑事辯護的處理,成功辦理案件上百起,積累了豐富的辦案經(jīng)驗。 聯(lián)系電話: 010-67675113 , , ;張律師主頁: http://www.yyylaw.com ;駕車或乘車路線:京廣橋下車即到。  

  •  一、什么是陰陽合同?  二手房交易過程中,買賣雙方為了降低交易成本、逃避稅費,往往會簽訂兩份交易價格不同的合同。真實的交易價格比較高,但并不提交到稅務(wù)和房管部門,而是把另一份交易價格比較低的合同備案網(wǎng)簽,并按比較低的價格繳納稅費?! 《?、陰陽合同履行過程中發(fā)生糾紛,訴到法院是否應(yīng)認定無效?  陰陽合同的目的是為了逃避稅費,從這個角度講是違法的。實踐中因陰陽合同引起的糾紛也不少。很多時候,雙方因為履行合同中發(fā)生其他糾紛,一方想反悔,但覺得自己的理由不充分時,很可能以陰陽合同違法無效為由向法院起訴?! √嵝眩骸 £庩柡贤`法卻未必?zé)o效!因為雙方的房屋買賣行為本身并不違法,雙方達成的交易價格也不違法,違法的只是雙方在買賣過程中達成的避稅條款。如果雙方因陰陽合同為由發(fā)生糾紛,在沒有特殊情況和特別約定的話,法院一般不會認定合同整體無效或因此解除合同的。  三、陰陽合同應(yīng)以哪一份的效力為準?  以哪份的效力為準,這要看哪份合同更能體現(xiàn)雙方的真實意思表示?! ⊥ǔS袃煞菹鄾_突的合同,一般判斷是較后形成的合同為準,但是在陰陽合同的條件下,并不能這樣簡單判斷。很多真實價格的陰合同是簽訂在前,用于備案的陽合同是簽署在后,故并不能簡單地認為經(jīng)過官方備案的合同為準。網(wǎng)簽備案只是過戶的行政管理要求?! ∫虼耍谠V訟中,首先看雙方發(fā)生爭議后對哪份合同有效的主張,如果雙方對此主張 一致自然沒有爭議。如果雙方對以哪份合同為準有爭議,就要看具體合同內(nèi)容判斷了。比如通過合同條款判斷,并結(jié)合房屋交易時的市場價格、雙方的關(guān)系、合同中的其他約定內(nèi)容綜合確認?! ∷?、對陰陽合同中涉及的違法行為如何處理?  一般法院原則上只處理民事法律關(guān)系,追繳稅款由稅務(wù)機關(guān)來負責(zé)。但是,不排除某些法院會針對一些案件發(fā)司法建議書給房管和稅務(wù)部門?! ∪绻腥藢⒍址筷庩柡贤氖虑榕e報給稅務(wù)部門,或者法院發(fā)了相關(guān)的司法建議書,那么這個避稅的違法行為,就面臨被處理。后果有多種可能:較低限度也要由買賣雙方按實際交易價格補繳稅款,誰也占不了便宜;如果情節(jié)嚴重,可處以罰款、拘留等行政處罰甚至追究刑事責(zé)任。

    全部3個回答>