不僅要結(jié)合上面農(nóng)村房屋買賣的情況,還需要結(jié)合我國的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。我國法律規(guī)定,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi),一戶村民只能申請一處宅基地,宅基地所有權(quán)屬農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有,其使用權(quán)由集體組織按法律規(guī)定的條件和程序劃撥給村民使用。作為宅基地使用權(quán)人,有權(quán)在取得的土地上享有占有、使用的權(quán)利,可以在該土地上建造住房以及其他附著物。作為使用權(quán)人無權(quán)單獨轉(zhuǎn)讓宅基地,但如果使用權(quán)人在宅基地上已建造了房屋,房屋的所有權(quán)的完整權(quán)能屬于宅基地使用權(quán)人。此時,房屋的所有權(quán)與土地的所有權(quán)分屬不同的權(quán)利主體,雙方在權(quán)利行使方面必然相互牽制。而房屋與土地緊密結(jié)合的特點決定了二者必有一方要妥協(xié),或者房隨地走或者地隨房走。故而其處置情況應(yīng)該有以下幾方面:1、如果是集體組織內(nèi)的成員,即根據(jù)上文分出來的三種情況,在第一種和第二種情況下,該成員通過申請宅基地的方式一般是不會被允許的,因為這違反了一戶一處宅基地的規(guī)定;而對于第三種情況,則通過法定的程序可以依法申請得到一處宅基地。然而,這是不是代表著集體組織內(nèi)的成員不能購買宅基地了呢?并非如此。盡管法律規(guī)定一戶只能申請一處宅基地,但并不妨礙村民擁有一處以上的宅基地。只要售房者自己有其他住處,并且雙方達成合意,宅基地是可以在集體經(jīng)濟組織內(nèi)部進行轉(zhuǎn)讓的。2、如果是村民集體組織外部成員申請購買宅基地建房,則是不允許的。眾所周知,我國土地所有權(quán)的主體分為國家和集體兩種。根據(jù)法律規(guī)定,國有土地可以上市自由交易,而集體土地則只能是組織內(nèi)部成員所有。集體組織外部成員是不允許購買農(nóng)村宅基地的。即便已經(jīng)購買,一旦將來農(nóng)民反悔,起訴到法院要求返還房屋,根據(jù)我國目前的法律法規(guī),法院是肯定會作出買賣合同無效的判決的。綜上所述,宅基地是否可以買賣,需要分情況而定。對于集體經(jīng)濟組織內(nèi)部成員,一般是可以轉(zhuǎn)讓買賣的,而對于集體組織外部成員,想購買農(nóng)村宅基地則是不允許的或者說風(fēng)險非常大的。故而,提醒廣大購房者注意這個問題,近年來已有很多城里人購買農(nóng)村宅基地被判無效的案例,相信能給大家一個明確的信號。
全部3個回答>農(nóng)村舊房可以隨便買賣嗎
144****9567 | 2018-06-14 15:03:54
已有3個回答
-
144****2591
你好! 農(nóng)村集體土地及集體土地上的房屋是不能上市買賣的,只能在同一個農(nóng)村集體組織成員中買賣,其他人購買,不受法律保護。
查看全文↓ 2018-06-14 15:09:21 -
136****0576
不可以的,農(nóng)民房的土地使用性質(zhì)是集體使用權(quán)(宅基地),其出售或買賣對象是有特定范圍的,必須是本村農(nóng)業(yè)戶口的人員之間的買賣行為。
查看全文↓ 2018-06-14 15:06:13
1、房屋買賣應(yīng)經(jīng)集體即村民委員會書面同意。
2、如系共有房屋,必須征得其他共有人同意。
3、應(yīng)提交戶口簿、居民身份證及土地證、房產(chǎn)證等相關(guān)材料的原件。
4、應(yīng)到產(chǎn)權(quán)登記部門查看房屋產(chǎn)權(quán)是否存在瑕疵:如是否存在抵押等擔(dān)保、是否有人民法院采取查封等財產(chǎn)保全措施。
5、應(yīng)訂立書面買賣合同、并辦理審批、過戶等手續(xù)。房屋買賣合同應(yīng)由相關(guān)職能部門審批,并辦理“宅基地證”或“集體土地使用證”的過戶更名手續(xù);還應(yīng)到房產(chǎn)管理部門依法辦理“房產(chǎn)證”的過戶更名手續(xù)。
-
137****9503
農(nóng)村房屋可以買賣,但是農(nóng)村的房基地不可以隨意買賣。
查看全文↓ 2018-06-14 15:04:20
相關(guān)問題
-
答
-
答
不能進行買賣,因為農(nóng)村的房屋宅基地是屬于村集體經(jīng)濟組織所有的,只有本村經(jīng)濟組織成員之間才可以使用,本村經(jīng)濟組織成員以外的農(nóng)民、城鎮(zhèn)居民都不是合法的購買主體。也就是說,只有本村村民之間的購買協(xié)議才是有效的,其他都因違反法律規(guī)定而無效。
全部3個回答> -
答
一、根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定,在城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)農(nóng)村舊房翻新重建應(yīng)向我局申請辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證。二、申請辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證,報建戶應(yīng)到我局規(guī)劃處進行申報,申報時應(yīng)提交個人申請、土地使用證、四鄰協(xié)議、建設(shè)工程規(guī)劃圖、建筑工程設(shè)計方案等材料。二、按照有關(guān)收費政策,農(nóng)村舊房翻新重建不收取任何行政事業(yè)性收費。但是,根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定,農(nóng)村舊房翻新重建必須符合規(guī)劃,因此建房戶需聘請具有資質(zhì)的規(guī)劃設(shè)計單位進行規(guī)劃,在此過程中,建房戶需向規(guī)劃設(shè)計單位支付。
全部3個回答> -
答
我是龍灣區(qū)村民,1995年經(jīng)村委會同意,以我父親名義買下了同村的兩個叔叔的一間宅基地及老屋,所立的協(xié)議書上有村委會蓋印,買房過程中,幾個村干部作為見證人簽字,如今買房款早已付清,房屋早已翻建,但由于這期間我市農(nóng)村宅基地政策幾經(jīng)變化,過戶手續(xù)異常繁雜,至今房子的過戶手續(xù)還沒辦好,現(xiàn)如今我父親已過世,母親還健在,目前該房產(chǎn)只能辦轉(zhuǎn)給我母親名下了,請問原來有我父親名字(買方)的協(xié)議書還有用嗎?我母親有必要與賣方重新簽寫協(xié)議書嗎?對方如不肯再簽怎么辦?請問法律有這方面的協(xié)議書繼承履行的規(guī)定嗎?如對方借此機會變卦我們應(yīng)該怎么辦? 律師解答: 首先,這是房屋買賣協(xié)議的效力問題。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員之間買賣農(nóng)村房屋為交易常態(tài),是中國廣大農(nóng)村比較普遍的現(xiàn)象,他們可以購買別家的舊宅基地或者購買集體經(jīng)濟組織其他成員的其他用房用來建造房屋,因此該買賣協(xié)議依法認定有效。房屋產(chǎn)權(quán)未辦理過戶是由于政策原因,過戶登記不是房屋買賣合同的有效要件,未辦理過戶登記不影響農(nóng)村房屋買賣合同的效力?! ∑浯危愕哪赣H沒有必要與出賣方重新簽訂買賣協(xié)議,依據(jù)先前的房屋買賣協(xié)議,你父母親依法已經(jīng)取得該房屋的實際物權(quán)?! ≡俅?,對方如果認為該房屋買賣協(xié)議無效,借此變卦,可以依法向法院提起民事訴訟,要求確定房屋買賣協(xié)議的效力,如果有造成你的損失,可以一并主張。協(xié)議沒有繼承履行一說,除非該協(xié)議中明確約定涉及到繼承人的相關(guān)權(quán)益且經(jīng)過繼承人同意。
全部3個回答> -
答
從法律后果來看,認定合同有效不僅有利于制約農(nóng)民隨意處分自己的房屋和宅基地,有利于穩(wěn)定現(xiàn)有的房屋占有關(guān)系;而且當事人不得因自己的錯誤行為而獲利,對出賣人事后主張合同無效進行必要的限制,有利于維護買受人的善意信賴,這也是禁反言和誠實信用原則的要求。贊成買受人返還房屋的一方也提出了有力反駁:目前,在我市農(nóng)村私房買賣中,買房人名義上是買房,實際上是買地,這與我國嚴格限制宅基地流轉(zhuǎn)的政策是相違背的;宅基地使用權(quán)是集體經(jīng)濟組織成員享有的權(quán)利,與特定的身份相聯(lián)系,轉(zhuǎn)讓私有房屋往往導(dǎo)致宅基地使用權(quán)的非法流轉(zhuǎn);另一方面,宅基地的流轉(zhuǎn)必然帶來宅基地需求的加大,造成住宅用地向耕地延伸,這顯然不符合《土地管理法》等相關(guān)法規(guī)關(guān)于保護耕地的立法意圖。筆者認為,雖然我國的法律、法規(guī)及司法解釋尚沒有禁止農(nóng)村私房買賣以及農(nóng)村私房買賣合同應(yīng)認定無效的明確規(guī)定,但是我國憲法規(guī)定:城市的土地屬于國家所有,農(nóng)村和郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地,也屬于集體所有,《土地管理法》規(guī)定:任何單位和個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地,《物權(quán)法》第153條也明確規(guī)定 宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓,適用土地管理法等法律和國家有關(guān)規(guī)定。根據(jù)房隨地走,地隨房走的原則,宅基地上的房屋也同樣是不能流轉(zhuǎn)的。但是如果買賣雙方都是同一集體經(jīng)濟組織成員,或者訴訟時買受人已將戶口遷入所在地的集體經(jīng)濟組織的,可以認定合同有效。同時,對于此類案件的解決要結(jié)合法律規(guī)定和社會實際綜合考慮。此類案件成訟多源于土地增值及土地征用、房屋拆遷將獲得補償安置等原因,出賣人受利益驅(qū)動而起訴。在合同無效的原因方面,出賣人負有主要責(zé)任,買受人負有次要責(zé)任;在合同無效的處理上,應(yīng)全面考慮出賣人因土地增值或拆遷、補償所獲得的利益,以及買受人因房屋現(xiàn)值和原買賣價格的差異造成損失兩方面的因素,平衡買賣雙方的利益,避免認定合同無效給當事人造成的利益失衡;對買受人已經(jīng)翻建、擴建房屋的,應(yīng)對其添附價值進行合理補償;買受人確實無房居住的,應(yīng)予以妥善安置。
全部3個回答>