吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

如何處理小產(chǎn)權(quán)房

131****4900 | 2018-06-21 01:09:12

已有3個回答

  • 145****3346

    來自于住建部的數(shù)據(jù)顯示,自2013年以來,浙江省已拆除違法建設(shè)3億平方米。根據(jù)浙江省對于“違法建筑”的定義:違法占用基本農(nóng)田、不符合土地利用規(guī)劃、侵占交通干線、消防通道、廣場、公共綠地等公共設(shè)施、公共場所用地的以及發(fā)生在重點(diǎn)區(qū)域,影響社會治安和公共安全,妨礙國家和省重點(diǎn)工程建設(shè),以及頂風(fēng)作案,造成惡劣影響的等違法用地的建筑將成為拆除重點(diǎn)。
    照此來看,違反規(guī)劃和土地用途的小產(chǎn)權(quán)房無疑是浙江拆除違法建筑的重要內(nèi)容。
    針對農(nóng)村違法建筑拆除后騰出的土地,上述浙江省住建廳相關(guān)人士介紹,規(guī)劃用于商品住宅等經(jīng)營性房地產(chǎn)開發(fā)等,必須由市、縣人民政府依法收回、收購或征收土地使用權(quán),按現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定辦理供地手續(xù),且土地出讓金的60%也將返還給村級組織,從而調(diào)動了基層組織參與三改一拆的積極性。
    浙江省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳廳長談月明曾在總結(jié)浙江“三改一拆”行動時特別提出,為浙江省的城市發(fā)展騰出了發(fā)展空間,改善了環(huán)境等。
    以2013年浙江實(shí)行“三改一拆”的第一年為例,累計(jì)拆除違法建筑1.5億平方米;累計(jì)拆出違法占地12.09萬畝,騰出改造用地8.6萬畝,相當(dāng)于浙江省全年土地供應(yīng)量的三分之二,緩解了供地不足的難題。
    實(shí)際上早在2014年,住建部和國土部就已經(jīng)部署對各地小產(chǎn)權(quán)房狀況進(jìn)行摸底,并初步清理整治在建在售的小產(chǎn)權(quán)房。
    根據(jù)浙江“拆違”要求,不僅要確保新建違建零增長,與此同時,亦建立違法建筑認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和分類處理的辦法。
    “浙江違法建筑的處理不僅針對小產(chǎn)權(quán)房,但是小產(chǎn)權(quán)房作為違法建筑的一個方面,也隨著違法建筑的分類處理而解決?!闭憬髮W(xué)房地產(chǎn)研究中心主任賈生華如是介紹。
    也特別注意到,浙江省有關(guān)違法建設(shè)的處理,并未包括一些未違背土地用途和規(guī)劃,但是出售給村集體以外的城市人口的小產(chǎn)權(quán)房問題。
    小產(chǎn)權(quán)房處理頂層設(shè)計(jì)出臺
    中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文在接受采訪時,評價(jià)小產(chǎn)權(quán)房時表示,小產(chǎn)權(quán)房不合法,**重要的不在于它是在農(nóng)民土地上由農(nóng)民蓋起來的房子,而在于小產(chǎn)權(quán)房蓋在不符合規(guī)劃的土地上,違反了土地的用途管制。因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)房的本質(zhì)是違章建筑,違章建筑不合法。
    “這不僅僅是說農(nóng)民蓋了是這樣,其他社會上任何機(jī)構(gòu)、團(tuán)體,任何個人蓋了這個違章建筑都不合法,都不能交易?!标愬a文說。
    在2015年3月1日正式執(zhí)行的《不動產(chǎn)登記暫行條例》。
    2014年《不動產(chǎn)登記暫行條例》正式發(fā)布,農(nóng)房將被納入不動產(chǎn)統(tǒng)一登記范疇,并提供更好的產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
    不過,國土資源部政策法規(guī)司副司長魏莉華表示,由于歷史的原因和地方管理的差異,各地都存在一定數(shù)量的小產(chǎn)權(quán)房,根據(jù)我國現(xiàn)有的法律,小產(chǎn)權(quán)房其實(shí)是沒有產(chǎn)權(quán)的房屋,不登記也不發(fā)證。
    “根據(jù)不動產(chǎn)登記的頂層設(shè)計(jì),在未發(fā)證的情況下,小產(chǎn)權(quán)房無產(chǎn)權(quán)保證,未來也很難入市交易?!苯鹩老榻榻B。
    另外,鄭凌志介紹,國土部上報(bào)中央的農(nóng)村土地制度改革試點(diǎn)方案獲批后,按照改革方案設(shè)計(jì),征地制度、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地制度等農(nóng)村土地制度改革將持續(xù)重點(diǎn)推進(jìn)。2015年會選擇若干試點(diǎn),進(jìn)行土地制度改革試驗(yàn)。
    隨著不動產(chǎn)登記和土地制度改革的推進(jìn),存量小產(chǎn)權(quán)房的問題也將逐步處理。

    查看全文↓ 2018-06-21 01:10:06
  • 142****4783

    針對近期社會關(guān)注的“小產(chǎn)權(quán)”、“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”住宅問題,北京市國土資源局局長安家盛日前表示,北京已經(jīng)部署開展在全市范圍內(nèi)調(diào)查“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”、“小產(chǎn)權(quán)”等違規(guī)土地開發(fā)建設(shè),違規(guī)開發(fā)建設(shè)的要停工停售。 自建設(shè)部發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示起,輿論對“小產(chǎn)權(quán)房”的討論,實(shí)際已超越了房地產(chǎn)本身。應(yīng)該合法化、給小產(chǎn)權(quán)房這個“妾”轉(zhuǎn)正的聲音此起彼伏,這一主流呼聲很多人認(rèn)為是高房價(jià)效應(yīng),但在筆者看來,討論“小產(chǎn)權(quán)房”更大的意義在于,針對長期以來對“小產(chǎn)權(quán)房”模棱兩可態(tài)度的一次鞭策。
    筆者曾撰文主張:對待“小產(chǎn)權(quán)房”,要么叫停,要么“扶正”,總之不能讓其變成“沒娘管的孩子”。
    如果說建設(shè)部的風(fēng)險(xiǎn)提示只停留在口頭上的話,那么北京市國土資源局叫?!靶‘a(chǎn)權(quán)房”則用實(shí)際行動回應(yīng):政府不僅不能容忍“小產(chǎn)權(quán)房”繼續(xù)存在,還將制裁非法介入的開發(fā)商和相關(guān)的村集體組織。雖然說,叫?!靶‘a(chǎn)權(quán)房”也會引起爭議,但卻能避免“小產(chǎn)權(quán)房”在迷茫中跌跌撞撞。
    當(dāng)然,政府在叫?!靶‘a(chǎn)權(quán)房”的同時,還有很多后續(xù)工作需要做。譬如,如何處罰非法介入的開發(fā)商,如何保障買房人的利益,如何避免死而復(fù)生、重蹈覆轍等。**主要的是,叫停“小產(chǎn)權(quán)房”后,民眾對低價(jià)房的巨大需求政府如何調(diào)節(jié),如果處理不好,不但會刺激商品房價(jià)格繼續(xù)上漲,還會增加保障型住房的分配壓力??傊?,如何處理“小產(chǎn)權(quán)房”身后的幾條大“尾巴”考驗(yàn)著政府的智慧。以下兩條“尾巴”尤其值得注意。

    查看全文↓ 2018-06-21 01:10:00
  • 147****4841

    1、小產(chǎn)權(quán)房主要靠政策解決,可能會區(qū)分不同情形解決。但是大部分小產(chǎn)權(quán)房不大可能合法化,所以小產(chǎn)權(quán)房的交易謹(jǐn)慎為好。
    2、所謂小產(chǎn)權(quán)法,只是民間的一種稱謂。法律上沒有定義。依照現(xiàn)在的政策,大批的小產(chǎn)權(quán)房交易都是不受法律保護(hù)的,日后產(chǎn)生糾紛,法院也不會受理。
    3、主要原因是,我國采取房地一體原則。土地,有很多小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)不符合當(dāng)?shù)匾?guī)劃 屬于違法建筑

    查看全文↓ 2018-06-21 01:09:51

相關(guān)問題

  • 2018小產(chǎn)權(quán)房**新政策1《關(guān)于農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證的若干意見》早前發(fā)布,其中明確了相關(guān)工作的重大政策問題。前不久,國土資源部召開通氣會表示,將力爭在明年年底前基本完成全國農(nóng)村集體土地的確權(quán)登記發(fā)證工作,并明確制定出小產(chǎn)權(quán)房**新政策,小產(chǎn)權(quán)房不得登記發(fā)證。目前,農(nóng)村集體土地的確權(quán)登記已完成70%-80%。2《意見》提出,要嚴(yán)格規(guī)范農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證行為,嚴(yán)禁搞虛假土地登記,嚴(yán)禁對違法用地未經(jīng)依法處理就登記發(fā)證。3《意見》明確規(guī)定,“對于借戶籍制度改革或者擅自通過‘村改居’等方式非經(jīng)法定征收程序?qū)⑥r(nóng)民集體土地轉(zhuǎn)為國有土地、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織非法出讓或出租集體土地用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)、城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地、農(nóng)民住宅或‘小產(chǎn)權(quán)房’等違法用地,不得登記發(fā)證。對于不依法依規(guī)進(jìn)行土地確權(quán)登記發(fā)證或登記簿規(guī)范造成嚴(yán)重后果的,嚴(yán)肅追究有關(guān)人員責(zé)任”。4對于在確權(quán)登記中出現(xiàn)的土地糾紛矛盾,朱留華稱,農(nóng)村集體土地確權(quán)登記的原則是糾紛矛盾不調(diào)解完,將不予以登記發(fā)證。朱留華稱,目前在全國范圍來看,城鄉(xiāng)接合部的土地登記確權(quán)發(fā)證工作做得很好,將為農(nóng)民合法維權(quán)提供依據(jù)。5《意見》規(guī)定,對于“撤村建居”后,未征收的原集體土地,只調(diào)查統(tǒng)計(jì),不登記發(fā)證。調(diào)查統(tǒng)計(jì)時在新建單位名稱后載明原農(nóng)民集體名稱,以給國家下一步出臺相關(guān)法律政策后妥善處理該問題提供依據(jù)。

    全部4個回答>
  • 針對近期社會關(guān)注的“小產(chǎn)權(quán)”、“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”住宅問題,北京市國土資源局局長安家盛日前表示,北京已經(jīng)部署開展在全市范圍內(nèi)調(diào)查“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”、“小產(chǎn)權(quán)”等違規(guī)土地開發(fā)建設(shè),違規(guī)開發(fā)建設(shè)的要停工停售。 自建設(shè)部發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示起,輿論對“小產(chǎn)權(quán)房”的討論,實(shí)際已超越了房地產(chǎn)本身。應(yīng)該合法化、給小產(chǎn)權(quán)房這個“妾”轉(zhuǎn)正的聲音此起彼伏,這一主流呼聲很多人認(rèn)為是高房價(jià)效應(yīng),但在筆者看來,討論“小產(chǎn)權(quán)房”更大的意義在于,針對長期以來對“小產(chǎn)權(quán)房”模棱兩可態(tài)度的一次鞭策。筆者曾撰文主張:對待“小產(chǎn)權(quán)房”,要么叫停,要么“扶正”,總之不能讓其變成“沒娘管的孩子”。 如果說建設(shè)部的風(fēng)險(xiǎn)提示只停留在口頭上的話,那么北京市國土資源局叫?!靶‘a(chǎn)權(quán)房”則用實(shí)際行動回應(yīng):政府不僅不能容忍“小產(chǎn)權(quán)房”繼續(xù)存在,還將制裁非法介入的開發(fā)商和相關(guān)的村集體組織。雖然說,叫?!靶‘a(chǎn)權(quán)房”也會引起爭議,但卻能避免“小產(chǎn)權(quán)房”在迷茫中跌跌撞撞。 當(dāng)然,政府在叫?!靶‘a(chǎn)權(quán)房”的同時,還有很多后續(xù)工作需要做。譬如,如何處罰非法介入的開發(fā)商,如何保障買房人的利益,如何避免死而復(fù)生、重蹈覆轍等。**主要的是,叫?!靶‘a(chǎn)權(quán)房”后,民眾對低價(jià)房的巨大需求政府如何調(diào)節(jié),如果處理不好,不但會刺激商品房價(jià)格繼續(xù)上漲,還會增加保障型住房的分配壓力。總之,如何處理“小產(chǎn)權(quán)房”身后的幾條大“尾巴”考驗(yàn)著政府的智慧。以下兩條“尾巴”尤其值得注意。

    全部3個回答>
  • 1、已簽買賣合同,但尚未取產(chǎn)權(quán)證,且該房屋系在集體土地上且購房者非當(dāng)?shù)鼐用瘢b于政策和法律風(fēng)險(xiǎn),可請求解除合同并退回購房款,這是**直接的方法。2、購買當(dāng)?shù)剞r(nóng)民房或從他人手上購買“紅證房”,房款已支付且入住,但無法辦理過戶,要視具體情況而定。3、如已購買集體土地上建的房屋,并取得當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證明,可居住或出租,或出售當(dāng)?shù)貞艨诘木用?,一般無風(fēng)險(xiǎn)。4、在建的商品住宅項(xiàng)目,在專業(yè)機(jī)構(gòu)評估市場和法律風(fēng)險(xiǎn)后,應(yīng)按現(xiàn)有的土地管理規(guī)范,完成土地征用手續(xù),并按商品住房項(xiàng)目的規(guī)定手續(xù)報(bào)批,采取可能的補(bǔ)救措施。

    全部5個回答>
  • 2018小產(chǎn)權(quán)房**新政策1《關(guān)于農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證的若干意見》早前發(fā)布,其中明確了相關(guān)工作的重大政策問題。前不久,國土資源部召開通氣會表示,將力爭在明年年底前基本完成全國農(nóng)村集體土地的確權(quán)登記發(fā)證工作,并明確制定出小產(chǎn)權(quán)房**新政策,小產(chǎn)權(quán)房不得登記發(fā)證。目前,農(nóng)村集體土地的確權(quán)登記已完成70%-80%。2《意見》提出,要嚴(yán)格規(guī)范農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證行為,嚴(yán)禁搞虛假土地登記,嚴(yán)禁對違法用地未經(jīng)依法處理就登記發(fā)證。3《意見》明確規(guī)定,“對于借戶籍制度改革或者擅自通過‘村改居’等方式非經(jīng)法定征收程序?qū)⑥r(nóng)民集體土地轉(zhuǎn)為國有土地、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織非法出讓或出租集體土地用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)、城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地、農(nóng)民住宅或‘小產(chǎn)權(quán)房’等違法用地,不得登記發(fā)證。對于不依法依規(guī)進(jìn)行土地確權(quán)登記發(fā)證或登記簿規(guī)范造成嚴(yán)重后果的,嚴(yán)肅追究有關(guān)人員責(zé)任”。4對于在確權(quán)登記中出現(xiàn)的土地糾紛矛盾,朱留華稱,農(nóng)村集體土地確權(quán)登記的原則是糾紛矛盾不調(diào)解完,將不予以登記發(fā)證。朱留華稱,目前在全國范圍來看,城鄉(xiāng)接合部的土地登記確權(quán)發(fā)證工作做得很好,將為農(nóng)民合法維權(quán)提供依據(jù)。5《意見》規(guī)定,對于“撤村建居”后,未征收的原集體土地,只調(diào)查統(tǒng)計(jì),不登記發(fā)證。調(diào)查統(tǒng)計(jì)時在新建單位名稱后載明原農(nóng)民集體名稱,以給國家下一步出臺相關(guān)法律政策后妥善處理該問題提供依據(jù)。

    全部4個回答>
  • 來自于住建部的數(shù)據(jù)顯示,自2013年以來,浙江省已拆除違法建設(shè)3億平方米。根據(jù)浙江省對于“違法建筑”的定義:違法占用基本農(nóng)田、不符合土地利用規(guī)劃、侵占交通干線、消防通道、廣場、公共綠地等公共設(shè)施、公共場所用地的以及發(fā)生在重點(diǎn)區(qū)域,影響社會治安和公共安全,妨礙國家和省重點(diǎn)工程建設(shè),以及頂風(fēng)作案,造成惡劣影響的等違法用地的建筑將成為拆除重點(diǎn)。照此來看,違反規(guī)劃和土地用途的小產(chǎn)權(quán)房無疑是浙江拆除違法建筑的重要內(nèi)容。針對農(nóng)村違法建筑拆除后騰出的土地,上述浙江省住建廳相關(guān)人士介紹,規(guī)劃用于商品住宅等經(jīng)營性房地產(chǎn)開發(fā)等,必須由市、縣人民政府依法收回、收購或征收土地使用權(quán),按現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定辦理供地手續(xù),且土地出讓金的60%也將返還給村級組織,從而調(diào)動了基層組織參與三改一拆的積極性。浙江省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳廳長談月明曾在總結(jié)浙江“三改一拆”行動時特別提出,為浙江省的城市發(fā)展騰出了發(fā)展空間,改善了環(huán)境等。以2013年浙江實(shí)行“三改一拆”的第一年為例,累計(jì)拆除違法建筑1.5億平方米;累計(jì)拆出違法占地12.09萬畝,騰出改造用地8.6萬畝,相當(dāng)于浙江省全年土地供應(yīng)量的三分之二,緩解了供地不足的難題。實(shí)際上早在2014年,住建部和國土部就已經(jīng)部署對各地小產(chǎn)權(quán)房狀況進(jìn)行摸底,并初步清理整治在建在售的小產(chǎn)權(quán)房。根據(jù)浙江“拆違”要求,不僅要確保新建違建零增長,與此同時,亦建立違法建筑認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和分類處理的辦法?!罢憬`法建筑的處理不僅針對小產(chǎn)權(quán)房,但是小產(chǎn)權(quán)房作為違法建筑的一個方面,也隨著違法建筑的分類處理而解決?!闭憬髮W(xué)房地產(chǎn)研究中心主任賈生華如是介紹。也特別注意到,浙江省有關(guān)違法建設(shè)的處理,并未包括一些未違背土地用途和規(guī)劃,但是出售給村集體以外的城市人口的小產(chǎn)權(quán)房問題。小產(chǎn)權(quán)房處理頂層設(shè)計(jì)出臺中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文在接受采訪時,評價(jià)小產(chǎn)權(quán)房時表示,小產(chǎn)權(quán)房不合法,**重要的不在于它是在農(nóng)民土地上由農(nóng)民蓋起來的房子,而在于小產(chǎn)權(quán)房蓋在不符合規(guī)劃的土地上,違反了土地的用途管制。因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)房的本質(zhì)是違章建筑,違章建筑不合法?!斑@不僅僅是說農(nóng)民蓋了是這樣,其他社會上任何機(jī)構(gòu)、團(tuán)體,任何個人蓋了這個違章建筑都不合法,都不能交易。”陳錫文說。在2015年3月1日正式執(zhí)行的《不動產(chǎn)登記暫行條例》。

    全部5個回答>