吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >房產(chǎn)稅費 >詳情

??交房不具備交房條件需交物管費嗎

158****0827 | 2018-07-03 23:21:18

已有3個回答

  • 156****8009

    交房屬于業(yè)主與開發(fā)商之間發(fā)生的關系,與物業(yè)公司的物業(yè)費毫無關系,責任主體完全不同(注意,同集團或上下級的公司也屬于不同的責任主體)
    以此為理由拒付物業(yè)費的行為沒有法律依據(jù),一旦民事訴訟是走便利流程,業(yè)主必將敗訴。

    查看全文↓ 2018-07-03 23:22:22
  • 158****1157

    只要符合交房條件業(yè)主不接房,從業(yè)主收到開發(fā)商入住通知開始計算物業(yè)費。
    業(yè)主以為不接房就可以規(guī)避繳納物業(yè)費義務是僥幸心理,物業(yè)管理條例規(guī)定,入住前的物業(yè)費由開發(fā)商支付、入住后的物業(yè)費由業(yè)主支付,房屋入住通知書是業(yè)主入住計算業(yè)主開始支付物業(yè)費的法律憑證,業(yè)主以這樣那樣的問題拒絕收房只要房屋具備了使用的所有條件,業(yè)主拒絕收房是沒有法律依據(jù)的。
    除非房屋有結構性的質量不合格、沒有通過建筑工程質量驗收合格、沒有配套設備、設施、住宅沒有入住許可證,業(yè)主可以拒絕收房,造成的一切損失由開發(fā)商負責,否則業(yè)主從收到開發(fā)商入住通知書必須收房繳納物業(yè)費和善后事宜,房屋有其他問題進入房屋售后保修程序。

    查看全文↓ 2018-07-03 23:21:51
  • 138****5763

    根據(jù)物業(yè)條例的規(guī)定,從房屋正式交付的時候就開始交物業(yè)費。即交房后,物業(yè)公司就開始執(zhí)行義務,收取物業(yè)費是合理的。但是若房屋未達到交付標準,拒絕收房是開發(fā)商的問題,可以要求未收房期間內(nèi)的物業(yè)費不交。若正常交房,無論是否入住,都需繳納物業(yè)費。

    查看全文↓ 2018-07-03 23:21:32

相關問題

  • 若果房屋不具備交房條件,則可以提出質量異議,提出質量異議書,要求房屋開發(fā)商進行修理。如果開發(fā)商不能處理質量問題,可以向有關部門投訴,要求其處理并給予相應的賠償。

    全部3個回答>
  •   期房遲遲不交房可以要求退房?!¢_發(fā)商不交房可以按照合同要求賠付違約金,超過3個月以上未交付,購房者有權退房。 開發(fā)商房產(chǎn)證遲遲辦理不出來超過1年,可以要求退房《中華人民共和國房屋預售合同范本》約定的: 非抗力因素(重大的自然災害事故) 以外的各種原因,開發(fā)商不能按時交房都要賠付違約金。  逾期60日以內(nèi): 開發(fā)商按日 每天賠付萬分之3的違約金。  逾期60日以上: 業(yè)主有權解除購房合同,開發(fā)商要在收到解除合同通知之日起60內(nèi)退 還已付房款,并按已付房款的5%賠付違約金。業(yè)主也可以要求繼續(xù)履行合同,開發(fā)商按 日 每天賠付萬分之5的違約金?!冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》規(guī)定:開發(fā)商在購房合同約定的時間內(nèi)未取得房屋的產(chǎn)權證。根據(jù)法律的規(guī)定,由于開發(fā)商的原因,購房者在購房合同約定的期限內(nèi)超過一年以上仍然無法得到產(chǎn)權證,購房者就可以要求退房,并且可以要求開發(fā)商承擔賠償損失。

    全部3個回答>
  • 開發(fā)商還沒有交房,是否可以看房要具體分情況決定:從目前的法律規(guī)定與法院審判實踐來看,可以退房的條件主要包括約定條件與法定條件兩種。1、約定條件,是指購房者與開發(fā)商在購房合同中約定可以退房的條件。如房產(chǎn)商延遲交房超過一定期限,購房者可以要求退房。另外,購房者也可在合同中約定如小區(qū)規(guī)劃或配套設施不符合售樓廣告或售樓書、房屋交付后在一定期限內(nèi)無法取得產(chǎn)權證等退房條件。根據(jù)《合同法》規(guī)定的基本原則,雙方當事人約定了退房的具體條件,且購房者又能證明該條件成立,若購房者在與開發(fā)商協(xié)商難以達成共識時,起訴至法院要求退房,一般都會得到法院的支持?! ?、法定條件,是指根據(jù)法律的規(guī)定,當一方當事人無正當理由拒不履行購房合同義務的,購房者可以退房的條件。總之,綜合起來出現(xiàn)下列情況的,購房者可以要求退房:  (1)開發(fā)商延遲交付房屋。這種情況是目前買房人**可能遇到的一種情形。在購房合同中,雙方當事人一般都要約定開發(fā)商交房的時間以及在超過約定期限交房的違約責任。一般情況下,開發(fā)商與購房者在購房合同中約定了交房時間后,購房者卻遲遲得不到開發(fā)商的入住通知。此時購房者可以向開發(fā)商發(fā)出催告通知,如果開發(fā)商超過3個月還不履行交房義務,購房者就可以與開發(fā)商解除購房合同,要求開發(fā)商退房?! ?2)開發(fā)商在沒有商品房預售許可證的情況下預售房屋,在規(guī)定的期限內(nèi)開發(fā)商仍未取得商品房預售許可證的,購房者可以要求退房。前面曾經(jīng)提到過,開發(fā)商在預售房屋的時候,需要取得相關部門的批準,尤其是要取得建設部門頒發(fā)的商品房預售許可證。開發(fā)商在沒有取得商品房預售許可證時就對外預售房屋屬于違規(guī)操作,其與購房者簽署的購房合同屬于無效合同(但是在起訴前取得商品房預售許可證明的,可以認定有效)。對于無效的購房合同,應當恢復原狀,即購房者應當騰空房屋或者與開發(fā)商解除期房合同,開發(fā)商應當將購房者交付的房款及其利息返還給購房者。上述情況不包括開發(fā)商故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證的情形?! ?3)開發(fā)商與購房者簽訂的購房合同無效,購房者可以要求退房。根據(jù)《民法通則》、《合同法》的有關規(guī)定,合同無效的直接結果是因合同取得的財產(chǎn)應予返還,具體到購房合同上就是購房者退還房屋,開發(fā)商退還購房款。從實踐上來看,造成購房合同無效的常見情形有:①開發(fā)商無權處分該房產(chǎn)。主要是房屋為共有財產(chǎn)而未經(jīng)其他共有權人書面同意的、該房屋權屬有爭議、司法機關、行政機關依法裁定、決定查封或以其他形式限制房屋權利等情形。②開發(fā)商存在欺詐情形。購房者以此項理由請求退房,在實際中法院支持的并不多,主要因為購房者對開發(fā)商存有欺詐的故意與欺詐事實的舉證比較困難。要防止此種情形的出現(xiàn),購房者應盡量要求開發(fā)商將其每一項承諾落實為文字并予以簽章認可?! ?4)開發(fā)商擅自變更設計規(guī)劃,影響房屋結構型式、戶型、空間尺寸和朝向,影響購房者居住的,購房者可以要求退房。根據(jù)《商品房銷售管理辦法》第24條規(guī)定:“房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應當按照批準的規(guī)劃、設計建設商品房。商品房銷售后,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不得擅自變更規(guī)劃、設計。經(jīng)規(guī)劃部門批準的規(guī)劃變更、設計單位同意的設計變更導致商品房的結構型式、戶型、空間尺寸、朝向變化,以及出現(xiàn)合同當事人約定的其他影響商品房質量或者使用功能情形的,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應當在變更確立之日起10日內(nèi),書面通知買受人。買受人有權在通知到達之日起15日內(nèi)做出是否退房的書面答復。買受人在通知到達之日起15日內(nèi)未作書面答復的,視同接受規(guī)劃、設計變更以及由此引起的房價款的變更。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)未在規(guī)定時限內(nèi)通知買受人的,買受人有權退房:買受人退房的,由房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)承擔違約責任。”根據(jù)上述的規(guī)定可知,開發(fā)商在經(jīng)過規(guī)劃部門批準和設計單位同意變更設計的情況下,應當書面通知購房者,告知變更設計規(guī)劃的事實。如果變更設計規(guī)劃影響到房屋的質量或使用功能的,購房者是有退房的權利的。開發(fā)商此時應當向購房者返還購房款,并且支付利息?! ?5)開發(fā)商原因導致無法得到銀行或公積金管理中心的貸款。在簽訂購房合同時,購房者除一次性付款或分期付款外,一般的情況下,都在購房合同中對商業(yè)貸款或公積金貸款有約定。如果是公積金貸款,需要開發(fā)商出具相關資料,交由公積金管理部門審核,如果開發(fā)商提供的資料不具備公積金貸款條件的,購房者因此而不能取得公積金貸款的,購房者就可以要求退房。《**高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第23條規(guī)定:“商品房買賣合同約定,買受人以擔保貸款方式付款、因當事人一方原因未能訂立商品房擔保貸款合同并導致商品房買賣合同不能繼續(xù)履行的,對方當事人可以請求解除合同和賠償損失。因不可歸責于當事人雙方的事由未能訂立商品房擔保貸款合同并導致商品房買賣合同不能繼續(xù)履行的,當事人可以請求解除合同,出賣人應當將收受的購房款本金及其利息或者定金返還買受人?!备鶕?jù)上述的規(guī)定可知,購房者未能取得銀行商業(yè)貸款,導致商品房買賣合同不能繼續(xù)履行的,雙方當事人可以解除購房合同。即購房者可以要求退房,開發(fā)商也應當將購房者支付的購房款及利息予以返還?! ?6)開發(fā)商在購房合同約定的時間內(nèi)未取得房屋的產(chǎn)權證。根據(jù)法律的規(guī)定,由于開發(fā)商的原因,購房者在購房合同約定的期限內(nèi)超過一年以上仍然無法得到產(chǎn)權證,購房者就可以要求退房,并且可以要求開發(fā)商承擔賠償損失。另外,由于前幾年一些房地產(chǎn)運作不規(guī)范,一些開發(fā)商拖欠政府土地出讓金等問題時有發(fā)生,導致購買這些樓盤的購房者入住多年后無法拿到房屋產(chǎn)權證,對此種情況,購房者也可以要求退房,并讓開發(fā)商承擔違約責任?! ?7)房屋面積誤差超過3%,購房者可以選擇退房?!?*高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條第(2)項規(guī)定:“面積誤差比絕對值超出3%,買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的,應予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同,房屋實際面積大于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%a)部分的房價款由買受人按照約定的價格補足,面積誤差比超出3%部分的房價款由出賣人承擔,所有權歸買受人:房屋實際面積小于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價款及利息由出賣人返還買受人,面積誤差比超過3%部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人?!备鶕?jù)上述的規(guī)定可知,如果開發(fā)商交房時房屋的實測面積與簽約時的暫測面積的誤差比絕對值在3%以內(nèi)(含3%),購房人是不能要求退房的,如果房屋面積誤差比絕對值超出3%,購房者是可以要求開發(fā)商退房的,并有權要求開發(fā)商返還購房款及利息。但在實踐中,房屋面積誤差比絕對值超出3%,購房者很少會去選擇退房,此時選擇開發(fā)商承擔法定賠償責任會對購房者更有利,更何況是在房價上漲幅度較大的時期?! ?8)房屋主體結構質量不合格不能交付使用,或者是房屋交付使用后,房屋主體結構質量經(jīng)核驗確屬不合格。房屋主體結構質量不合格是房屋的“硬傷”,目前北京房地產(chǎn)市場較少發(fā)生,但在外地房地產(chǎn)市場,開發(fā)商承建的房屋主體結構質量不合格的情況時有發(fā)生。若出現(xiàn)上述情況,開發(fā)商是難以拿到《竣工備案表》的,亦無法按約定的交房時間向購房者交付房屋。此時,購房者可以請求解除購房合同,并要求開發(fā)商承擔賠償責任?! ?9)因房屋質量問題導致嚴重影響正常居住使用的,購房者可以選擇退房。根據(jù)《**高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第13條第1款規(guī)定:“因房屋質量問題嚴重影響正常居住使用,買受人請求解除合同和賠償損失的,應予支持。”根據(jù)上述規(guī)定可知,因房屋質量問題嚴重影響正常居住使用的,購房者是可以要求開發(fā)商退房的,并有權要求開發(fā)商賠償其經(jīng)濟損失,其向法院提起的訴訟請求也會得到支持的。但是,一般認定房屋質量問題嚴重影響正常居住使用的,主要是指房屋入住后由于前期施工原因導致房內(nèi)空氣質量差影響室內(nèi)空氣質量的或房內(nèi)噪聲大,影響購房者身體健康和居住的情況等。  (10)開發(fā)商把出售的房屋抵押給第三人或將房屋又出賣給第三人。如果開發(fā)商在出售房屋之前就把所售房屋抵押,或將房屋出售給購房者后,又將房子抵押給他人,或直接將房屋又出售給第三人,購房者在查明情況屬實后,就可以要求開發(fā)商退房,并且有權要求開發(fā)商承擔賠償損失以及違約責任。正常情況下退房損失: 買方在賠償房總價20%違約金情況下也可以退房。

    全部5個回答>
  •  條件不符合拒絕交房?! 【芙^收房條件1、未取得《住宅質量保證書》、《住宅使用說明書》、《竣工驗收備案表》的;  拒絕收房條件2、開發(fā)商無故比原合同約定延遲交樓,經(jīng)購房人催告后超過三個月交房的;  拒絕收房條件3、開發(fā)商未經(jīng)有關部門批準,擅自改變房屋結構及合同中約定的配套環(huán)境的;  拒絕收房條件4、開發(fā)商經(jīng)批準改變房屋結構未經(jīng)買家認可的;  拒絕收房條件5、合同沒有約定,且房屋實際交付面積比原合同規(guī)定誤差比絕對值超過3%(不含3%)的,可拒絕收房,并解除購房合同;  拒絕收房條件6、經(jīng)符合資質的質量檢測機構核驗,房屋主體結構質量確實不合格的;  拒絕收房條件7、房屋質量問題嚴重影響正常居住使用的;  拒絕收房條件8、不具備小區(qū)道路暢通,已接通水電燃氣暖氣的前提的;  拒絕收房條件9、不能提供有資質的測繪部分房屋面積實測數(shù)據(jù)的。

    全部5個回答>
  • 訂金并非一個規(guī)范的法律概念,實際上它具有預付款的性質,是當事人的一種支付手段,并不具備擔保性質。商品 房交易中,如買家不履行合同義務,并不表示他喪失了請求返還訂金的權利;反之,若發(fā)展商不履行義務亦不須雙倍返還訂金,但這并不意味著合同違約方無須承擔 違約責任?! ≈档靡惶岬氖?,簽訂正式的房屋預售契約之前,買賣雙方簽訂的有關認購書(或稱意向書)并不是房屋買賣契約, 不具備房屋預售契約的法律效力,只是一份廣義的合同。若認購書中有定金條款,則若購房者在簽訂認購書后反悔,發(fā)展商有權沒收購房者的定金;若發(fā)展商違約, 不與購房者簽訂正式的預售合同,則購房者有權要求發(fā)展商雙倍返還定金。如果認購書中約定的只是訂金,那么就不具備定金的法律后果了?!?/p>