吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >房產(chǎn)稅費(fèi) >詳情

維修基金的收取合理嗎

134****1745 | 2018-07-11 20:02:41

已有3個(gè)回答

  • 132****9434

    理,
    維修基金使用條件:
    1、維修基金只有在保修期滿后,對(duì)物業(yè)公共部位、共用設(shè)施、設(shè)備進(jìn)行大修、更新、改造時(shí)才能使用。具體業(yè)主按照投票權(quán)的確定標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)傎M(fèi)用比例。
    2、維修基金閑置時(shí),除用于購買國債或法律、法規(guī)規(guī)定的其他基金范圍外,禁止挪作他用。
    3、特殊使用:
    (1)物業(yè)管理公司可從維修基金中暫借相當(dāng)于一個(gè)月的物業(yè)日常維修、更新費(fèi)用的備用金;物業(yè)管理服務(wù)合同另有約定的除外。
    (2)住宅需要大修或者專項(xiàng)維修、更新的,可支取施工承包合同中約定的預(yù)付款,但預(yù)付款**高不得超過工程款總額的30%。
    (3)業(yè)主委員會(huì)可以在物業(yè)管理企業(yè)的帳戶上留有相當(dāng)于一個(gè)月活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的備用金,業(yè)主大會(huì)另有決定的除外。

    查看全文↓ 2018-07-11 20:03:30
  • 156****6932

    維修基金使用條件:
    1、維修基金只有在保修期滿后,對(duì)物業(yè)公共部位、共用設(shè)施、設(shè)備進(jìn)行大修、更新、改造時(shí)才能使用。具體業(yè)主按照投票權(quán)的確定標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)傎M(fèi)用比例。
    2、維修基金閑置時(shí),除用于購買國債或法律、法規(guī)規(guī)定的其他基金范圍外,禁止挪作他用。
    3、特殊使用:
    (1)物業(yè)管理公司可從維修基金中暫借相當(dāng)于一個(gè)月的物業(yè)日常維修、更新費(fèi)用的備用金;物業(yè)管理服務(wù)合同另有約定的除外。
    (2)住宅需要大修或者專項(xiàng)維修、更新的,可支取施工承包合同中約定的預(yù)付款,但預(yù)付款**高不得超過工程款總額的30%。
    (3)業(yè)主委員會(huì)可以在物業(yè)管理企業(yè)的帳戶上留有相當(dāng)于一個(gè)月活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的備用金,業(yè)主大會(huì)另有決定的除外。

    查看全文↓ 2018-07-11 20:03:15
  • 136****5343

    也不知道為什么,現(xiàn)在購置新房或者舊房,要交納一筆不小數(shù)字的房屋維修基金。這對(duì)許多不富裕的普通老百姓來說,確確實(shí)實(shí)是一筆不小的金額??! 該“基金”既不是行政收費(fèi),也不是國家稅收,卻可以和“契稅”等國家稅收平起平坐。如果你不交納所謂房屋維修基金,房管部門就不給你辦理房產(chǎn)證!現(xiàn)在工商局的工商管理費(fèi),國家“以人為本”也都取消了,而現(xiàn)在不陰不陽的“房屋維修基金”卻依然堅(jiān)挺的壓在普通購房者身上!
    那么房屋維修基金到底是何物?有沒有存在的必要?是不是合理也合法呢? 所謂《房屋維修基金管理?xiàng)l例》出臺(tái)后,對(duì)房產(chǎn)公共部門的修繕,由房產(chǎn)管理部門按房?jī)r(jià)一定的比例或購房面積向購房消費(fèi)者收取房屋維修基金,該基金??顚S?,由房產(chǎn)部門代管,或由經(jīng)批準(zhǔn)的物業(yè)部門代管。
    這里,我想提出幾點(diǎn)疑問: 一是,房屋維修基金,為什么要向購房消費(fèi)者收???作為房屋,本來就是和家電、食品、汽車等一樣,都屬于消費(fèi)品,只是所謂特殊,特殊,就是因?yàn)榉课萁ㄔO(shè)質(zhì)量要求要更高,標(biāo)準(zhǔn)更高,是國計(jì)民生的大件商品,但,房屋畢竟還是商品,可為什么要向購房消費(fèi)者收取房屋維修基金?是不是所有購買汽車的消費(fèi)者,都要交納所謂汽車維修基金呢?彩電維修基金呢?這本應(yīng)該由建設(shè)方承擔(dān)的責(zé)任,莫名其妙地轉(zhuǎn)嫁了一大部分給房屋購買者(消費(fèi)者),請(qǐng)問,這種做法合理嗎?房屋和其他商品一樣,也應(yīng)該有保質(zhì)期和維修期,作為房屋這種商品,其期限應(yīng)該設(shè)定為50年以上,如果確實(shí)過了維修期,也應(yīng)該由業(yè)主自主選擇修繕方式方法,事前收取這么一大筆所謂“房屋維修基金”,是不是表明,開發(fā)商(建設(shè)單位)你質(zhì)量馬馬虎虎就可以了,反正,以后收取了房屋維修基金,由那些消費(fèi)者自己扛著呢? 二是,所謂“房屋維修基金”管理的問題。
    有許多購房者反映,有相當(dāng)一部分購房者交納的房屋維修基金,被房管部門挪用甚至政府挪用!還有的房屋管理部門與物業(yè)公司狼狽為奸,任意地挪用或騙取購房者的房屋維修基金。房屋維修基金實(shí)際上失去了本該有的功能。 三是,“房屋維修基金”實(shí)際上根本沒有消費(fèi)者的監(jiān)督和管理,已經(jīng)成為房產(chǎn)管理部門視同“行政收費(fèi)”對(duì)待。房產(chǎn)管理部門缺乏宣傳力度,很多消費(fèi)者都不知道房屋維修基金到底是什么,用在哪里? 四是,一套房產(chǎn)存在重復(fù)收取房屋維修基金的不合理現(xiàn)象。
    業(yè)主在購房時(shí),已經(jīng)按比例或者面積交納了房屋維修基金,可轉(zhuǎn)讓后,該房產(chǎn)又要受讓方再一次按同樣方式交納房屋維修基金,同一套房產(chǎn),如果轉(zhuǎn)讓多次,就收取多次房屋維修基金,請(qǐng)問,這是什么邏輯? 五是,房屋維修基金年限跨度那么大,管理上根本跟不上,甚至不規(guī)范,除了給購房者帶來經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)外,對(duì)購房者沒有什么太多益處。
    不可能房子公攤部分一買下來,就要維修吧?公攤部分,也是開發(fā)商應(yīng)該保質(zhì)保量的部分,是消費(fèi)者房產(chǎn)組成部分,攤?cè)肓速彿空邆€(gè)人房屋面積里面的。
    作為房產(chǎn)開發(fā)商或生產(chǎn)者,保證房產(chǎn)質(zhì)量是義不容辭的職責(zé)和義務(wù)。所以,讓消費(fèi)者承擔(dān)所謂房屋維修基金,沒有什么道理。就算遇見天災(zāi)人禍?zhǔn)裁吹?,房屋公攤部分維修費(fèi)用,也有業(yè)主們共同協(xié)商處理。莫名其妙地收取“房屋維修基金”,到底起到什么作用?值得商榷

    查看全文↓ 2018-07-11 20:03:10

相關(guān)問題