①敞開式地上車位。敞開式地上車位產(chǎn)權屬于全體業(yè)主,歸業(yè)主共同且免費使用②小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃建設的車位。產(chǎn)權是歸開發(fā)商所有的,業(yè)主可以在入住后,通過購買手段獲得并擁有個人產(chǎn)權③未計入公攤面積的地下車位。產(chǎn)權屬于開發(fā)商所有④計入公攤面積的地下車位。開發(fā)商無權出售,車位產(chǎn)權屬于全體業(yè)主所有,這類車位就像小區(qū)的其他公共配套一樣,供全體業(yè)主使用
小區(qū)的產(chǎn)權屬于誰的,物業(yè)是受誰委托,憑啥收費,有法律依據(jù)嗎?
134****4613 | 2018-07-29 17:04:35
已有4個回答
-
146****8795
有沒有權利得看物業(yè)公司有沒有被全體業(yè)主授權,地上停車位的產(chǎn)權是全體業(yè)主,如果有業(yè)主委員會,物業(yè)需經(jīng)業(yè)主大會同意才可以進行租賃,要是沒有業(yè)主委員會,物業(yè)需要做公示征集全體業(yè)主的意見,并且租賃收益歸全體業(yè)主所有。
查看全文↓ 2018-07-29 17:05:27 -
136****3156
地上的無約定屬于全體業(yè)主,有約定的話按約定
查看全文↓ 2018-07-29 17:05:18
地下的無約定的一般都為人防工程,
如取得預售和約定為開發(fā)商的可以出售。 -
131****4926
產(chǎn)權屬于業(yè)主,關泵也不對
查看全文↓ 2018-07-29 17:05:08 -
157****5524
你好:
查看全文↓ 2018-07-29 17:04:57
根據(jù)您的描述和法律規(guī)定,該問題 比較復雜。個人認為產(chǎn)權單位不能一方說了算。
相關問題
-
答
-
答
①敞開式地上車位。敞開式地上車位產(chǎn)權屬于全體業(yè)主,歸業(yè)主共同且免費使用②小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃建設的車位。產(chǎn)權是歸開發(fā)商所有的,業(yè)主可以在入住后,通過購買手段獲得并擁有個人產(chǎn)權③未計入公攤面積的地下車位。產(chǎn)權屬于開發(fā)商所有④計入公攤面積的地下車位。開發(fā)商無權出售,車位產(chǎn)權屬于全體業(yè)主所有,這類車位就像小區(qū)的其他公共配套一樣,供全體業(yè)主使用
-
答
①敞開式地上車位。敞開式地上車位產(chǎn)權屬于全體業(yè)主,歸業(yè)主共同且免費使用②小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃建設的車位。產(chǎn)權是歸開發(fā)商所有的,業(yè)主可以在入住后,通過購買手段獲得并擁有個人產(chǎn)權③未計入公攤面積的地下車位。產(chǎn)權屬于開發(fā)商所有④計入公攤面積的地下車位。開發(fā)商無權出售,車位產(chǎn)權屬于全體業(yè)主所有,這類車位就像小區(qū)的其他公共配套一樣,供全體業(yè)主使用
-
答
1.住宅小區(qū)的會所及物業(yè)管理用房的面積成本如果開發(fā)商已經(jīng)加入業(yè)主的公攤面積中,應該產(chǎn)權歸業(yè)主2.反之,就是開發(fā)商的總之,現(xiàn)在的商品房銷售肯定是加到公攤面積中了??!
全部3個回答> -
答
停車位有很多種,地上、地下、人防工程,性質(zhì)不同、權屬不同。需要明確車位的建設成本是否已納入商品房的成本,小區(qū)的土地使用權面積和分攤面積是否相等。 小區(qū)車位分為: 1、敞開式地上車位,敞開式地上車位的產(chǎn)權屬于全體業(yè)主,歸業(yè)主共同且免費使用。 2、未計入公攤面積的地下車位,如果是未計入公攤面積的地下車位,那么這部分車位的產(chǎn)權就屬于開發(fā)商所有 3、小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃建設的車位,如果是小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃建設的車位,那么這種車位的產(chǎn)權是歸開發(fā)商所有的。 4、人防工程車位,人防工程車位所占的面積屬于人防工程,而人防工程又是屬于人民防空工程的范圍,有著其特殊性,所以它的產(chǎn)權具有模糊性。現(xiàn)在各地執(zhí)行普遍有兩種標準,一種是由開發(fā)商管理,出租或出售給業(yè)主使用,費用上交人防工程部,第二種是它的產(chǎn)權歸投資者所有。