吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??什么是板樓呢?板樓的優(yōu)缺點是什么?

135****5815 | 2018-08-20 23:58:05

已有3個回答

  • 143****9685

    板樓
    優(yōu)點: 從傳統(tǒng)的居住舒適度而言,板樓的優(yōu)勢很明顯,南北通透,便于采光通風;戶型方正,平面布局合理;同層住戶不多,居家比較清靜;管理費用低,面積使用率高。
    缺點: 房價較高,戶內(nèi)格局不可變。
    板樓的兩項缺點
    1. 建筑密度低,房價高 板樓社區(qū)多屬低層低密度,容積率較低,盡管居住舒適很強,但房價會高,特別是在城區(qū)內(nèi)寸土寸金的地段,主流產(chǎn)品仍舊是塔樓,為數(shù)不多的板樓非工薪階層能消費得起。
    2.戶型格局不宜改造 板樓特別是磚混結(jié)構(gòu)的板樓,戶內(nèi)多數(shù)墻體起重作用,不可以變化,這一點不如塔樓的可改造性強。

    所謂板樓就是指“東西長、南北短”的樓型,一般板樓同層住戶在2到4戶,

    查看全文↓ 2018-08-20 23:58:29
  • 132****8230

    請問板樓的優(yōu)點是什么呢?
    板樓四大優(yōu)點
    1.南北通透,便于采光通風
    板式住宅多是正南北方向,進深在15米左右,南北通透,便于采光與通風,而且戶型方正,平面布局合理,各功能空間尺度適宜。通常而言,由于板樓的面寬充裕,因而戶型設計更容易出精品。
    2.板樓均好性強
    眼下一梯兩戶的小板樓非常受寵,正是因為整棟板樓中各套戶型的優(yōu)劣差距很小,均有若干套朝北的戶型難于處理。板樓由于住戶不多,居家生活也比較清靜。
    3.管理成本不高
    通常而言,板樓的管理成本普遍較塔樓低廉,多層板式住宅可以不設電梯,不設變頻供水系統(tǒng),包括外墻粉刷在內(nèi)的日常維護費用當然要比塔樓便宜得多。
    4.住戶使用率很高
    板樓戶型的使用率通常高達90%以上,而塔樓戶型的使用率通常僅為75%,因為塔樓內(nèi)的電梯井、候梯廳、變配電機房等都將作為公共面積攤到每個業(yè)主的頭上。同樣是購買建筑面積100平方米的住房,板樓戶型的使用面積往往高出塔樓住戶約10平方米。

    查看全文↓ 2018-08-20 23:58:22
  • 138****8102

    板樓四大優(yōu)點都有什么? 南北通透,便于采光通風 板式住宅多是正南北方向,進深在15米左右,南北通透,便于采光與通風,而且戶型方正,平面布局合理,各功能空間尺度適宜。通常而言,由于板樓的面寬充裕,因而戶型設計更容易出精品。 板樓均好性強 眼下一梯兩戶的小板樓非常受寵,正是因為整棟板樓中各套戶型的優(yōu)劣差距很小,均有若干套朝北的戶型難于處理。板樓由于住戶不多,居家生活也比較清靜。 管理成本不高 通常而言,板樓的管理成本普遍較塔樓低廉,多層板式住宅可以不設電梯,不設變頻供水系統(tǒng),包括外墻粉刷在內(nèi)的日常維護費用當然要比塔樓便宜得多。 住戶使用率很高 板樓戶型的使用率通常高達90%以上,而塔樓戶型的使用率通常僅為75%,因為塔樓內(nèi)的電梯井、候梯廳、變配電機房等都將作為公共面積攤到每個業(yè)主的頭上。同樣是購買建筑面積100平方米的住房,板樓戶型的使用面積往往高出塔樓住戶約10平方米。

    查看全文↓ 2018-08-20 23:58:16

相關(guān)問題

  • 可以從樓房的平面圖區(qū)分塔樓和板樓。塔樓的平面圖特點是,一層若干戶,一般多于四五戶共同圍繞或者環(huán)繞一組公共豎向交通通道形成的樓房平面,平面的長度和寬度大致相同。這種樓房的高度一般從12層到35層。塔樓一般是以一梯4戶到一梯12戶。板樓的平面圖上,長度明顯大于寬度。板樓有兩種類型,一種是長走廊式的,各住戶靠長走廊連在一起;第二種是單元式拼接,若干個單元連在一起就拼成一個板樓。其實我們買房時,很容易分出塔樓和板樓,簡單地說,塔樓比較高、比較方;板樓比較矮、比較長。

    全部3個回答>
  • 板樓與塔樓是兩種不同的建筑形態(tài),挺拔的塔樓與平緩的板樓各具特色,開發(fā)商當然是自賣自夸,而購房人卻一時之間拿不準了主意,究竟哪種產(chǎn)品更適合自己呢?看來,真得細細考慮一下。板樓四大優(yōu)點1.南北通透,便于采光通風板式住宅多是正南北方向,進深在15米左右,南北通透,便于采光與通風,而且戶型方正,平面布局合理,各功能空間尺度適宜。通常而言,由于板樓的面寬充裕,因而戶型設計更容易出精品。2.板樓均好性強眼下一梯兩戶的小板樓非常受寵,正是因為整棟板樓中各套戶型的優(yōu)劣差距很小,均有若干套朝北的戶型難于處理。板樓由于住戶不多,居家生活也比較清靜。3.管理成本不高通常而言,板樓的管理成本普遍較塔樓低廉,多層板式住宅可以不設電梯,不設變頻供水系統(tǒng),包括外墻粉刷在內(nèi)的日常維護費用當然要比塔樓便宜得多。4.住戶使用率很高板樓戶型的使用率通常高達90%以上,而塔樓戶型的使用率通常僅為75%,因為塔樓內(nèi)的電梯井、候梯廳、變配電機房等都將作為公共面積攤到每個業(yè)主的頭上。同樣是購買建筑面積100平方米的住房,板樓戶型的使用面積往往高出塔樓住戶約10平方米。板樓的兩項缺點1.建筑密度低,房價高板樓社區(qū)多屬低層低密度,容積率較低,盡管居住舒適很強,但房價會高,特別是在城區(qū)內(nèi)寸土寸金的地段,主流產(chǎn)品仍舊是塔樓,為數(shù)不多的板樓非工薪階層能消費得起。2.戶型格局不宜改造板樓特別是磚混結(jié)構(gòu)的板樓,戶內(nèi)多數(shù)墻體起重作用,不可以變化,這一點不如塔樓的可改造性強。塔樓的四大優(yōu)勢1.節(jié)約土地資源,房價較低由于塔樓社區(qū)的建筑密度較高,因而可以節(jié)約寶貴的土地資源,有效降低每平方米的房價,讓更多的人安居。2.空間結(jié)構(gòu)靈活,宜于改造塔樓多采用大框架結(jié)構(gòu),除少數(shù)承重梁之外,戶內(nèi)分隔墻基本都可以拆改,某些塔樓甚至可以將整層樓面打通,靈活分割戶型。3.結(jié)構(gòu)強度高,抗震性好高聳的塔樓由于采用了框架結(jié)構(gòu),現(xiàn)場澆筑樓板,因而其結(jié)構(gòu)強度比板樓高,抗震性與安全性很好。4.居高望遠,視野開闊塔樓住戶可盡覽都市美景,相信低層板樓的住房是無法領(lǐng)略這一份心曠神怡的感受的。塔樓的兩項缺點1.均好性差,居住密度高塔樓每層的住戶多為6戶以上,甚至高達12戶,數(shù)百戶人家擠在一棟大塔樓里,居住環(huán)境當然不如板樓優(yōu)越。而且,塔樓每層都有部分住戶的采光、通風、景觀等條件比較落后,且不可改變。2.使用率不高,存在灰色空間塔樓戶型的使用率普遍低于板樓10個百分點左右,而且戶型內(nèi)部的廚房、餐廳與洗手間往往不可直接采光、通風,這樣的地方被稱為“灰色空間”。

    全部3個回答>
  • 板樓是對建筑結(jié)構(gòu)的構(gòu)筑物的稱呼,板樓一般建筑層數(shù)不會超過12層。板樓的平面圖上,長度明顯大于寬度,板樓有兩種類型,一種是長走廊式的,各住戶靠長走廊連在一起;第二種是單元式拼接,若干個單元連在一起就拼成一個板樓。還有高品質(zhì)的板樓全部采用板式結(jié)構(gòu),讓電梯和樓道位于后立面,將朝陽面讓位于居室。比較典型的是一梯兩戶式設計,南北朝向,這種戶型一般都很正

    全部5個回答>
  • 板樓是指由多個住宅單元組合而成,每單元均設有樓梯或樓梯、電梯皆有的住宅。優(yōu)點是:采光好、房源可比性低、密度低、成本低、使用率高。缺點是房價高、可二次改造的能力低。塔樓是指以共用樓梯、電梯為核心布置多套住房的高層住宅。優(yōu)點是節(jié)約土地資源,房價較低、方便改造、抗震性好。缺點是采光通風差、居住密度高。

    全部3個回答>
  • 樓**大的優(yōu)勢是戶型規(guī)矩、互視小、通風、日照良好,因此盡量選擇直板樓,對于U形和Z形板樓要根據(jù)日照和互視狀況慎重考慮。但是,戶型種類少也是板樓的劣勢。優(yōu)點南北通透板式住宅多是正南北方向,進深在15米左右,南北通透,便于采光與通風,而且戶型方正,平面布局合理,各功能空間尺度適宜。通常而言,由于板樓的面寬充裕,因而戶型設計更容易出精品。均好性強眼下一梯兩戶的小板樓非常受寵,正是因為整棟板樓中各套戶型的優(yōu)劣差距很小,均有若干套朝北的戶型難于處理。板樓由于住戶不多,居家生活也比較清靜。成本不高通常而言,板樓的管理成本普遍較塔樓低廉,多層板式住宅可以不設電梯,不設變頻供水系統(tǒng),包括外墻粉刷在內(nèi)的日常維護費用當然要比塔樓便宜得多。使用率高板樓戶型的使用率通常高達90%以上,而塔樓戶型的使用率通常僅為75%,因為塔樓內(nèi)的電梯井、候梯廳、變配電機房等都將作為公共面積攤到每個業(yè)主的頭上。同樣是購買建筑面積100平方米的住房,板樓戶型的使用面積往往高出塔樓住戶約10平方米。缺點1.建筑密度低,房價高板樓社區(qū)多屬低層低密度,容積率較低,盡管居住舒適很強,但房價會高,特別是在城區(qū)內(nèi)寸土寸金的地段,主流產(chǎn)品仍舊是塔樓,為數(shù)不多的板樓非工薪階層能消費得起。2.戶型格局不宜改造板樓特別是磚混結(jié)構(gòu)的板樓,戶內(nèi)多數(shù)墻體起重作用,不可以變化,這一點不如塔樓的可改造性強。優(yōu)劣并存客觀地講,塔樓與板樓二者并沒有絕對的優(yōu)勢與劣勢。事實上,規(guī)劃超前、設計合理的塔樓無論是戶型方正實用、功能分區(qū)明確,還是通風采光效果上均不會遜色于板樓。市場上的一些高層雖說是板樓,但無論是從進深面寬上,還是容積率、均好性并不能盡如人意,比如:做高層板樓建筑進深必然加大,進深可達到15—16米,采光不徹底,又因為市場上小戶型受寵,大進深的板樓做出小戶型必然縮小面寬造成通透不足,上述類型的板樓實際上已經(jīng)失去了板樓的意義。另外,雖說板樓南北通透采光性好,但很多板樓是東西向設計,也達不到板樓應有的效果,因此,從2002年至今,越來越多的發(fā)展商意識到高層板樓的劣勢,紛紛開發(fā)小高層或多層板樓。而塔樓的開發(fā)者也逐漸意識到空中大雜院的弊病,將一樓10戶至12戶的設計調(diào)整為一梯5戶至6戶,使傳統(tǒng)臃腫的“王”字型塔樓變形為舒適健康型的薄塔、蝶塔。

    全部2個回答>