商品房認(rèn)購(gòu)意向書有沒有法律效力?

已有3個(gè)回答

• 157****8567

  你好，應(yīng)該具有一定的法律效力的。
  目的在于對(duì)雙方交易房屋有關(guān)事宜進(jìn)行初步的確認(rèn)，而且往往以一定數(shù)額的定金作為協(xié)議的擔(dān)保。商品房買賣認(rèn)購(gòu)書在實(shí)踐中稱謂不一，如認(rèn)購(gòu)意向書、購(gòu)房訂購(gòu)單、購(gòu)房預(yù)訂單、訂購(gòu)房屋協(xié)議等等。
  很多購(gòu)房者認(rèn)為，在整個(gè)交易過程當(dāng)中，只有**終簽署的《商品房買賣合同》是有效合同，而商品房認(rèn)購(gòu)書并不是正式合同，充其量也就是意向書而已，并不具備合同的約束力，因此，商品房認(rèn)購(gòu)書中所列有關(guān)定金罰則自然也就沒有約束力。其實(shí)這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。
  商品房認(rèn)購(gòu)書具有合同的法律效力，一旦簽署，即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生相應(yīng)約束力。購(gòu)房者在簽署商品房認(rèn)購(gòu)書時(shí)千萬不能因其內(nèi)容簡(jiǎn)單而掉以輕心，尤其是不能認(rèn)為商品房認(rèn)購(gòu)書不是正式合同，從而置商品房認(rèn)購(gòu)書中的有關(guān)違約責(zé)任于不顧。并且容易發(fā)生定金套牢購(gòu)房人的問題。
  導(dǎo)致認(rèn)購(gòu)人被套牢的原因主要是由于“定金罰則”的存在：根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定以交付定金作為訂立合同的擔(dān)保，如果給付定金的一方拒絕訂立合同，無權(quán)要求返還定金；如果收受定金的一方拒絕訂立合同，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
  **高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條明確了“定金罰則”在商品房買賣合同訂立過程中的適用。這也就意味著，《商品房認(rèn)購(gòu)書》中一旦約定了定金，如果不想簽訂《商品房買賣合同》，開發(fā)商就有權(quán)“不返還”。當(dāng)然，如果開發(fā)商不愿訂立《商品房買賣合同》，就要雙倍返還。鏈接：

  查看全文↓ 2018-12-04 16:39:11
• 131****6218

  首先，商品房認(rèn)購(gòu)書，是指房屋買賣雙方在訂立正式的房屋買賣合同前所簽訂的文書，約定將來訂立正式的房屋買賣合同的合同。簽售的目的在于對(duì)雙方交易房屋有關(guān)事宜進(jìn)行初步的確認(rèn)，買受方往往以一定數(shù)額的定金作為協(xié)議的擔(dān)保。商品房買賣認(rèn)購(gòu)書在實(shí)踐中稱謂不一，如認(rèn)購(gòu)意向書、購(gòu)房訂購(gòu)單、購(gòu)房預(yù)訂單、訂購(gòu)房屋協(xié)議等。
  其次，商品房認(rèn)購(gòu)書的內(nèi)容一般包括：雙方當(dāng)事人基本情況；房屋基本情況（含位置、面積等）；價(jià)款計(jì)算；訂立正式購(gòu)房合同的時(shí)限約定。認(rèn)購(gòu)書是買賣雙方就簽訂商品房預(yù)售合同相關(guān)事宜進(jìn)行的約定，不是對(duì)商品房買賣結(jié)果進(jìn)行直接確認(rèn)。商品房認(rèn)購(gòu)書的訂立相對(duì)比較簡(jiǎn)單，一般是購(gòu)房者與開發(fā)商采用合同書形式訂立合同，該合同自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立。當(dāng)事人簽約的目的在于為將來訂立正式房屋買賣合同作約定。
  **后，商品房認(rèn)購(gòu)書具有法律效力。**高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“出賣人通過認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的，如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同，應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理；因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由，導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的，出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人。”該條規(guī)定承認(rèn)了商品房買賣認(rèn)購(gòu)書的效力，規(guī)定了定金條款的適用，即接受定金一方違約，雙倍返還定金；支付定金一方違約無權(quán)返還定金。但若是發(fā)生不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由導(dǎo)致合同未能訂立，接受定金的一方要返還定金。

  查看全文↓ 2018-12-04 16:39:05
• 144****2923

  只要是經(jīng)雙方意思表示一致所簽訂的合法合同協(xié)議都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效，在處理上需分類討論：根據(jù)**高人民法院《商品房司法解釋》第4條對(duì)此做了較為明確的規(guī)定，具體分析如下：
  1、如果認(rèn)購(gòu)書中明確約定，購(gòu)房人應(yīng)當(dāng)在某個(gè)具體時(shí)間之內(nèi)前來與開發(fā)商協(xié)商簽訂合同的，購(gòu)房人則負(fù)有在約定的時(shí)間內(nèi)與開發(fā)商協(xié)商的義務(wù)。如果購(gòu)房人不履行該義務(wù)，顯屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約約定的時(shí)間內(nèi)與開發(fā)商協(xié)商的義務(wù)。如果購(gòu)房人不履行該義務(wù)，顯屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
  2、如果預(yù)購(gòu)人在約定時(shí)間內(nèi)已經(jīng)前來與開發(fā)商協(xié)商但未能達(dá)成合意的，對(duì)認(rèn)購(gòu)人而言并不一定構(gòu)成違約。因?yàn)?，認(rèn)購(gòu)書之條款一般較為簡(jiǎn)單，并未涵蓋購(gòu)房人所關(guān)心的全部事項(xiàng)；假如雙方存在分歧、無法達(dá)成合意的內(nèi)容恰恰是該事項(xiàng)，則對(duì)認(rèn)購(gòu)人而言也并不意味著違約。其理由很簡(jiǎn)單，合同的簽訂必須完全建立在雙方自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上，未能協(xié)商一致而簽訂本約合同的情形，對(duì)于認(rèn)購(gòu)書雙方當(dāng)事人而言均不存在違約行為，無需承擔(dān)違約責(zé)任。

  查看全文↓ 2018-12-04 16:39:00

相關(guān)問題

• 問 ??我想問下什么是購(gòu)房意向書?購(gòu)房意向書是否具有法律效力?
  答

  1、意向書當(dāng)然具有法律效力。2、違約責(zé)任由于定金太少，中介公司可能會(huì)主動(dòng)違約（房東不肯賣中介也只有違約了），**多雙倍返還定金（請(qǐng)確定中介給你的是定金收據(jù)）3、三個(gè)月的房屋差價(jià)舉證比較困難，而且很難鑒定4、官司可以打，勝算很大，但是同樣對(duì)你來說這個(gè)勝算的結(jié)果是否值得（打官司的時(shí)間和精力、財(cái)力）ps：如果意向書上有房東簽名，可以打官司，讓這套房子被查封而無法交易

  全部3個(gè)回答>
• 問 我想知道什么是購(gòu)房意向書?購(gòu)房意向書是否具有法律效力?
  答

  購(gòu)房意向書是開發(fā)商與擬購(gòu)房者為將來正式簽訂房屋買賣合同而簽訂的預(yù)約合同?！逗贤ā返诰艞l規(guī)定當(dāng)事人訂立合同應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，《民法通則》第五十五條規(guī)定民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備意思表示真實(shí)，所以開發(fā)商與擬購(gòu)房者簽訂意向書時(shí)雙方在平等自愿、充分告知的情況下，應(yīng)當(dāng)能夠簽訂購(gòu)房意向書。二、購(gòu)房意向書的法律效力開發(fā)商與擬購(gòu)房者在簽訂購(gòu)房意向書時(shí)應(yīng)當(dāng)格外慎重，購(gòu)房意向書簽訂在開發(fā)商尚未取得《商品房預(yù)售許可證》之前。那么在什么情況下簽訂購(gòu)房意向書合法有效？本人認(rèn)為開發(fā)商應(yīng)在取得規(guī)劃部門的《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》之后，由開發(fā)商對(duì)擬購(gòu)房者進(jìn)行充分告知后，雙方經(jīng)自愿簽訂購(gòu)房意向書。三、購(gòu)房意向書的基本內(nèi)容購(gòu)房意向書的內(nèi)容不必像房屋預(yù)售合同的內(nèi)容那樣詳細(xì)，購(gòu)房意向書只是預(yù)約合同，只要具備合同基本條款即可，建議意向書有以下基本內(nèi)容：雙方當(dāng)事人的基本情況、認(rèn)購(gòu)面積、認(rèn)購(gòu)價(jià)格、認(rèn)購(gòu)時(shí)間、違約責(zé)任等條款。

  全部3個(gè)回答>
• 問 二手房屋買賣意向書是否有法律效力？
  答

  看意向書中的約定，如果明確約定必須三日內(nèi)簽訂，否則因哪方原因不能簽訂哪方就要賠償。 那就按意向書的約定處理。 如果約定不明，**好帶全文找律師具體分析。

  全部4個(gè)回答>
• 問 開發(fā)商延期不簽購(gòu)房合同該怎么辦 認(rèn)購(gòu)意向書是否還有法律效力
  答

  許多購(gòu)房者存有疑惑，開發(fā)商延期不簽購(gòu)房合同，自己和開發(fā)商簽訂的認(rèn)購(gòu)意向書是否有法律效力？開發(fā)商以房?jī)r(jià)上漲逾期不簽訂買賣合同的理由成立嗎？購(gòu)房者如何維護(hù)自己的權(quán)益？讓搜房網(wǎng)為您解答。 首先，商品房認(rèn)購(gòu)意向書屬于房屋買賣合同的預(yù)約合同，與買賣合同之間是預(yù)約與本約的關(guān)系，是一個(gè)獨(dú)立的合同，它是平等主體之間為設(shè)立買賣商品房民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系而簽訂的協(xié)議，是具有法律效力的; 其次，認(rèn)購(gòu)意向書的當(dāng)事人在履行認(rèn)購(gòu)意向書(訂立本約)的過程中，在保證認(rèn)購(gòu)意向書中約定的交易實(shí)質(zhì)性條款不得變更的前提下，應(yīng)依平等自愿、誠(chéng)實(shí)信用以及公平原則，對(duì)認(rèn)購(gòu)意向書未約定事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)商，使買賣合同得以順利簽訂，否則即構(gòu)成違約。因此開發(fā)商的理由是不能成立的; 第三，開發(fā)商違反認(rèn)購(gòu)意向書約定，拒絕訂立房屋買賣合同，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《合同法》第一百零七條規(guī)定的“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”因此，建議依法向人民法院提起訴訟，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

• 問 我想知道商品房認(rèn)購(gòu)協(xié)議有法律效力嗎?
  答

  認(rèn)購(gòu)書是否具有法律效力? 通常認(rèn)為，商品房認(rèn)購(gòu)書是以“誠(chéng)信談判直至簽訂商品房買賣合同”為標(biāo)的的預(yù)約合同。《合同法》第12條所列舉的八大條款中，主體、標(biāo)的和數(shù)量是不可以在將來由當(dāng)事人或法院“依法擬制”的合同成立的“絕對(duì)必備條款”。商品房認(rèn)購(gòu)書通常具備上述三個(gè)條款，同時(shí)，只要沒有違反法律、行政法規(guī)的其他內(nèi)容，商品房認(rèn)購(gòu)書應(yīng)當(dāng)具有法律效力。 對(duì)于上述觀點(diǎn)，社會(huì)各界已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí)，各地政府主動(dòng)制定“商品房認(rèn)購(gòu)書示范文本”就是明證。但是，有些開發(fā)商在沒有取得商品房預(yù)售許可證的情況下與買受人簽訂商品房認(rèn)購(gòu)書(下稱認(rèn)購(gòu)書)是否具有法律效力? 一種觀點(diǎn)認(rèn)為，沒有取得商品房預(yù)售許可證情況下簽訂的認(rèn)購(gòu)書是無效的，因?yàn)椤冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》第44條規(guī)定，預(yù)售人必須取得許可證后才可以預(yù)售商品房。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，簽訂認(rèn)購(gòu)書并不等于預(yù)售商品房，認(rèn)購(gòu)書不是商品房買賣合同。沒有取得商品房預(yù)售許可證條件下簽訂認(rèn)購(gòu)書并沒有違反法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此是有效的。認(rèn)購(gòu)書和商品房買賣合同有什么區(qū)別? 本文同意第二種意見。 首先，商品房認(rèn)購(gòu)書和商品房買賣合同雖然具有內(nèi)在的“預(yù)約與本約”的聯(lián)系，但“認(rèn)購(gòu)”不等于“預(yù)售”。商品房認(rèn)購(gòu)書以“談判和簽約的行為”為標(biāo)的，以“固定交易機(jī)會(huì)”為目的;而商品房買賣合同以“商品房實(shí)物”為標(biāo)的，以“達(dá)成交易”為目的。 其次，商品房認(rèn)購(gòu)書與商品房買賣合同本質(zhì)不同，進(jìn)而適用法律也就不同。“商品房預(yù)售許可”制度的許可內(nèi)容僅針對(duì)商品房實(shí)物，不應(yīng)當(dāng)包括認(rèn)購(gòu)行為?！?*高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條也僅僅規(guī)定了未取得預(yù)售許可證時(shí)簽訂的“預(yù)售合同”無效。如果將此“許可內(nèi)容”擴(kuò)大解釋，將違反契約自由的民法原則，阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 第三，今后，開發(fā)商若無法及時(shí)取得預(yù)售許可證，或在無預(yù)售許可情況下正式簽約，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)商品房認(rèn)購(gòu)書可能被解除、支付違約金，或者商品房買賣合同被確認(rèn)為無效的法律后果。

  全部3個(gè)回答>