吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房產(chǎn)知識(shí) >產(chǎn)權(quán)產(chǎn)證 >詳情

小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同公證怎么弄? 小產(chǎn)權(quán)房,房屋買(mǎi)賣(mài)合同可以公證嗎?

152****8263 | 2018-12-28 06:27:26

已有3個(gè)回答

  • 134****0643

    這樣的房屋買(mǎi)賣(mài)一般都是因?yàn)檗r(nóng)村集體自建的,一般情況下無(wú)法再辦理什么公證\無(wú)法出居正式的房產(chǎn)證!但,你也不用過(guò)份擔(dān)心,不會(huì)有什么問(wèn)題的,放心居住就可以了!

    查看全文↓ 2018-12-28 06:27:49
  • 132****9499


    1、 巨額利益誘使小產(chǎn)權(quán)房出售
    即使國(guó)家有相關(guān)法律條約明令禁止小產(chǎn)權(quán)房的交易,還是有很多小產(chǎn)權(quán)房掛出牌來(lái)公開(kāi)出售。很多小產(chǎn)權(quán)房都是基于占用耕地,而村集體用地的公章主要掌握在村干部手中,這種交易并不麻煩?;诶娴年P(guān)系,大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)交易采取默認(rèn)的態(tài)度。
    2、 商品房?jī)r(jià)格昂貴
    即使知道交易有風(fēng)險(xiǎn),但是面對(duì)無(wú)力承受的高昂房?jī)r(jià),還是有很多低收入者選擇購(gòu)買(mǎi)小產(chǎn)權(quán)房。
    3、村民利益可觀
    村民可以通過(guò)小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)獲取利益可觀的分紅,或者可以通過(guò)出售的自住房得到數(shù)目不菲的金額,這對(duì)于人均收入不高的村民來(lái)說(shuō)無(wú)疑是誘惑極大的。
    那么,小產(chǎn)權(quán)房交易面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)呢?
    1、 無(wú)法取得房產(chǎn)證
    房產(chǎn)權(quán)是擁有房屋產(chǎn)權(quán)的憑證,但是由于小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)并不合法,所以無(wú)法獲取房產(chǎn)證。這也是意味著購(gòu)房者并沒(méi)有房屋產(chǎn)權(quán),法律也不會(huì)保護(hù)購(gòu)房者的權(quán)益。
    2、 無(wú)法再出售
    由于房產(chǎn)證無(wú)法合理取得,所以小產(chǎn)權(quán)房也就無(wú)法合理上市,無(wú)法轉(zhuǎn)賣(mài)。
    3、 質(zhì)量參差不齊
    小產(chǎn)權(quán)房的建設(shè)并不需要經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的審核,不排除一些開(kāi)放商為增加利潤(rùn)而偷工減料的情況發(fā)生,房屋質(zhì)量并不能保證。如果房屋質(zhì)量出了問(wèn)題,責(zé)任也很難追究。
    4、 如遇拆遷沒(méi)有補(bǔ)償
    這些建筑其實(shí)算是違章建筑,如果真的遇到拆遷,購(gòu)房者并不會(huì)有任何補(bǔ)償,如果有補(bǔ)償也會(huì)全部歸原業(yè)主。菁英地產(chǎn)為您解決的問(wèn)題是否滿意?

    查看全文↓ 2018-12-28 06:27:44
  • 142****3679


    如購(gòu)買(mǎi)人明知房屋不能上市交易還簽合同、要求補(bǔ)償差價(jià),法院不應(yīng)支持;而如果買(mǎi)房人不知道房屋情況的,法院應(yīng)該支持。

    查看全文↓ 2018-12-28 06:27:38

相關(guān)問(wèn)題

  • 小產(chǎn)權(quán)房屋買(mǎi)賣(mài)合同是不能公證的。小產(chǎn)權(quán)房屋在我國(guó)是禁止買(mǎi)賣(mài)的,任何買(mǎi)賣(mài)小產(chǎn)權(quán)房屋的行為都是違法行為,公證的目的是在于公證房屋買(mǎi)賣(mài)行為的合法有效性,對(duì)于國(guó)家命令禁止的行為是不會(huì)進(jìn)行公證的。

    全部5個(gè)回答>
  • 小產(chǎn)權(quán)房屋買(mǎi)賣(mài)合同是不能公證的。小產(chǎn)權(quán)房屋在我國(guó)是禁止買(mǎi)賣(mài)的,任何買(mǎi)賣(mài)小產(chǎn)權(quán)房屋的行為都是違法行為,公證的目的是在于公證房屋買(mǎi)賣(mài)行為的合法有效性,對(duì)于國(guó)家命令禁止的行為是不會(huì)進(jìn)行公證的。

    全部3個(gè)回答>
  • 一般來(lái)說(shuō)“小產(chǎn)權(quán)房”是在集體土地上建起來(lái)的房子,并且按照現(xiàn)在的政策,政府一般是不支持的,并且能夠頒發(fā)這種房子的產(chǎn)權(quán)證只有鄉(xiāng)一級(jí)政府和村級(jí)才能頒發(fā),因此做“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”,又叫“小產(chǎn)權(quán)房”。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)證的所謂小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn),實(shí)際上沒(méi)有真正的產(chǎn)權(quán)。這種房沒(méi)有國(guó)家發(fā)的土地使用證和預(yù)售許可證,購(gòu)房合同國(guó)土房管局也不會(huì)給予備案。所謂產(chǎn)權(quán)證也不是真正合法有效的產(chǎn)權(quán)證。從價(jià)格看,鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房要比普通商品房便宜,價(jià)格只有同樣位置商品房?jī)r(jià)格的40%~60%; 從住房形態(tài)看,一樣是普通住宅; 從建設(shè)手續(xù)看,屬于舊村改造或者新村建設(shè),沒(méi)有市區(qū)規(guī)劃、建委管理部門(mén)的批復(fù)管理,施工過(guò)程也沒(méi)有監(jiān)督檢驗(yàn)。小產(chǎn)權(quán)房占用的是集體土地,按照我國(guó)現(xiàn)行法律,這類(lèi)土地只能用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或者作為農(nóng)民的宅基地,土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè),它沒(méi)有產(chǎn)權(quán),更沒(méi)有國(guó)家的土地使用證和預(yù)售許可證,因此小產(chǎn)權(quán)就是沒(méi)產(chǎn)權(quán)。

    全部3個(gè)回答>
  • 小產(chǎn)權(quán)房屋買(mǎi)賣(mài)合同是不能公證的。小產(chǎn)權(quán)房屋在我國(guó)是禁止買(mǎi)賣(mài)的,任何買(mǎi)賣(mài)小產(chǎn)權(quán)房屋的行為都是違法行為,公證的目的是在于公證房屋買(mǎi)賣(mài)行為的合法有效性,對(duì)于國(guó)家命令禁止的行為是不會(huì)進(jìn)行公證的。小產(chǎn)權(quán)房的分類(lèi)1、針對(duì)發(fā)展商的產(chǎn)權(quán)而言,將發(fā)展商的產(chǎn)權(quán)叫大產(chǎn)權(quán),購(gòu)房人的產(chǎn)權(quán)叫小產(chǎn)權(quán),這種叫法是因?yàn)橘?gòu)房人的產(chǎn)權(quán)是由發(fā)展商一個(gè)產(chǎn)權(quán)分割來(lái)的。2、按房屋再轉(zhuǎn)讓時(shí)是否需要繳納土地出讓金來(lái)區(qū)分的,不用再繳土地出讓金的叫大產(chǎn)權(quán),要補(bǔ)繳土地出讓金的叫小產(chǎn)權(quán)。按這種解釋普通商品房就是大產(chǎn)權(quán)房,經(jīng)濟(jì)適用房就是小產(chǎn)權(quán)房。3、按產(chǎn)權(quán)證的發(fā)證機(jī)關(guān)來(lái)區(qū)分的,國(guó)家發(fā)產(chǎn)權(quán)證的叫大產(chǎn)權(quán),國(guó)家不發(fā)產(chǎn)權(quán)證的,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)證書(shū)的叫小產(chǎn)權(quán),又被稱(chēng)為鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán),鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)并不構(gòu)成真正法律意義上的產(chǎn)權(quán)。第1和第2種分類(lèi)的小產(chǎn)權(quán)是合法的,只要交足購(gòu)房款,或轉(zhuǎn)讓時(shí)補(bǔ)繳土地出讓金就可以自由買(mǎi)賣(mài)(經(jīng)濟(jì)適用房需房屋產(chǎn)權(quán)證自發(fā)證日起滿5年才可上市交易),其法律規(guī)定較為明確。而第三種解釋的小產(chǎn)權(quán)的法律屬性存在較大爭(zhēng)議,而且拿不到真正法律意義上的產(chǎn)權(quán)證。從《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的制訂過(guò)程剖析小產(chǎn)權(quán)房《物權(quán)法》從草案的提出到**后通過(guò),經(jīng)過(guò)了七次審議,修改了諸多條款,其中也包括宅基地轉(zhuǎn)讓。在《物權(quán)法》草案第二次審議稿第一百六十三條規(guī)定,宅基地使用權(quán)不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄔ煸谠撜厣系淖》哭D(zhuǎn)讓的,宅基地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)讓??梢?jiàn)草案的第二稿是允許宅基地上的住房和宅基地的轉(zhuǎn)讓的。到了草案第三稿,一些常委會(huì)委員對(duì)這一規(guī)定有不同意見(jiàn),且鑒于國(guó)務(wù)院已經(jīng)明確規(guī)定“禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地”,故而將該條修改為“宅基地使用權(quán)人經(jīng)本集體同意,可以將建造的住房轉(zhuǎn)讓給本集體內(nèi)符合宅基地使用權(quán)分配條件的村民;住房轉(zhuǎn)讓時(shí),宅基地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)讓。禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地。村民依照前款規(guī)定轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)的,不得再申請(qǐng)宅基地?!边@一規(guī)定一直保留到了草案第六稿,但是在第七審中,鑒于對(duì)“禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地?!边@一條始終有爭(zhēng)議,將該條改為了“宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓?zhuān)m用土地管理法等法律和國(guó)家有關(guān)規(guī)定?!睆摹段餀?quán)法》的修改過(guò)程可以看出,對(duì)于宅基地能否轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題一直都有爭(zhēng)議,如此修改是為了維護(hù)現(xiàn)行法律和現(xiàn)階段國(guó)家關(guān)于宅基地的政策,并為今后修改有關(guān)法律或者調(diào)整有關(guān)政策留有余地,并非絕對(duì)的禁止。

    全部3個(gè)回答>
  • 小產(chǎn)權(quán)房屋買(mǎi)賣(mài)合同是不能公證的。小產(chǎn)權(quán)房屋在我國(guó)是禁止買(mǎi)賣(mài)的,任何買(mǎi)賣(mài)小產(chǎn)權(quán)房屋的行為都是違法行為,公證的目的是在于公證房屋買(mǎi)賣(mài)行為的合法有效性,對(duì)于國(guó)家命令禁止的行為是不會(huì)進(jìn)行公證的。小產(chǎn)權(quán)房的分類(lèi)1、針對(duì)發(fā)展商的產(chǎn)權(quán)而言,將發(fā)展商的產(chǎn)權(quán)叫大產(chǎn)權(quán),購(gòu)房人的產(chǎn)權(quán)叫小產(chǎn)權(quán),這種叫法是因?yàn)橘?gòu)房人的產(chǎn)權(quán)是由發(fā)展商一個(gè)產(chǎn)權(quán)分割來(lái)的。2、按房屋再轉(zhuǎn)讓時(shí)是否需要繳納土地出讓金來(lái)區(qū)分的,不用再繳土地出讓金的叫大產(chǎn)權(quán),要補(bǔ)繳土地出讓金的叫小產(chǎn)權(quán)。按這種解釋普通商品房就是大產(chǎn)權(quán)房,經(jīng)濟(jì)適用房就是小產(chǎn)權(quán)房。3、按產(chǎn)權(quán)證的發(fā)證機(jī)關(guān)來(lái)區(qū)分的,國(guó)家發(fā)產(chǎn)權(quán)證的叫大產(chǎn)權(quán),國(guó)家不發(fā)產(chǎn)權(quán)證的,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)證書(shū)的叫小產(chǎn)權(quán),又被稱(chēng)為鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán),鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)并不構(gòu)成真正法律意義上的產(chǎn)權(quán)。第1和第2種分類(lèi)的小產(chǎn)權(quán)是合法的,只要交足購(gòu)房款,或轉(zhuǎn)讓時(shí)補(bǔ)繳土地出讓金就可以自由買(mǎi)賣(mài)(經(jīng)濟(jì)適用房需房屋產(chǎn)權(quán)證自發(fā)證日起滿5年才可上市交易),其法律規(guī)定較為明確。而第三種解釋的小產(chǎn)權(quán)的法律屬性存在較大爭(zhēng)議,而且拿不到真正法律意義上的產(chǎn)權(quán)證。從《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的制訂過(guò)程剖析小產(chǎn)權(quán)房《物權(quán)法》從草案的提出到**后通過(guò),經(jīng)過(guò)了七次審議,修改了諸多條款,其中也包括宅基地轉(zhuǎn)讓。在《物權(quán)法》草案第二次審議稿第一百六十三條規(guī)定,宅基地使用權(quán)不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄔ煸谠撜厣系淖》哭D(zhuǎn)讓的,宅基地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)讓??梢?jiàn)草案的第二稿是允許宅基地上的住房和宅基地的轉(zhuǎn)讓的。到了草案第三稿,一些常委會(huì)委員對(duì)這一規(guī)定有不同意見(jiàn),且鑒于國(guó)務(wù)院已經(jīng)明確規(guī)定“禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地”,故而將該條修改為“宅基地使用權(quán)人經(jīng)本集體同意,可以將建造的住房轉(zhuǎn)讓給本集體內(nèi)符合宅基地使用權(quán)分配條件的村民;住房轉(zhuǎn)讓時(shí),宅基地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)讓。禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地。村民依照前款規(guī)定轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)的,不得再申請(qǐng)宅基地?!边@一規(guī)定一直保留到了草案第六稿,但是在第七審中,鑒于對(duì)“禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地。”這一條始終有爭(zhēng)議,將該條改為了“宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓?zhuān)m用土地管理法等法律和國(guó)家有關(guān)規(guī)定?!睆摹段餀?quán)法》的修改過(guò)程可以看出,對(duì)于宅基地能否轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題一直都有爭(zhēng)議,如此修改是為了維護(hù)現(xiàn)行法律和現(xiàn)階段國(guó)家關(guān)于宅基地的政策,并為今后修改有關(guān)法律或者調(diào)整有關(guān)政策留有余地,并非絕對(duì)的禁止。

    全部3個(gè)回答>