吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

口頭購(gòu)房協(xié)議有效嗎?請(qǐng)問(wèn)有哪個(gè)大神能說(shuō)說(shuō)?

148****9423 | 2019-06-04 17:50:14

已有5個(gè)回答

  • 144****1866

    您好,雖然按照規(guī)定或約定應(yīng)簽訂合同,但未簽訂,若您已履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,那么合同已然成立;
    《中華人民共和國(guó)合同法》第三十六條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立?!?/span>

    查看全文↓ 2019-06-04 17:51:10
  • 147****0803

    從法律上講可以協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有法律效力,不過(guò)發(fā)生糾紛就沒(méi)有依據(jù),特別是購(gòu)房這么重要的事情應(yīng)當(dāng)有書面協(xié)議或者合同的,否則很難履行的。

    查看全文↓ 2019-06-04 17:50:42
  • 143****1496

    《合同法》第十條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。因此,可以認(rèn)為口頭協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式,如果雙方都認(rèn)可的口頭協(xié)議,在法律上認(rèn)定為有效,但如果一方違約,主張一方的舉證能形成完整的證據(jù)鏈,口頭協(xié)議也具有法律效力。
    國(guó)家法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)采取書面合同的,當(dāng)事雙方卻僅進(jìn)行口頭約定,主張方能舉證證明自己已經(jīng)履行了協(xié)議,可以視為有效。

    查看全文↓ 2019-06-04 17:50:38
  • 154****8109

    《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十六條規(guī)定:“民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定?!?/span>

    查看全文↓ 2019-06-04 17:50:33
  • 146****9897

    法律規(guī)定,訂立合同的形式可以是書面的方式,也可以是口頭合同??陬^合同比起書面合同簡(jiǎn)便易行,只要法律沒(méi)有規(guī)定一定要訂立書面合同,而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示,也同樣是有效的。
    國(guó)家法律規(guī)定的必須要采用書面協(xié)議的方式,比如建設(shè)工程合同、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、房屋銷售合同等,如果這類合同采取口頭約定的形式,那么可視無(wú)效,不受法律保護(hù)。

    查看全文↓ 2019-06-04 17:50:27

相關(guān)問(wèn)題