吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >銀行貸款 >貸款利率 >詳情

房貸杠桿是什么?杠桿機(jī)制是什么意思,還有杠桿貸款

151****5494 | 2019-08-28 06:53:38

已有5個(gè)回答

  • 141****5265

    一般說借助資金買房,比如貸款。**30%,那么你有30萬,就可以貸款70萬??梢再I個(gè)100萬房子等**。假如啊,1年或者10年,房價(jià)翻番,那么你賺100萬,去掉利息、手續(xù)費(fèi),按10萬算,你賺90萬,而你的本金才30萬。

    如果你當(dāng)初只是用30萬買房,房價(jià)翻番,你也就是賺30萬,去掉手續(xù)費(fèi),賺二十多萬。

    2019年5月,上海易居房地產(chǎn)研究院發(fā)布2019年一季度全國居民購房杠桿研究報(bào)告顯示,2019年一季度,全國居民購房杠桿率為31.7%,環(huán)比上升0.7個(gè)百分點(diǎn),同比下降1.4個(gè)百分點(diǎn)。

    杠桿率即一個(gè)公司資產(chǎn)負(fù)債表上的風(fēng)險(xiǎn)與資產(chǎn)之比(負(fù)債/所有者權(quán)益的值為杠桿率)。杠桿率是一個(gè)衡量公司負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo),從側(cè)面反應(yīng)出公司的還款能力。

    查看全文↓ 2019-08-28 06:54:05
  • 135****4650

    互金投資手記前幾天分享了自己的2017年理財(cái)規(guī)劃后,有朋友問我,如果能夠全款買房,到底是選擇全款還是選擇按揭呢?手記的答案是,必須選擇按揭。因?yàn)檫@也是在充分利用杠桿,合理負(fù)債,從而實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值**。

    這樣操作到底有多拿的收益呢?下面,手機(jī)舉個(gè)栗子給大家進(jìn)行說明。

    舉個(gè)例子

    假如老王有存款100萬,先要買一套總價(jià)為100萬的房子,**只需30%,銀行貸款利率4.9%。那么老王選擇全款和按揭有什么區(qū)別呢?

    選擇全款購房

    如果老王選擇全款購房,那么這100萬就沒有了,當(dāng)然后期的生活壓力會(huì)小點(diǎn)。

    選擇按揭購房

    如果老王選擇按揭,貸款65萬,期限20年,剩余的資金用作投資。那么情況如何呢?

    20年按揭的利息為37萬。

    如果老王同時(shí)把剩下的65萬拿來投資,每年投資收益率為5%,投資期限也為20年,每年復(fù)利一次,那么到期的利息為:107.5萬。

    也就說老王除了償還貸款產(chǎn)生的37萬利息,實(shí)際上還利用剩下的錢多賺了70萬。當(dāng)然前提是老王每個(gè)月要從以后工資收入中還房貸。

    即使不采用復(fù)利策略,使用一次性存20年,年利率為5%,到期的收益也有65萬,照樣不會(huì)虧。

    如果考慮貨幣貶值呢?

    查看全文↓ 2019-08-28 06:54:01
  • 132****4326

    一些投資具有的以少量資金就可以進(jìn)行較大價(jià)值額的投資特點(diǎn)(如現(xiàn)貨、期貨、期權(quán)),被形象的成為:杠桿機(jī)制。杠桿機(jī)制使期貨交易具有高收益高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)。
      杠桿貸款是指一些私募公司通過向銀行、基金公司等金融機(jī)構(gòu)貸款,以大額舉債的方式去收購一些成熟行業(yè)中具有穩(wěn)定資金流的公司。

    查看全文↓ 2019-08-28 06:53:56
  • 132****0054





    雖然昨天是周末,但想必金融圈、地產(chǎn)圈、媒體圈的朋友們都忙著加班開會(huì)。

    傍晚17:18,央行扔了個(gè)重磅新聞:貸款利率定價(jià)徹底變化,以前是參照“貸款基準(zhǔn)利率”上浮或者下調(diào)一定比例,現(xiàn)在變?yōu)椤耙?*近一個(gè)月相應(yīng)期限的LPR為定價(jià)基準(zhǔn)加點(diǎn)形成”。





    很多老百姓應(yīng)該都對LPR很陌生,甚至是第一次聽。


    什么是LPR?


    貸款市場報(bào)價(jià)利率(Loan Prime Rate,簡稱LPR),LPR的定價(jià)機(jī)制是公開市場操作利率加點(diǎn)的方式,用大白話說就是:由工農(nóng)建中四大行帶頭大哥,和底下的銀行小弟,一共18家商業(yè)銀行坐在一起,商量出來的一個(gè)利率。


    這個(gè)利率不恒定,會(huì)因?yàn)殂y行額度松緊而變。


    (18家LPR報(bào)價(jià)行分別為:中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、交通銀行、中信銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、浦東發(fā)展銀行、中國民生銀行、西安銀行、臺(tái)州銀行、上海農(nóng)村商業(yè)銀行、廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行、渣打銀行(中國)、花旗銀行(中國)、微眾銀行、網(wǎng)商銀行。)


    新政一出來,大家都是一陣懵,這時(shí)**積極站出來充當(dāng)人生導(dǎo)師的想必就是中介了,朋友圈發(fā)得可溜了,中心思想只有一個(gè),趕緊買房。


    不管出什么新聞,中介都可以解讀為房地產(chǎn)的重磅突發(fā)大利好消息。

    畢竟730政治大會(huì)后,市場平靜了很多,好久沒有出熱點(diǎn)新聞了。

    回歸主題,央行的文件有點(diǎn)晦澀難懂,但核心觀點(diǎn)主要是以下四個(gè):


    貸款利率定價(jià)徹底變化,以前是浮或者下調(diào)一定比例,現(xiàn)在變?yōu)椤耙?*近一個(gè)月相應(yīng)期限的LPR為定價(jià)基準(zhǔn)加點(diǎn)形成”。



    首套房貸款利率不得低于LPR,二套房不得低于LPR+60個(gè)基點(diǎn)。


    照此計(jì)算,按8月20日5年期以上LPR為4.85%,即首套房利率不得低于4.85%;二套房貸利率不低于5.45%(約為4.85%上浮12%),與現(xiàn)有房貸實(shí)際**低利率水平基本相當(dāng)。



    在這個(gè)大原則基礎(chǔ)上,具體加點(diǎn)情況取決于當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)調(diào)控需求以及銀行的定價(jià)。



    一旦加點(diǎn)數(shù)字確定,合同期限內(nèi)就不得更改;但貸款客戶可以和銀行約定如何重定LPR的利率,**短可“一年一調(diào)整”。



    新政策于2019年10月8日起實(shí)施;之前的貸款仍按舊有政策執(zhí)行,公積金暫不調(diào)整。


    簡而言之,一句話:

    10月8日起,新發(fā)放房貸以**近一個(gè)月相應(yīng)期限的貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)為定價(jià)基準(zhǔn)加點(diǎn)形成。


    你可以理解為:LPR相當(dāng)于過去的基準(zhǔn)利率,加點(diǎn)相當(dāng)于過去的利率上浮或折扣。






    新政的實(shí)施,其實(shí)是把利率交給市場、交給地方,畢竟以前實(shí)行的央行基本利率4.9%的基礎(chǔ)上下浮動(dòng)的計(jì)算方法,是非常不合理的。


    畢竟北京一套房子和鶴崗一套房子,總價(jià)不一樣、**不一樣、月供不一樣。


    北京的金融環(huán)境和鶴崗的金融環(huán)境更是天差地別,北京的房價(jià)冷熱和鶴崗的房價(jià)冷熱更是差異巨大,那北京和鶴崗都實(shí)現(xiàn)在4.9%基礎(chǔ)上下浮動(dòng),肯定是有很大問題的。


    而新政實(shí)施之后,北京和鶴崗以后都可以根據(jù)本城市的實(shí)際情況來調(diào)控房貸利率,可以更靈活多變,更符合實(shí)際。


    例如鶴崗慘淡的行情,地方政府和地方銀行就可以商議,實(shí)行LPR不上浮,吸引當(dāng)?shù)鼐用褓I房,給予更加優(yōu)惠的房貸條件。


    關(guān)于LPR,央行行長在答記者問時(shí)也說了:新政頒布后,房貸利率在一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)下降,保持穩(wěn)定。


    新政頒布之后,對于額度寬松的一二線城市,和金融發(fā)達(dá)的小城市,基本是沒有影響的。房貸利率和月供都不會(huì)有太大變化。


    如小城市珠海的金融是很發(fā)達(dá)的,70歲以下的老人都可以使用接力貸的方式,激活房票和杠桿。


    一個(gè)房貸利率計(jì)算方式的變化,顯然是對市場沒有什么影響的。


    但是對一些房貸利率虛高不下的三四線城市可能會(huì)有影響,例如首套房貸利率都要上浮30%的城市,可見這個(gè)城市的金融有多不發(fā)達(dá),額度有多緊張。


    新政實(shí)施之后,小城市會(huì)比較糾結(jié),調(diào)整彈性非常低。


    當(dāng)然,如果城市房價(jià)本身就低,那么房貸利率調(diào)整,月供也不會(huì)有太大變化。


    LPR,可以在宏觀面上去調(diào)節(jié)各城市的房價(jià)穩(wěn)定,也可以在微觀層面給購房者更科學(xué)合理的房貸,走向市場化。

    查看全文↓ 2019-08-28 06:53:51
  • 134****5555

    **近市場討論**多的話題之一就是“新周期”。我們的看法是,老周期遠(yuǎn)沒有結(jié)束,未來的增長動(dòng)力在于周期升級(jí)。本文講的是去杠桿問題,正所謂“負(fù)重難行”,在如此沉重的債務(wù)壓力下談去杠桿,不是真傻,就是裝傻。

    《一瓣》大多以思想性的文章為主,筆者偶爾會(huì)精挑細(xì)選一些原創(chuàng)的時(shí)評(píng)文章與大家分享。這篇文章較為系統(tǒng)地梳理了我國的杠桿總量與結(jié)構(gòu)問題,并結(jié)合近幾年的政策動(dòng)態(tài),勾勒出了去杠桿政策的“思維導(dǎo)圖”,歡迎大家批評(píng)指正。

    正文




    一、引言



    美國金融危機(jī)宣告了以“低通脹,高增長”為特征的“大穩(wěn)健”時(shí)期的結(jié)束,居民部門在危機(jī)前積累的巨額債務(wù)進(jìn)入到了清算階段,投資銀行和商業(yè)銀行部門作為杠桿累積的核心節(jié)點(diǎn)也不得不為自己的野心和輕率買單。危機(jī)以來,全球政經(jīng)格局大調(diào)整,美國自特朗普上臺(tái)以后,在貿(mào)易上開始戰(zhàn)略性收縮,歐洲則身處黑天鵝湖的中央,歐債危機(jī)讓歐元備受質(zhì)疑甚至一度處于崩潰的邊緣,英國脫歐也引發(fā)外界對歐盟未來的各種猜測。除此之外,地區(qū)沖突愈演愈烈,大國關(guān)系挑戰(zhàn)重重,資本市場亦是風(fēng)起云涌。身處全球化浪潮浪尖上的中國雖然未爆發(fā)系統(tǒng)性危機(jī),但面臨如此嚴(yán)峻的負(fù)外部沖擊,獨(dú)善其身實(shí)在是一種美好的愿望。



    為此,政府主導(dǎo)的應(yīng)對沖擊的逆周期需求管理措施依次鋪開。以四萬億財(cái)政刺激計(jì)劃為開端,海量的貨幣與信貸投放使得金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的債務(wù)逐漸累積,杠桿不斷抬高,銀行不良資產(chǎn)比率上升。同時(shí),隨著實(shí)體投資預(yù)期回報(bào)率持續(xù)下滑,資金脫實(shí)向虛并在金融市場空轉(zhuǎn),影子銀行急劇膨脹,資金鏈條拉長,資產(chǎn)價(jià)格快速拉升,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)逐漸暴露,釀成2013年6月的錢荒。至此,防范金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)開始引起更廣泛的關(guān)注,2013年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議就提出了“著力防控債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)”的任務(wù)。但是2013年之后債務(wù)杠桿無論是在總量上還是結(jié)構(gòu)上的矛盾都更加突出,2015年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革任務(wù),并將“去杠桿”作為明確的任務(wù)提出。



    至今為止,去產(chǎn)能和去庫存成效顯著,但去杠桿仍然任重道遠(yuǎn)。2017年7月14日和15日全國第五次金融工作會(huì)議上再次強(qiáng)調(diào)金融的初心是要服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是底線,金融安全是國家安全的重要組成部分??梢娢磥硪欢螘r(shí)間,在宏觀上穩(wěn)住的前提下,去杠桿仍然是金融與經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)。



    針對如何去杠桿,學(xué)界和業(yè)界都廣泛討論,經(jīng)濟(jì)史上來看也算是老生常談的問題了。對中國來說,國際可借鑒的經(jīng)驗(yàn)相對較少,危機(jī)前的主動(dòng)去杠桿和危機(jī)后被動(dòng)去杠桿有所差別,而且中國杠桿的結(jié)構(gòu)性特征決定了政策層面必須有所作為,在金融周期的“鎖模效應(yīng)”下,若依靠市場去杠桿,杠桿可能會(huì)越來越高,**終可能要重蹈他國覆轍。



    二、杠桿現(xiàn)狀:總量與結(jié)構(gòu)



    整體而言,自金融危機(jī)以來,我國實(shí)體部門債務(wù)存量不斷累積,根據(jù)國家資產(chǎn)負(fù)債表研究中心的數(shù)據(jù),至2017年一季度實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(政府、非金融企業(yè)和居民)的杠桿率(債務(wù)/GDP)上升到了237.6%,相比2016年底提高了3.3個(gè)百分點(diǎn)。金融去杠桿初見成效,從2016年底的72.4%下降到2017年一季度的71.2%,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的杠桿率也從78.1%下降到77.3%。如果是按照麥肯錫或者是國際清算銀行(BIS)的數(shù)據(jù)來看,我國整體的杠桿率會(huì)高一些。例如按照BIS的統(tǒng)計(jì),2015年底中國非金融企業(yè)部門的杠桿率為254.8%,比同期的中國社科院國家資產(chǎn)負(fù)債表研究中心的數(shù)據(jù)高25.8個(gè)百分點(diǎn)左右。



    從全球比較的角度看,全球43個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體債務(wù)占GDP比重平均為235.3%,其中發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體268.2%,新興經(jīng)濟(jì)體179.3%,均高于危機(jī)前的水平??梢?,我國整體杠桿率只是略微低于發(fā)達(dá)國家,但顯著高于新興經(jīng)濟(jì)體。但是,宏觀層面的分析并不能提供太多信息,結(jié)構(gòu)才是矛盾的主要方面。



    數(shù)據(jù)顯示,自2015年去杠桿任務(wù)提出以來,杠桿的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一些引人關(guān)注的新特征:



    對于政府部門,整體而言,杠桿從2015年開始出現(xiàn)了下降,按不同口徑計(jì)算的2016年底的杠桿率平均為45%。政府部門內(nèi)部,中央政府債務(wù)余額逐年上漲,地方政府從2015年開始緩慢下降,杠桿率約降到了30%左右??梢哉f“地方移中央”還是取得了一定成效的,但是如果結(jié)合企業(yè)部門和居民部門一起看,實(shí)際上還是有些令人擔(dān)憂的地方。



    其中一個(gè)值得關(guān)注的地方就是居民部門,這一點(diǎn)大家都能感覺到。按照我們過去的想法,由于非金融企業(yè)部門的杠桿率較高,可“轉(zhuǎn)移”到居民部門,但目前來看畫面有些不太一樣,居民杠桿是增加了,但是非金融企業(yè)的杠桿不降反升。居民加杠桿的方式就是按揭買房,2015年到2016年房子又漲了一波,主要原因還是各地出臺(tái)了一些信貸寬松方面的政策,以及房價(jià)上漲與信貸之間本來就存在正反饋的機(jī)制。原本有去庫存方面的考慮,只是庫存去了,房地產(chǎn)價(jià)格的上漲有些難以把控,故去年國慶節(jié)期間各地紛紛出臺(tái)所謂史上**嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控政策,這才把一線城市的房價(jià)降了降溫,但是二三四線城市隨即快速補(bǔ)漲。從數(shù)據(jù)上看,居民部門的債務(wù)余額逐年上漲,2016年底達(dá)到了37萬億元,杠桿率約為46%,其中房貸占到了75%,2017年上半年還在繼續(xù)上漲。雖然從跨國比較來看,曾有研究指出居民部門的杠桿率紅線在85%的位置,但是對于儲(chǔ)蓄傾向較高的中國居民來說,相對比較保守的中國人能否有這么高的負(fù)債承受能力是值得懷疑的。



    再來看非金融企業(yè)部門,這一直是去杠桿的攻堅(jiān)戰(zhàn),至少從目前來說,還沒看到顯著的效果,債務(wù)余額還在不斷上升,杠桿率也只是上升的慢了一些。從非金融企業(yè)內(nèi)部來看,民企去杠桿是成功的,很多資不抵債的企業(yè)直接宣布破產(chǎn),債務(wù)也就清算了。癥結(jié)出現(xiàn)在國企部門,主要是與房地產(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門。一方面?zhèn)鶆?wù)還在累積,另一方面經(jīng)營績效還是上不去,但又不能破產(chǎn),故出現(xiàn)了一批“僵尸企業(yè)”,只能靠不斷輸入流動(dòng)性才能生存。金融工作會(huì)議中明確提到了“僵尸企業(yè)”的問題,可見打破國企剛兌問題也提上日程了。分析非金融企業(yè)部門的債務(wù)結(jié)構(gòu),主要還是來自于銀行的貸款,占融資總額的七成以上,其次才是企業(yè)債權(quán),信貸加企業(yè)債加在一起超過了八成。

    查看全文↓ 2019-08-28 06:53:46

相關(guān)問題

  • 不無防范風(fēng)險(xiǎn)的意味目前,雖然沒有誰能斷定房地產(chǎn)泡沫會(huì)何時(shí)破滅,但作為被地產(chǎn)商和購房者雙重綁架的銀行,實(shí)在是到了不得不為自己尋找一個(gè)安全而退的出口了。

    全部4個(gè)回答>
  • 杠桿,具有放大的作用,用在房地產(chǎn)市場是一樣的意思。假設(shè)現(xiàn)在你有30萬,一般情況下你只能買30萬的東西,但是買房子的時(shí)候,你可以**30萬,貸款70萬,買下100萬的房子。相當(dāng)于你用30萬買到了100萬的東西,這就是杠桿效應(yīng),提供杠桿的是銀行。雖然70萬要還,但在你買下的時(shí)候,你用30萬的代價(jià)獲得了100萬的房子。加杠桿是為了獲得超額利潤和投資機(jī)會(huì)。假如這個(gè)房子上漲了30%,賣出就是130萬,還掉70萬,剩60萬,賺了30萬,收益率30/30*100%=100%。假如沒有銀行提供杠桿,第一,你沒100萬買這個(gè)房子,就無從談及獲利。第二,如果你有100萬,全款買入,同樣的假設(shè)下收益率30/100*100%=30%,差很多。

    全部5個(gè)回答>
  • 什么是去“去杠桿化”?--金融危機(jī)下的現(xiàn)象   簡單來說,“杠桿化”指的就是借債進(jìn)行投資運(yùn)營,以較少的本金獲取高收益。這種模式在金融危機(jī)爆發(fā)前為不少企業(yè)和機(jī)構(gòu)所采用,特別是投資銀行,杠桿化的程度一般都很高。   當(dāng)資本市場向好時(shí),這種模式帶來的高收益使人們忽視了高風(fēng)險(xiǎn)的存在,等到資本市場開始走下坡路時(shí),杠桿效應(yīng)的負(fù)面作用開始凸顯,風(fēng)險(xiǎn)被迅速放大。對于杠桿使用過度的企業(yè)和機(jī)構(gòu)來說,資產(chǎn)價(jià)格的上漲可以使它們輕松獲得高額收益,而資本價(jià)格一旦下跌,虧損則會(huì)非常巨大,超過資本,從而迅速導(dǎo)致破產(chǎn)倒閉。金融危機(jī)爆發(fā)后,高“杠桿化”的風(fēng)險(xiǎn)開始為更多人所認(rèn)識(shí),企業(yè)和機(jī)構(gòu)紛紛開始考慮“去杠桿化”,通過拋售資產(chǎn)等方式降低負(fù)債,逐漸把借債還上。這個(gè)過程造成了大多數(shù)資產(chǎn)價(jià)格如股票、債券、房地產(chǎn)的下跌。   綜合各方的說法,“去杠桿化”就是一個(gè)公司或個(gè)人減少使用金融杠桿的過程。把原先通過各種方式(或工具)“借”到的錢退還出去的潮流。

    全部5個(gè)回答>
  • **近,關(guān)于中國房貸杠桿已經(jīng)過高,從而判斷房價(jià)全面“泡沫化”的評(píng)論不絕于耳。其中主要的論據(jù)是中國房貸總水平、新增房貸按揭比率,及房貸還款負(fù)擔(dān)等指標(biāo)“國際對比”的結(jié)果。但是在就中國房貸杠桿水平蓋棺定論之前,有必要先將以上幾項(xiàng)主要指標(biāo)與美國、日本對應(yīng)可比指標(biāo)的真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行一個(gè)客觀的比較。雖然得益于此前存量低、久期短,中國目前的房貸總水平還未達(dá)“警戒線”,但近來房貸杠桿上升速度明顯加快,其中不無隱憂。另外,在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),土地政策帶來的結(jié)構(gòu)性供應(yīng)不足導(dǎo)致房價(jià)虛高、風(fēng)險(xiǎn)積聚??傮w而言,相對國際可比指標(biāo),中國目前的房貸杠桿和房貸負(fù)擔(dān)能力還未超出合理范圍。主要由于之前房貸存量低,久期短。

    全部3個(gè)回答>
  • 樓市的按揭本來就帶有一定杠桿性質(zhì),以**來撬動(dòng)了更大的樓市價(jià)值。今年的樓市上漲更為瘋狂,是因?yàn)橐恍┲薪閷τ?*比例也采用了借貸方式,這樣樓市的杠桿就更高了。

    全部3個(gè)回答>