吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

農(nóng)村房屋買賣合同的效力認(rèn)定是如何的?

141****1261 | 2019-09-27 02:09:52

已有3個(gè)回答

  • 156****9922

    .農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的房屋買賣合同,以認(rèn)定無(wú)效為原則,以認(rèn)定有效為例外。
    對(duì)于農(nóng)村居民是否能向城鎮(zhèn)居民出售房屋,國(guó)雖無(wú)法律、法規(guī)的相關(guān)禁止性規(guī)定,但2004年11月2日,國(guó)土資源部《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理的意見》規(guī)定”改革和完善宅基地審批制度,加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理,禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地。“這些雖然都是國(guó)家規(guī)定的有關(guān)政策,但根據(jù)國(guó)民法通則第六條”民事活動(dòng)必須遵守法律,法律沒有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策“的規(guī)定,法院在司法中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用。因此,北京市高級(jí)人民法院、山東省高級(jí)人民法院和上海市高級(jí)人民法院對(duì)此類案件做了明確,明確宅基地是農(nóng)民的重要財(cái)產(chǎn)權(quán)利,嚴(yán)禁宅基地進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交易。農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力應(yīng)以認(rèn)定無(wú)效為原則,以認(rèn)定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經(jīng)濟(jì)組織的成員的,可以認(rèn)定有效。

    查看全文↓ 2019-09-27 02:10:17
  • 147****2794

    本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與外集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的房屋買賣合同,效力認(rèn)定應(yīng)慎重對(duì)待。國(guó)相關(guān)法律、法規(guī)雖然禁止將農(nóng)村宅基地使用權(quán)向本集體經(jīng)濟(jì)組織成員以外的人轉(zhuǎn)讓,但如前文所述,法律、法規(guī)對(duì)農(nóng)村居民轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)并無(wú)禁止性規(guī)定,而國(guó)家相關(guān)政策也無(wú)禁止向本集體經(jīng)濟(jì)組織外的農(nóng)村居民出售房屋的規(guī)定。
    因此,法官就不應(yīng)、也無(wú)權(quán)在法律未禁止房屋轉(zhuǎn)讓的情況下,憑主觀認(rèn)識(shí)去用禁止農(nóng)村宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定來(lái)否定農(nóng)村房屋買賣合同的效力和妨害農(nóng)村村民對(duì)自己房屋所有權(quán)的行使。
    因此,筆者認(rèn)為對(duì)這類農(nóng)村房屋買賣合同,只要其符合合同法關(guān)于有效合同其他要件,應(yīng)依法認(rèn)定為有效合同。

    查看全文↓ 2019-09-27 02:10:12
  • 144****9796

    .農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的農(nóng)村房屋買賣合同,應(yīng)認(rèn)定有效。因購(gòu)買者具有房屋所在地集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份,這便排除了宅基地不能進(jìn)行流轉(zhuǎn)的障礙。

    查看全文↓ 2019-09-27 02:10:06

相關(guān)問題

  • 根據(jù)農(nóng)村房屋買賣合同主體的差異,可以將農(nóng)村房屋買賣合同分為三類1.農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的農(nóng)村房屋買賣合同,應(yīng)認(rèn)定有效。因購(gòu)買者具有房屋所在地集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份,這便排除了宅基地不能進(jìn)行流轉(zhuǎn)的障礙。2.本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與外集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的房屋買賣合同,效力認(rèn)定應(yīng)慎重對(duì)待。國(guó)相關(guān)法律、法規(guī)雖然禁止將農(nóng)村宅基地使用權(quán)向本集體經(jīng)濟(jì)組織成員以外的人轉(zhuǎn)讓,但如前文所述,法律、法規(guī)對(duì)農(nóng)村居民轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)并無(wú)禁止性規(guī)定,而國(guó)家相關(guān)政策也無(wú)禁止向本集體經(jīng)濟(jì)組織外的農(nóng)村居民出售房屋的規(guī)定。因此,法官就不應(yīng)、也無(wú)權(quán)在法律未禁止房屋轉(zhuǎn)讓的情況下,憑主觀認(rèn)識(shí)去用禁止農(nóng)村宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定來(lái)否定農(nóng)村房屋買賣合同的效力和妨害農(nóng)村村民對(duì)自己房屋所有權(quán)的行使。因此,筆者認(rèn)為對(duì)這類農(nóng)村房屋買賣合同,只要其符合合同法關(guān)于有效合同其他要件,應(yīng)依法認(rèn)定為有效合同。3.農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的房屋買賣合同,以認(rèn)定無(wú)效為原則,以認(rèn)定有效為例外。對(duì)于農(nóng)村居民是否能向城鎮(zhèn)居民出售房屋,國(guó)雖無(wú)法律、法規(guī)的相關(guān)禁止性規(guī)定,但2004年11月2日,國(guó)土資源部《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理的意見》規(guī)定”改革和完善宅基地審批制度,加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理,禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地?!斑@些雖然都是國(guó)家規(guī)定的有關(guān)政策,但根據(jù)國(guó)民法通則第六條”民事活動(dòng)必須遵守法律,法律沒有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策“的規(guī)定,法院在司法中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用。因此,北京市高級(jí)人民法院、山東省高級(jí)人民法院和上海市高級(jí)人民法院對(duì)此類案件做了明確,明確宅基地是農(nóng)民的重要財(cái)產(chǎn)權(quán)利,嚴(yán)禁宅基地進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交易。農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力應(yīng)以認(rèn)定無(wú)效為原則,以認(rèn)定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經(jīng)濟(jì)組織的成員的,可以認(rèn)定有效。

    全部3個(gè)回答>
  • 根據(jù)農(nóng)村房屋買賣合同主體的差異,可以將農(nóng)村房屋買賣合同分為三類1.農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的農(nóng)村房屋買賣合同,應(yīng)認(rèn)定有效。因購(gòu)買者具有房屋所在地集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份,這便排除了宅基地不能進(jìn)行流轉(zhuǎn)的障礙。2.本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與外集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的房屋買賣合同,效力認(rèn)定應(yīng)慎重對(duì)待。國(guó)相關(guān)法律、法規(guī)雖然禁止將農(nóng)村宅基地使用權(quán)向本集體經(jīng)濟(jì)組織成員以外的人轉(zhuǎn)讓,但如前文所述,法律、法規(guī)對(duì)農(nóng)村居民轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)并無(wú)禁止性規(guī)定,而國(guó)家相關(guān)政策也無(wú)禁止向本集體經(jīng)濟(jì)組織外的農(nóng)村居民出售房屋的規(guī)定。因此,法官就不應(yīng)、也無(wú)權(quán)在法律未禁止房屋轉(zhuǎn)讓的情況下,憑主觀認(rèn)識(shí)去用禁止農(nóng)村宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定來(lái)否定農(nóng)村房屋買賣合同的效力和妨害農(nóng)村村民對(duì)自己房屋所有權(quán)的行使。因此,筆者認(rèn)為對(duì)這類農(nóng)村房屋買賣合同,只要其符合合同法關(guān)于有效合同其他要件,應(yīng)依法認(rèn)定為有效合同。3.農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的房屋買賣合同,以認(rèn)定無(wú)效為原則,以認(rèn)定有效為例外。對(duì)于農(nóng)村居民是否能向城鎮(zhèn)居民出售房屋,國(guó)雖無(wú)法律、法規(guī)的相關(guān)禁止性規(guī)定,但2004年11月2日,國(guó)土資源部《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理的意見》規(guī)定”改革和完善宅基地審批制度,加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理,禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地?!斑@些雖然都是國(guó)家規(guī)定的有關(guān)政策,但根據(jù)國(guó)民法通則第六條”民事活動(dòng)必須遵守法律,法律沒有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策“的規(guī)定,法院在司法中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用。因此,北京市高級(jí)人民法院、山東省高級(jí)人民法院和上海市高級(jí)人民法院對(duì)此類案件做了明確,明確宅基地是農(nóng)民的重要財(cái)產(chǎn)權(quán)利,嚴(yán)禁宅基地進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交易。農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力應(yīng)以認(rèn)定無(wú)效為原則,以認(rèn)定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經(jīng)濟(jì)組織的成員的,可以認(rèn)定有效。

    全部3個(gè)回答>
  • 根據(jù)農(nóng)村房屋買賣合同主體的差異,可以將農(nóng)村房屋買賣合同分為三類1.農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的農(nóng)村房屋買賣合同,應(yīng)認(rèn)定有效。因購(gòu)買者具有房屋所在地集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份,這便排除了宅基地不能進(jìn)行流轉(zhuǎn)的障礙。2.本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與外集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的房屋買賣合同,效力認(rèn)定應(yīng)慎重對(duì)待。國(guó)相關(guān)法律、法規(guī)雖然禁止將農(nóng)村宅基地使用權(quán)向本集體經(jīng)濟(jì)組織成員以外的人轉(zhuǎn)讓,但如前文所述,法律、法規(guī)對(duì)農(nóng)村居民轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)并無(wú)禁止性規(guī)定,而國(guó)家相關(guān)政策也無(wú)禁止向本集體經(jīng)濟(jì)組織外的農(nóng)村居民出售房屋的規(guī)定。因此,法官就不應(yīng)、也無(wú)權(quán)在法律未禁止房屋轉(zhuǎn)讓的情況下,憑主觀認(rèn)識(shí)去用禁止農(nóng)村宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定來(lái)否定農(nóng)村房屋買賣合同的效力和妨害農(nóng)村村民對(duì)自己房屋所有權(quán)的行使。因此,筆者認(rèn)為對(duì)這類農(nóng)村房屋買賣合同,只要其符合合同法關(guān)于有效合同其他要件,應(yīng)依法認(rèn)定為有效合同。3.農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的房屋買賣合同,以認(rèn)定無(wú)效為原則,以認(rèn)定有效為例外。

    全部3個(gè)回答>
  • 農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的房屋買賣合同,以認(rèn)定無(wú)效為原則,以認(rèn)定有效為例外。對(duì)于農(nóng)村居民是否能向城鎮(zhèn)居民出售房屋,國(guó)雖無(wú)法律、法規(guī)的相關(guān)禁止性規(guī)定,但2004年11月2日,國(guó)土資源部《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理的意見》規(guī)定”改革和完善宅基地審批制度,加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理,禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地。“這些雖然都是國(guó)家規(guī)定的有關(guān)政策,但根據(jù)國(guó)民法通則第六條”民事活動(dòng)必須遵守法律,法律沒有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策“的規(guī)定,法院在司法中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用。因此,北京市高級(jí)人民法院、山東省高級(jí)人民法院和上海市高級(jí)人民法院對(duì)此類案件做了明確,明確宅基地是農(nóng)民的重要財(cái)產(chǎn)權(quán)利,嚴(yán)禁宅基地進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交易。農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力應(yīng)以認(rèn)定無(wú)效為原則,以認(rèn)定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經(jīng)濟(jì)組織的成員的,可以認(rèn)定有效。

    全部3個(gè)回答>
  • 隨著我國(guó)改革開放進(jìn)一步深化和城市化進(jìn)程的不斷加快,農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城市,把大量的私有房產(chǎn)留在了農(nóng)村以及其他原因,使一戶擁有了多處住宅,這樣就出現(xiàn)了大量的農(nóng)村私有房屋買賣,同時(shí)也出現(xiàn)了大量的農(nóng)村房屋買賣糾紛,那么如何認(rèn)定農(nóng)村房屋買賣合同的效力?農(nóng)村房屋買賣合同有何注意事項(xiàng)呢? 農(nóng)村房屋買賣糾紛 先給大家看個(gè)案例。2005年7月25日,睢某與毛一、毛二在中間人睢大的說合下,簽訂了房屋買賣協(xié)議,將位于某市某村的一處房產(chǎn)賣予毛一、毛二。土地使用證上是睢某之父睢小的名字,當(dāng)時(shí)雙方約定價(jià)格為25500元,協(xié)議簽訂后雙方款證交清。隨后睢某即從該房屋內(nèi)將東西搬走,毛二、毛一即搬入該房屋居住至今。睢某一直在鄭州居住。2014年7月17日,睢某的父母睢小與耿某以睢某、毛二、毛一不經(jīng)自己同意,擅自出賣自己房屋,嚴(yán)重侵害了自己的合法利益為由,將三人訴至某市人民法院,請(qǐng)求法院確認(rèn)三被告所訂立的買賣房屋協(xié)議無(wú)效。 如何認(rèn)定農(nóng)村房屋買賣合同的效力 隨著我國(guó)改革開放進(jìn)一步深化和城市化進(jìn)程的不斷加快,農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城市,把大量的私有房產(chǎn)留在了農(nóng)村以及其他原因,使一戶擁有了多處住宅,這樣就出現(xiàn)了大量的農(nóng)村私有房屋買賣,本案即屬此種情況。 在此情況下,對(duì)該涉及到農(nóng)村房屋買賣合同效力的認(rèn)定就不能簡(jiǎn)單的一律按無(wú)效對(duì)待或僅僅適用土地管理法第六十二條的規(guī)定,地隨房走一律認(rèn)定有效,而是應(yīng)從宅基地使用權(quán)的特點(diǎn)上去把握。一般來(lái)說,確認(rèn)的農(nóng)村房屋買賣合同有效應(yīng)符合以下幾個(gè)條件: 1、轉(zhuǎn)讓人擁有兩處以上的農(nóng)村住房; 2、轉(zhuǎn)讓人與受讓人應(yīng)為同一集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部成員; 3、受讓人沒有住房和宅基地,且符合宅基地使用權(quán)分配條件; 4、轉(zhuǎn)讓行為已征得集體經(jīng)濟(jì)組織同意。 因此,本案應(yīng)確認(rèn)該房屋買賣合同有效。因此如果有意向購(gòu)買農(nóng)村房屋的購(gòu)房者,一定要認(rèn)真閱讀以上幾個(gè)房屋買賣合同效力的條件,只有符合這四個(gè)條件,那么房屋買賣合同才有效,否則為無(wú)效,意欲購(gòu)買農(nóng)村房屋的買房者,您明白了嗎?