??想請問下不交物業(yè)費就不給供暖合理嗎？

已有3個回答

• 145****3790

  首先你要確定供暖是由誰來供暖，取暖費不是交給物業(yè)的是交給供暖公司的。
  其次物業(yè)費按照法律規(guī)定是不允許不交的，但是你可以要求物業(yè)在給你家造成損失要一個合理的解釋（也就是賠償），房屋共用部位維修不應該單獨跟您要錢，除非維修基金用光了。

  查看全文↓ 2019-11-06 10:56:18
• 143****3930

  物業(yè)費收繳必須合情合理，才能得到廣大業(yè)主的理解和支持，否則就會受到理所當然的抵制和反對！正當?shù)馁M用當然應該收繳：比如向空置房業(yè)主收取 70%的物業(yè)管理費是對的，畢竟你的房產(chǎn)是在物業(yè)管理下正常閑置著。
  但是，這70％物業(yè)管理費已經(jīng)包括了：對電梯和供暖網(wǎng)及公攤部分的樓道、電燈、墻壁和窗口的管理費，就不應該把電梯、公共管網(wǎng)等項目的管理再剝離出來，另行收取。
  向業(yè)主收取空置房的電梯費和采暖的30%，有何道理？物業(yè)管理人切斷戶外的熱源，屋內(nèi)一分錢的熱也享受不上，為什么還要收取30%的實際不存在的采暖的費用呢？
  業(yè)主已為公攤管網(wǎng)付清了的公攤費，難道不夠吧嗎？況且業(yè)主也沒有因為自己的公攤部分被他人用來營利和享受提出任何意見呀！
  然而，有些小區(qū)物管不僅對空置房收費，而且對沒有裝修，家徒四壁，滿眼水泥墻的業(yè)主收取30%的取暖費和百分之百的電梯費。物業(yè)的本事真大，你不用電梯和暖氣，他還能編出很多理由，強詞奪理地讓你交費。很強勢啊！你能做到逆來順受，讓他多掙錢，多獲利，他就讓你就生活，你有異議，不能接受不合理的收費，他就用 千方百計得來的管理權、控制權來要挾你，綁架你，這是在為人民服務嗎，為業(yè)主服務嗎？讓熱力公司給他的服務對象停止供熱，就是一種綁架行為，當然是違法的，熱力公司怎么會出來，助紂為虐呢？

  查看全文↓ 2019-11-06 10:56:14
• 151****1876

  不是太合法，看當時的物業(yè)合同上是咋規(guī)定的，義務和權利，小區(qū)不是市政供水他們收水費也合理。或者把房子賣掉，換個小區(qū)居住大開發(fā)商，大物業(yè)公司，情況會好點

  查看全文↓ 2019-11-06 10:56:09

相關問題

• 問 ??問下不交物業(yè)費就不給供暖合理嗎？
  答

  首先你要確定供暖是由誰來供暖，取暖費不是交給物業(yè)的是交給供暖公司的。其次物業(yè)費按照法律規(guī)定是不允許不交的，但是你可以要求物業(yè)在給你家造成損失要一個合理的解釋（也就是賠償），房屋共用部位維修不應該單獨跟您要錢，除非維修基金用光了。

  全部3個回答>
• 問 ??如果不交物業(yè)費就不給供暖合理嗎?
  答

  首先你要確定供暖是由誰來供暖，取暖費不是交給物業(yè)的是交給供暖公司的。其次物業(yè)費按照法律規(guī)定是不允許不交的，但是你可以要求物業(yè)在給你家造成損失要一個合理的解釋（也就是賠償），房屋共用部位維修不應該單獨跟您要錢，除非維修基金用光了。

  全部3個回答>
• 問 ??是不是不交物業(yè)費就不給供暖合理嗎?
  答

  首先你要確定供暖是由誰來供暖，取暖費不是交給物業(yè)的是交給供暖公司的。其次物業(yè)費按照法律規(guī)定是不允許不交的，但是你可以要求物業(yè)在給你家造成損失要一個合理的解釋（也就是賠償），房屋共用部位維修不應該單獨跟您要錢，除非維修基金用光了。

  全部3個回答>
• 問 ??不交物業(yè)費就不給供暖合理嗎？怎么辦？
  答

  首先你要確定供暖是由誰來供暖，取暖費不是交給物業(yè)的是交給供暖公司的。其次物業(yè)費按照法律規(guī)定是不允許不交的，但是你可以要求物業(yè)在給你家造成損失要一個合理的解釋（也就是賠償），房屋共用部位維修不應該單獨跟您要錢，除非維修基金用光了。

  全部3個回答>
• 問 ??不交物業(yè)費就不給供暖合理嗎？需要如何做？
  答

  首先你要確定供暖是由誰來供暖，取暖費不是交給物業(yè)的是交給供暖公司的。其次物業(yè)費按照法律規(guī)定是不允許不交的，但是你可以要求物業(yè)在給你家造成損失要一個合理的解釋（也就是賠償），房屋共用部位維修不應該單獨跟您要錢，除非維修基金用光了。

  全部3個回答>