電動車被偷,物業(yè)公司該賠償嗎

已有7個(gè)回答

• 148****1763

  可以考慮賠償一些

  查看全文↓ 2014-04-01 20:06:24
• 155****4664

  你好 當(dāng)然要他賠了 交了費(fèi)就相當(dāng)于雇用他們來守 丟了當(dāng)然要賠了 不肯配就告他們

  查看全文↓ 2014-04-01 16:08:32
• 142****6520

  你交了停車費(fèi)嗎，如果交了停車費(fèi)，肯定要賠一部分，如果是免費(fèi)停放，物業(yè)就不用賠償了

  查看全文↓ 2014-04-01 09:24:30
• 144****5301

  物業(yè)公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任%7E!

  查看全文↓ 2014-03-31 19:29:59
• 132****9965

  沒有，您可以去報(bào)警。在查看當(dāng)時(shí)的監(jiān)控，找到嫌疑人。

  查看全文↓ 2014-03-30 19:01:57
• 132****0872

  兩種選擇一是去告，二是采用極端方法解決。建議第一種

  查看全文↓ 2014-03-30 17:53:49
• 143****0745

  如果您交了管理費(fèi)，物業(yè)就應(yīng)該負(fù)責(zé)！

  查看全文↓ 2014-03-30 11:30:43

相關(guān)問題

• 問 電動車在小區(qū)被偷了,物業(yè)會賠嗎?
  答

  如果是供電部門的正常停電,攝像失效,物業(yè)是無責(zé)的.現(xiàn)在這個(gè)關(guān)鍵就是你說的那個(gè)"按規(guī)定放到車庫內(nèi)",是什么規(guī)定?有的小區(qū)內(nèi)是有停車的地方(比如車庫,車棚),但如果是無人看管的,或者說你和物業(yè)之間就電動車沒有形成保管關(guān)系,物業(yè)是無責(zé)的.當(dāng)然,如果你和物業(yè)之間就電動車達(dá)成了保管關(guān)系,物業(yè)是有責(zé)任的.

  全部8個(gè)回答>
• 問 電動車在小區(qū)內(nèi)被盜.我可以要求物業(yè)賠償嗎?
  答

  首先明確一點(diǎn),并不像一樓說的那樣,物業(yè)管理費(fèi)不包含停車場的看管費(fèi)的的.不過如果物業(yè)公司收了停車保管費(fèi),是可以要求賠償?shù)?但是能不能全額要看具體情況了.

  全部3個(gè)回答>
• 問 小區(qū)內(nèi)電動車被偷，且交著物業(yè)費(fèi)，小區(qū)有責(zé)任嗎
  答

  法律上沒有責(zé)任法院也會支持你要求物業(yè)公司賠償?shù)闹鲝?除非有特別的情況 但是我所知道的是 物業(yè)公司不負(fù)責(zé)賠償即便是簽訂車輛管理合同 合同中也不會涉及“防止車輛被盜”的字樣 這種管理合同 一般是規(guī)定了 你的車輛存放地產(chǎn) 收費(fèi)也是對場地進(jìn)行收費(fèi)對車輛被盜有賠償義務(wù)的 一個(gè)是保險(xiǎn)公司 還有一個(gè)是小偷 如果你沒有上相關(guān)的保險(xiǎn) 那么就只能是找小偷了物業(yè)法中沒有規(guī)定物業(yè)管理公司 有防止車輛被盜的義務(wù)1樓說的不對 物業(yè)費(fèi)中沒有關(guān)于車輛被盜的項(xiàng) 就是說物業(yè)公司沒有收錢去保證你的車輛不被偷物業(yè)公司收車輛管理費(fèi) 是包含車輛存放地點(diǎn)的租金 和車輛在小區(qū)內(nèi)制定地點(diǎn)存放時(shí)不被其他車輛碰撞損害等如果說物業(yè)公司一定要對你的車輛丟失負(fù)責(zé) 那么 唯一的責(zé)任就是配合公安機(jī)關(guān)破案

  全部3個(gè)回答>
• 問 電動車在小區(qū)內(nèi)被盜.我可以要求物業(yè)賠償嗎?
  答

  第一，物業(yè)管理公司收取的管理費(fèi)是為業(yè)主提供服務(wù)的成本報(bào)酬，既不是業(yè)主財(cái)產(chǎn)的保管費(fèi)，也不是財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)；第二，物業(yè)管理中的保安工作只是配合居委會、公安機(jī)關(guān)搞好治安防范，其主要職責(zé)是維護(hù)區(qū)域的公共秩序，而不是為某個(gè)業(yè)主看家守財(cái)。物業(yè)管理公司的保安能力有限，從客觀上無法完全杜絕盜竊案件的發(fā)生。 只要物業(yè)管理公司履行了其應(yīng)盡的管理義務(wù)，業(yè)主的賠償要求便與理相悖、依法無據(jù)。當(dāng)然，若由于物業(yè)管理公司存在管理疏忽，而導(dǎo)致了盜竊案件的發(fā)生，則其應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)程度，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

  全部2個(gè)回答>
• 問 電動車在樓道里丟失,物業(yè)應(yīng)該怎樣處理？
  答

  看是什么物業(yè)公司，有沒有相關(guān)的合同約定。建議找物業(yè)部門協(xié)商解決。

  全部9個(gè)回答>