吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??業(yè)主委員會(huì)有權(quán)對(duì)不交物業(yè)費(fèi)的住戶斷電或停水嗎

131****1001 | 2018-07-19 14:23:03

已有3個(gè)回答

  • 134****5048

    物業(yè)公司沒有權(quán)利停你的水電,如果遇到這種情況你可采取以下方法處理:
    1、打電話到物業(yè)公司報(bào)修,你家停水停電,要求他們檢查處理。
    2、打電話給自來水公司、電力公司投訴,要求水電公司解決。
    3、找到水電的開關(guān),自己處理。
    對(duì)于欠繳住宅物管費(fèi)的業(yè)主,物業(yè)公司很少會(huì)用有停水、停電這一招,這招主要是用于對(duì)付違規(guī)裝修的業(yè)主和長(zhǎng)期欠繳物業(yè)費(fèi),且上門催費(fèi)時(shí)業(yè)主態(tài)度強(qiáng)硬的商鋪業(yè)主。
    這種手段是上不了臺(tái)面的,一般物業(yè)公司只會(huì)偷偷的做,并且做了后很少會(huì)承認(rèn)的。

    查看全文↓ 2018-07-19 14:24:25
  • 154****8831

    這個(gè)肯定是不合法的,但是你不交物業(yè)費(fèi)也是不合法的。物業(yè)免費(fèi)負(fù)責(zé)的部分只有公共部分的維修、維護(hù)。例如:樓梯、草坪、道路的燈,衛(wèi)生的打掃,樓內(nèi)(不含住戶內(nèi))的水電暖的維修,雞毛蒜皮的事情。其他的如墻體、停車場(chǎng)、智能化、電梯、住戶內(nèi)水電暖等等都是收費(fèi)的,就是免費(fèi)也是質(zhì)保期過了以后申請(qǐng)你買房時(shí)候繳納的維修基金利息。
    總之物業(yè)都是虧損的,住戶都是無理的(鬼才TMD相信),其實(shí)小區(qū)小,住戶少、人不錯(cuò)我覺得養(yǎng)物業(yè)不如自己成立管理單位自己維修。
    物業(yè)是有不少吃空額的,我記得物業(yè)公司國(guó)家要求必須有土建、水電等工程師的,其實(shí)都是掛名。有時(shí)間研究一下物業(yè)法,你會(huì)發(fā)現(xiàn)不交物業(yè)費(fèi)都是違法的,有爭(zhēng)議可以協(xié)商、起訴但是不能成為不交物業(yè)費(fèi)的理由。
    如果你是“刁民、流氓、政府小頭目”完全可以不交的,在中國(guó)乃至世界就完全沒有公平可言,舉個(gè)物業(yè)費(fèi)的例子吧?開發(fā)商買樓、然后下屬物業(yè)進(jìn)駐經(jīng)營(yíng),如果房子都賣出去了,那么每戶(不管入不入住)都要交物業(yè)費(fèi),這是很合理的。
    但是每各樓盤不可能都完全售完,那么掛在開發(fā)上名下的房子交物業(yè)費(fèi)么?他的那部分物業(yè)費(fèi)不是也要所有住戶承擔(dān)么?國(guó)情如此沒有辦法。

    查看全文↓ 2018-07-19 14:24:14
  • 133****8641

    首先肯定的是法律規(guī)定物業(yè)是無權(quán)對(duì)您停水停電的。

    水、電是小區(qū)業(yè)主生活的必需品,即使合同中對(duì)強(qiáng)制斷水、斷電有約定,物業(yè)公司也不能以強(qiáng)制斷水、斷電作為手段,要求業(yè)主交納各類費(fèi)用。如果業(yè)主欠交費(fèi)用,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)與業(yè)主委員會(huì)協(xié)商解決,或起訴至人民法院要求欠費(fèi)業(yè)主支付費(fèi)用和違約金。請(qǐng)看如下案例:

    案情敘述

    1998年3月某日,張某與某房地產(chǎn)公司簽訂了《房屋買賣合同》,購(gòu)買了其開發(fā)的房屋一套。1999年3月,張某辦理入住時(shí),與房地產(chǎn)公司簽訂了《物業(yè)管理協(xié)議》,該協(xié)議約定,“物業(yè)管理企業(yè)有權(quán)對(duì)無故不交各項(xiàng)費(fèi)用的業(yè)主和使用人,有權(quán)采取強(qiáng)制性措施,如停水、停電或向法院起訴等。自2001年1月起,某物業(yè)公司入駐該小區(qū)后,多次催促?gòu)埬持Ц段飿I(yè)管理費(fèi),但張某一直未交。2001年12月至2002年1月止,物業(yè)公司為使張某交清拖欠的物業(yè)管理費(fèi),共切斷張某房屋水、電若干次,共計(jì)天數(shù)為39天。

    此后,張某以物業(yè)公司侵犯其財(cái)產(chǎn)權(quán)為由,訴至法院,要求賠償停水、停電期間因其房屋無法入住而租房居住的租金損失。

    判決結(jié)果

    法院認(rèn)為,業(yè)主張某以上所述屬實(shí),并認(rèn)為斷水、斷電是供水部門、供電部門對(duì)抗用戶不繳納水電費(fèi)的手段,物業(yè)管理企業(yè)采用停水、停電手段催繳物業(yè)管理費(fèi)是不恰當(dāng)?shù)?,因此?yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的損失。**后法院判令某物業(yè)管理企業(yè)以同地段的租金標(biāo)準(zhǔn)支付原告損失。

    查看全文↓ 2018-07-19 14:24:01

相關(guān)問題