買這房子是沒有保障的,因為這是沒有房產(chǎn)證的!以后你在交易的話還是賣不了的!
全部10個回答>??房地產(chǎn)合作建房合同效力是怎么認定的?
147****1274 | 2018-12-06 11:14:54
已有3個回答
-
146****1451
一、適用的法律法規(guī)及司法解釋
查看全文↓ 2018-12-06 11:15:35
目前處理合作建房合同糾紛案件所依據(jù)的法律、法規(guī)及相關司法解釋有《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》、國務院《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理條例》、《深圳經(jīng)濟特區(qū)房地產(chǎn)轉讓條例》、**高人民法院《關于審理涉及國有土地使用權糾紛案件適用法律問題的解釋》。
二、合作建房(開發(fā))合同的幾種形式及效力認定
合作開發(fā)房地產(chǎn)合同,是指當事人訂立的以提供土地使用權、資金作為共同投資,共享利潤,共擔風險合作開發(fā)房地產(chǎn)為基本內容的協(xié)議。合作開發(fā)房地產(chǎn)合同,要求合同一方當事人具備房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質,如雙方均不具備房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質的,應當認定合同無效。但起訴前一方當事人已取得房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質或者依法合作成立具有房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的,應認定合同有效。土地使用權性質與合作方式不同,合同性質及效力也不一樣:
1、利用宅基地與他人合作建房的,雖然提供土地使用權的一方取得了建房所需的"兩證一書"(建設用地規(guī)劃許可證、建設工程規(guī)劃許可證、居民(個人)興建住宅用地批準通知書),但因宅基地屬集體土地,僅供集體所有制的成員使用,合作建房合同應認定無效。
2、未經(jīng)有批準權的人民政府批準,以劃撥土地使用權作為投資與他人簽訂的合作建房合同,應當認定合同無效;但起訴前已經(jīng)辦理了批準手續(xù)的,應認定合同有效。
3、合作雙方所簽合作合同約定提供土地使用權的一方當事人不參與經(jīng)營活動,不承擔經(jīng)營風險,只收取固定利益的,應當認定雙方所簽合作合同為土地使用權轉讓合同。
4、合作雙方所簽合作合同約定提供資金的一方當事人不承擔經(jīng)營風險,只分配固定數(shù)量房屋、只收取固定數(shù)額貨幣或者只使用房屋的,應認定雙方所簽合同為房屋買賣合同、借款合同或者房屋租賃合同。 -
132****8361
房地產(chǎn)合作建房合同效力的認定在我國房地產(chǎn)開發(fā)建設不斷發(fā)展的同時,因房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同而引起的糾紛在房地產(chǎn)糾紛案件中占有極大的比例,而對于這一類案件的處理,立法上則相對處于滯后狀態(tài),導致司法實踐中同一類型、同一性質的案件在判決結果上的截然不同。如何克服房地產(chǎn)立法與實踐的嚴重脫節(jié),是當前迫切需要解決的問題。在實踐中,房地產(chǎn)合作開發(fā)建房合同大體表現(xiàn)為五種形式。確認房地產(chǎn)合作開發(fā)合同的效力,應考慮不同時期成立的合同,應當適用不同的法律依據(jù)確認其效力,同時應審查……房地產(chǎn)開發(fā)建設在我國經(jīng)歷了從無到有,從小到大的發(fā)展歷程,已取得了巨大成就,對我國城市建設的發(fā)展,投資環(huán)境的改變,人民群眾居住條件的改善乃至整個社會經(jīng)濟的健康、持續(xù)、快速發(fā)展都發(fā)揮了重大作用。但在房地產(chǎn)開發(fā)建設不斷發(fā)展的同時,也產(chǎn)生了大量的糾紛案件,特別是因房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同而引起的糾紛在房地產(chǎn)案件中占有極大的比例,而對于這一類糾紛案件的處理,立法上則相對處于滯后狀態(tài)。1995年1月1日正式實施的《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》過于原則,缺乏實務性和可操作性,難以具體指導司法實踐,以至于在司法實踐中處理房產(chǎn)糾紛案件時,人民法院大都引用《中華人民共和國民法通則》及《中華人民共和國合同法》的法律條文作為判案依據(jù),而作為特別法《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》卻極少被引用。1998年7月20日國務院發(fā)布施行的《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理條例》及1999年10月1日起施行的《中華人民共和國合同法》,對房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同的效力認定及處理問題的相關規(guī)定仍不夠具體、明確,盡管由于房地產(chǎn)開發(fā)的特殊性,各地人民政府根據(jù)自身情況制定了一些地方性法規(guī),但根據(jù)**高人民法院《關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋
查看全文↓ 2018-12-06 11:15:25
(一)》第四條之規(guī)定:“合同法實施后,人民法院確認合同無效,應當以全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律和國務院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。”因此,在房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同效力的認定及處理具體案件時,因現(xiàn)有法律、法規(guī)不夠全面,缺乏可以直接具體適用的法律條文,同時,由于執(zhí)法人員對理解和執(zhí)行上述法律、法規(guī)存在差異,認識上的不統(tǒng)一,勢必直接影響了案件的定性及處理結果,導致同一類型、同一性質的案件在判決結果上的截然不同。中國加入wto,中國房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更面臨嚴峻的挑戰(zhàn),如何克服房地產(chǎn)立法與實踐的嚴重脫節(jié),是當前迫切需要解決的問題。 -
156****4720
在我國房地產(chǎn)開發(fā)建設不斷發(fā)展的同時,因房地產(chǎn)開發(fā)而引起的糾紛在房地產(chǎn)糾紛案件中占有極大的比例,而對于這一類案件的處理,立法上則相對處于滯后狀態(tài),導致司法實踐中同一類型、同一性質的案件在判決結果上的截然不同。如何克服房地產(chǎn)立法與實踐的嚴重脫節(jié),是當前迫切需要解決的問題。
查看全文↓ 2018-12-06 11:15:17
在實踐中,房地產(chǎn)合作建房合同大體表現(xiàn)為五種形式。確認房地產(chǎn)合作建房合同的效力,應考慮不同時期成立的合同,應當適用不同的法律依據(jù)確認其效力。房地產(chǎn)開發(fā)建設在我國經(jīng)歷了從無到有,從小到大的發(fā)展歷程,已取得了巨大成就,對我國城市建設的發(fā)展,投資環(huán)境的改變,人民群眾居住條件的改善乃至整個社會經(jīng)濟的健康、持續(xù)、快速發(fā)展都發(fā)揮了重大作用。但在房地產(chǎn)開發(fā)建設不斷發(fā)展的同時,也產(chǎn)生了大量的糾紛案件,特別是因房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同而引起的糾紛在房地產(chǎn)案件中占有極大的比例,而對于這一類糾紛案件的處理,立法上則相對處于滯后狀態(tài)。
1995年1月1日正式實施的《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》過于原則,缺乏實務性和可操作性,難以具體指導司法實踐,以至于在司法實踐中處理房產(chǎn)糾紛案件時,人民法院大都引用《中華人民共和國》及《中華人民共和國》的法律條文作為判案依據(jù),而作為特別法《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》卻極少被引用。
1998年7月20日國務院發(fā)布施行的《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理條例》及1999年10月1日起施行的《中華人民共和國合同法》,對房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同的效力認定及處理問題的相關規(guī)定仍不夠具體、明確,盡管由于房地產(chǎn)開發(fā)的特殊性,各地人民政府根據(jù)自身情況制定了一些地方性法規(guī),但根據(jù)**高人民法院《關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》第四條之規(guī)定:“合同法實施后,人民法院確認合同無效,應當以全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律和國務院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。”
因此,在房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同效力的認定及處理具體案件時,因現(xiàn)有法律、法規(guī)不夠全面,缺乏可以直接具體適用的法律條文,同時,由于執(zhí)法人員對理解和執(zhí)行上述法律、法規(guī)存在差異,認識上的不統(tǒng)一,勢必直接影響了案件的定性及處理結果,導致同一類型、同一性質的案件在判決結果上的截然不同。中國加入WTO,中國房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更面臨嚴峻的挑戰(zhàn),如何克服房地產(chǎn)立法與實踐的嚴重脫節(jié),是當前迫切需要解決的問題。
相關問題
-
答
-
答
對于房屋買賣合同備案的效力問題,備案只是一種行政手段,沒有備案的并不影響房屋買賣合同的效力,房屋買賣是基于買賣雙方的自愿達成的,備案只是作為對抗第三人的一種措施,因此沒有登記的,并不影響買賣的進行,除非這個買賣合同是無效的才會影響。
全部5個回答> -
答
根據(jù)農(nóng)村房屋買賣合同主體的差異,可以將農(nóng)村房屋買賣合同分為三類1.農(nóng)村本集體經(jīng)濟組織成員之間的農(nóng)村房屋買賣合同,應認定有效。因購買者具有房屋所在地集體經(jīng)濟組織成員身份,這便排除了宅基地不能進行流轉的障礙。2.本集體經(jīng)濟組織成員與外集體經(jīng)濟組織成員之間的房屋買賣合同,效力認定應慎重對待。國相關法律、法規(guī)雖然禁止將農(nóng)村宅基地使用權向本集體經(jīng)濟組織成員以外的人轉讓,但如前文所述,法律、法規(guī)對農(nóng)村居民轉讓房屋所有權并無禁止性規(guī)定,而國家相關政策也無禁止向本集體經(jīng)濟組織外的農(nóng)村居民出售房屋的規(guī)定。因此,法官就不應、也無權在法律未禁止房屋轉讓的情況下,憑主觀認識去用禁止農(nóng)村宅基地使用權轉讓的規(guī)定來否定農(nóng)村房屋買賣合同的效力和妨害農(nóng)村村民對自己房屋所有權的行使。因此,筆者認為對這類農(nóng)村房屋買賣合同,只要其符合合同法關于有效合同其他要件,應依法認定為有效合同。3.農(nóng)村本集體經(jīng)濟組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的房屋買賣合同,以認定無效為原則,以認定有效為例外。對于農(nóng)村居民是否能向城鎮(zhèn)居民出售房屋,國雖無法律、法規(guī)的相關禁止性規(guī)定,但2004年11月2日,國土資源部《關于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》規(guī)定”改革和完善宅基地審批制度,加強農(nóng)村宅基地管理,禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地?!斑@些雖然都是國家規(guī)定的有關政策,但根據(jù)國民法通則第六條”民事活動必須遵守法律,法律沒有規(guī)定的,應當遵守國家政策“的規(guī)定,法院在司法中應當嚴格適用。因此,北京市高級人民法院、山東省高級人民法院和上海市高級人民法院對此類案件做了明確,明確宅基地是農(nóng)民的重要財產(chǎn)權利,嚴禁宅基地進入市場進行交易。農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力應以認定無效為原則,以認定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經(jīng)濟組織的成員的,可以認定有效。
全部5個回答> -
答
公寓式住宅 成交后的稅費沒有優(yōu)惠!
全部5個回答> -
答
合同是否存在法定效力: 1,只要是雙方經(jīng)過協(xié)商一致,在公平、自愿、合法的基礎上訂立的合同,都是有法律效力的; 2,否則,所訂立的合同就是無效的。 一,合同(contract): 1,又稱為契約、協(xié)議,是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。 2,合同作為一種民事法律行為,是當事人協(xié)商一致的產(chǎn)物,是兩個以上的意思表示相一致的協(xié)議。 3,只有當事人所作出的意思表示合法,合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效,具有法律約束力。 二,宅基地使用權的轉讓必須同時具備以下條件: (1)轉讓人擁有二處以上的農(nóng)村住房(含宅基地); (2)同一集體經(jīng)濟組織內部成員轉讓; (3)受讓人沒有住房和宅基地,符合宅基地使用權分配條件; (4)轉讓行為征得集體組織同意; (5)宅基地使用權不得單獨轉讓,地隨房一并轉讓。 三,宅基地使用權不得單獨轉讓,有下列轉讓情況,應認定無效: (1)城鎮(zhèn)居民購買; (2)法人或其他組織購買; (3)轉讓人未經(jīng)集體組織批準; (4)向集體組織成員以外的人轉讓; (5)受讓人已有住房,不符合宅基地分配條件。
全部4個回答>