如何應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)泡沫? 假如中國(guó)房地產(chǎn)泡沫將要開始破滅，作為普通收入居

已有3個(gè)回答

• 158****0954

  不會(huì)的?，F(xiàn)階段國(guó)家收縮政策是穩(wěn)定房?jī)r(jià)。不會(huì)暴跌的。**多浮動(dòng)也不會(huì)超過2%。今年GDP房地產(chǎn)及其周邊的水泥，鋼鐵，家裝，家電占比超過20%！所以你放心。房?jī)r(jià)不會(huì)跌的。就算真跌，國(guó)家也會(huì)救市的。目前只是調(diào)控穩(wěn)定房?jī)r(jià)。讓房?jī)r(jià)不再非理性暴漲。下跌的可能性基本沒有。另外你別怕。真的要是房地產(chǎn)暴跌。那么代表國(guó)家經(jīng)濟(jì)完蛋了。你也別擔(dān)心還房貸了。直接宣布破產(chǎn)就可以了。如果房?jī)r(jià)暴跌，那就不是你還房貸合不合算吃不吃虧的問題了。而是你欠銀行多少錢的問題了。比如說！你買房花了一百萬(wàn)。你**二十萬(wàn)。這時(shí)候房?jī)r(jià)暴跌一半。這時(shí)候你的房子就值五十萬(wàn)了。你覺得你還一百萬(wàn)吃虧了？別開玩笑了。銀行才不管你怎么想。你和銀行只是借貸關(guān)系。你抵押的房子可是一百萬(wàn)的。這一百萬(wàn)銀行給了房地產(chǎn)商，但借貸人是你。所以你必須立馬交還五十萬(wàn)的差價(jià)才行。因?yàn)槟闶且话偃f(wàn)借的錢，但你的房現(xiàn)在只值五十萬(wàn)。那么差價(jià)就必須還給銀行。至于你的頭期二十萬(wàn)依然是頭期。等你補(bǔ)齊差價(jià)后，只需要再還三十萬(wàn)就可以了。當(dāng)然你會(huì)去找房地產(chǎn)商退房?？墒菑哪阗J款付完頭期款后這個(gè)房就屬于你了。房地產(chǎn)商是不會(huì)給你退房的。這就是死循環(huán)。要么你認(rèn)命交差價(jià)五十萬(wàn)。要么宣布破產(chǎn)，房子加頭期款還有你的所有資產(chǎn)都?xì)w銀行。銀行再拿你的房去拍賣彌補(bǔ)損失。當(dāng)然只有你一個(gè)么？明顯不可能。貸款買房的肯定都不是有錢人。那么后果是啥？大批人無(wú)家可歸。銀行積壓無(wú)數(shù)賣不出去的廉價(jià)房。資金沒有回轉(zhuǎn)。然后銀行破產(chǎn)。國(guó)家進(jìn)入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我不是嚇唬你。我說的就是日本房地產(chǎn)泡沫造成的經(jīng)濟(jì)大衰退。那次房地產(chǎn)泡沫造成日本經(jīng)濟(jì)倒退二十年。從趕超美國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)變成了一坨爛泥。近些年才靠著和中國(guó)的電子貿(mào)易慢慢恢復(fù)過來。說跑題了。我勸你不要和銀行耍心眼。你如果不還房貸，那么銀行會(huì)強(qiáng)行清點(diǎn)你的資產(chǎn)。收回房產(chǎn)然后拍賣。到時(shí)候你會(huì)血本無(wú)歸還打不贏官司。如果房產(chǎn)拍賣資不抵債。那么會(huì)強(qiáng)制你破產(chǎn)。從此以后你就算買塊手表超過一百塊都會(huì)被銀行收繳。直到還清債務(wù)或者跳樓自殺為止。所以請(qǐng)不要報(bào)僥幸心理。目前房地產(chǎn)不會(huì)暴跌的。所以老老實(shí)實(shí)工作還債吧。

  查看全文↓ 2019-06-13 08:46:51
• 158****5360

  目前的城市化是靠房地產(chǎn)的泡沫來帶動(dòng)鋼鐵、水泥等行業(yè)的發(fā)展，為了不出現(xiàn)問題就只能維持這個(gè)泡沫，就要靠銀行信貸，但是資金鏈一旦出現(xiàn)問題，就會(huì)發(fā)生連鎖效應(yīng)。很難說泡沫破裂的概率有多大，但從中國(guó)的樓房售價(jià)和租賃價(jià)格比來看，出現(xiàn)了很嚴(yán)重的反差。這也能說明房?jī)r(jià)的上漲是由過多的信貸資金所催生的，而不是來自實(shí)際需求。一夜之間獲得資金的成本大幅降低，這些資金就要尋找快速回報(bào)的投資渠道，在中國(guó)這種情況下，很容易流到房地產(chǎn)領(lǐng)域。通過故意地讓房地產(chǎn)形成泡沫來刺激經(jīng)濟(jì)，很不可思議，我認(rèn)為兩年之內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)出問題。
  　　　
  　　房地產(chǎn)市場(chǎng)很容易引發(fā)銀行的連鎖反映。目前人們對(duì)銀行有信心，覺得有政府擔(dān)保，即使出現(xiàn)問題也能通過注資解決，但即使有這樣的信心他們**終還是要負(fù)擔(dān)成本。因?yàn)榫用褚獙⑽磥淼氖杖敫嗟亟o交給政府來彌補(bǔ)注資的成本。注資就會(huì)有政府赤字，彌補(bǔ)赤字還是要通過稅收或者增發(fā)貨幣來彌補(bǔ)，這些都是公眾未來要承擔(dān)的成本。如果沒有注資的話，這部分錢本來可以用于其它用途，用來彌補(bǔ)赤字的稅收也可以減征。注資只是會(huì)計(jì)上的手段，壞賬還在那里，只不過發(fā)生了會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)移。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說，不在于銀行有沒有壞賬，而是整個(gè)國(guó)家有沒有壞賬。美國(guó)政府給華爾街上的大銀行注資，但是僅僅一年時(shí)間，他們幾乎就把錢全都還上了。我們?cè)?jīng)給四大國(guó)有商業(yè)銀行注資，現(xiàn)在那部分壞賬還在，只不過從銀行轉(zhuǎn)到了資產(chǎn)管理公司那里。
  　　
  　　一年來我切身地感覺到政策制定者對(duì)于干預(yù)經(jīng)濟(jì)更自信了，在這么自信的狀態(tài)下，很難想象政策會(huì)及時(shí)做出調(diào)整。在金融危機(jī)發(fā)生以前還是可以看到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)改善的跡象，比如開始注重農(nóng)村收入的增長(zhǎng)，推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革等等。金融危機(jī)發(fā)生后，這些措施還在進(jìn)行，但是其正面的作用會(huì)被國(guó)進(jìn)民退的負(fù)面作用蓋過。在這種情況下，很難期待居民收入會(huì)持久地趕上GDP的增速。

  查看全文↓ 2019-06-13 08:46:47
• 151****8440

  從1998年的房改政策到如今的2018戊戌年，房地產(chǎn)剛好經(jīng)歷了20年！在這20年里，房地產(chǎn)是在一路的喊跌聲中與泡沫破滅論中漲上來的！那20年后的今天，房產(chǎn)關(guān)于是否存在泡沫？后面將如何走?這是全國(guó)人民所關(guān)心的問題！
  
  
  
  問題1.目前是不是有泡沫？
  
  售租比是國(guó)際的慣例，根據(jù)售租比=售價(jià)／年租金（類似股市的市盈率P/E），目前各大城市基本位于30～50倍（年），國(guó)際公認(rèn)30倍以上是泡沫（25倍以內(nèi)有投資價(jià)值），日本泡沫破滅的時(shí)候，頂峰是80多倍。
  
  
  
  所以，泡沫是一定的。（房?jī)r(jià)與收入比，房?jī)r(jià)與可支配收入比，這兩個(gè)指標(biāo)基本不用，因?yàn)檫@兩個(gè)數(shù)據(jù)根本沒法看了，而且中國(guó)很多是兩代人供房，所以更看重售租比，也便與股市市盈率做橫向?qū)Ρ龋?。但與股市相比，股市的會(huì)更大些！但中國(guó)是個(gè)特色的社會(huì)主義國(guó)家，土地、銀行、房產(chǎn)政策全掌握在政府手里，所以中國(guó)的房地產(chǎn)不是一個(gè)市場(chǎng)，而是一個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。所以這國(guó)際公認(rèn)的售租比理論能否適合特色的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)呢?筆者作為房產(chǎn)資深的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，還有待研究！
  
  
  
  問題2.如果房?jī)r(jià)是有泡沫，泡沫具體是什么？
  
  中國(guó)房?jī)r(jià)組成來自于兩個(gè)部分：土地價(jià)格以及P／E在30倍以后的利潤(rùn)。日本泡沫破滅后**直接的就是土地價(jià)格的回落(與日本不同的是日本的土地是實(shí)行非國(guó)家所有制)。一般，開發(fā)商投資一個(gè)普通住宅項(xiàng)目正常凈利潤(rùn)率在15%左右，房?jī)r(jià)構(gòu)成中，40%-60%是土地成本交給政府，另外有12%以上的是開發(fā)商交給政府的稅費(fèi)，開發(fā)商承擔(dān)的建安成本以及各項(xiàng)費(fèi)用一般在30%以上。

  查看全文↓ 2019-06-13 08:46:43

相關(guān)問題

• 問 如何應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)泡沫? 房地產(chǎn)泡沫破滅我們?cè)撛趺醋?
  答

  如果是個(gè)人，你是剛需，則以當(dāng)前的需求決定買不買房，剛需急用的就不要想著泡沫不泡沫了，也別希望以**低價(jià)購(gòu)入，買后永不跌價(jià)一直漲價(jià)，建議不要有這樣的心理。如果你是投資者，這就需要考慮到回報(bào)了，也就是你所講到的泡沫問題。找專業(yè)的人，做專業(yè)理性的投資。菁英客服。

  全部4個(gè)回答>
• 問 如何應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)泡沫
  答

  我認(rèn)為中國(guó)房產(chǎn)不可能破滅，也沒有多少泡沫，原因如下：1、中國(guó)國(guó)家太大，城市太多，各個(gè)城市的情況很不一樣。那些數(shù)萬(wàn)元一平的房?jī)r(jià)畢竟是少數(shù)。多數(shù)是萬(wàn)元左右的均價(jià)。2、中國(guó)有一線、二線、三線城市，只有一線城市是房屋較熱的，而其他地區(qū)，房產(chǎn)依然是泡沫不多的。3、以筆者家為例，我這里靠海的地級(jí)市。房?jī)r(jià)貴的1萬(wàn)多，便宜的6000左右，基本上泡沫不能說很多。因?yàn)楦黝惿侠U國(guó)家的稅是2000-3000元，加上2000元的房屋建造成本，房?jī)r(jià)也就應(yīng)該是這個(gè)價(jià)格。剩下就是房地產(chǎn)商的利潤(rùn)了，所以，我們這里沒有多少泡沫，而且房屋賣的也很火。4、另外中國(guó)政斧也不是當(dāng)年的日本政斧，中國(guó)也不會(huì)坐視房?jī)r(jià)泡沫吹破而不理的。

  全部3個(gè)回答>
• 問 如何應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)泡沫? 作為個(gè)人如何預(yù)防及應(yīng)對(duì)可能由房地產(chǎn)泡沫帶來的經(jīng)濟(jì)
  答

  第一個(gè)選擇就是政府救還是不救？結(jié)局就是硬著陸還是軟著陸。房地產(chǎn)行業(yè)是民怨很大的行業(yè)，現(xiàn)在的中國(guó)的房地產(chǎn)商就像美國(guó)華爾街那些金融巨頭，在老百姓眼里，就是衣冠禽獸。這一點(diǎn)連地產(chǎn)圈的人都明白，潘石屹就說中國(guó)老百姓**想揍的人第一個(gè)是陳水扁，第二個(gè)就是任志強(qiáng)。按說**好的是不救，讓他們破產(chǎn)。但是就像美國(guó)和美國(guó)人不能承受華爾街破產(chǎn)一樣，中國(guó)的房地產(chǎn)如果驟然破產(chǎn)，后果也是無(wú)法承受的，無(wú)他，華爾街事關(guān)美國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，房地產(chǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，其產(chǎn)業(yè)鏈太長(zhǎng)，相關(guān)行業(yè)及從業(yè)人員眾多。當(dāng)然房地產(chǎn)是政府的重要財(cái)源，政府在這個(gè)問題上已經(jīng)付諸行動(dòng)，那就是救。第二個(gè)選擇就是如何救。這關(guān)系到救的效果。**近各地政府的救市措施核心就是保價(jià)格：給購(gòu)房人補(bǔ)貼，貸款松綁，乃至與戶口掛鉤。坦率的講這些措施很難實(shí)現(xiàn)救市的效果。 除了戶口問題真的實(shí)行或許能夠?qū)σ痪€城市房?jī)r(jià)起到一定支撐作用外，其他措施都是小恩小惠，不抵房?jī)r(jià)下降一個(gè)百分點(diǎn)，靠這些措施抗拒房?jī)r(jià)下跌，無(wú)疑是螳臂當(dāng)車。 當(dāng)降價(jià)預(yù)期一旦形成，而且買賣僵持已經(jīng)向買方傾斜時(shí)，這些措施無(wú)法打動(dòng)購(gòu)房者的心的。但是這些措施足以讓大多數(shù)房地產(chǎn)商心存幻想，繼續(xù)應(yīng)撐，反而會(huì)增加崩盤的力度。那如何救呢？首先不要讓房地產(chǎn)商心存幻想，因?yàn)閷?dǎo)致房產(chǎn)危局的根本原因在于房?jī)r(jià)上漲過高過快，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過購(gòu)房者的該買能力。作為**大受益者的政府和房產(chǎn)商應(yīng)該獲利回吐，把價(jià)格降到合理價(jià)位（可以通過試錯(cuò)），萬(wàn)科已做出表率，只要價(jià)格合適，購(gòu)買力還是充足的。房地產(chǎn)商獲利回吐就是降價(jià)，政府獲利回吐就是地價(jià)降低、稅率降低。其結(jié)果是政府和房產(chǎn)商取得合理利潤(rùn)，大部分百姓的住房需求得到滿足，生活質(zhì)量改善。當(dāng)然深處講，還有中央政府和地方政府財(cái)政收入重新劃分，讓地方政府有與其職權(quán)匹配的收入，不再過度依賴賣地收入的問題。

  全部4個(gè)回答>
• 問 中國(guó)房地產(chǎn)是否存在泡沫？
  答

  這個(gè)不一定···

  全部2個(gè)回答>
• 問 ??什么是房地產(chǎn)泡沫?房地產(chǎn)泡沫對(duì)中國(guó)有什么危害?
  答

  房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫，一旦破滅將會(huì)造成災(zāi)難性后果當(dāng)前，中國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)嚴(yán)重危及到我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，是違背中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的一大毒瘤，是滋生社會(huì)腐敗一大溫床，是產(chǎn)生社會(huì)劇烈矛盾的一大誘因，是動(dòng)搖執(zhí)政黨地位一大險(xiǎn)患，是引發(fā)我國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重危機(jī)的一大毒素。 當(dāng)今的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從一個(gè)極端走到了另一個(gè)極端。已經(jīng)成了禍國(guó)殃民，危害社會(huì)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。人們應(yīng)當(dāng)怎樣清醒認(rèn)識(shí)到當(dāng)前中國(guó)的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)了。 全國(guó)政協(xié)委員梁季陽(yáng)在全國(guó)政協(xié)十一屆三次會(huì)議第二次全體會(huì)議上所作的關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)言，引起了全場(chǎng)政協(xié)委員們的強(qiáng)烈共鳴?！爱?dāng)前比較流行的觀點(diǎn):由于我國(guó)土地資源緊缺，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，需求大于供給，房?jī)r(jià)上漲是必然的。錯(cuò)了！這是一種錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向！”據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年，全國(guó)的土地出讓金收入已經(jīng)超過1.5萬(wàn)億元。不少城市的土地出讓金已經(jīng)占地方財(cái)政收入近50%。為什么在房?jī)r(jià)下跌的時(shí)候，地方政府總會(huì)或明或暗的‘托市’‘救市’？原因是不言而喻的。”“房?jī)r(jià)快速上漲的另一個(gè)原因是土地、房產(chǎn)的投機(jī)。近年來房地產(chǎn)商大肆囤地、炒地，‘地王’頻現(xiàn)。由于房地產(chǎn)的暴利，許多與建筑業(yè)并不相干的企業(yè)蜂擁進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。包括一些大型央企紛紛涉足房地產(chǎn)業(yè)，并獲利頗豐?！甭曇舨桓撸Z(yǔ)調(diào)平穩(wěn)，梁季陽(yáng)委員的發(fā)言卻句句切中要害。對(duì)于高房?jī)r(jià)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的危害，這為長(zhǎng)期關(guān)注房地產(chǎn)問題的梁季陽(yáng)委員憂心忡忡——“過高房?jī)r(jià)和房地產(chǎn)的暴利破壞了社會(huì)的公正公平，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，威脅了社會(huì)和諧穩(wěn)定，嚴(yán)重地?fù)p害了黨和政府在人民群眾中的威信。”“過高的房?jī)r(jià)給人民群眾生活造成了巨大的壓力，阻礙了擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)消費(fèi)政策的落實(shí)。”

  全部3個(gè)回答>