我認(rèn)為中國房產(chǎn)不可能破滅,也沒有多少泡沫,原因如下:1、中國國家太大,城市太多,各個城市的情況很不一樣。那些數(shù)萬元一平的房價畢竟是少數(shù)。多數(shù)是萬元左右的均價。2、中國有一線、二線、三線城市,只有一線城市是房屋較熱的,而其他地區(qū),房產(chǎn)依然是泡沫不多的。3、以筆者家為例,我這里靠海的地級市。房價貴的1萬多,便宜的6000左右,基本上泡沫不能說很多。因為各類上繳國家的稅是2000-3000元,加上2000元的房屋建造成本,房價也就應(yīng)該是這個價格。剩下就是房地產(chǎn)商的利潤了,所以,我們這里沒有多少泡沫,而且房屋賣的也很火。4、另外中國政斧也不是當(dāng)年的日本政斧,中國也不會坐視房價泡沫吹破而不理的。
全部3個回答>如何應(yīng)對房地產(chǎn)泡沫? 作為個人如何預(yù)防及應(yīng)對可能由房地產(chǎn)泡沫帶來的經(jīng)濟
152****2061 | 2019-05-26 17:48:08
已有4個回答
-
131****1961
第一個選擇就是政府救還是不救?結(jié)局就是硬著陸還是軟著陸。
查看全文↓ 2019-05-26 17:48:26
房地產(chǎn)行業(yè)是民怨很大的行業(yè),現(xiàn)在的中國的房地產(chǎn)商就像美國華爾街那些金融巨頭,在老百姓眼里,就是衣冠禽獸。這一點連地產(chǎn)圈的人都明白,潘石屹就說中國老百姓**想揍的人第一個是陳水扁,第二個就是任志強。按說**好的是不救,讓他們破產(chǎn)。但是就像美國和美國人不能承受華爾街破產(chǎn)一樣,中國的房地產(chǎn)如果驟然破產(chǎn),后果也是無法承受的,無他,華爾街事關(guān)美國的核心競爭力,房地產(chǎn)是中國經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎,其產(chǎn)業(yè)鏈太長,相關(guān)行業(yè)及從業(yè)人員眾多。當(dāng)然房地產(chǎn)是政府的重要財源,政府在這個問題上已經(jīng)付諸行動,那就是救。
第二個選擇就是如何救。這關(guān)系到救的效果。
**近各地政府的救市措施核心就是保價格:給購房人補貼,貸款松綁,乃至與戶口掛鉤。坦率的講這些措施很難實現(xiàn)救市的效果。 除了戶口問題真的實行或許能夠?qū)σ痪€城市房價起到一定支撐作用外,其他措施都是小恩小惠,不抵房價下降一個百分點,靠這些措施抗拒房價下跌,無疑是螳臂當(dāng)車。 當(dāng)降價預(yù)期一旦形成,而且買賣僵持已經(jīng)向買方傾斜時,這些措施無法打動購房者的心的。但是這些措施足以讓大多數(shù)房地產(chǎn)商心存幻想,繼續(xù)應(yīng)撐,反而會增加崩盤的力度。
那如何救呢?首先不要讓房地產(chǎn)商心存幻想,因為導(dǎo)致房產(chǎn)危局的根本原因在于房價上漲過高過快,遠遠超過購房者的該買能力。作為**大受益者的政府和房產(chǎn)商應(yīng)該獲利回吐,把價格降到合理價位(可以通過試錯),萬科已做出表率,只要價格合適,購買力還是充足的。房地產(chǎn)商獲利回吐就是降價,政府獲利回吐就是地價降低、稅率降低。其結(jié)果是政府和房產(chǎn)商取得合理利潤,大部分百姓的住房需求得到滿足,生活質(zhì)量改善。
當(dāng)然深處講,還有中央政府和地方政府財政收入重新劃分,讓地方政府有與其職權(quán)匹配的收入,不再過度依賴賣地收入的問題。 -
148****1853
目前的城市化是靠房地產(chǎn)的泡沫來帶動鋼鐵、水泥等行業(yè)的發(fā)展,為了不出現(xiàn)問題就只能維持這個泡沫,就要靠銀行信貸,但是資金鏈一旦出現(xiàn)問題,就會發(fā)生連鎖效應(yīng)。很難說泡沫破裂的概率有多大,但從中國的樓房售價和租賃價格比來看,出現(xiàn)了很嚴(yán)重的反差。這也能說明房價的上漲是由過多的信貸資金所催生的,而不是來自實際需求。一夜之間獲得資金的成本大幅降低,這些資金就要尋找快速回報的投資渠道,在中國這種情況下,很容易流到房地產(chǎn)領(lǐng)域。通過故意地讓房地產(chǎn)形成泡沫來刺激經(jīng)濟,很不可思議,我認(rèn)為兩年之內(nèi)房地產(chǎn)市場會出問題。
查看全文↓ 2019-05-26 17:48:22
房地產(chǎn)市場很容易引發(fā)銀行的連鎖反映。目前人們對銀行有信心,覺得有政府擔(dān)保,即使出現(xiàn)問題也能通過注資解決,但即使有這樣的信心他們**終還是要負擔(dān)成本。因為居民要將未來的收入更多地給交給政府來彌補注資的成本。注資就會有政府赤字,彌補赤字還是要通過稅收或者增發(fā)貨幣來彌補,這些都是公眾未來要承擔(dān)的成本。如果沒有注資的話,這部分錢本來可以用于其它用途,用來彌補赤字的稅收也可以減征。注資只是會計上的手段,壞賬還在那里,只不過發(fā)生了會計轉(zhuǎn)移。對于一個國家來說,不在于銀行有沒有壞賬,而是整個國家有沒有壞賬。美國政府給華爾街上的大銀行注資,但是僅僅一年時間,他們幾乎就把錢全都還上了。我們曾經(jīng)給四大國有商業(yè)銀行注資,現(xiàn)在那部分壞賬還在,只不過從銀行轉(zhuǎn)到了資產(chǎn)管理公司那里。
一年來我切身地感覺到政策制定者對于干預(yù)經(jīng)濟更自信了,在這么自信的狀態(tài)下,很難想象政策會及時做出調(diào)整。在金融危機發(fā)生以前還是可以看到經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)改善的跡象,比如開始注重農(nóng)村收入的增長,推動農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革等等。金融危機發(fā)生后,這些措施還在進行,但是其正面的作用會被國進民退的負面作用蓋過。在這種情況下,很難期待居民收入會持久地趕上GDP的增速。 -
148****8380
如果是個人,你是剛需,則以當(dāng)前的需求決定買不買房,剛需急用的就不要想著泡沫不泡沫了,也別希望以**低價購入,買后永不跌價一直漲價,建議不要有這樣的心理。
查看全文↓ 2019-05-26 17:48:18
如果你是投資者,這就需要考慮到回報了,也就是你所講到的泡沫問題。找專業(yè)的人,做專業(yè)理性的投資。菁英客服。 -
144****3996
樓市泡沫與股市泡沫究竟哪個大
查看全文↓ 2019-05-26 17:48:13
——基于流動性的思考
記得2016年中央至少三次提及“抑制資產(chǎn)價格泡沫”,第一次是在2016年7月的政治局會議上,將“抑制資產(chǎn)價格泡沫”放在“降成本”的話題上;第二次是在2016年10月的政治局會議上,將“注重抑制資產(chǎn)價格泡沫”放在“貨幣政策”的話題上;第三次是在2016年末中央經(jīng)濟工作會議上,再次明確“著力防控資產(chǎn)泡沫”。這里的“資產(chǎn)泡沫”,顯然是指房地產(chǎn)泡沫,因為2016年股市交易清淡,樓市的銷售額創(chuàng)出歷史新高。
我相信,多數(shù)人會認(rèn)為樓市泡沫比股市大,畢竟股市一直在跌,樓市一直在漲;或許認(rèn)為股市的平均市盈率應(yīng)該不高,如上交所A股的平均市盈率只有16倍。與股市的市盈率有可比性的是樓市的“房價收入比”,因為無論是市盈率還是房價收入比,其倍數(shù)都可以視為對應(yīng)年份數(shù)。目前,全國平均房價收入比大約為21倍,顯然高于上交所的A股的平均市盈率。
如果將深交所的主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的股票加在一起考慮,則目前所有A股的平均市盈率約為35倍。此外,在3000多家上市公司中,市盈率高于50倍的股票在2000只以上,即超過了三分之二,且所有A股的市盈率中位數(shù)大約為70多倍。
而樓市房價收入比**高的城市是深圳,大約為45倍,位列全球第一,北京、上海等均未超過40倍,全國所有城市房價收入比的中位數(shù)大約為22倍,因此,相比樓市的房價收入比,A股無論是平均市盈率還是市盈率的中位數(shù),都遠超樓市。
有人統(tǒng)計了2011-2015年A股上市公司的分紅數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)五年平均股息率在2%以上的公司只有207家,平均股息率在3%以上的公司才80家,在上市公司總數(shù)中的占比分別為6.55%和2.53%。與股息率對應(yīng)的是住宅的房價租金比,全國平均約為2%,也顯著高于A股的平均股息率。
上述分析表明,如果說樓市存在“資產(chǎn)泡沫”,那么,股市的“資產(chǎn)泡沫”則更大。我國股市經(jīng)歷了從5000多的高點大幅下跌之后,為何仍有那么大的泡沫呢?這與A股市場流動性過強有關(guān),即流動性決定風(fēng)險溢價水平,流動性越好的資產(chǎn),對風(fēng)險回報率的要求越低,即給予交易價格的折扣率越低。
股市的流動性遠好于樓市
數(shù)據(jù)來源:WIND,中泰證券研究所盛旭供圖
從上圖可見,中國房地產(chǎn)交易**活躍的城市之一——北京樓市的年換手率不足10%,而相對不活躍的上交所,歷年股票換手率都超過100%,這也是A股泡沫可以更大的理由。事實上,A股的換手率全球**,如2016年主板的年換手率為2.3倍,創(chuàng)業(yè)板超過7倍,在全球各大主要股市都是**的。
高流動性是A股長期高估值的一個重要原因,但自2016年起A股的換手率明顯下降,這也伴隨著股價的回落。同時,隨著樓市的火爆,二手房交易活躍度大幅提高,熱錢常駐樓市。四月中旬以來,A股的保證金余額連續(xù)三周下降;同時,由于港股的估值優(yōu)勢,流入港股的資金則在不斷增加。因此,除了A股與樓市存在一定此消彼長的關(guān)系外,A股市場的吸引力還受到港股的挑戰(zhàn)。
相關(guān)問題
-
答
-
答
如果是個人,你是剛需,則以當(dāng)前的需求決定買不買房,剛需急用的就不要想著泡沫不泡沫了,也別希望以**低價購入,買后永不跌價一直漲價,建議不要有這樣的心理。如果你是投資者,這就需要考慮到回報了,也就是你所講到的泡沫問題。找專業(yè)的人,做專業(yè)理性的投資。菁英客服。
全部4個回答> -
答
不會的。現(xiàn)階段國家收縮政策是穩(wěn)定房價。不會暴跌的。**多浮動也不會超過2%。今年GDP房地產(chǎn)及其周邊的水泥,鋼鐵,家裝,家電占比超過20%!所以你放心。房價不會跌的。就算真跌,國家也會救市的。目前只是調(diào)控穩(wěn)定房價。讓房價不再非理性暴漲。下跌的可能性基本沒有。另外你別怕。真的要是房地產(chǎn)暴跌。那么代表國家經(jīng)濟完蛋了。你也別擔(dān)心還房貸了。直接宣布破產(chǎn)就可以了。如果房價暴跌,那就不是你還房貸合不合算吃不吃虧的問題了。而是你欠銀行多少錢的問題了。比如說!你買房花了一百萬。你**二十萬。這時候房價暴跌一半。這時候你的房子就值五十萬了。你覺得你還一百萬吃虧了?別開玩笑了。銀行才不管你怎么想。你和銀行只是借貸關(guān)系。你抵押的房子可是一百萬的。這一百萬銀行給了房地產(chǎn)商,但借貸人是你。所以你必須立馬交還五十萬的差價才行。因為你是一百萬借的錢,但你的房現(xiàn)在只值五十萬。那么差價就必須還給銀行。至于你的頭期二十萬依然是頭期。等你補齊差價后,只需要再還三十萬就可以了。當(dāng)然你會去找房地產(chǎn)商退房??墒菑哪阗J款付完頭期款后這個房就屬于你了。房地產(chǎn)商是不會給你退房的。這就是死循環(huán)。要么你認(rèn)命交差價五十萬。要么宣布破產(chǎn),房子加頭期款還有你的所有資產(chǎn)都歸銀行。銀行再拿你的房去拍賣彌補損失。當(dāng)然只有你一個么?明顯不可能。貸款買房的肯定都不是有錢人。那么后果是啥?大批人無家可歸。銀行積壓無數(shù)賣不出去的廉價房。資金沒有回轉(zhuǎn)。然后銀行破產(chǎn)。國家進入經(jīng)濟危機。我不是嚇唬你。我說的就是日本房地產(chǎn)泡沫造成的經(jīng)濟大衰退。那次房地產(chǎn)泡沫造成日本經(jīng)濟倒退二十年。從趕超美國的經(jīng)濟強國變成了一坨爛泥。近些年才靠著和中國的電子貿(mào)易慢慢恢復(fù)過來。說跑題了。我勸你不要和銀行耍心眼。你如果不還房貸,那么銀行會強行清點你的資產(chǎn)。收回房產(chǎn)然后拍賣。到時候你會血本無歸還打不贏官司。如果房產(chǎn)拍賣資不抵債。那么會強制你破產(chǎn)。從此以后你就算買塊手表超過一百塊都會被銀行收繳。直到還清債務(wù)或者跳樓自殺為止。所以請不要報僥幸心理。目前房地產(chǎn)不會暴跌的。所以老老實實工作還債吧。
全部3個回答> -
答
泡沫經(jīng)濟的兩大特征是:商品供求嚴(yán)重失衡,需求量遠遠大于供應(yīng)量;投機交易氣氛非常濃厚。房地產(chǎn)泡沫是泡沫的一種,是以房地產(chǎn)為載體的泡沫經(jīng)濟,是指由于房地產(chǎn)投機引起的房地產(chǎn)價格與使用價值嚴(yán)重背離,市場價格脫離了實際使用者支撐的情況。
全部2個回答> -
答
房地產(chǎn)經(jīng)濟泡沫,一旦破滅將會造成災(zāi)難性后果當(dāng)前,中國房地產(chǎn)經(jīng)濟已經(jīng)嚴(yán)重危及到我國社會經(jīng)濟的平衡發(fā)展,是違背中國社會經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展的一大毒瘤,是滋生社會腐敗一大溫床,是產(chǎn)生社會劇烈矛盾的一大誘因,是動搖執(zhí)政黨地位一大險患,是引發(fā)我國經(jīng)濟嚴(yán)重危機的一大毒素。 當(dāng)今的房地產(chǎn)經(jīng)濟已經(jīng)從一個極端走到了另一個極端。已經(jīng)成了禍國殃民,危害社會的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。人們應(yīng)當(dāng)怎樣清醒認(rèn)識到當(dāng)前中國的房地產(chǎn)經(jīng)濟了。 全國政協(xié)委員梁季陽在全國政協(xié)十一屆三次會議第二次全體會議上所作的關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場的發(fā)言,引起了全場政協(xié)委員們的強烈共鳴?!爱?dāng)前比較流行的觀點:由于我國土地資源緊缺,在市場經(jīng)濟條件下,需求大于供給,房價上漲是必然的。錯了!這是一種錯誤的輿論導(dǎo)向!”據(jù)統(tǒng)計,2009年,全國的土地出讓金收入已經(jīng)超過1.5萬億元。不少城市的土地出讓金已經(jīng)占地方財政收入近50%。為什么在房價下跌的時候,地方政府總會或明或暗的‘托市’‘救市’?原因是不言而喻的?!薄胺績r快速上漲的另一個原因是土地、房產(chǎn)的投機。近年來房地產(chǎn)商大肆囤地、炒地,‘地王’頻現(xiàn)。由于房地產(chǎn)的暴利,許多與建筑業(yè)并不相干的企業(yè)蜂擁進入房地產(chǎn)市場。包括一些大型央企紛紛涉足房地產(chǎn)業(yè),并獲利頗豐?!甭曇舨桓?,語調(diào)平穩(wěn),梁季陽委員的發(fā)言卻句句切中要害。對于高房價對我國經(jīng)濟社會的危害,這為長期關(guān)注房地產(chǎn)問題的梁季陽委員憂心忡忡——“過高房價和房地產(chǎn)的暴利破壞了社會的公正公平,敗壞了社會風(fēng)氣,威脅了社會和諧穩(wěn)定,嚴(yán)重地損害了黨和政府在人民群眾中的威信。”“過高的房價給人民群眾生活造成了巨大的壓力,阻礙了擴大內(nèi)需、拉動消費政策的落實?!?/p> 全部3個回答>