吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??開發(fā)商有權(quán)賣車位嗎?開發(fā)商需具備哪些條件才能出售車位?

136****3655 | 2019-06-20 11:19:03

已有3個(gè)回答

  • 154****4968

    有產(chǎn)權(quán)證的地下車位能買賣。
    首先要看開發(fā)商是否有權(quán)銷售車位給你,以下情況車位屬全體業(yè)主所有,開發(fā)商無權(quán)出售(即你無地下車位產(chǎn)權(quán))(1)開發(fā)商在計(jì)算公攤面積時(shí)已把地下車庫建筑面積計(jì)算在內(nèi);
    (2)把建造地下車庫的成本核算在住宅開發(fā)成本內(nèi);
    (3)小區(qū)在規(guī)劃時(shí)已經(jīng)明確車庫作為公共配套設(shè)施的功能。(此條十分重要!)
    否則業(yè)主**后拿到手的只是一紙合同,而不是產(chǎn)權(quán)證。(有的開發(fā)商在簽車位合同的時(shí)候會申明車位不能買賣。他們不會與業(yè)主簽買賣合同,只簽租賃合同??墒牵麄冊诤贤胁⒉幌蛳M(fèi)者聲明“租賃期限超過20年后將不受法律保護(hù)”。)
    如停車位經(jīng)登記并取得產(chǎn)權(quán)證書,則可依法轉(zhuǎn)讓、出租、抵押及以其他方式進(jìn)行處分。

    查看全文↓ 2019-06-20 11:19:44
  • 156****9939

    根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及法學(xué)理論,一般認(rèn)為,滿足以下條件之一的,車位屬于全體業(yè)主所有,開發(fā)商無權(quán)出售:1、開發(fā)商在計(jì)算公攤面積時(shí)已把地下車位的建筑面積計(jì)算在內(nèi)的;2、開發(fā)商把建在地下車位的成本核算在住宅開發(fā)成本之內(nèi)的;3、根據(jù)國家法律或當(dāng)?shù)卣?guī)定應(yīng)無償交付給業(yè)主使用的,即小區(qū)在規(guī)劃時(shí)已經(jīng)明確了車位作為公共配套設(shè)施的功能,將建車位作為開發(fā)商的法定義務(wù)。如果有上述情況之一,開發(fā)商就無權(quán)出售該車位。

    根據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》及《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理?xiàng)l例》的規(guī)定,未取得銷售許可的商品房產(chǎn)不得銷售。

    我國《物權(quán)法》第 74條對車位的歸屬只作了原則性的規(guī)定:“建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、出租或者附贈等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。

    查看全文↓ 2019-06-20 11:19:25
  • 136****6302

    《物權(quán)法》當(dāng)中關(guān)于車位及車庫歸屬的界定。
    第74條規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。
    占有業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
    因此,開發(fā)商賣車位不一定違法,要看車位的位置及合同約定。

    查看全文↓ 2019-06-20 11:19:20

相關(guān)問題

  • 根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第七十四條規(guī)定:“建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。”因此,除開占有業(yè)主共有的道路或者其他場所用于停放汽車的車位屬于業(yè)主共有、開發(fā)商不得處置之外,開發(fā)商可以將規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫出售、附贈或者出租給業(yè)主。當(dāng)然,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫不一定具備房屋登記發(fā)證的條件,因此建議購買者一定要與開發(fā)商簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并在協(xié)議條款中明確自己對車位、車庫擁有的權(quán)利種類、范圍、時(shí)限等,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。

    全部3個(gè)回答>
  • 物權(quán)法第七十四條規(guī)定,建筑物區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈或者出租等方式約定??梢?,判斷房產(chǎn)公司出售車庫的行為是否合法,要區(qū)分兩種情況分別對待。

    全部3個(gè)回答>
  • 您好,《物權(quán)法》當(dāng)中關(guān)于車位及車庫歸屬的界定。第74條規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占有業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。因此,開發(fā)商賣車位不一定違法,要看車位的位置及合同約定。望采納謝謝追問現(xiàn)在開發(fā)商并未作出預(yù)售許可證的公式,合同里關(guān)于公攤面積的附件也是一筆帶過,無法查證,我曾致電當(dāng)?shù)胤抗芫?,房管局說這個(gè)得找規(guī)劃局,總之互相踢皮球,我如何去調(diào)閱這些許可證查看呢?如要打官司,我國有類似這樣的案例,原告勝訴的案例嗎?

    全部3個(gè)回答>
  • 首先,有必要先探討一下住宅小區(qū)停車位的歸屬問題。住宅小區(qū)是一個(gè)相對封閉的區(qū)間和范圍,停車位是其重要配套設(shè)施。住宅小區(qū)停車位的權(quán)屬,依法有如下兩種情況:一是地下或地上專用停車位,開發(fā)時(shí)規(guī)劃為停車場地并符合產(chǎn)權(quán)登記技術(shù)規(guī)范的,且建設(shè)費(fèi)用未列入開發(fā)成本和分?jǐn)偯娣e出售給購房人,那么停車位的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于開發(fā)商所有。二是住宅小區(qū)的地上或地下停車位及用于臨時(shí)停車的過道等,如果建設(shè)費(fèi)已經(jīng)列入開發(fā)成本或分?jǐn)偯娣e之中,也就是開發(fā)商已從售樓款中收回了停車位的建設(shè)費(fèi)用,那么,停車位的所有權(quán)就應(yīng)當(dāng)屬于全體業(yè)主,其租金收入應(yīng)歸全體業(yè)主分配。第一種情況車位的所有權(quán)和收益權(quán)均屬于產(chǎn)權(quán)人,尚未出售的停車位收益應(yīng)屬于開發(fā)公司。第二種情況中,由于停車位權(quán)益歸全體業(yè)主共同共有,開發(fā)公司無權(quán)擅自出售停車位的長期使用權(quán)。停車位的收益,應(yīng)由物管公司收取并用于補(bǔ)充維修基金、物管等費(fèi)用,以表明其業(yè)主群體的共同共有性質(zhì)。其次,要明確住宅小區(qū)停車位的法律性質(zhì)。住宅小區(qū)的停車位一般來說,依當(dāng)時(shí)規(guī)劃和批準(zhǔn),是供小區(qū)內(nèi)全體業(yè)主停車之用的,自然是住宅小區(qū)的公共配套設(shè)施之一,也是整個(gè)建筑物的公共使用部分。因而,住宅小區(qū)內(nèi)部的停車位不能脫離小區(qū)住宅房屋而單獨(dú)買賣。

    全部3個(gè)回答>
  • 首先,有必要先探討一下住宅小區(qū)停車位的歸屬問題。住宅小區(qū)是一個(gè)相對封閉的區(qū)間和范圍,停車位是其重要配套設(shè)施。住宅小區(qū)停車位的權(quán)屬,依法有如下兩種情況:一是地下或地上專用停車位,開發(fā)時(shí)規(guī)劃為停車場地并符合產(chǎn)權(quán)登記技術(shù)規(guī)范的,且建設(shè)費(fèi)用未列入開發(fā)成本和分?jǐn)偯娣e出售給購房人,那么停車位的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于開發(fā)商所有。二是住宅小區(qū)的地上或地下停車位及用于臨時(shí)停車的過道等,如果建設(shè)費(fèi)已經(jīng)列入開發(fā)成本或分?jǐn)偯娣e之中,也就是開發(fā)商已從售樓款中收回了停車位的建設(shè)費(fèi)用,那么,停車位的所有權(quán)就應(yīng)當(dāng)屬于全體業(yè)主,其租金收入應(yīng)歸全體業(yè)主分配。第一種情況車位的所有權(quán)和收益權(quán)均屬于產(chǎn)權(quán)人,尚未出售的停車位收益應(yīng)屬于開發(fā)公司。第二種情況中,由于停車位權(quán)益歸全體業(yè)主共同共有,開發(fā)公司無權(quán)擅自出售停車位的長期使用權(quán)。停車位的收益,應(yīng)由物管公司收取并用于補(bǔ)充維修基金、物管等費(fèi)用,以表明其業(yè)主群體的共同共有性質(zhì)。其次,要明確住宅小區(qū)停車位的法律性質(zhì)。住宅小區(qū)的停車位一般來說,依當(dāng)時(shí)規(guī)劃和批準(zhǔn),是供小區(qū)內(nèi)全體業(yè)主停車之用的,自然是住宅小區(qū)的公共配套設(shè)施之一,也是整個(gè)建筑物的公共使用部分。因而,住宅小區(qū)內(nèi)部的停車位不能脫離小區(qū)住宅房屋而單獨(dú)買賣。

    全部3個(gè)回答>