吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

??想問(wèn)一下不交物業(yè)費(fèi)停電合法嗎?

138****6362 | 2019-09-03 20:44:40

已有3個(gè)回答

  • 157****2469

    這個(gè)肯定是不合法的,但是你不交物業(yè)費(fèi)也是不合法的。物業(yè)免費(fèi)負(fù)責(zé)的部分只有公共部分的維修、維護(hù)。例如:樓梯、草坪、道路的燈,衛(wèi)生的打掃,樓內(nèi)(不含住戶內(nèi))的水電暖的維修,雞毛蒜皮的事情。其他的如墻體、停車場(chǎng)、智能化、電梯、住戶內(nèi)水電暖等等都是收費(fèi)的,就是免費(fèi)也是質(zhì)保期過(guò)了以后申請(qǐng)你買房時(shí)候繳納的維修基金利息。
    總之物業(yè)都是虧損的,住戶都是無(wú)理的(鬼才TMD相信),其實(shí)小區(qū)小,住戶少、人不錯(cuò)我覺(jué)得養(yǎng)物業(yè)不如自己成立管理單位自己維修。
    物業(yè)是有不少吃空額的,我記得物業(yè)公司國(guó)家要求必須有土建、水電等工程師的,其實(shí)都是掛名。有時(shí)間研究一下物業(yè)法,你會(huì)發(fā)現(xiàn)不交物業(yè)費(fèi)都是違法的,有爭(zhēng)議可以協(xié)商、起訴但是不能成為不交物業(yè)費(fèi)的理由。
    如果你是“刁民、流氓、政府小頭目”完全可以不交的,在中國(guó)乃至世界就完全沒(méi)有公平可言,舉個(gè)物業(yè)費(fèi)的例子吧?開(kāi)發(fā)商買樓、然后下屬物業(yè)進(jìn)駐經(jīng)營(yíng),如果房子都賣出去了,那么每戶(不管入不入住)都要交物業(yè)費(fèi),這是很合理的。
    但是每各樓盤不可能都完全售完,那么掛在開(kāi)發(fā)上名下的房子交物業(yè)費(fèi)么?他的那部分物業(yè)費(fèi)不是也要所有住戶承擔(dān)么?國(guó)情如此沒(méi)有辦法。

    查看全文↓ 2019-09-03 20:45:38
  • 157****7110

    物業(yè)沒(méi)有權(quán)利停電的,電的使用權(quán)屬于業(yè)主和電力公司之間的協(xié)議,即使是物業(yè)代收,你們履行了交電費(fèi)的義務(wù),那么他們就不能作為扣押,而不給電力公司繳納

    查看全文↓ 2019-09-03 20:45:26
  • 137****8784

    不交物業(yè)費(fèi), 物業(yè)管理公司有權(quán)停水停電嗎 供水供電合同的雙方當(dāng)事人為業(yè)主與供水、供電公司;物業(yè)管理合同的雙方當(dāng)事人為業(yè)主與物業(yè)管理公司,兩者是不同的法律關(guān)系。 停水停電的權(quán)利是供水供電企業(yè)的一項(xiàng)重要合同履行抗辯權(quán),物業(yè)管理公司不是小區(qū)內(nèi)的供水供電人,自然不享有供水供電權(quán)。
    在物業(yè)管理合同中,約定在業(yè)主欠費(fèi)的情況下,物業(yè)公司可以以停水停電為懲罰手段,在合同法上屬于設(shè)他合同條款,依法理,這種條款應(yīng)征得權(quán)利人的同意,否則,為無(wú)效條款,業(yè)主反而可以追究物業(yè)管理公司的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

    查看全文↓ 2019-09-03 20:45:20

相關(guān)問(wèn)題

  • 物業(yè)公司無(wú)權(quán)擅自中斷對(duì)業(yè)主供水、供電。業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體,雙方均應(yīng)按照合同的約定履行自己應(yīng)盡的義務(wù),任何一方違反的,都要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。業(yè)主不及時(shí)繳納物業(yè)費(fèi),應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,物業(yè)公司有權(quán)要求業(yè)主繳納物業(yè)費(fèi),并承擔(dān)一定的違約金。但是物業(yè)公司無(wú)權(quán)采取斷水、斷電的措施。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第45條的規(guī)定,物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),供水、供電等單位應(yīng)當(dāng)向**終用戶收取有關(guān)費(fèi)用。業(yè)主與供水、供電公司簽訂合同,向供水、供電公司繳納了相應(yīng)的費(fèi)用的,供水、供電公司就應(yīng)該供水、供電。物業(yè)公司不是供水、供電的合同當(dāng)事人,其無(wú)權(quán)擅自中斷對(duì)業(yè)主供水、供電。

    全部3個(gè)回答>
  • 水、電、氣的提供與使用是業(yè)主與水、電、氣供應(yīng)商之間形成的一種法律關(guān)系,而業(yè)主與物業(yè)公司之間則是物業(yè)服務(wù)的法律關(guān)系,物業(yè)公司根本無(wú)權(quán)對(duì)業(yè)主停水、停電、停氣。業(yè)主若將物業(yè)公司告上法庭,物業(yè)公司需恢復(fù)水、電、氣供應(yīng)的同時(shí),還將賠償停水、電、氣供應(yīng)時(shí)產(chǎn)生的所有相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益的損失。業(yè)主還可以就這件事件的發(fā)生,發(fā)動(dòng)聯(lián)合一定數(shù)量的業(yè)主簽名要求更換物業(yè)公司。

    全部3個(gè)回答>
  • 就算是長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)人居住的房子,也是需要交物業(yè)費(fèi)的,物業(yè)是干什么的?它是對(duì)整個(gè)小區(qū)的業(yè)主進(jìn)行負(fù)責(zé)的,所以說(shuō)物業(yè)費(fèi)并不是自己不想交就可以不交的,業(yè)主必須要履行對(duì)小區(qū)的責(zé)任和衣物,如果說(shuō)不交物業(yè)費(fèi)的話,那么小區(qū)就有權(quán)利對(duì)業(yè)主進(jìn)行訴訟。

    全部5個(gè)回答>
  • 物業(yè)公司無(wú)權(quán)擅自中斷對(duì)業(yè)主供水、供電。業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體,雙方均應(yīng)按照合同的約定履行自己應(yīng)盡的義務(wù),任何一方違反的,都要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。業(yè)主不及時(shí)繳納物業(yè)費(fèi),應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,物業(yè)公司有權(quán)要求業(yè)主繳納物業(yè)費(fèi),并承擔(dān)一定的違約金。但是物業(yè)公司無(wú)權(quán)采取斷水、斷電的措施。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第45條的規(guī)定,物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),供水、供電等單位應(yīng)當(dāng)向**終用戶收取有關(guān)費(fèi)用。業(yè)主與供水、供電公司簽訂合同,向供水、供電公司繳納了相應(yīng)的費(fèi)用的,供水、供電公司就應(yīng)該供水、供電。物業(yè)公司不是供水、供電的合同當(dāng)事人,其無(wú)權(quán)擅自中斷對(duì)業(yè)主供水、供電。

    全部4個(gè)回答>
  • 簡(jiǎn)單,你要上樓的話是不是你那個(gè)選層到你所在樓層按鍵不能使用了? 如果是,你在沒(méi)人的時(shí)候把電梯選層面板拉開(kāi)(一般選層面板都是直接扣上去的,上面有兩個(gè)卡子,一扣上去就卡緊了,不會(huì)掉,可以用手或者一字改刀輕輕拔開(kāi)),每一個(gè)選層按鍵上面有一個(gè)小插頭(打開(kāi)一看就明白,超簡(jiǎn)單),你把你那一層插上去就行了。 你要從樓上下來(lái)的外呼面板如果不能按的情況下 直接拔開(kāi)外呼面板,(這個(gè)面板都是直接插上去的,無(wú)需工具,可以直接拔開(kāi))里面有兩個(gè)插頭,一個(gè)插XUA這是向上那個(gè),一個(gè)插XDA這是向下那個(gè)鍵。如果所在樓層被改了拔碼的話,插上也不行,如果是這樣你再告訴我你所在樓層是多少層,我再告訴你拔碼如果不是上面這個(gè)原因,那沒(méi)辦法你交物業(yè)吧,因?yàn)槠渌蜴i的是需要專用鍵盤去機(jī)房控制柜改數(shù)據(jù)追問(wèn)機(jī)房控制柜是不是在頂樓,還是在物業(yè)站電梯內(nèi)一樓的按鈕按下去管用,其他都不管用,要刷卡。按鈕后面的線都接著呢。專用鍵盤多少錢?貴嗎,小區(qū)都在和物業(yè)較勁

    全部5個(gè)回答>