吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >法律法規(guī) >政策法規(guī) >詳情

征地時間糾紛如何處理?有多少種征地糾紛?這個誰了解?

145****8627 | 2019-09-10 17:11:38

已有4個回答

  • 158****6530

    若拆遷當事人對裁決不服,可以在接到裁決書之日60日內(nèi)向做出裁決的房屋拆遷管理部門的本級人民政府申請行政復(fù)議,也可以向做出裁決的房屋拆遷管理部門的上一級主管部門申請行政復(fù)議。當事人也可以在接到裁決書之日起3個月內(nèi)向人民法院起訴。
    為了不影響拆遷工作的順利進行,在訴訟期間,拆遷人已對被拆遷人給予貨幣補償或者提供了拆遷安置用房、周轉(zhuǎn)用房的情況下,訴訟期間可以不停止拆遷的執(zhí)行。

    查看全文↓ 2019-09-10 17:12:14
  • 155****8688

    對拆遷人與被拆遷或者拆遷人,被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷安置協(xié)議,就補償安置爭議向人民法院提起民事訴訟的,人民法院不予受理,并告知當事人可以按照《拆遷條例》向有關(guān)部門申請裁決。
    《拆遷條例》規(guī)定拆遷人與被拆遷人或者拆遷人與被拆遷人、房屋承租人達不成拆遷補償安置協(xié)議的,經(jīng)當事人申請,由房屋拆遷管理部門裁決。
    實施裁決的房屋拆遷管理部門是縣級以上地方人民政府房屋拆遷管理部門。房屋拆遷管理部門是被拆遷人的,由同級人民政府裁決。裁決的內(nèi)容包括補償方式和補償金額、安置用房面積和安置地點、搬遷期限、搬遷過渡方式和過渡期限等事項。裁決應(yīng)當自收到申請之日起30日內(nèi)作出。

    查看全文↓ 2019-09-10 17:12:09
  • 148****1344

    認為應(yīng)當受理的,在決定受理之日起5個工作日內(nèi)將申請書副本發(fā)送被申請人。被申請人應(yīng)當在接到申請書副本之日起30日內(nèi)提交答辯書和有關(guān)證據(jù)材料。逾期不提交答辯書的,不影響案件的處理。
    認為不應(yīng)當受理的,應(yīng)當及時擬定不予受理建議書,報同級人民政府作出不予受理決定。
    當事人對不予受理決定不服的,可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。
    同級人民政府、上級國土資源行政主管部門交辦或者有關(guān)部門轉(zhuǎn)辦的爭議案件,按照本條有關(guān)規(guī)定審查處理。

    查看全文↓ 2019-09-10 17:12:03
  • 145****4402

    根據(jù):《土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理辦法》(中華人民共和國國土資源部令 第 17 號 )規(guī)定收到申請書之日起7個工作日內(nèi)提出是否受理的意見。認為應(yīng)當受理的,在決定受理之日起5個工作日內(nèi)將申請書副本發(fā)送被申請人。
    認為應(yīng)當受理的,在決定受理之日起5個工作日內(nèi)將申請書副本發(fā)送被申請人
    第十三條 對申請人提出的土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理的申請,國土資源行政主管部門應(yīng)當依照本辦法第十條的規(guī)定進行審查,并在收到申請書之日起7個工作日內(nèi)提出是否受理的意見。

    查看全文↓ 2019-09-10 17:11:57

相關(guān)問題

  • 第一,當事人和解,除了檢查機關(guān)提起的公訴外,和解是**好的解決糾紛辦法,既能高效短時的解決糾紛,同時使糾紛各方都能盡可能的滿意,是雙贏或多贏得解決辦法.其二,第三人或單位調(diào)解,譬如人民調(diào)解中心等,利用民間或半官方的第三人居間進行梳理矛盾,找到問題解決點,從而找出各方滿意的方案,解決糾紛.相比第一種,此種方式需要找到協(xié)調(diào)能力強的第三方,也是較好的方式;其三,行政機關(guān)調(diào)解.運用政府的公信力,尋求政府的中間人地位和政府的社會權(quán)威解決糾紛,是大多數(shù)難解決糾紛的解決途徑.其四,國家賦予準法律裁決的仲裁委員會,仲裁委員會聘請專業(yè)法律人士和行業(yè)法律人士組成仲裁庭,仲裁裁決具有判決書一樣的法律效力,可以申請強制執(zhí)行,是上升到司法層面的解決方式;其五,司法途徑,就是向人民法院提起訴訟,民事訴訟或刑事訴訟\行政訴訟等.此方法是糾紛的**終解決辦法,以國家機器保證判決的有效性和執(zhí)行性.

    全部4個回答>
  • 需要根據(jù)實際情況來判斷:1、如果公務(wù)員拆遷征地時代表的是政府的決定,對此他不需要承擔(dān)法律責(zé)任,你只能對各級政府的違反決定行為進行,投訴、舉報和訴訟。2、如果公務(wù)員拆遷征地時,擅自決定違法拆遷,他是要負相關(guān)法律責(zé)任的,同時是否判刑需要看他的行為是否違反刑法。比如說拆遷時致人死亡等,這些有可能需要判刑的。

    全部3個回答>
  • 第一,當事人和解,除了檢查機關(guān)提起的公訴外,和解是**好的解決糾紛辦法,既能高效短時的解決糾紛,同時使糾紛各方都能盡可能的滿意,是雙贏或多贏得解決辦法.其二,第三人或單位調(diào)解,譬如人民調(diào)解中心等,利用民間或半官方的第三人居間進行梳理矛盾,找到問題解決點,從而找出各方滿意的方案,解決糾紛.相比第一種,此種方式需要找到協(xié)調(diào)能力強的第三方,也是較好的方式;其三,行政機關(guān)調(diào)解.運用政府的公信力,尋求政府的中間人地位和政府的社會權(quán)威解決糾紛,是大多數(shù)難解決糾紛的解決途徑.其四,國家賦予準法律裁決的仲裁委員會,仲裁委員會聘請專業(yè)法律人士和行業(yè)法律人士組成仲裁庭,仲裁裁決具有判決書一樣的法律效力,可以申請強制執(zhí)行,是上升到司法層面的解決方式;其五,司法途徑,就是向人民法院提起訴訟,民事訴訟或刑事訴訟\行政訴訟等.此方法是糾紛的**終解決辦法,以國家機器保證判決的有效性和執(zhí)行性.

    全部4個回答>
  •  近年來,征地拆遷矛盾隨著城市建設(shè)和項目推進的加快而日益尖銳,成“天下第一難事”。我局充分運用法律的手段和方法,另辟蹊徑,以法院參與下的訴訟和非訴訟調(diào)解工作機制為載體,通過建立完善大調(diào)解系統(tǒng)及時化解征拆矛盾。2008年以來,完成拆遷2897戶86.45萬平方米,依法征收土地1.9萬畝,及時化解矛盾糾紛50余起,未出現(xiàn)1例重大影響的群體性上訪事件,征拆工作平穩(wěn)有序開展。12月16日,市委副書記、市長魏曉泉帶領(lǐng)政法委、紀委、法院、信訪局等單位負責(zé)人進行了現(xiàn)場視察,對我局征地拆遷大調(diào)解系統(tǒng)取得的成效給與了高度肯定。一、另辟蹊徑建機制。充分認識征地拆遷中面臨的困難和挑戰(zhàn),主動擔(dān)責(zé),對在履行土地(房屋)征收、行政許可等職責(zé)方面,與公民、法人或其他經(jīng)濟組織發(fā)生的矛盾糾紛,由我局負責(zé)行政調(diào)解。成立了以局領(lǐng)導(dǎo)牽頭的調(diào)解機構(gòu),選調(diào)能力出眾、善于做群眾的同志擔(dān)當行政調(diào)解員,高標準建成了行政調(diào)解室,從陣地建設(shè)到制度構(gòu)建,從化解責(zé)任到國土行政爭議預(yù)防,全面實現(xiàn)大調(diào)解要求。二、法情并用重調(diào)解。充分利用調(diào)解機制化解矛盾,在工作中,遇到簽訂協(xié)議不搬家,信訪、纏訪又不主動起訴的,采取先調(diào)解再訴訟原則,先通過居委會的調(diào)解委員會做工作,再到法院調(diào)解中心,采取國土講政策、法官講法律、居委會講人情方法反復(fù)做工作,能達成調(diào)解的,直接簽訂調(diào)解協(xié)議,確實達不成協(xié)議的就起訴。在審判期間,我們同法院積極溝通,盡量采用調(diào)解優(yōu)先原則。通過積極調(diào)解,近兩年來,化解征地拆遷矛盾糾紛50余起。三、司法確認堵漏洞。在之前簽訂《拆遷安置補償協(xié)議》被拆遷戶、拆遷公司、拆遷單位三方簽字基礎(chǔ)上,引進由紀委、法院、村(居)干部組成的調(diào)解委員會參與協(xié)議簽字,并對簽訂協(xié)議進行司法確認,出臺了《關(guān)于集體土地、國有土地上房屋征收(拆遷)安置補償協(xié)議司法確認相關(guān)規(guī)定》,有效杜絕了拆遷戶與工作人員暗箱操作,拆遷戶簽訂協(xié)議后反悔法院無法執(zhí)行等問題。簽訂協(xié)議后反悔戶數(shù)明顯減少,工作推動得到明顯加快。通過建立征地拆遷大調(diào)解系統(tǒng),將訴訟和非訴訟機制有機結(jié)合,法院派員親臨指導(dǎo)調(diào)解,辨法析理,解決了法律上的認識誤區(qū);工作人員和村(居)干部講政策、講情理,面對面溝通,幫助解決生產(chǎn)生活中存在的困難,增進互信;通過調(diào)解委員會參與簽字并進行司法確認,讓《拆遷安置補償協(xié)議》更加合法依規(guī),有力的推進了征地拆遷矛盾糾紛化解工作,為閬中的快速發(fā)展和平安閬中創(chuàng)建做出了積極的貢獻。

    全部3個回答>
  • 法律處理方式主要有行政訴訟、行政復(fù)議、行政復(fù)議裁決、民事訴訟、征地補償協(xié)調(diào)、裁決等方式,根據(jù)個案的不同特點應(yīng)當啟動不同的法律程序。

    全部3個回答>