吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

??新買的樓房屋頂漏水可以退房嗎?房屋漏水是不是可以退房?

157****8681 | 2019-10-23 01:38:13

已有4個(gè)回答

  • 155****1614

    根據(jù)國(guó)務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》等有關(guān)規(guī)定,新建商品住宅自簽約交付使用之日起,在正常使用情況下,其保修期限為:
    1、住宅的地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)工程,為設(shè)計(jì)文件規(guī)定的該工程的合理使用年限;
    2、屋面防水工程、衛(wèi)生間和外墻防滲漏,保修5年;
    3、門、窗安裝密閉,不出現(xiàn)翹裂,保修2年;
    4、墻面、頂棚抹灰層不脫落,保修2年;
    5、電氣管線、給排水管道、設(shè)備安裝和裝修工程,保修2年。
    由此可見(jiàn),地基等基礎(chǔ)工程、主體結(jié)構(gòu)問(wèn)題,應(yīng)由施工單位承擔(dān)終身的保修責(zé)任。除此之外的質(zhì)量問(wèn)題,施工單位應(yīng)當(dāng)在保修期限內(nèi)對(duì)建筑物的質(zhì)量承擔(dān)保修責(zé)任。
    同時(shí),根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第13條,因房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用,買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。交付使用的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題,在保修期內(nèi),出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的,買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。因此,房屋存在質(zhì)量問(wèn)題,承擔(dān)保修責(zé)任的主體是開(kāi)發(fā)商,而不是物業(yè)公司。
    當(dāng)找不到施工單位或者開(kāi)發(fā)商的時(shí)候,該怎么維護(hù)我們的權(quán)利?
    根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》,物業(yè)管理是指業(yè)主通過(guò)選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對(duì)房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序的活動(dòng)?!段飿I(yè)管理?xiàng)l例》56條規(guī)定,在找不到施工單位或開(kāi)發(fā)商的情況下,作為物業(yè)公司有義務(wù)按照物業(yè)管理?xiàng)l例的規(guī)定,履行自己的責(zé)任。因此,物業(yè)公司雖然對(duì)建筑物的質(zhì)量沒(méi)有保修義務(wù),但在物業(yè)管理合同約定的范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修義務(wù)。
    比如物業(yè)公司沒(méi)有按照合同約定向業(yè)主履行維修、養(yǎng)護(hù)責(zé)任,因此給業(yè)主造成了損失,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
    河南防腐防水公司提醒您的是新房漏水是在保修期內(nèi),可以要求免費(fèi)維修的,如果對(duì)您提出的要求不采納的話可以到消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴或者向房屋所在地人民法院起訴。

    查看全文↓ 2019-10-23 01:38:57
  • 134****6350

    1.房子不能退了,(賣方已把房產(chǎn)證轉(zhuǎn)到你們的名下)。
    2.可以克扣尾款,房子出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。
    買房還是需要看好房屋,特別是漏水情況。1.和對(duì)方交涉的話:你其實(shí)是不在理的。畢竟房子是你看過(guò)后在買的。(不管它是否漏水--你自愿購(gòu)買)2. 如果是惡意欺詐的話,那就需要上法庭了!??!
    3.退款可能性不大

    查看全文↓ 2019-10-23 01:38:47
  • 142****6163

    房屋漏水屬于購(gòu)房存在瑕疵,一般情況下房產(chǎn)僅有一般瑕疵,不影響主體功能使用的話,是不能夠直接退的。

    當(dāng)然,賣方負(fù)有瑕疵修繕的責(zé)任,如果漏水比較嚴(yán)重,已經(jīng)影響到正常居住,法律規(guī)定賣方應(yīng)當(dāng)進(jìn)行維修并承擔(dān)一定合同責(zé)任,如果經(jīng)維修后仍然存在漏水的,買房可以主張解除合同。

    不過(guò)一般這種情況應(yīng)首先選擇協(xié)商,協(xié)商不成的話也可以通過(guò)訴訟解決。

    查看全文↓ 2019-10-23 01:38:42
  • 143****5433

    頂樓新房漏水,估計(jì)還沒(méi)有嚴(yán)重到不能居住使用的地步,所以是不能要求退房的。
    可以要求開(kāi)發(fā)商維修。開(kāi)發(fā)商不給維修,可以自己修,要求開(kāi)發(fā)商支付維修費(fèi)用。
    《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》:
    第十二條 因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格,買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。
    第十三條 因房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用,買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。
    交付使用的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題,在保修期內(nèi),出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的,買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。

    查看全文↓ 2019-10-23 01:38:32

相關(guān)問(wèn)題

  • 根據(jù)國(guó)務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》等有關(guān)規(guī)定,新建商品住宅自簽約交付使用之日起,在正常使用情況下,其保修期限為:1、住宅的地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)工程,為設(shè)計(jì)文件規(guī)定的該工程的合理使用年限;2、屋面防水工程、衛(wèi)生間和外墻防滲漏,保修5年;3、門、窗安裝密閉,不出現(xiàn)翹裂,保修2年;4、墻面、頂棚抹灰層不脫落,保修2年;5、電氣管線、給排水管道、設(shè)備安裝和裝修工程,保修2年。由此可見(jiàn),地基等基礎(chǔ)工程、主體結(jié)構(gòu)問(wèn)題,應(yīng)由施工單位承擔(dān)終身的保修責(zé)任。除此之外的質(zhì)量問(wèn)題,施工單位應(yīng)當(dāng)在保修期限內(nèi)對(duì)建筑物的質(zhì)量承擔(dān)保修責(zé)任。同時(shí),根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第13條,因房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用,買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。交付使用的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題,在保修期內(nèi),出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的,買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。因此,房屋存在質(zhì)量問(wèn)題,承擔(dān)保修責(zé)任的主體是開(kāi)發(fā)商,而不是物業(yè)公司。當(dāng)找不到施工單位或者開(kāi)發(fā)商的時(shí)候,該怎么維護(hù)我們的權(quán)利?根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》,物業(yè)管理是指業(yè)主通過(guò)選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對(duì)房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序的活動(dòng)。《物業(yè)管理?xiàng)l例》56條規(guī)定,在找不到施工單位或開(kāi)發(fā)商的情況下,作為物業(yè)公司有義務(wù)按照物業(yè)管理?xiàng)l例的規(guī)定,履行自己的責(zé)任。因此,物業(yè)公司雖然對(duì)建筑物的質(zhì)量沒(méi)有保修義務(wù),但在物業(yè)管理合同約定的范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修義務(wù)。比如物業(yè)公司沒(méi)有按照合同約定向業(yè)主履行維修、養(yǎng)護(hù)責(zé)任,因此給業(yè)主造成了損失,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

    全部4個(gè)回答>
  • 開(kāi)發(fā)商交給業(yè)主的房子是否應(yīng)該是個(gè)不漏水的房子?我買了房子有二年了,還沒(méi)有裝修,客廳的頂部與房間漏水,經(jīng)多次找建筑商修補(bǔ)多次無(wú)效。請(qǐng)問(wèn)這樣多次補(bǔ)漏不成功,造成我們無(wú)法裝修,這樣的情況我們可不可以提出退房,按市價(jià)退房,還是要求賠損失? 李律師答: 就您所述之情況應(yīng)屬于房屋本身的質(zhì)量問(wèn)題,但該質(zhì)量問(wèn)題是否達(dá)到退房的條件需要看合同中有無(wú)約定及該問(wèn)題是否已經(jīng)嚴(yán)重影響該房屋正常使用功能的發(fā)揮。您可以向開(kāi)發(fā)商提出退房要求并要求開(kāi)發(fā)商賠償您的損失,但一般而言是采取退回原房屋價(jià)款及相應(yīng)利息并賠償您一定損失的處理方式來(lái)進(jìn)行。

    全部5個(gè)回答>
  • 您好,請(qǐng)問(wèn)你們的房屋買賣合同上是怎么規(guī)定的呢?建議可以先和物業(yè)協(xié)商解決,不行的上訴法院退房也是可以的。

    全部5個(gè)回答>
  • 先不裝修,開(kāi)發(fā)商修理以后不再漏水才能裝修,否則責(zé)任會(huì)不清楚的。一般不能退房,因?yàn)橐呀?jīng)驗(yàn)收了。但確實(shí)在開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)質(zhì)量保修期之內(nèi),應(yīng)當(dāng)在修理方面提出要求并達(dá)到目的,這是維權(quán)的可行辦法。

    全部4個(gè)回答>
  • 對(duì)于樓體漏水的問(wèn)題,業(yè)主普遍關(guān)心的是能不能退房的問(wèn)題,根據(jù)我既往經(jīng)驗(yàn),要全面客觀的分析各個(gè)樓房具體情況,提出不同的解決方案,一味的主張退房可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)業(yè)主的主張。 房屋漏水情況要分三種情況看待: 第一種情況是房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格引起的漏水,這種情況下可以主張解除合同 。根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條因 房屋主體結(jié)構(gòu) 質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格,買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。 第二種情況是房屋非主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格引起的漏水,且嚴(yán)重影響正常居住的,也可以主張解除合同。 根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條因房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用,買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。 第三種情況是房屋非主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格引起的漏水,但不影響正常居住的,則一般不能主張解除合同。 根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條交付使用的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題,在保修期內(nèi),出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的,買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。 對(duì)于如何理解分析主體結(jié)構(gòu)與非主體結(jié)構(gòu),要按照建筑工程角度去看,而去判斷到底有沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題是經(jīng)相關(guān)房屋質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的,而不是業(yè)主憑自己的肉眼、感覺(jué)去判斷的,這種情況下問(wèn)題倒是好解決一點(diǎn)。但是對(duì)于非主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量問(wèn)題引起的漏水情況是否影響正常居住,法律沒(méi)有具體明確規(guī)定,這是很多業(yè)主困惑的地方,對(duì)此司法實(shí)踐中處理的結(jié)果不一,如何能更好的維護(hù)業(yè)主利益,則需要專業(yè)的房地產(chǎn)律師收集證據(jù),法律分析并完整呈現(xiàn)給法院后,爭(zhēng)取法官理解,**終支持業(yè)主的主張。

    全部3個(gè)回答>