吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >房產(chǎn)稅費(fèi) >詳情

繼承來的房產(chǎn)再賣出去要交多少稅?政協(xié)委員劉尚希房地產(chǎn)稅不應(yīng)是普遍征收的“財(cái)產(chǎn)稅”而是“調(diào)節(jié)稅”

134****0366 | 2019-11-25 06:24:14

已有3個(gè)回答

  • 144****1726

    "

    針對(duì)備受關(guān)注的房地產(chǎn)稅,交通銀行金融研究中心資深研究員夏丹在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采訪時(shí)表示,房地產(chǎn)稅實(shí)質(zhì)推進(jìn)關(guān)鍵還在立法。目前房地產(chǎn)稅立法進(jìn)展較慢,草案初步形成但仍未提請(qǐng)審議。初步出臺(tái)的方案可能相對(duì)溫和,不會(huì)震動(dòng)市場(chǎng),在總體框架之下具體操作細(xì)則的制定權(quán)有望下放地方。今年以來,官方接連發(fā)聲加快推進(jìn)房地產(chǎn)稅。從3月5日政府工作報(bào)告提出要“穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法”,到7月16日國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)言人毛盛勇表示“將會(huì)加快房地產(chǎn)稅相關(guān)政策舉措的推進(jìn)”,再到9月7日房地產(chǎn)稅法被列入十三屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃一類立法項(xiàng)目中,都釋放了房地產(chǎn)稅推進(jìn)的重要積極信號(hào)。同時(shí),房地產(chǎn)專家、學(xué)者對(duì)房地產(chǎn)稅的討論也不斷深入。在“為何征”的問題上,住建部住房政策專家委員會(huì)副主任顧云昌對(duì)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)表示,目前,中國的房地產(chǎn)稅收體系不完善,持有環(huán)節(jié)基本沒有任何稅?!皬氖澜绺鲊慕?jīng)驗(yàn)看,這恐怕是一個(gè)很大的缺陷?!?清華大學(xué)建設(shè)管理系教授、房地產(chǎn)研究所所長劉洪玉在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采訪時(shí)指出,房地產(chǎn)稅是國家財(cái)稅制度改革很重要的一方面內(nèi)容,其目標(biāo)是成為地方政府穩(wěn)定持久的財(cái)政收入來源,而不是用來調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)。房地產(chǎn)稅除了主要的功能以外,也有一些附帶的效果,比如可能會(huì)影響房價(jià),可能會(huì)提高住房資源的使用效率。但房地產(chǎn)稅的征收,不能過分影響房價(jià)、不能過分影響人們持有住房的愿望,也是國際相關(guān)研究的共識(shí)。針對(duì)“如何征”的問題,社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長助理、《中國住房發(fā)展報(bào)告》主編倪鵬飛在《中國住房發(fā)展報(bào)告(2018-2019)》中建議,推出房地產(chǎn)稅,實(shí)行漸進(jìn)方案,只對(duì)新交易住房啟動(dòng)征收方案即住房家庭如果一旦交易將統(tǒng)計(jì)其全部住房面積,并按照起征點(diǎn)開征,不交易的住房暫不征收。中國財(cái)政科學(xué)研究院公共收入研究中心主任張學(xué)誕在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采訪時(shí)建議,國家統(tǒng)一制定人均免稅面積的幅度范圍為40平方米-60平方米,再由地方根據(jù)實(shí)際情況確定具體人均免稅面積。同時(shí),地方有權(quán)限根據(jù)各地實(shí)際情況確定各個(gè)具體區(qū)域的住宅人均面積平均評(píng)估價(jià)格,**終確定出對(duì)居民家庭的房地產(chǎn)稅免征額。



    "

    查看全文↓ 2019-11-25 06:52:07
  • 136****9499

    房地產(chǎn)稅 仍斟酌中 近期兩次重要會(huì)議提及財(cái)稅手段抑房地產(chǎn)泡沫 陳益刊 定調(diào)2017年經(jīng)濟(jì)工作,不久前閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議備受關(guān)注,其中促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展又是焦點(diǎn)。 外界注意到,在官方簡短的新聞通稿中沒有直接提到房地產(chǎn)稅。但會(huì)議提出,“綜合運(yùn)用金融、土地、財(cái)稅、投資、立法等手段,加快研究建立符合國情、適應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)性制度和長效機(jī)制”。相似的表述出現(xiàn)在21日中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議的報(bào)道中。 國家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)部教授馮俏彬告訴第一財(cái)經(jīng),雖然此次會(huì)議沒有明確提出房地產(chǎn)稅,但里面提到促進(jìn)房地產(chǎn)健康發(fā)展需要“財(cái)稅”手段,其實(shí)就包含了房地產(chǎn)稅。不要指望單一的房地產(chǎn)稅就能降低房價(jià),調(diào)控房價(jià)還需要結(jié)合土地供應(yīng)、信貸資金等綜合施策。 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)不動(dòng)產(chǎn)研究所執(zhí)行所長陳杰對(duì)第一財(cái)經(jīng)分析,按照上述會(huì)議表述,房地產(chǎn)稅立法進(jìn)程可能有所放緩。房地產(chǎn)稅的殺傷力比較大,市場(chǎng)其實(shí)很微妙很脆弱,一有風(fēng)吹草動(dòng)容易引起很大震蕩,因此中央對(duì)房地產(chǎn)稅很謹(jǐn)慎。 馮俏彬透露,官方已經(jīng)設(shè)計(jì)出幾份房地產(chǎn)稅草案,但對(duì)方案內(nèi)容未形成共識(shí)。對(duì)于房地產(chǎn)稅推出的時(shí)間,各方預(yù)期差別較大,但一致認(rèn)為2017年不可能推出。中國人民銀行參事盛松成18日在上海公開表示,房地產(chǎn)稅設(shè)計(jì)復(fù)雜,估計(jì)5年內(nèi)難推出。房地產(chǎn)稅是此輪財(cái)稅改革的重頭戲,按照2020年建立現(xiàn)代財(cái)政制度總目標(biāo),馮俏彬認(rèn)為2020年左右可能推出房地產(chǎn)稅。 馮俏彬告訴第一財(cái)經(jīng),現(xiàn)在居民在住房保有環(huán)節(jié)免稅,房地產(chǎn)稅將增加保有環(huán)節(jié)稅負(fù)。 通過房地產(chǎn)稅來對(duì)住房征稅被視為調(diào)節(jié)房價(jià)的“利器”。住建部原副部長仇保興今年9月公開表示,影響整個(gè)房地產(chǎn)趨勢(shì)的有兩把劍,第一把劍是房地產(chǎn)稅,第二把劍是房產(chǎn)的續(xù)期問題。而這兩項(xiàng)政策的出臺(tái)并非易事,其中夾雜著太多的敏感地帶與利益博弈。 馮俏彬表示,學(xué)界對(duì)房地產(chǎn)稅已經(jīng)討論了20多年,在房地產(chǎn)稅控制房價(jià)方面基本達(dá)成共識(shí),即房地產(chǎn)稅能在調(diào)控房價(jià)上起到一定作用,它的目的是增加持房者保有成本,會(huì)一定程度上改變購房者預(yù)期,持有多套房的稅負(fù)難以承受時(shí),會(huì)選擇賣掉。2013年大家預(yù)期房地產(chǎn)稅即將出臺(tái),那時(shí)候房價(jià)就很平穩(wěn)。但是房地產(chǎn)稅不可能對(duì)房價(jià)調(diào)控起到?jīng)Q定性作用,不是“定海神針”,房地產(chǎn)稅必須結(jié)合土地供應(yīng)、貨幣政策等綜合施策,才能真正調(diào)控房價(jià)。 中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇告訴第一財(cái)經(jīng),在當(dāng)前賣方市場(chǎng)下,房地產(chǎn)稅推出不大可能降低房價(jià)。 馮俏彬表示,從目前了解情況來看,房地產(chǎn)稅法草案有好幾個(gè)版本,但沒形成共識(shí),在房地產(chǎn)稅面積抵扣等細(xì)節(jié)問題上存在不同意見。未來房地產(chǎn)稅草案公布還需要根據(jù)方案可接受程度、時(shí)機(jī)、征管能力等做出一個(gè)政治權(quán)衡。 華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長賈康認(rèn)為,目前立法進(jìn)度與原來計(jì)劃時(shí)間表已經(jīng)不匹配。賈康此前樂觀預(yù)計(jì)2017年房地產(chǎn)稅可以完成立法,但截至目前房地產(chǎn)稅草案還未征求公眾意見,也未提交全國人大常委會(huì)審議。 作為一個(gè)新稅種,未來房地產(chǎn)稅納稅人、征稅范圍、稅率、免征或減征等具體細(xì)節(jié)受到外界關(guān)注,一些學(xué)者也有不少建議。目前與房地產(chǎn)相關(guān)稅種繁雜,交叉征稅和稅率不合理問題比較突出。 中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員汪利娜認(rèn)為,在保有環(huán)節(jié)開征房地產(chǎn)稅不是簡單地增加稅種和稅負(fù),還要做減法,以改變開發(fā)、交易和保有環(huán)節(jié)稅種重疊、稅負(fù)不合理的問題。 業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,未來房地產(chǎn)稅施行后,對(duì)房屋價(jià)值的評(píng)估將成為難題之一。 房地產(chǎn)稅稅率如何確定,也是大眾**為關(guān)心的一大問題。目前上海和重慶的試點(diǎn)可以參考,上海實(shí)行0.4%~0.6%的差別化稅率,重慶試點(diǎn)稅率為0.5%~1.2%。 目前多數(shù)專家認(rèn)為,房地產(chǎn)稅開征后應(yīng)該設(shè)計(jì)免征范圍,只針對(duì)超出個(gè)人基本住房需求以上的部分征稅。關(guān)于免征范圍,目前市場(chǎng)上主要有兩種觀點(diǎn),一類觀點(diǎn)支持免稅標(biāo)準(zhǔn)按人均居住面積,比如上海試點(diǎn)房產(chǎn)稅按照人均免稅住房面積為60平方米。另一類觀點(diǎn)認(rèn)為免稅標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照房屋價(jià)值確定免征額,因?yàn)椴煌貐^(qū)相同居住面積的價(jià)值可能相差很大,按照人均居住面積免稅,就會(huì)有利于高價(jià)房主而不利于低價(jià)房主。

    查看全文↓ 2019-11-25 06:52:04
  • 136****8823

    9月26日,國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級(jí)版的意見》,為深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力提出一系列意見。 《意見》指出,近年來大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新持續(xù)向更大范圍、更高層次和更深程度推進(jìn),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展深度融合,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長提供了有力支撐。當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,對(duì)推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新提出了新的更高要求。 觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體了解獲悉,《意見》提出了創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的六大要求,分別是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)全面升級(jí)、創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)能力明顯提升、科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用能力顯著增強(qiáng)、高質(zhì)量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)集聚區(qū)不斷涌現(xiàn)、大中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)價(jià)值鏈有機(jī)融合以及國際國內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源深度融匯。 具體而言,在房地產(chǎn)相關(guān)方面,《意見》提出將積極落實(shí)產(chǎn)業(yè)用地政策,深入推進(jìn)城鎮(zhèn)低效用地再開發(fā),健全建設(shè)用地“增存掛鉤”機(jī)制,優(yōu)化用地結(jié)構(gòu),盤活存量、閑置土地用于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。 《意見》進(jìn)一步指出加大財(cái)稅政策支持力度,將國家級(jí)科技企業(yè)孵化器和大學(xué)科技園享受的免征房產(chǎn)稅、增值稅等優(yōu)惠政策范圍擴(kuò)大至省級(jí),符合條件的眾創(chuàng)空間也可享受。 另外,在健全農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系上,國家將安排一定比例年度土地利用計(jì)劃,專項(xiàng)支持農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

    查看全文↓ 2019-11-25 06:51:59

相關(guān)問題

  • 與一般二手房買賣過戶的稅費(fèi)是一樣的,只是房產(chǎn)是否滿二年或五年,是按繼承前的房產(chǎn)證,不是按新房產(chǎn)證日期算。稅費(fèi)約為房產(chǎn)報(bào)稅價(jià)的8%(賣方:個(gè)人所得稅1%(房產(chǎn)證大于5年的唯一住宅免)、營業(yè)稅5.5%(房產(chǎn)證大于2年的免),買方:契稅1.5%,其它過戶稅費(fèi)約數(shù)百,以上稅點(diǎn)均按小于144平方米的普通住宅計(jì)算)。買賣過戶如房產(chǎn)證過五年也不用交個(gè)稅,只需交契稅1.5%,其它過戶稅費(fèi)約數(shù)百。即總共1.8%左右。報(bào)稅價(jià)是你們自己定的。房管局的電腦系統(tǒng)對(duì)當(dāng)?shù)孛總€(gè)區(qū)域有一個(gè)**低的評(píng)估價(jià)。你們報(bào)的報(bào)稅價(jià)高于那評(píng)估價(jià)就按你們的價(jià)計(jì)稅。低于的話就按系統(tǒng)的評(píng)估價(jià)計(jì)算。對(duì)這評(píng)估價(jià)**了解的是當(dāng)?shù)赝瑓^(qū)域的房產(chǎn)中介,因?yàn)樗麄兘?jīng)常去過戶,知道能**低報(bào)多少可以通過,所以建議你去中介那了解下。

    全部3個(gè)回答>
  • " 近日,有關(guān)房產(chǎn)稅的話題再次受到關(guān)注。國稅總局日前在對(duì)政協(xié)提案的答復(fù)中表示,將統(tǒng)籌研究房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)與保有環(huán)節(jié)稅收政策。同時(shí),作為房地產(chǎn)稅征收的基礎(chǔ)設(shè)施,不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記也取得顯著進(jìn)展,自然資源部自然資源確權(quán)登記局局長冷宏志透露,要不斷鞏固和提升不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記成果,抓緊啟動(dòng)《不動(dòng)產(chǎn)登記法》立法。筆者認(rèn)為,在主要城市實(shí)現(xiàn)住房信息聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上,不動(dòng)產(chǎn)登記基本完成并且抓緊啟動(dòng)相關(guān)立法,意味著房地產(chǎn)稅“落地”的基礎(chǔ)條件已趨于成熟。近期,無論是個(gè)稅提高起征點(diǎn)、增加抵扣項(xiàng),還是增值稅稅率下降,改革突破的決心很大。房地產(chǎn)稅“落地”后,城鎮(zhèn)居民稅收負(fù)擔(dān)有多大?首先要看稅種的定位。稅收兩個(gè)**基本功能是組織財(cái)政收入和調(diào)節(jié)收入差距。在今年全國“兩會(huì)”上,有關(guān)部門負(fù)責(zé)人指出,房地產(chǎn)稅主要是調(diào)節(jié)居民收入分配,特別是個(gè)人財(cái)富集聚,以促進(jìn)社會(huì)公平。同時(shí),籌集財(cái)政收入,滿足公共服務(wù)需求。也即房產(chǎn)稅首先是調(diào)節(jié)稅,然后才是收入稅。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,當(dāng)前房產(chǎn)占我國家庭資產(chǎn)的65%-70%,比美國高出2倍,房產(chǎn)增值收入占我國家庭財(cái)產(chǎn)增值90%以上份額。國際上普遍存在的調(diào)節(jié)個(gè)人收入差距的工具,包括個(gè)人所得稅、資本利得稅、遺產(chǎn)稅、不動(dòng)產(chǎn)稅等在我國仍有待完善。因此,以房產(chǎn)稅來調(diào)節(jié)收入是應(yīng)有之義。近期的個(gè)稅新政、房地產(chǎn)稅立法,抑或是未來遺產(chǎn)稅征收等,體現(xiàn)的都是調(diào)節(jié)收入差距的思路。既然房地產(chǎn)稅定位于調(diào)節(jié)稅,對(duì)居民家庭首套房或一定面積實(shí)施免征,將是大概率事件。在美國、德國等發(fā)達(dá)國家,首套房、低收入者、孤寡人群都會(huì)有很大程度減免。那么,對(duì)第二套及以上住房征收,稅率該定多少?在一線城市,80平米住宅一年租金約8萬元,凈回報(bào)約為6萬元,按資本化率4%計(jì)算,房子評(píng)估值大概為150萬元,但市場(chǎng)價(jià)大約500萬元左右。以目前上海、重慶試點(diǎn)的約0.5%的稅率來計(jì)算,按照150萬元稅基,一年家庭要繳納的房地產(chǎn)稅大約7500元;若按照500萬的稅基計(jì)算則是25000元。據(jù)筆者測(cè)算,2017年深圳和上海人均可支配收入分別是5.3萬元和5.9萬元。以戶均3人計(jì)算,7500元和25000元的房產(chǎn)稅年繳納額,分別占一線城市家庭的6%左右和22.5%。二線和部分三四線城市相比一線城市,租金減半,居民收入減少40%,評(píng)估值和市值也大約減半,結(jié)果與一線城市差不多。再參照一下國外經(jīng)驗(yàn)。美國、日本等社會(huì)保障覆蓋質(zhì)量高的國家,在確定房產(chǎn)稅實(shí)際稅基時(shí),一般在房屋市值基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整,還限制稅率和用途。美國房產(chǎn)稅主要用于地方公共開支,同時(shí)具有透明的支出披露體系,每個(gè)業(yè)主在年末亦會(huì)收到納稅單,其中就包括上一年度所繳納的房產(chǎn)稅的支出用途。美國房產(chǎn)稅支出通常有三大類:一是學(xué)區(qū)教育;二是消防、警務(wù)、殘疾人援助、老年人服務(wù)、地區(qū)道路橋梁建設(shè)維護(hù)等公共基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù);三是地方政府的日常開支。其中用于地方公立**的學(xué)區(qū)教育費(fèi)用占據(jù)了房產(chǎn)稅支出的絕大部分比重,約占全部稅收一半。比如新澤西州的李堡市,2015年財(cái)政年度征收房產(chǎn)稅約為6300多萬美元,其中代學(xué)區(qū)征收的近3200萬美元,占比超過50%。此外,美國采取“以需定收”確定房產(chǎn)稅稅率,即年度公共支出預(yù)算倒推要征多少稅以及稅率。因此,公共服務(wù)支出穩(wěn)定的情況下,房價(jià)漲了還要降低稅率,確保評(píng)估的稅基乘以稅率得到的稅負(fù),不超過居民家庭收入的3%-4%。由上可知,即便按照0.5%的稅率算,我國房產(chǎn)稅占收入的比重仍會(huì)超過美國房產(chǎn)稅占家庭收入的比例。因此,對(duì)首套房實(shí)行一定面積減免或低稅率,應(yīng)是一二線重點(diǎn)城市房產(chǎn)稅征收的主要思路。在鼓勵(lì)百姓獲得財(cái)產(chǎn)性收益的政策方針下,考慮到房產(chǎn)稅影響群體范圍廣,需要平穩(wěn)實(shí)施,預(yù)計(jì)大多數(shù)中低收入家庭不會(huì)受到房產(chǎn)稅沖擊。也就是說,嚴(yán)格遵循“房住不炒”,量力而行地改善住房需求,絕不會(huì)受到房產(chǎn)稅較大的影響。另外,稅收環(huán)節(jié)設(shè)置存在的問題,也影響到了百姓置業(yè)。當(dāng)前樓市進(jìn)入存量時(shí)代,熱點(diǎn)城市二手房交易超過新房,但二手房交易成本很高,稅費(fèi)大概占到交易總價(jià)的6%-10%,不利于存量房利用。近期,熱點(diǎn)一二線城市新房熱銷,與二手房交易成本高有關(guān)。管理部門提出要統(tǒng)籌研究房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)與保有環(huán)節(jié)的稅收政策。筆者認(rèn)為,如果能將交易環(huán)節(jié)的稅負(fù)降下來,而騰挪到保有環(huán)節(jié),并啟動(dòng)低稅負(fù)繳納原則,則能降低住房交易的“門檻成本”、促進(jìn)合理住房需求。更重要的是,將交易環(huán)節(jié)的成本延后至持有環(huán)節(jié),能夠通過稅制設(shè)計(jì)(稅率、免征政策等),引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期、遏制投機(jī)炒作、夯實(shí)“房住不炒”。**后,從美國經(jīng)驗(yàn)來看,房產(chǎn)稅征收與房價(jià)漲跌并無直接關(guān)系。相反,直接從個(gè)人的腰包里掏錢,稅負(fù)“痛感”直觀,納稅人會(huì)監(jiān)督房產(chǎn)稅是否用到片區(qū)或社區(qū)服務(wù)上。若街道或社區(qū)治安、教育、醫(yī)療、道路等都會(huì)因?yàn)榉慨a(chǎn)稅而改善,區(qū)域內(nèi)的房價(jià)反而會(huì)穩(wěn)定和上漲,這個(gè)邏輯與小區(qū)物業(yè)管理費(fèi)類似。 "

    全部5個(gè)回答>
  • " 針對(duì)備受關(guān)注的房地產(chǎn)稅,交通銀行金融研究中心資深研究員夏丹在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采訪時(shí)表示,房地產(chǎn)稅實(shí)質(zhì)推進(jìn)關(guān)鍵還在立法。目前房地產(chǎn)稅立法進(jìn)展較慢,草案初步形成但仍未提請(qǐng)審議。初步出臺(tái)的方案可能相對(duì)溫和,不會(huì)震動(dòng)市場(chǎng),在總體框架之下具體操作細(xì)則的制定權(quán)有望下放地方。今年以來,官方接連發(fā)聲加快推進(jìn)房地產(chǎn)稅。從3月5日政府工作報(bào)告提出要“穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法”,到7月16日國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)言人毛盛勇表示“將會(huì)加快房地產(chǎn)稅相關(guān)政策舉措的推進(jìn)”,再到9月7日房地產(chǎn)稅法被列入十三屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃一類立法項(xiàng)目中,都釋放了房地產(chǎn)稅推進(jìn)的重要積極信號(hào)。同時(shí),房地產(chǎn)專家、學(xué)者對(duì)房地產(chǎn)稅的討論也不斷深入。在“為何征”的問題上,住建部住房政策專家委員會(huì)副主任顧云昌對(duì)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)表示,目前,中國的房地產(chǎn)稅收體系不完善,持有環(huán)節(jié)基本沒有任何稅?!皬氖澜绺鲊慕?jīng)驗(yàn)看,這恐怕是一個(gè)很大的缺陷。”?清華大學(xué)建設(shè)管理系教授、房地產(chǎn)研究所所長劉洪玉在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采訪時(shí)指出,房地產(chǎn)稅是國家財(cái)稅制度改革很重要的一方面內(nèi)容,其目標(biāo)是成為地方政府穩(wěn)定持久的財(cái)政收入來源,而不是用來調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)。房地產(chǎn)稅除了主要的功能以外,也有一些附帶的效果,比如可能會(huì)影響房價(jià),可能會(huì)提高住房資源的使用效率。但房地產(chǎn)稅的征收,不能過分影響房價(jià)、不能過分影響人們持有住房的愿望,也是國際相關(guān)研究的共識(shí)。針對(duì)“如何征”的問題,社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長助理、《中國住房發(fā)展報(bào)告》主編倪鵬飛在《中國住房發(fā)展報(bào)告(2018-2019)》中建議,推出房地產(chǎn)稅,實(shí)行漸進(jìn)方案,只對(duì)新交易住房啟動(dòng)征收方案即住房家庭如果一旦交易將統(tǒng)計(jì)其全部住房面積,并按照起征點(diǎn)開征,不交易的住房暫不征收。中國財(cái)政科學(xué)研究院公共收入研究中心主任張學(xué)誕在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采訪時(shí)建議,國家統(tǒng)一制定人均免稅面積的幅度范圍為40平方米-60平方米,再由地方根據(jù)實(shí)際情況確定具體人均免稅面積。同時(shí),地方有權(quán)限根據(jù)各地實(shí)際情況確定各個(gè)具體區(qū)域的住宅人均面積平均評(píng)估價(jià)格,**終確定出對(duì)居民家庭的房地產(chǎn)稅免征額。 "

    全部3個(gè)回答>
  • "( 侯潤芳)3月26日-29日,博鰲亞洲論壇2019年年會(huì)在海南博鰲舉行。論壇期間,房地產(chǎn)稅話題引發(fā)熱議。今日,中銀國際研究公司董事長曹遠(yuǎn)征在接受新京報(bào)采訪時(shí)表示,不論房地產(chǎn)價(jià)格高還是低,房地產(chǎn)稅都應(yīng)該出臺(tái)。對(duì)目前的中國人來說,**大的財(cái)產(chǎn)可能就是房子,需要在財(cái)富代際更替中間做一個(gè)制度安排或者相關(guān)法律來調(diào)節(jié),以保證公平,這是房地產(chǎn)稅的出發(fā)點(diǎn)。在博鰲亞洲論壇2019年年會(huì)期間,中國人民大學(xué)副校長吳曉求表示,從理論和邏輯上,沒有找到開征房地產(chǎn)稅的理由?!白鳛橐粋€(gè)經(jīng)濟(jì)研究者,自己一直在思考房地產(chǎn)稅的基礎(chǔ)是什么,但目前還沒找到, 實(shí)際上房價(jià)高是因?yàn)橥恋刂靛X,那么土地不是我的,即使上面的建筑是我的,但為什么要對(duì)我征稅呢?”吳曉求說。吳曉求的一席話引發(fā)熱議和關(guān)注。“我不太同意這一觀點(diǎn),房地產(chǎn)稅還是應(yīng)該征收的。”曹遠(yuǎn)征向新京報(bào)解釋,在中國,土地確實(shí)是國有,征收的房地產(chǎn)稅在某種程度上是持有稅。同時(shí),曹遠(yuǎn)征強(qiáng)調(diào),不能從狹義的概念去理解房地產(chǎn)稅,應(yīng)該從財(cái)產(chǎn)稅的角度討論和理解房地產(chǎn)稅。如何理解?曹遠(yuǎn)征舉例,美國遺產(chǎn)稅立法的初衷是在財(cái)富代際更替的階段保證公平?!昂芎唵危銙甑帽任覓甑枚啵惚臼卤任掖笪艺J(rèn)了,但憑什么你兒子依靠繼承財(cái)產(chǎn)比我兒子更有錢,這是不公平的。財(cái)富貧困的代際更替是**大的不公平,會(huì)拉開收入差距。鼓勵(lì)當(dāng)代人努力奮斗,而不是鼓勵(lì)后代人不勞而獲,這是財(cái)產(chǎn)稅的核心?!辈苓h(yuǎn)征說。曹遠(yuǎn)征直言,對(duì)目前的中國人來說,**大的財(cái)產(chǎn)可能就是房子,需要在財(cái)富代際更替中間做一個(gè)制度安排或者相關(guān)法律來調(diào)節(jié),以保證公平,這是房地產(chǎn)稅的出發(fā)點(diǎn)。房地產(chǎn)稅對(duì)房價(jià)究竟能起到多大的調(diào)節(jié)作用?曹遠(yuǎn)征直言,如果從調(diào)節(jié)房價(jià)的角度理解房地產(chǎn)稅,就理解偏了,房地產(chǎn)稅就變成了調(diào)節(jié)價(jià)格的手段了。實(shí)際上,不論房地產(chǎn)價(jià)格高還是低,房地產(chǎn)稅都應(yīng)該出臺(tái)。第二,房地產(chǎn)稅對(duì)房價(jià)的影響取決于開征的方式、稅率等?!安灰獜姆康禺a(chǎn)的角度去討論房地產(chǎn)稅,否則房地產(chǎn)稅就被房地產(chǎn)價(jià)格綁架了。難道房地產(chǎn)價(jià)格跌了要降房地產(chǎn)稅,房地產(chǎn)價(jià)格漲了又要征房地產(chǎn)稅?”曹遠(yuǎn)征反問。 "

    全部5個(gè)回答>
  • "公民因拆遷權(quán)益受損可提出法律援助申請(qǐng)近日,北京市政府出臺(tái)《關(guān)于擴(kuò)大法律援助事項(xiàng)范圍的通知》,決定擴(kuò)大公民申請(qǐng)法律援助事項(xiàng)范圍。其中,因征地、拆遷而使合法權(quán)益受到損害并在民事訴訟中主張權(quán)利的公民,只要符合相關(guān)條件,就可向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助。據(jù)北京市司法局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,擴(kuò)大后的法律援助事項(xiàng)范圍,除按《法律援助條例》和《北京市法律援助條例》規(guī)定的事項(xiàng)執(zhí)行外,公民對(duì)下列需要代理的事項(xiàng),沒有委托代理人且符合申請(qǐng)法律援助經(jīng)濟(jì)困難條件的,可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助:一是因簽訂、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同導(dǎo)致合法權(quán)益受到侵害而主張權(quán)利的;二是因征地、拆遷而使合法權(quán)益受到損害并在民事訴訟中主張權(quán)利的。此外,根據(jù)該《通知》要求,對(duì)符合經(jīng)濟(jì)困難條件或免予經(jīng)濟(jì)困難條件審查的軍人軍屬,在上述事項(xiàng)范圍的基礎(chǔ)上,請(qǐng)求給予優(yōu)撫待遇的、涉及軍人婚姻家庭糾紛的、因醫(yī)療交通工傷事故以及其他人身傷害案件造成人身損害或財(cái)產(chǎn)損失請(qǐng)求賠償?shù)?、涉及農(nóng)資產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的、涉及土地承包糾紛、宅基地糾紛以及保險(xiǎn)賠付的,應(yīng)給予法律援助。"

    全部3個(gè)回答>