開發(fā)商可以收取大修基金嗎？

已有1個(gè)回答

• 153****0134

  《城市物業(yè)管理?xiàng)l例》第七十九條規(guī)定：商品住宅的業(yè)主應(yīng)當(dāng)在辦理房屋入住手續(xù)前，將首期專項(xiàng)維修資金足額存入專項(xiàng)維修資金專戶。建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)不得代收專項(xiàng)維修資金。

  查看全文↓ 2012-10-06 15:58:38

相關(guān)問題

• 問 開發(fā)商可以代收契稅和大修基金嗎？
  答

  開發(fā)商沒有權(quán)利收契稅和房屋基金，一般開發(fā)商都是代辦理的。房屋維修基金實(shí)際上包括房屋公用設(shè)施專用基金和房屋本體維修基金。房屋公用設(shè)施專用基金簡(jiǎn)稱專用基金，用于物業(yè)共用部位、公用設(shè)施及設(shè)備的更新、改造等項(xiàng)目，不得挪作他用。專用基金實(shí)行“錢隨房走”的原則，房屋轉(zhuǎn)讓時(shí)，賬戶里的余額資金也隨之轉(zhuǎn)移給房屋的新的產(chǎn)權(quán)所有人。契稅是以所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移變動(dòng)的不動(dòng)產(chǎn)為征稅對(duì)象，向產(chǎn)權(quán)承受人征收的一種財(cái)產(chǎn)稅。應(yīng)繳稅范圍包括：土地使用權(quán)出售、贈(zèng)與和交換，房屋買賣，房屋贈(zèng)與，房屋交換等。

  全部3個(gè)回答>
• 問 物業(yè)每月收取大修基金合理嗎
  答

  不合理，大修基金是在購(gòu)房是一次交情的

  全部9個(gè)回答>
• 問 現(xiàn)在開發(fā)商收取房屋維修基金收費(fèi)合理嗎？
  答

  有大修基金，用于1，公共設(shè)施質(zhì)保期之后的修繕；2，公共設(shè)備質(zhì)保期后的修繕物業(yè)管理費(fèi)里邊也包含了一個(gè)公共部位的維護(hù)費(fèi)用，但是，一定要詳細(xì)的理解，維護(hù)和維修是有很大區(qū)別的，維護(hù)的是設(shè)施設(shè)備完好情況下用于采取的保養(yǎng)手段，以期達(dá)到使用時(shí)間更久的目的，如電梯公司維護(hù)費(fèi)

  全部5個(gè)回答>
• 問 ??房產(chǎn)開發(fā)商收取房屋維修基金收費(fèi)合理嗎？
  答

  也不知道為什么，現(xiàn)在購(gòu)置新房或者舊房，要交納一筆不小數(shù)字的房屋維修基金。這對(duì)許多不富裕的普通老百姓來說，確確實(shí)實(shí)是一筆不小的金額啊！ 該“基金”既不是行政收費(fèi)，也不是國(guó)家稅收，卻可以和“契稅”等國(guó)家稅收平起平坐。如果你不交納所謂房屋維修基金，房管部門就不給你辦理房產(chǎn)證！現(xiàn)在工商局的工商管理費(fèi)，國(guó)家“以人為本”也都取消了，而現(xiàn)在不陰不陽的“房屋維修基金”卻依然堅(jiān)挺的壓在普通購(gòu)房者身上！那么房屋維修基金到底是何物？有沒有存在的必要？是不是合理也合法呢？ 所謂《房屋維修基金管理?xiàng)l例》出臺(tái)后，對(duì)房產(chǎn)公共部門的修繕，由房產(chǎn)管理部門按房?jī)r(jià)一定的比例或購(gòu)房面積向購(gòu)房消費(fèi)者收取房屋維修基金，該基金?？顚Ｓ?，由房產(chǎn)部門代管，或由經(jīng)批準(zhǔn)的物業(yè)部門代管。 這里，我想提出幾點(diǎn)疑問： 一是，房屋維修基金，為什么要向購(gòu)房消費(fèi)者收?。孔鳛榉课?，本來就是和家電、食品、汽車等一樣，都屬于消費(fèi)品，只是所謂特殊，特殊，就是因?yàn)榉课萁ㄔO(shè)質(zhì)量要求要更高，標(biāo)準(zhǔn)更高，是國(guó)計(jì)民生的大件商品，但，房屋畢竟還是商品，可為什么要向購(gòu)房消費(fèi)者收取房屋維修基金？是不是所有購(gòu)買汽車的消費(fèi)者，都要交納所謂汽車維修基金呢？彩電維修基金呢？這本應(yīng)該由建設(shè)方承擔(dān)的責(zé)任，莫名其妙地轉(zhuǎn)嫁了一大部分給房屋購(gòu)買者（消費(fèi)者），請(qǐng)問，這種做法合理嗎？房屋和其他商品一樣，也應(yīng)該有保質(zhì)期和維修期，作為房屋這種商品，其期限應(yīng)該設(shè)定為50年以上，如果確實(shí)過了維修期，也應(yīng)該由業(yè)主自主選擇修繕方式方法，事前收取這么一大筆所謂“房屋維修基金”，是不是表明，開發(fā)商（建設(shè)單位）你質(zhì)量馬馬虎虎就可以了，反正，以后收取了房屋維修基金，由那些消費(fèi)者自己扛著呢？ 二是，所謂“房屋維修基金”管理的問題。有許多購(gòu)房者反映，有相當(dāng)一部分購(gòu)房者交納的房屋維修基金，被房管部門挪用甚至政府挪用！還有的房屋管理部門與物業(yè)公司狼狽為奸，任意地挪用或騙取購(gòu)房者的房屋維修基金。房屋維修基金實(shí)際上失去了本該有的功能。 三是，“房屋維修基金”實(shí)際上根本沒有消費(fèi)者的監(jiān)督和管理，已經(jīng)成為房產(chǎn)管理部門視同“行政收費(fèi)”對(duì)待。房產(chǎn)管理部門缺乏宣傳力度，很多消費(fèi)者都不知道房屋維修基金到底是什么，用在哪里？ 四是，一套房產(chǎn)存在重復(fù)收取房屋維修基金的不合理現(xiàn)象。業(yè)主在購(gòu)房時(shí)，已經(jīng)按比例或者面積交納了房屋維修基金，可轉(zhuǎn)讓后，該房產(chǎn)又要受讓方再一次按同樣方式交納房屋維修基金，同一套房產(chǎn)，如果轉(zhuǎn)讓多次，就收取多次房屋維修基金，請(qǐng)問，這是什么邏輯？ 五是，房屋維修基金年限跨度那么大，管理上根本跟不上，甚至不規(guī)范，除了給購(gòu)房者帶來經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)外，對(duì)購(gòu)房者沒有什么太多益處。不可能房子公攤部分一買下來，就要維修吧？公攤部分，也是開發(fā)商應(yīng)該保質(zhì)保量的部分，是消費(fèi)者房產(chǎn)組成部分，攤?cè)肓速?gòu)房者個(gè)人房屋面積里面的。作為房產(chǎn)開發(fā)商或生產(chǎn)者，保證房產(chǎn)質(zhì)量是義不容辭的職責(zé)和義務(wù)。所以，讓消費(fèi)者承擔(dān)所謂房屋維修基金，沒有什么道理。就算遇見天災(zāi)人禍?zhǔn)裁吹?，房屋公攤部分維修費(fèi)用，也有業(yè)主們共同協(xié)商處理。莫名其妙地收取“房屋維修基金”，到底起到什么作用？值得商榷

  全部4個(gè)回答>
• 問 開發(fā)商可以收取門卡費(fèi)用嗎
  答

  如果是合理的物業(yè)費(fèi)用，你們業(yè)主還是需要及時(shí)繳納。法律保護(hù)物業(yè)公司收取合理的物業(yè)費(fèi)。更換門禁卡也是物業(yè)為了催繳的一種手段而已。如果認(rèn)為不合理，可以和業(yè)委會(huì)，居委會(huì)投訴聯(lián)系望采納謝謝

  全部4個(gè)回答>