蘭州買房 >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買賣 >買房合同 >詳情

哪些情況下購(gòu)房合同會(huì)被判為無(wú)效合同?

157****2903 | 2013-01-16 14:53:35

已有3個(gè)回答

  • 153****2799

    當(dāng)事人之間沒有簽訂書面房屋買賣合同,又無(wú)據(jù)可查的,亦認(rèn)定為房屋買賣合同無(wú)效。

    查看全文↓ 2013-01-16 14:53:55
  • 132****9055

    雙方當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或他人利益所的房屋買賣合同。是指雙方當(dāng)事人故意串通,損害國(guó)這、集體或第三人的利益簽訂的合同無(wú)效。

    查看全文↓ 2013-01-16 14:53:50
  • 132****4133

    1.無(wú)民事行為能力人所簽訂的房屋買賣合同。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定,無(wú)民事行為能力人由其法定***人***實(shí)施民事行為,因此,無(wú)民事行為能力人的房屋買賣均應(yīng)由其法定***人***簽訂合同,他們不能獨(dú)立簽訂房屋買賣合同,否則,屬無(wú)效合同。 2.限制行為能力人未取得法定***人的同意簽訂的房屋買賣合同。限制行為能力人只能進(jìn)行與其年齡、智力、精神狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng),他們進(jìn)行房屋買賣應(yīng)當(dāng)由其法定*** 人代為簽訂合同或取得法定***人的同意。沒有法定***人的同意,限制行為能力人自已簽訂的房屋買賣合同無(wú)效。3.以欺詐簽訂的房屋買賣合同。這是指一方當(dāng)事人以捏造事實(shí)或隱瞞真相等欺騙手段,致使對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)所簽訂的房屋買賣合同。4.以脅迫的手段簽訂的房屋買賣合同。指一方當(dāng)事人以使對(duì)方財(cái)產(chǎn)、肉體或精神上受損害相威脅,迫使其產(chǎn)生恐怖而簽訂的房屋買賣合同。5.乘人之危簽訂的經(jīng)濟(jì)合同。是指一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之際或利用對(duì)方的迫切需要,強(qiáng)迫對(duì)方接受明顯不利的條件所簽訂的房屋買賣合同。

    查看全文↓ 2013-01-16 14:53:44
蘭州買房交流群-55群(364)

相關(guān)問(wèn)題

  • 購(gòu)房合同無(wú)效的情形有(一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;(二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人;(三)開發(fā)商故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí),或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;(四)開發(fā)商故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí);(五)開發(fā)商故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí);(六)出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致購(gòu)房人無(wú)法取得房屋;(七)房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格;(八)因房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用;(九)出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定誤差比絕對(duì)值超出3%;(十)出賣人遲延交付房屋,經(jīng)催告后在三個(gè)月的合理期限內(nèi)仍未履行;(十一)商品房買賣合同約定或者《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限屆滿后超過(guò)一年,由于出賣人的原因,導(dǎo)致買受人無(wú)法辦理房屋所有權(quán)登記。

    全部4個(gè)回答>
  • 購(gòu)房合同可能在違法、欺詐等情況下無(wú)效。

    全部5個(gè)回答>
  • 簽字確認(rèn)了,合同就生效了的!如果不是很不離譜的話,合同要繼續(xù)履行的!除非體現(xiàn)被脅迫,欺詐什么的。。

    全部6個(gè)回答>
  • 1,不要把民廳想的這么恐怖,民事糾紛在法院就是調(diào)解,老百姓所說(shuō)的和稀泥以雙方目地予以折中解決。就算你敗訴還有強(qiáng)制執(zhí)行每一次強(qiáng)制是有費(fèi)用的,如果你的拆遷片住戶很多那可是一大筆費(fèi)用,除非開發(fā)商夠執(zhí)著這種現(xiàn)象很少,2,拆遷不是政府的事而是由投標(biāo)方的開發(fā)公司予以拆遷,只不過(guò)由于稅收和經(jīng)濟(jì)利益政府予以偏袒保護(hù)而已。3,一定要沉住氣著急的是開發(fā)商而不是老百姓,一個(gè)三十層的高層建筑以日計(jì)算,停工一天相等于消耗一輛桑塔納。4,要有良好的心態(tài),以達(dá)到合理目的為原則不要獅子大開口,自己談自己的再怎么說(shuō)老百姓不是有組織的群體,卷入群體糾紛肯定對(duì)個(gè)人不利。以上經(jīng)歷供你參考,穩(wěn)得住才能打得贏自亂陣腳必?cái)o(wú)疑!

    全部3個(gè)回答>
  • 一、我們先來(lái)看看法律規(guī)定的可能導(dǎo)致合同無(wú)效的情形1、《中華人民共和國(guó)民法通則》(一)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的;(二)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的;(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的;(四)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;(五)違反法律或者社會(huì)公共利益的;(六)經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的;(七)以合法形式緝梗光妓叱幻癸濰含璃掩蓋非法目的的;2、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、跟80歲的老人單獨(dú)有關(guān)的無(wú)效情形只有二條,即《民法通則》規(guī)定:(一)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的;(二)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的;其他的條款,跟年齡(智力或精神狀態(tài))無(wú)關(guān),是任何一個(gè)人都可能遇到的。????三、如何證明老人簽訂的合同無(wú)效如果要主張一個(gè)80歲老人簽訂的合同是無(wú)效的,需證明該老人在簽訂合同時(shí),屬于神志不清,或智力低下(老年智力障礙),無(wú)法正常思考,合同內(nèi)容非其真實(shí)意思表示。否則合同有效。當(dāng)然有上述其他情形的,同樣能證明合同無(wú)效的。請(qǐng)注意:證明老人在簽訂合同時(shí),屬于無(wú)民事行為能力人或限制人的舉證責(zé)任,應(yīng)由主張合同無(wú)效方承擔(dān)。如提供簽訂合同時(shí)老人的就醫(yī)證明,醫(yī)療記錄,住院病歷等,必須是法定的有效證據(jù),并經(jīng)司法鑒定,且需經(jīng)過(guò)法庭的調(diào)查、質(zhì)證。事實(shí)上,這種證明的取得或成立,是十分困難的。故,正常情況下,80歲老人在其神志正常的情況下,合同簽訂時(shí),只要是其真實(shí)的意思表示,不違反法律的規(guī)定,不損害社會(huì)公共利益的,合同就是有效的,依法受法律保護(hù)。

    全部4個(gè)回答>