物業(yè)公司這樣做合理合法嗎？？？

已有9個回答

• 157****5476

  1、如果你屬于公司的話，那么，這屬于改變房屋用途，物業(yè)雖然沒有執(zhí)法權(quán)，但是可以主管部門申請吊銷營業(yè)執(zhí)照。
  2、物業(yè)可以要求你將公司遷走，這個沒有問題
  3、物業(yè)沒有執(zhí)法權(quán)，沒有權(quán)利進屋搜東西。

  查看全文↓ 2014-03-01 09:55:50
• 146****4931

  個人認為非常不合理。業(yè)主有權(quán)選擇自己想要的網(wǎng)絡(luò)公司。物業(yè)這樣做的目的，是為了控制業(yè)主交物業(yè)管理費。

  查看全文↓ 2014-03-01 09:52:29
• 138****3702

  合理合法的啊,繳納物業(yè)費肯定合情合理的

  查看全文↓ 2014-03-01 09:41:36
• 133****2081

  肯定不合法。他們一廂情愿地提供服務(wù)，就沒權(quán)利收費。因換門給你們生活和工作造成不便，你們還可以依法向他們索賠精神損失和經(jīng)濟損失。你可以打當?shù)厮痉ň值淖稍冸娫?48咨詢，尋求法律援助。

  查看全文↓ 2014-02-28 15:26:16
• 137****4739

  如果同時有電信的線和網(wǎng)通的線 那么就是物業(yè)公司霸蠻了
  要是電信的線沒進來 那也沒辦法啊
  不過長沙這個地方 電信一般都能覆蓋到
  所以估計是物業(yè)公司搞鬼

  查看全文↓ 2014-02-28 12:21:24
• 142****6344

  物業(yè)公司可以這樣做，但需按物業(yè)協(xié)議處理善后事宜。

  查看全文↓ 2014-02-28 12:04:06
• 156****6106

  不合法。收了費，就形成了消費；物業(yè)就要成擔相應的責任。

  查看全文↓ 2014-02-27 15:48:58
• 152****8888

  很合理的 根據(jù)有關(guān)部門的法規(guī)而改

  查看全文↓ 2014-02-26 22:06:42
• 156****0086

  合理合法的啊，繳納物業(yè)費肯定合情合理的

  查看全文↓ 2014-02-26 19:57:01

相關(guān)問題

• 問 臨時電能交房嗎？物業(yè)收取臨時用電是否合理合法？
  答

  只要物業(yè)公司開展了物業(yè)管理活動，就應該繳交物業(yè)管理費，至少臨時用電，這個不是物業(yè)所能解決的問題，這是開發(fā)商的問題，跟物業(yè)沒有關(guān)系。

  全部3個回答>
• 問 請問交房時要求簽訂物業(yè)合同合理合法不？
  答

  可以不簽的,只要簽完買房合同,房子就算你的

  全部8個回答>
• 問 請問交房時要求簽訂物業(yè)合同合理合法不？
  答

  契稅維修基金。。。。。。

  全部6個回答>
• 問 請問交房時要求簽訂物業(yè)合同合理合法不？
  答

  契稅維修基金。。。。。。

  全部8個回答>
• 問 ??如何合理拆遷？如何合理合法的獲取**大的拆遷補償？
  答

  一、根據(jù)國務(wù)院《城市房屋拆遷管理條例》第三十一條和第三十三條規(guī)定，拆遷人應當對被拆遷人或者房屋承租人支付搬遷補助費；因拆遷非住宅房屋造成停產(chǎn)、停業(yè)的，拆遷人應當給予適當補償。二、國務(wù)院《城市房屋拆遷管理條例》第十三條規(guī)定：拆遷人與被拆遷人應當依照本條例的規(guī)定，就補償方式和補償金額、安置用房面積和安置地點、搬遷期限、搬遷過渡方式和過渡期限等事項，訂立拆遷補償安置協(xié)議；拆遷租賃房屋的，拆遷人應當與被拆遷人、房屋承租人訂立拆遷補償安置協(xié)議。三、根據(jù)上述法律規(guī)定，可以主張停產(chǎn)停業(yè)損失補償。

  全部3個回答>