吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >法律法規(guī) >政策法規(guī) >詳情

南橋新城下半年土地出讓有幾塊

132****8642 | 2018-07-13 13:44:25

已有3個回答

  • 144****3913

    本數(shù)據(jù)來源于百度地圖,**終結(jié)果以百度地圖**新數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
    公交線路:海沈線,全程約15.5公里
    1、從佳兆業(yè)珊瑚灣步行約700米,到達奉炮公路海馬路站
    2、乘坐海沈線,經(jīng)過7站, 到達金海公路南奉公路站
    3、步行約850米,到達南橋新城

    查看全文↓ 2018-07-13 13:45:15
  • 158****9127

    公交線路:石南專線,全程約16.4公里
    1、從柘林鎮(zhèn)政府步行約1000米,到達柘林站
    2、乘坐石南專線,經(jīng)過15站, 到達奉賢**站
    3、步行約510米,到達南橋新城
    駕車路線:全程約13.1公里
    起點:柘林鎮(zhèn)政府
    1.從起點向東北方向出發(fā),行駛10米,右轉(zhuǎn)進入海通路
    2.沿海通路行駛100米,左轉(zhuǎn)進入聯(lián)業(yè)路
    3.沿聯(lián)業(yè)路行駛1.4公里,左轉(zhuǎn)進入南海公路
    4.沿南海公路行駛3.0公里,稍向左轉(zhuǎn)進入環(huán)城東路
    5.沿環(huán)城東路行駛2.0公里,右轉(zhuǎn)進入平莊西路
    6.沿平莊西路行駛2.4公里,左轉(zhuǎn)進入金海公路
    7.沿金海公路行駛3.4公里,右轉(zhuǎn)進入南奉公路
    8.沿南奉公路行駛590米,右轉(zhuǎn)
    9.行駛80米,左后方轉(zhuǎn)彎
    10.行駛60米,到達終點
    終點:南橋新城

    查看全文↓ 2018-07-13 13:45:01
  • 143****5675

    本數(shù)據(jù)來源于百度地圖,**終結(jié)果以百度地圖**新數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
    公交線路:浦衛(wèi)專線定班 → 石梅線 → 金山8路,全程約35.2公里
    1、從南橋新城步行約300米,到達望園南路德豐路(招呼站)站
    2、乘坐浦衛(wèi)專線定班,經(jīng)過39站, 到達浦衛(wèi)公路亭衛(wèi)公路站
    3、步行約470米,到達亭衛(wèi)公路金山大道(下客站)站
    4、乘坐石梅線,經(jīng)過1站, 到達金山區(qū)人民政府(下客站)站
    5、步行約250米,到達金山區(qū)人民政府站
    6、乘坐金山8路,經(jīng)過5站, 到達蒙山北路龍航路站

    查看全文↓ 2018-07-13 13:44:43

相關(guān)問題

  • 房價會微調(diào),不會大跌,當(dāng)然暴漲也不可能未來幾年將是房租暴漲的時期,房租會漲到租售比合理的比值

    全部3個回答>
  • 我覺得房價上漲和下跌下面都隱藏了合理性。政府從來沒說過要降房價,只是要求維穩(wěn)(這才是重點?。。。{(diào)控的目的也是為了控制房價的過快上漲以免產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險。買不買房基于自己的判斷,別相信專家的,這些偽專家要么有著不可告人的目的,要么是某些利益集團的吹鼓手。鼓吹房產(chǎn)稅、租售同權(quán)、加息調(diào)控措施會降房價,這是忽悠人(政府也從沒說過這些措施是降房價,而這些人卻故意這樣解讀誤國誤民,擾亂市場秩序)。而且這些措施都沒有解決剛需們的戶口、社保、入學(xué)、市民身份認(rèn)同問題,這些也不可能短期解決,只能慢慢調(diào)整。

    全部3個回答>
  • 孟子說,居者有其屋;老子認(rèn)為,安其居才能樂其業(yè)。千百年來,在中國人的潛意識里,有了房子才有家的感覺,因此,在大多數(shù)人心目中,住房一直占有極其重要的位置。今天,沒有什么比房價更能牽動國人的神經(jīng),政府在房產(chǎn)調(diào)控政策上左右搖擺,已經(jīng)讓人憂心忡忡,寢食難安。而**近一些經(jīng)濟學(xué)家與知名人士密集發(fā)表觀點,大言不慚地說,如果房價降30%,中國的經(jīng)濟就會崩盤,富人就會大規(guī)模地轉(zhuǎn)移資金。民間經(jīng)濟學(xué)者劉軍洛就說,中國房價下跌會導(dǎo)致經(jīng)濟下滑,失業(yè)率升高。初聽這些言論,不覺心里一緊,甚至很是害怕,但仔細(xì)一想,卻感到不對勁在當(dāng)前房價畸高,人們怨聲載道的時局下,要是房價不降反升,老百姓還能活嗎?衡量一個政府是否有所作為,關(guān)鍵是看老百姓是不是安居樂業(yè),因為衣、食、住、行是人們**基本的生活要素。然而,這個**基本的夢想對大部分人而言卻是奢望。以北京為例,目前,在四環(huán)以內(nèi)基本找不到像樣一點的低于3萬元/平方米的房子,很多五六口之家擠在幾十平方米的房子里。孩子大了買不起房子,成不了家。僅靠自己的積累,大學(xué)畢業(yè)工作十年,也付不起**。在政府限購政策頒布之前,有一個月房價竟然翻了一番。很多地產(chǎn)商靠與官員勾結(jié),拿地囤地,一夜暴富。我認(rèn)識一個地產(chǎn)商,5年以前他手上也就幾百萬元,現(xiàn)在已經(jīng)有十億元身家了。投機者靠銀行貸款瘋狂炒房富得流油,而真正辛勤勞動的人只能望房興嘆,財富的積累永遠(yuǎn)跟不上房價的上漲。我曾經(jīng)和一個開飯館的老板閑聊過,他也痛恨這些沒有良心的商販,但他認(rèn)為現(xiàn)在的物價上漲得太快,房租就更不用提了,開飯店要是還用好的油、好的肉、好的佐料,根本就賺不到錢,這就逼得很多老板不得不買便宜的地溝油和其他有問題的原料。從內(nèi)心來講,他們并不想這樣做,但現(xiàn)實卻讓他們沒有選擇。美國的富人主動要求政府對有錢人多征稅,而中國的一些富豪卻千方百計地與官員勾結(jié),魚肉百姓,甚至還買通所謂的經(jīng)濟學(xué)家進行輿論誤導(dǎo),這實在讓人痛心。但凡有良心的人都知道,房價的上升,只能是少數(shù)人得利;只有房價下降,才是百姓的福氣。

    全部3個回答>
  • " (作者系深圳市房地產(chǎn)研究中心高級研究員)“類住宅”亂象反映了一些地方政府基于短期GDP、稅收及區(qū)域發(fā)展外在形象等考慮,注重發(fā)展工商業(yè)。而存量工商業(yè)用地主體也想實施“工(商)改住”,卻既不愿做配套、也不愿補繳土地出讓金,遂屢屢打擦邊球。因此,在嚴(yán)厲打擊“類住宅”的同時,更要改變供地激勵,調(diào)整土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)。樓市調(diào)控從來沒有像今天這么密集,短短1個月,30多個城市密集、高效率地出臺調(diào)控政策,覆蓋一二三四線城市。限購限貸從住宅擴大到非住宅,調(diào)控手段也擴大到限制離婚購房、企業(yè)購房、交易對象等,限制學(xué)區(qū)房、異常形態(tài)房屋(例如車庫)炒作。即便投資資金會找漏洞鉆,也相信調(diào)控利劍會第一時間亮出,并堵住漏洞。調(diào)控頻度和力度不斷“加碼”,源于不斷抬頭的投機炒作,甚至哪個城市沒有被限購,哪個城市就出現(xiàn)搶在限購出臺前買房的炒作現(xiàn)象。投機炒作抬頭和擴大,或?qū)⑹谷ツ?0月以來本已穩(wěn)定的樓市再次火熱和泡沫吹大。3月26日,北京市發(fā)布了《關(guān)于進一步加強商業(yè)、辦公類項目管理的公告》,提出打擊酒店式公寓等“商住類”投資的9條意見。這不是北京第一次打擊“商住類”投資,2015年在通州“副中心”規(guī)劃還未落地時,聞風(fēng)而動的投資客便潮水般涌向通州,當(dāng)年“酒店式公寓”成交面積相當(dāng)于2014年的1.7倍,價格上漲12%。2016年,北京強化了住宅限購限貸,投資資金大規(guī)模涌入“類住宅”市場。全年北京普通住宅成交50462套,酒店式公寓成交62844套,居然超過了普通住宅成交。今年前兩個月,北京酒店式公寓銷售均價為每平方米45399元,比2016年全年銷售均價上漲了52.5%,而同期普通住宅每平方米37967元?!邦愖≌被鸨?,是當(dāng)前樓市投機炒作泛濫,資金見縫插針的縮影?!熬频晔焦ⅰ被颉肮⑹睫k公”等“類住宅”,原是針對短期商務(wù)旅行人士,在城市商業(yè)或商務(wù)中心開發(fā)的“宜居宜商”建筑。多年以來,這類房屋僅作為住宅的補充,年度供應(yīng)和銷售均不足住宅的十分之一。近年來,隨著熱點城市強化住宅限購,資金遂開始涌向不限購的“類住宅”。當(dāng)然,被限購和高房價擠出的需求,也是“類住宅”變得如此吃香的原因。深圳近期70%的新推盤為“類住宅”?!邦愖≌变N售突然放大,京滬深表現(xiàn)**為突出。2016年,北京“類住宅”銷售面積增長196%,銷售套數(shù)首次超過住宅,占商品房成交總數(shù)的60.1%。2004年,深圳“類住宅”在商品房成交中僅占比4.5%,2015年升至11.5%,2016年升至17.8%,近10年銷售價格年均漲幅達到16.1%。2016年,上海“類住宅”成交275萬平方米,同比增長145%,銷售均價達2.57萬,同比增長23%,在售“類住宅”樓盤消化周期僅5.3個月。不能否認(rèn),住宅價格高企的背景下,“類住宅”確實發(fā)揮了補充住宅供應(yīng)不足、緩解房價高企的功效。對非戶籍人群,“類住宅”或許是他們在大城市實現(xiàn)“住房夢”的唯一途徑。同時,“類住宅”整體均價明顯低于同區(qū)域商品住房,也迎合非戶籍人群收入現(xiàn)狀。而且,“類住宅”增加了低租金房屋的供應(yīng)規(guī)模。此外,這事實上也是規(guī)劃管制與市場突破管制的結(jié)果。大城市住宅用地需求**大,但由于土地用途管制、片區(qū)規(guī)劃限制,加上各區(qū)都要發(fā)展短期稅收和GDP貢獻大的工商業(yè),造成一邊是住宅需求不足,另一邊是商業(yè)辦公、工業(yè)嚴(yán)重過剩。結(jié)果就是,開發(fā)商打擦邊球,開發(fā)“類住宅”。由于住宅銷售更能賺錢、更快回籠資金,更易于讓土地賣個好價錢,地方政府也是“睜一只眼、閉一只眼”。于是,在規(guī)劃報建審批階段,讓**小分割單元面積報小一點,便于以后的切割改造。批后監(jiān)管也存在問題,上下左右切割成小單元,而且煤氣管道、衛(wèi)生間、外掛空調(diào)接入都預(yù)留了接口,所有這些都是監(jiān)管漏洞。從實際調(diào)研看,“類住宅”違反了土地用途管制、城市分區(qū)規(guī)劃,造成城市生活和生產(chǎn)功能區(qū)混雜穿插,用地效率降低、久治不愈的“城市病”越來越突出。而且,“類住宅”大行其道,擅自改變房屋內(nèi)部結(jié)構(gòu)的空間分割,也讓消防和安全形勢愈加嚴(yán)峻。更重要的是,“類住宅”基本上迎合樓市投資需求、投機炒作,缺乏教育、醫(yī)療配套,不僅浪費土地資源,且導(dǎo)致樓市投資氛圍惡化,更導(dǎo)致投資需求潛藏和隱性化,讓樓市和金融風(fēng)險隱蔽,惡化了系統(tǒng)性風(fēng)險。同時,這也導(dǎo)致區(qū)域開發(fā)的“房地產(chǎn)化”趨勢,資金嚴(yán)重“脫實入虛”。2015年以來,北京和上海均發(fā)布政策抑制“類住宅”蔓延,如暫停網(wǎng)上簽約等。此次,北京出臺的政策,從設(shè)計報建、交易和再交易對象、銀行貸款、中介代理等各個環(huán)節(jié),全面堵死了“類住宅”作為投資增值資產(chǎn)的生存空間與變現(xiàn)渠道,促其全面回歸商業(yè)辦公樓的原有功能。全面封堵,短期內(nèi)確實會起到抑制投機炒作的功效。但我們更該反思“類住宅”火熱背后的問題。環(huán)視國內(nèi)外,城市土地供應(yīng)的彈性都很小,在人口向大城市遷徙的大趨勢下,大城市土地供應(yīng)彈性更小。去年底中央經(jīng)濟工作會議以來,多次強調(diào)大城市增加供地,但從反饋的信息看,增加供地確實很難,關(guān)鍵在于盤活低效閑置的存量土地難度高。一方面,“類住宅”反映供地不合理,大城市40%至50%的存量用地在工商業(yè)上,住宅用地普遍不足20%,而歐美那些大城市的比例剛好反過來?!邦愖≌眮y象也反映了一些地方政府基于短期GDP、稅收及區(qū)域發(fā)展外在形象等考慮,特別注重發(fā)展工商業(yè)。而存量工商業(yè)用地主體也想實施“工(商)改住”,卻既不愿做配套、也不愿補繳土地出讓金,近年來屢屢開始打擦邊球,向“類住宅”尋找盤活途徑。因此,在嚴(yán)厲打擊“類住宅”的同時,更要改變供地激勵,調(diào)整土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)。大城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級較快,新增用地要向住宅傾斜,加快盤活存量土地,特別是低效閑置的工商業(yè)用地,并同步加快公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)。(來源:上海證券報) "

    全部4個回答>