吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >注意事項(xiàng) >詳情

承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租可以嗎?

147****3881 | 2019-01-28 01:41:33

已有5個(gè)回答

  • 144****5119

    指房屋租賃合同。
      《中華人民共和國合同法》
      第二百二十四條 承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的,承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效,第三人對租賃物造成損失的,承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。
      承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同。

    查看全文↓ 2019-01-28 01:42:26
  • 151****7727

    《中華人民共和國合同法》第224條規(guī)定:“承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的,租賃人與承租人之間的租賃合同繼續(xù)有效,第三人對租賃物造成損害的,承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。承租人未經(jīng)同意轉(zhuǎn)租的出租人可以解除合同?!蓖瑫r(shí),我國建設(shè)部《城市房屋租賃管理辦法》第32條規(guī)定:未征得出租人同意和辦理登記備案,擅自轉(zhuǎn)租房屋的,其租賃行為無效,沒收非法所得,并處以罰款。對此。不少人認(rèn)為,未經(jīng)出租人同意擅自轉(zhuǎn)租的合同無效。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)過于草率。
    對于這兩處規(guī)范性文件的關(guān)系問題,筆者以為:合同法是民事法律關(guān)系的一部基本法律,是由全國人大制定的,而且其出臺時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于建設(shè)部《城市房屋租賃管理辦法》,故其效力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于建設(shè)部《城市房屋租賃管理辦法》。我國《合同法》第四十四條規(guī)定:“依法成立的合同,自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定”。同時(shí)我國**高人民法院關(guān)于對《合同法》的解釋(二)對合同效力的認(rèn)定上規(guī)定為以法律和行政法規(guī)為依據(jù)。我國《合同法》以充分尊重當(dāng)事人意思自治為原則,對合同無效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上采取嚴(yán)格原則,其目的是鼓勵交易,繁榮經(jīng)濟(jì)。只有法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定可作為認(rèn)定合同效力的依據(jù),地方法規(guī)和行政規(guī)章,一般不能作為判定依據(jù)。所以,建設(shè)部《城市房屋租賃管理辦法》的“未征得出租人同意和辦理登記備案,擅自轉(zhuǎn)租房屋的,其租賃行為無效”的規(guī)定僅具有行政管理效力,并不具有司法效力,不能作為認(rèn)定合同是否生效的依據(jù)。
    但是,合同法第224條規(guī)定是否就意味著擅自轉(zhuǎn)租的合同無效或效力待定呢?筆者認(rèn)為未必如此。
    首先,筆者認(rèn)為不能因?yàn)檗D(zhuǎn)租合同未經(jīng)出租人事先同意而當(dāng)然地認(rèn)定為無效。因?yàn)楹贤鞔_規(guī)定認(rèn)定合同無效必須有法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,對于擅自轉(zhuǎn)租的行為,出租人可以任意解除合同,也可以不解除,法律并沒有一概禁止轉(zhuǎn)租。
    其次,不能因?yàn)槌鲎馊瞬煌廪D(zhuǎn)租而認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無效。在出租人解除原租賃合同前,原租賃合同和轉(zhuǎn)租合同均有效,只不過轉(zhuǎn)租合同只約束轉(zhuǎn)租人和轉(zhuǎn)承租人。即使出租人解除了合同,轉(zhuǎn)租合同仍然對合同雙方有一定約束力,轉(zhuǎn)承租人可以根據(jù)轉(zhuǎn)租合同的約定要求轉(zhuǎn)租人承擔(dān)賠償責(zé)任。
    **后,出租人不同意轉(zhuǎn)租而主張解除合同只導(dǎo)致轉(zhuǎn)租合同從出租人提出該主張起終止。轉(zhuǎn)租的生效要件之一是租賃合同的有效存在,即轉(zhuǎn)租人有承租權(quán)。隨著原租賃關(guān)系的解除,承租人就不再有承租權(quán)了,就無法履行轉(zhuǎn)租合同了,轉(zhuǎn)組合同就失去了存在的基礎(chǔ)。但這只意味著轉(zhuǎn)租合同的終止,并非無效。

    查看全文↓ 2019-01-28 01:42:20
  • 132****0853

    自轉(zhuǎn)租合同是否有效,在法律上并沒明確規(guī)定,但實(shí)踐中絕大多數(shù)做法是依法成立的轉(zhuǎn)租合同有效,對轉(zhuǎn)租人及次承租人均產(chǎn)生約束力,一旦某一方違約就需承擔(dān)違約賠償責(zé)任。

    如果出租人主張承租人未經(jīng)同意簽訂轉(zhuǎn)租合同無效的,人民法院不予支持,亦即轉(zhuǎn)租合同應(yīng)當(dāng)具有效力。



    由房屋的所有者或經(jīng)營者將其所有或經(jīng)營的房屋交給房屋的消費(fèi)者使用,房屋消費(fèi)者通過定期交付一定數(shù)額的租金,取得房屋的占有和使用權(quán)利的行為。出租房屋是房屋使用價(jià)值零星出售的一種商品流通方式。

    出租房是指出租人(一般為房屋所有權(quán)人)將房屋出租給承租人居住或提供給他人從事經(jīng)營活動及以合作方式與他人從事經(jīng)營活動,由承租人向出租人支付租金的行為。

    此外,承租人在經(jīng)出租人同意后,還可以在其承租的期限內(nèi),將承租的房屋出租給新的承租人。出租人出賣出租房屋,應(yīng)當(dāng)提前三個(gè)月通知承租人。承租人在同等條件下,享有優(yōu)先購買權(quán);出租人未按此規(guī)定出賣房屋的,承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效。

    查看全文↓ 2019-01-28 01:42:13
  • 133****6687

    有效只是轉(zhuǎn)租后,如果出租人不同意,承租人屬于對出租人違約,出租人解除合同,這樣承租人無法履行轉(zhuǎn)租合同,也對轉(zhuǎn)租的承租人違約《合同法》第二百二十四條 承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。
    承租人轉(zhuǎn)租的,承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效,第三人對租賃物造成損失的,承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同。

    查看全文↓ 2019-01-28 01:42:05
  • 138****7932

    《中華人民共和國合同法》第224條規(guī)定:“承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的,租賃人與承租人之間的租賃合同繼續(xù)有效,第三人對租賃物造成損害的,承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。承租人未經(jīng)同意轉(zhuǎn)租的出租人可以解除合同。”同時(shí),我國建設(shè)部《城市房屋租賃管理辦法》第32條規(guī)定:未征得出租人同意和辦理登記備案,擅自轉(zhuǎn)租房屋的,其租賃行為無效,沒收非法所得,并處以罰款。對此。不少人認(rèn)為,未經(jīng)出租人同意擅自轉(zhuǎn)租的合同無效。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)過于草率。 對于這兩處規(guī)范性文件的關(guān)系問題,筆者以為:合同法是民事法律關(guān)系的一部基本法律,是由全國人大制定的,而且其出臺時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于建設(shè)部《城市房屋租賃管理辦法》,故其效力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于建設(shè)部《城市房屋租賃管理辦法》。我國《合同法》第四十四條規(guī)定:“依法成立的合同,自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定”。同時(shí)我國**高人民法院關(guān)于對《合同法》的解釋
    (二)對合同效力的認(rèn)定上規(guī)定為以法律和行政法規(guī)為依據(jù)。我國《合同法》以充分尊重當(dāng)事人意思自治為原則,對合同無效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上采取嚴(yán)格原則,其目的是鼓勵交易,繁榮經(jīng)濟(jì)。只有法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定可作為認(rèn)定合同效力的依據(jù),地方法規(guī)和行政規(guī)章,一般不能作為判定依據(jù)。所以,建設(shè)部《城市房屋租賃管理辦法》的“未征得出租人同意和辦理登記備案,擅自轉(zhuǎn)租房屋的,其租賃行為無效”的規(guī)定僅具有行政管理效力,并不具有司法效力,不能作為認(rèn)定合同是否生效的依據(jù)。 但是,合同法第224條規(guī)定是否就意味著擅自轉(zhuǎn)租的合同無效或效力待定呢?筆者認(rèn)為未必如此。 首先,筆者認(rèn)為不能因?yàn)檗D(zhuǎn)租合同未經(jīng)出租人事先同意而當(dāng)然地認(rèn)定為無效。因?yàn)楹贤鞔_規(guī)定認(rèn)定合同無效必須有法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,對于擅自轉(zhuǎn)租的行為,出租人可以任意解除合同,也可以不解除,法律并沒有一概禁止轉(zhuǎn)租。 其次,不能因?yàn)槌鲎馊瞬煌廪D(zhuǎn)租而認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無效。在出租人解除原租賃合同前,原租賃合同和轉(zhuǎn)租合同均有效,只不過轉(zhuǎn)租合同只約束轉(zhuǎn)租人和轉(zhuǎn)承租人。即使出租人解除了合同,轉(zhuǎn)租合同仍然對合同雙方有一定約束力,轉(zhuǎn)承租人可以根據(jù)轉(zhuǎn)租合同的約定要求轉(zhuǎn)租人承擔(dān)賠償責(zé)任。 **后,出租人不同意轉(zhuǎn)租而主張解除合同只導(dǎo)致轉(zhuǎn)租合同從出租人提出該主張起終止。轉(zhuǎn)租的生效要件之一是租賃合同的有效存在,即轉(zhuǎn)租人有承租權(quán)。隨著原租賃關(guān)系的解除,承租人就不再有承租權(quán)了,就無法履行轉(zhuǎn)租合同了,轉(zhuǎn)組合同就失去了存在的基礎(chǔ)。但這只意味著轉(zhuǎn)租合同的終止,并非無效。

    查看全文↓ 2019-01-28 01:41:59

相關(guān)問題

  • 既然合同上沒有注明不 可轉(zhuǎn)讓 那你就無權(quán)收回 反正你都是租 誰租都一樣,但為了保險(xiǎn)期間 你應(yīng)該現(xiàn)在和租房人重簽租賃協(xié)議

    全部5個(gè)回答>
  • 租賃期限屆滿而又沒有重新簽訂租賃合同的,出租人有權(quán)按合同約定的期限收回房屋;因承租人違反本條例第二十九條規(guī)定,出租人解除租賃合同的,出租人有權(quán)收回房屋。承租人未經(jīng)出租人同意而逾期不遷出的,除可要求承租人加倍交付租金,如造成出租人損失的,要求承租人負(fù)賠償責(zé)任外,出租人還可要求區(qū)主管機(jī)關(guān)向承租人發(fā)出限期遷出通知書或向人民法院提起訴訟。

  • 原來的出租合同規(guī)定不得轉(zhuǎn)租的話,他的轉(zhuǎn)租合同屬于無效合同。你起訴,你肯定贏,第三方的損失和你沒有關(guān)系,只和出租人有關(guān)

  • 承租人將房屋轉(zhuǎn)租給第三人一定要經(jīng)出租人書面同意,承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效。第三人對租賃物造成損失的,承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失,承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同,但出租人知道或應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租在六個(gè)月內(nèi)沒有提出異議的,轉(zhuǎn)租合同有效,出租人無權(quán)解除合同。轉(zhuǎn)租期限超過承租人剩余租賃期限的,超過部分的期限無效。

    全部3個(gè)回答>
  • 一、房屋可以轉(zhuǎn)租,但是合法的轉(zhuǎn)租需要滿足以下兩個(gè)條件: 1、轉(zhuǎn)租須經(jīng)房屋所有權(quán)人的同意。 轉(zhuǎn)租已不屬于正常使用的范疇,必須經(jīng)房屋所有權(quán)人同意,否則無效。 2、轉(zhuǎn)租的租金不得高于原租金,確實(shí)需合理提高,提高的收入應(yīng)交給房屋所有權(quán)人。 租金是房屋的收益,應(yīng)由房屋所有權(quán)人取得。凡未經(jīng)房屋所有權(quán)人同意而轉(zhuǎn)租的,或謀取租金差價(jià)的轉(zhuǎn)租,房屋所有權(quán)人有權(quán)要求追究承租人的違約責(zé)任,并可解除房屋租賃合同,收回出租房屋。 二、需注意的是,如果有以下幾種情況,房屋是不可以轉(zhuǎn)租的: 1、“承租人拖欠租金的”、“承租人在承租房屋內(nèi)擅自搭建的”、“預(yù)租的商品房”三種房屋不得轉(zhuǎn)租。 2、房屋租賃合同約定可以轉(zhuǎn)租的,承租人可以按照約定轉(zhuǎn)租房屋。房屋租賃合同未約定可以轉(zhuǎn)租的,承租人只有在征得出租人同意后才可以轉(zhuǎn)租房屋;未征得出租人同意轉(zhuǎn)租房屋的,出租人有權(quán)解除租賃合同。

    全部3個(gè)回答>