吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

??買(mǎi)房做低房?jī)r(jià)是什么意思?做低房?jī)r(jià)有哪些風(fēng)險(xiǎn)?

147****9014 | 2019-02-21 19:03:37

已有4個(gè)回答

  • 144****5173

    ■風(fēng)險(xiǎn)之房屋業(yè)主篇:
      比如一套實(shí)際轉(zhuǎn)讓成交價(jià)格為80萬(wàn)元的房屋,買(mǎi)賣(mài)雙方私下協(xié)商簽署協(xié)議后遞交給房管局及稅務(wù)機(jī)關(guān)的過(guò)戶價(jià)則是以60萬(wàn)元成交的。這樣,剩余20萬(wàn)元差價(jià)所產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)稅、個(gè)稅及土地增值稅等稅費(fèi)就可以輕易避掉了。
      專(zhuān)家提示:雖然表面上看似避掉了些許稅費(fèi),但是對(duì)于賣(mài)方來(lái)說(shuō),**大的風(fēng)險(xiǎn)就是買(mǎi)方的誠(chéng)信問(wèn)題。雖然私下的協(xié)議上約定80萬(wàn)元分為兩次支付,但如果買(mǎi)方并沒(méi)有按期支付甚至拖欠,那么,賣(mài)方將會(huì)陷入尷尬局面。如不催討,幾十萬(wàn)元的錢(qián)泡湯當(dāng)然得不償失;可如果催討不著,向法院起訴的話,一來(lái)法院可能會(huì)因?yàn)檫@種交易行為違規(guī)而判定為“無(wú)效合同”,二來(lái),因賣(mài)方存在明顯的偷逃稅的行為,將予以一定的經(jīng)濟(jì)處罰,結(jié)果將會(huì)是“偷雞不成蝕把米”。
    ■風(fēng)險(xiǎn)之購(gòu)房客戶篇:
      第一,"做低合同價(jià)"的銀行貸款實(shí)際比例也會(huì)有所降低。如80萬(wàn)元的房屋,按七成20年計(jì)算,其銀行實(shí)際貸款額為56萬(wàn)元,**24萬(wàn)元。而60萬(wàn)元的房屋,銀行實(shí)際貸款額卻為42萬(wàn)元,按此計(jì)算,除了客戶所要支付銀行**的18萬(wàn)元之外,其做低合同價(jià)所產(chǎn)生的差額20萬(wàn)還需另外補(bǔ)齊,即38萬(wàn)元。對(duì)于客戶買(mǎi)房來(lái)說(shuō),無(wú)形中加大了許多購(gòu)房成本。第二,“做低合同價(jià)”對(duì)于買(mǎi)方來(lái)說(shuō),也存在著同樣的風(fēng)險(xiǎn)。
      專(zhuān)家提示:假如買(mǎi)方為這套房子實(shí)際上支付了80萬(wàn)元,可現(xiàn)在購(gòu)房合同上的價(jià)格是60萬(wàn)元,那么將來(lái)在轉(zhuǎn)手時(shí),買(mǎi)方必須為這20萬(wàn)元差價(jià)付出代價(jià)。因?yàn)?,根?jù)政策規(guī)定,房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)按售房收入減去購(gòu)買(mǎi)房屋合同上所簽價(jià)款的差額計(jì)征稅費(fèi)。假設(shè)這套房屋的未來(lái)出售價(jià)為100萬(wàn)元,按其實(shí)際價(jià)格80萬(wàn)元計(jì)算,客戶轉(zhuǎn)手交易時(shí)只需交20萬(wàn)差額的稅費(fèi)即可。但是,如按照合同上的價(jià)格60萬(wàn)元計(jì)算的話,該套房屋轉(zhuǎn)手交易時(shí)必須繳納差額40萬(wàn)的稅費(fèi)。由此可見(jiàn),其風(fēng)險(xiǎn)性較大。另外,國(guó)家的賣(mài)房稅費(fèi)政策多變,很難保證其未來(lái)稅收政策不會(huì)有所變動(dòng),買(mǎi)家日后也有可能因此而付出更多的代價(jià)。

    查看全文↓ 2019-02-21 19:04:34
  • 142****4051

    有風(fēng)險(xiǎn)——  房屋買(mǎi)賣(mài)對(duì)于每一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)都是重大事項(xiàng)。由于房屋總價(jià)高,在二手房買(mǎi)賣(mài)中,要交稅款數(shù)額也比較大,因而,在現(xiàn)在二手房交易中,簽訂陰陽(yáng)合同、做低房屋總價(jià)以逃稅的現(xiàn)象是相當(dāng)普遍的。
    為此,房產(chǎn)交易和稅務(wù)部門(mén)也制定了相應(yīng)的規(guī)定,在二手房買(mǎi)賣(mài)中,對(duì)標(biāo)的房屋進(jìn)行估價(jià),交易雙方網(wǎng)簽契約約定的房?jī)r(jià)和估價(jià)不一致時(shí),取高計(jì)算營(yíng)業(yè)稅、個(gè)人所得稅和契稅等稅費(fèi)。
    而稅務(wù)部門(mén)出具的房產(chǎn)發(fā)票是以網(wǎng)簽契約約定的房?jī)r(jià)為準(zhǔn)的,這個(gè)房產(chǎn)發(fā)票價(jià)格也就是房產(chǎn)和稅務(wù)部門(mén)認(rèn)可的房屋買(mǎi)入價(jià),發(fā)票由買(mǎi)方取得并持有。
      做低總價(jià)對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方都有風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于買(mǎi)方來(lái)說(shuō),將來(lái)再賣(mài)出該套房屋時(shí),其持有的房產(chǎn)發(fā)票可以在計(jì)算營(yíng)業(yè)稅和個(gè)人所得稅應(yīng)納稅額中依法扣除,因此,做低房屋總價(jià)總會(huì)導(dǎo)致發(fā)票上的價(jià)格偏低,將來(lái)賣(mài)房時(shí)可以扣除的數(shù)額偏少,要交的稅款相應(yīng)的就多;
    對(duì)于賣(mài)方來(lái)說(shuō),網(wǎng)簽備案的契約是房產(chǎn)和稅務(wù)部門(mén)認(rèn)可的,效力比雙方私下約定的高,因此,如果做低總價(jià),買(mǎi)方**后主張按做低后的價(jià)格,也就是網(wǎng)簽契約約定的價(jià)格進(jìn)行交易,那么賣(mài)方就存在只能按做低后的總價(jià)賣(mài)出房屋的風(fēng)險(xiǎn)。

    查看全文↓ 2019-02-21 19:04:27
  • 152****8849

    對(duì)賣(mài)方是沒(méi)什么壞處的。
    對(duì)于買(mǎi)方,以后再次出售,購(gòu)買(mǎi)的成交價(jià)要作為計(jì)稅扣除的基數(shù)。所以做低成交價(jià)的話,以后有多繳稅的風(fēng)險(xiǎn)。

    查看全文↓ 2019-02-21 19:04:23
  • 142****3107

    這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是雙向的;
    對(duì)于房屋業(yè)主來(lái)說(shuō),表面上看似避掉了些許稅費(fèi),但是對(duì)于賣(mài)方來(lái)說(shuō),**大的風(fēng)險(xiǎn)就是買(mǎi)方的誠(chéng)信問(wèn)題;
    對(duì)于購(gòu)房客戶來(lái)說(shuō),"做低合同價(jià)"的銀行貸款實(shí)際比例也會(huì)有所降低,做低合同價(jià)”對(duì)于買(mǎi)方來(lái)說(shuō),也存在著同樣的風(fēng)險(xiǎn);
    根據(jù)政策規(guī)定,房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)按售房收入減去購(gòu)買(mǎi)房屋合同上所簽價(jià)款的差額計(jì)征稅費(fèi),國(guó)家的賣(mài)房稅費(fèi)政策多變,很難保證其未來(lái)稅收政策不會(huì)有所變動(dòng),買(mǎi)家日后也有可能因此而付出更多的代價(jià)。

    查看全文↓ 2019-02-21 19:04:19

相關(guān)問(wèn)題

  • ■風(fēng)險(xiǎn)之房屋業(yè)主篇:  比如一套實(shí)際轉(zhuǎn)讓成交價(jià)格為80萬(wàn)元的房屋,買(mǎi)賣(mài)雙方私下協(xié)商簽署協(xié)議后遞交給房管局及稅務(wù)機(jī)關(guān)的過(guò)戶價(jià)則是以60萬(wàn)元成交的。這樣,剩余20萬(wàn)元差價(jià)所產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)稅、個(gè)稅及土地增值稅等稅費(fèi)就可以輕易避掉了?! ?zhuān)家提示:雖然表面上看似避掉了些許稅費(fèi),但是對(duì)于賣(mài)方來(lái)說(shuō),**大的風(fēng)險(xiǎn)就是買(mǎi)方的誠(chéng)信問(wèn)題。雖然私下的協(xié)議上約定80萬(wàn)元分為兩次支付,但如果買(mǎi)方并沒(méi)有按期支付甚至拖欠,那么,賣(mài)方將會(huì)陷入尷尬局面。如不催討,幾十萬(wàn)元的錢(qián)泡湯當(dāng)然得不償失;可如果催討不著,向法院起訴的話,一來(lái)法院可能會(huì)因?yàn)檫@種交易行為違規(guī)而判定為“無(wú)效合同”,二來(lái),因賣(mài)方存在明顯的偷逃稅的行為,將予以一定的經(jīng)濟(jì)處罰,結(jié)果將會(huì)是“偷雞不成蝕把米”?!鲲L(fēng)險(xiǎn)之購(gòu)房客戶篇:  第一,"做低合同價(jià)"的銀行貸款實(shí)際比例也會(huì)有所降低。如80萬(wàn)元的房屋,按七成20年計(jì)算,其銀行實(shí)際貸款額為56萬(wàn)元,**24萬(wàn)元。而60萬(wàn)元的房屋,銀行實(shí)際貸款額卻為42萬(wàn)元,按此計(jì)算,除了客戶所要支付銀行**的18萬(wàn)元之外,其做低合同價(jià)所產(chǎn)生的差額20萬(wàn)還需另外補(bǔ)齊,即38萬(wàn)元。對(duì)于客戶買(mǎi)房來(lái)說(shuō),無(wú)形中加大了許多購(gòu)房成本。第二,“做低合同價(jià)”對(duì)于買(mǎi)方來(lái)說(shuō),也存在著同樣的風(fēng)險(xiǎn)。  專(zhuān)家提示:假如買(mǎi)方為這套房子實(shí)際上支付了80萬(wàn)元,可現(xiàn)在購(gòu)房合同上的價(jià)格是60萬(wàn)元,那么將來(lái)在轉(zhuǎn)手時(shí),買(mǎi)方必須為這20萬(wàn)元差價(jià)付出代價(jià)。因?yàn)椋鶕?jù)政策規(guī)定,房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)按售房收入減去購(gòu)買(mǎi)房屋合同上所簽價(jià)款的差額計(jì)征稅費(fèi)。假設(shè)這套房屋的未來(lái)出售價(jià)為100萬(wàn)元,按其實(shí)際價(jià)格80萬(wàn)元計(jì)算,客戶轉(zhuǎn)手交易時(shí)只需交20萬(wàn)差額的稅費(fèi)即可。但是,如按照合同上的價(jià)格60萬(wàn)元計(jì)算的話,該套房屋轉(zhuǎn)手交易時(shí)必須繳納差額40萬(wàn)的稅費(fèi)。由此可見(jiàn),其風(fēng)險(xiǎn)性較大。另外,國(guó)家的賣(mài)房稅費(fèi)政策多變,很難保證其未來(lái)稅收政策不會(huì)有所變動(dòng),買(mǎi)家日后也有可能因此而付出更多的代價(jià)。

    全部3個(gè)回答>
  • 壞處大了去了,擾亂市場(chǎng)秩序,尤其一線城市的房地產(chǎn)市場(chǎng),比如北京,上海,廣州,深圳,將一片混亂,房?jī)r(jià)過(guò)低,擁有購(gòu)買(mǎi)能力的人會(huì)大大增加,房產(chǎn)將會(huì)出現(xiàn)短暫供不應(yīng)求,一線城市的人口會(huì)越來(lái)越多,交通崩潰,治安混亂,房地產(chǎn)頁(yè)也將崩盤(pán),股票大跌,很多房地產(chǎn)公司即將倒閉,國(guó)家稅收也要收到嚴(yán)重的打擊,總之,太多太多影響了,房?jī)r(jià)只能讓老百姓接受不了,不可能讓每個(gè)人都能輕松買(mǎi)房,尤其在中國(guó)現(xiàn)在貧富差距這么大 情況下,房?jī)r(jià)低到一定程度,老百姓不是買(mǎi)不起房,而是買(mǎi)不到房。

    全部5個(gè)回答>
  • 現(xiàn)在很多二手房交易中,上下家為了避免多繳稅,會(huì)聽(tīng)取中介做低合同價(jià)的辦法,市場(chǎng)上很多人都是這么操作的。這算是陽(yáng)合同。上下家應(yīng)該在事先已經(jīng)在中介處簽訂過(guò)一份陰合同,這個(gè)份合同的房子價(jià)錢(qián)才是真正的成交價(jià)。這樣做的前提是,必須在過(guò)戶前確定上下家已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,沒(méi)有一方會(huì)反悔進(jìn)而導(dǎo)致糾紛。

    全部5個(gè)回答>
  • 做低房?jī)r(jià)的做法對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方都存在風(fēng)險(xiǎn),如買(mǎi)家雖可在契稅上節(jié)省一些開(kāi)支,但是日后轉(zhuǎn)讓時(shí),卻有可能會(huì)被征收更多的稅費(fèi);賣(mài)家也有可能面臨無(wú)法及時(shí)收到房款的尷尬情形。 風(fēng)險(xiǎn)一:買(mǎi)家負(fù)擔(dān)加重而違約 合同價(jià)以外的部分,都應(yīng)以現(xiàn)金方式支付,這會(huì)加大買(mǎi)家的負(fù)擔(dān),由此可能會(huì)造成違約并承擔(dān)責(zé)任。 購(gòu)房者一般會(huì)根據(jù)手中的資金量,以及自己的工資收入來(lái)確定住宅的總價(jià),但如果碰到做低房?jī)r(jià)的情形,而被要求支付更多的現(xiàn)金時(shí),往往會(huì)面臨資金短缺的困境。當(dāng)然,有些買(mǎi)家不想錯(cuò)過(guò)一次購(gòu)房機(jī)會(huì),同時(shí)考慮到自己也能節(jié)省一些稅費(fèi),一般會(huì)選擇向親朋好友借錢(qián)。但這是一步險(xiǎn)棋,走得好,能暫時(shí)度過(guò)難關(guān);如果走不好,則有可能會(huì)導(dǎo)致交易中斷,并承擔(dān)違約責(zé)任。 有人認(rèn)為,雙方簽訂的是陰陽(yáng)合同,可視作無(wú)效合同。但實(shí)際上并非如此, 即使簽的是陰陽(yáng)合同,一旦發(fā)生糾紛,法院仍然會(huì)認(rèn)為合同有效而要求繼續(xù)履行。因此買(mǎi)家因?yàn)闊o(wú)法付款而造成違約之后,肯定要承擔(dān)違約責(zé)任。 風(fēng)險(xiǎn)二:出售房屋稅負(fù)加重 可以肯定的是,做低房?jī)r(jià)會(huì)加重日后轉(zhuǎn)讓住宅時(shí)的稅賦負(fù)擔(dān)。 做低房?jī)r(jià)買(mǎi)家看似是沾了不小的便宜,但買(mǎi)家有可能會(huì)付出更大的代價(jià)。如果 買(mǎi)家日后要出售這套住宅,他要承擔(dān) 的稅費(fèi)就可能要多付不少,現(xiàn)在已經(jīng)加強(qiáng)了不動(dòng)產(chǎn)交易信息的登記制度,也就是說(shuō),未來(lái)所有房屋都可查到交易記錄,因此稅費(fèi)一旦從嚴(yán)征收,這些成交記錄必將作為納稅依據(jù)。

    全部5個(gè)回答>
  • 有風(fēng)險(xiǎn)——  房屋買(mǎi)賣(mài)對(duì)于每一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)都是重大事項(xiàng)。由于房屋總價(jià)高,在二手房買(mǎi)賣(mài)中,要交稅款數(shù)額也比較大,因而,在現(xiàn)在二手房交易中,簽訂陰陽(yáng)合同、做低房屋總價(jià)以逃稅的現(xiàn)象是相當(dāng)普遍的。為此,房產(chǎn)交易和稅務(wù)部門(mén)也制定了相應(yīng)的規(guī)定,在二手房買(mǎi)賣(mài)中,對(duì)標(biāo)的房屋進(jìn)行估價(jià),交易雙方網(wǎng)簽契約約定的房?jī)r(jià)和估價(jià)不一致時(shí),取高計(jì)算營(yíng)業(yè)稅、個(gè)人所得稅和契稅等稅費(fèi)。而稅務(wù)部門(mén)出具的房產(chǎn)發(fā)票是以網(wǎng)簽契約約定的房?jī)r(jià)為準(zhǔn)的,這個(gè)房產(chǎn)發(fā)票價(jià)格也就是房產(chǎn)和稅務(wù)部門(mén)認(rèn)可的房屋買(mǎi)入價(jià),發(fā)票由買(mǎi)方取得并持有?! ∽龅涂們r(jià)對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方都有風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于買(mǎi)方來(lái)說(shuō),將來(lái)再賣(mài)出該套房屋時(shí),其持有的房產(chǎn)發(fā)票可以在計(jì)算營(yíng)業(yè)稅和個(gè)人所得稅應(yīng)納稅額中依法扣除,因此,做低房屋總價(jià)總會(huì)導(dǎo)致發(fā)票上的價(jià)格偏低,將來(lái)賣(mài)房時(shí)可以扣除的數(shù)額偏少,要交的稅款相應(yīng)的就多;對(duì)于賣(mài)方來(lái)說(shuō),網(wǎng)簽備案的契約是房產(chǎn)和稅務(wù)部門(mén)認(rèn)可的,效力比雙方私下約定的高,因此,如果做低總價(jià),買(mǎi)方**后主張按做低后的價(jià)格,也就是網(wǎng)簽契約約定的價(jià)格進(jìn)行交易,那么賣(mài)方就存在只能按做低后的總價(jià)賣(mài)出房屋的風(fēng)險(xiǎn)。

    全部3個(gè)回答>