吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

??如何查封安置房?安置房法院可不可以查封?。?/h1>

143****9271 | 2019-11-05 13:22:41

已有4個(gè)回答

  • 146****3405

     安置房,法院可以查封、拍賣(mài)。但應(yīng)當(dāng)在拍賣(mài)過(guò)程中,將未取得房屋產(chǎn)權(quán)的情況告知買(mǎi)受人。
    **高人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《關(guān)于無(wú)證房產(chǎn)依據(jù)協(xié)助執(zhí)行文書(shū)辦理產(chǎn)權(quán)登記有關(guān)問(wèn)題的函》的通知
    二、執(zhí)行程序中處置未辦理初始登記的房屋時(shí),具備初始登記條件的,執(zhí)行法院處置后可以依法向房屋登記機(jī)構(gòu)發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》;暫時(shí)不具備初始登記條件的,執(zhí)行法院處置后可以向房屋登記機(jī)構(gòu)發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》,并載明待房屋買(mǎi)受人或承受人完善相關(guān)手續(xù)具備初始登記條件后,由房屋登記機(jī)構(gòu)按照《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》予以登記;不具備初始登記條件的,原則上進(jìn)行“現(xiàn)狀處置”,即處置前披露房屋不具備初始登記條件的現(xiàn)狀,買(mǎi)受人或承受人按照房屋的權(quán)利現(xiàn)狀取得房屋,后續(xù)的產(chǎn)權(quán)登記事項(xiàng)由買(mǎi)受人或承受人自行負(fù)責(zé)。

    查看全文↓ 2019-11-05 13:23:41
  • 144****3875

    一、看該房產(chǎn)是否設(shè)定抵押,《**高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》
    第六條規(guī)定,對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣(mài)、變賣(mài)或者抵債。
    《**高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定》
    第二條人民法院對(duì)已經(jīng)依法設(shè)定抵押的被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬居住的房屋,在裁定拍賣(mài)、變賣(mài)或者抵債后,應(yīng)當(dāng)給予被執(zhí)行人六個(gè)月的寬限期。在此期限內(nèi),被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)騰空房屋,人民法院不得強(qiáng)制被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬遷出該房屋。
    第三條上述寬限期屆滿后,被執(zhí)行人仍未遷出的,人民法院可以作出強(qiáng)制遷出裁定,并按照民事訴訟法第二百二十九條的規(guī)定執(zhí)行。
    強(qiáng)制遷出時(shí),被執(zhí)行人無(wú)法自行解決居住問(wèn)題的,經(jīng)人民法院審查屬實(shí),可以由申請(qǐng)執(zhí)行人為被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬提供臨時(shí)住房。
    也就是說(shuō),如果房屋之是因普通債權(quán)債務(wù)關(guān)系被查封,且屬于居住之必要房產(chǎn),那么法院只查封不拍賣(mài),如果房屋已經(jīng)設(shè)置了抵押權(quán),那么抵押權(quán)人在為被執(zhí)行人提供短期安置住房后,法院可以拍賣(mài)該住房。
    二、已經(jīng)查封的房屋對(duì)房屋權(quán)利作出了限制,這種贈(zèng)與是無(wú)效的。被執(zhí)行人人在國(guó)外,該房屋并不屬于居住之必要房產(chǎn),因此,我認(rèn)為是可以查封拍賣(mài)的。

    查看全文↓ 2019-11-05 13:23:33
  • 148****8393

    1、目前的法院執(zhí)行制度和法律框架下,房產(chǎn)的執(zhí)行需要明確房產(chǎn)的所有權(quán)及不存在限制交易的權(quán)利負(fù)擔(dān),但是由于拆遷安置房大都需要長(zhǎng)達(dá)五六年,有得甚至十年才能辦理產(chǎn)權(quán)證書(shū),因此,對(duì)于拆遷安置房,法院原則上是不會(huì)予以強(qiáng)制執(zhí)行(評(píng)估拍賣(mài))。
    2、但是如果拆遷安置房已經(jīng)辦理了產(chǎn)權(quán)證書(shū),且房屋不存在其他法院查封在前或者存在抵押等情形,那么房屋依法是可以查封、評(píng)估拍賣(mài)的。

    查看全文↓ 2019-11-05 13:23:29
  • 133****3615

    你提問(wèn)的問(wèn)題是農(nóng)村的小區(qū)安置房法院能查封嗎?能夠凍結(jié)嗎?能夠強(qiáng)制執(zhí)行嗎。之前是不可以的,因?yàn)樵瓉?lái)的安置房沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證書(shū),他并不是一個(gè)合法的暴力手段,但是**近上個(gè)月**高法出了一個(gè)司法解釋?zhuān)€是一個(gè)答復(fù)。
    主體的意思是無(wú)論是小產(chǎn)權(quán)房,安置房,公租房,或者是沒(méi)有取得產(chǎn)權(quán)的,而如果是,無(wú)論是否是唯一的合法居住場(chǎng)所,都是可以用來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行的,這也是國(guó)家為了加大法院如何判決的執(zhí)行力度。

    查看全文↓ 2019-11-05 13:23:25

相關(guān)問(wèn)題

  • 有權(quán)。司法拍賣(mài)房產(chǎn)中常見(jiàn)的一類(lèi)房產(chǎn)。請(qǐng)大家了解:簽訂了委托拍賣(mài)合同,交的費(fèi)用是拍賣(mài)公司提供在拍賣(mài)會(huì)上叫賣(mài)你提供的拍品的服務(wù)費(fèi)用,并不等于就能把拍品賣(mài)出去了,能收到賣(mài)出去的錢(qián)回來(lái)的。無(wú)論結(jié)果能不能成功賣(mài)出去,拍賣(mài)公司收的服務(wù)費(fèi)按雙方簽訂的委托合同是合理費(fèi)用,不會(huì)退的。

    全部4個(gè)回答>
  •  被繼承人死亡時(shí)遺留一套80平方米的房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于被繼承人遺產(chǎn)的范圍?! ∧鲜鏊f(shuō)的情況,出現(xiàn)的原因是,被繼承人死亡后,繼承者們沒(méi)有分割這80平方米的房產(chǎn)?! ‖F(xiàn)在政府征收拆遷,給予被繼承人共同生活居住的繼承人賠償安置房3套,共計(jì)245平方米。這只是把房產(chǎn)的價(jià)值換成另外一種方式體現(xiàn)出來(lái),其實(shí)之后的245平方米的3套房產(chǎn)價(jià)值就是那遺留下來(lái)的80平方米的房產(chǎn)價(jià)值。兩類(lèi)房產(chǎn)的性質(zhì)是一樣的,都屬于被繼承人的遺產(chǎn)?! 〉?,80平方米房屋被拆遷后,這個(gè)房子就不存在的,轉(zhuǎn)而存在的是安置房3套,自然繼承者們就有權(quán)案份額繼承這3套房產(chǎn)。  有關(guān)婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承糾紛相關(guān)的法律問(wèn)題可以直接到知名深圳婚姻律師團(tuán),中國(guó)金牌婚姻家庭律師團(tuán)網(wǎng)咨詢。

    全部4個(gè)回答>
  • 據(jù)國(guó)家相關(guān)政策規(guī)定,若安置房購(gòu)買(mǎi)滿5年,且完全取得產(chǎn)權(quán)證,是可以辦理銀行房屋抵押貸款業(yè)務(wù)的。想要用安置房做抵押申請(qǐng)貸款的首要條件是該安置房已經(jīng)取得了房產(chǎn)證。由于每個(gè)地區(qū)要求不同,如果貸款機(jī)構(gòu)還有其他要求,則還需要按照其要求來(lái)執(zhí)行。一般來(lái)說(shuō),還需要借款人有穩(wěn)定的工作和收入、信用情況良好,有足夠的還款能力。

    全部3個(gè)回答>
  • 農(nóng)村房屋拆遷一般按照人均平方來(lái)分配,一般每人60平方;個(gè)人認(rèn)為,如果一套房被分割成多套房,法院可以就被查封人多余的房屋進(jìn)行查封拍賣(mài)來(lái)進(jìn)行支付費(fèi)用。

    全部5個(gè)回答>
  • 對(duì)此問(wèn)題存在兩種意見(jiàn),第一種意見(jiàn)認(rèn)為:被執(zhí)行人的房屋被拆遷后,雖然物的形態(tài)滅失,但僅是財(cái)物外在形態(tài)的滅失,而不是內(nèi)在物上承載權(quán)利的消滅。被執(zhí)行人從房屋拆遷中依法可以領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款或獲得拆遷安置房的所有權(quán),因此,法院對(duì)被拆遷房的查封效力及于拆遷安置房,無(wú)需再另行制作查封裁定。第二種意見(jiàn)認(rèn)為:查封標(biāo)的的滅失,是執(zhí)行過(guò)程中發(fā)生的特殊情況,是因自然或人為因素的作用而失去原有形態(tài)、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)值,永久不能恢復(fù)原狀的法律狀態(tài)。被執(zhí)行人從房屋拆遷中依法獲得的拆遷安置房是新的物的形態(tài),法院對(duì)被拆遷房的查封效力不能及于拆遷安置房,應(yīng)當(dāng)再另行制作查封裁定。  筆者同意第二種意見(jiàn),理由如下:  首先,民法上的物,作為民事法律關(guān)系客體之一,是指存在于人身之外,能夠滿足人們的社會(huì)需要而又能為人所實(shí)際控制或者支配的物質(zhì)客體。被拆遷房在拆除后,其物理、化學(xué)形態(tài)已經(jīng)消失,已經(jīng)不能作為民法上的物,對(duì)其查封已經(jīng)沒(méi)有法律意義?!吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十條規(guī)定:因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力。因此,法院查封裁定的效力從被拆遷房拆除后終止?! ∑浯危瑥膶?shí)際執(zhí)行過(guò)程中的效果來(lái)看,被拆遷房在拆遷中的管理、控制部門(mén)均不一致。被拆遷房在拆除前在房產(chǎn)管理部門(mén)登記;在拆遷中的管理、協(xié)調(diào)由街道辦事處拆遷辦公室負(fù)責(zé);而拆遷安置房的具體分配、交付由拆遷公司負(fù)責(zé)。房產(chǎn)管理部門(mén)只對(duì)原登記的被拆遷房管理,對(duì)沒(méi)有登記的拆遷安置房無(wú)法履行協(xié)助查封義務(wù)。而拆遷公司也只能對(duì)拆遷安置房履行協(xié)助查封義務(wù),法院持原查封被拆遷房的裁定要求拆遷公司對(duì)拆遷安置房履行協(xié)助查封義務(wù),易造成執(zhí)法上的混亂,不利于維護(hù)法律的嚴(yán)肅性,也不利于協(xié)助單位履行協(xié)助義務(wù)。因此,應(yīng)當(dāng)再另行制作查封裁定,便于協(xié)助執(zhí)行單位履行協(xié)助義務(wù)?! ?*后,從保護(hù)被執(zhí)行人的權(quán)利來(lái)看,本案中被執(zhí)行人欠款及利息約70000多元,因被拆遷房整體不能分割,法院對(duì)該房予以查封。房屋拆遷后,被執(zhí)行人獲得三套拆遷安置房,在被查封的財(cái)產(chǎn)可以分割的情況下,法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁定,不能超標(biāo)的查封,以保護(hù)被執(zhí)行人的權(quán)利,維護(hù)法律的公平、正義。

    全部4個(gè)回答>