意向金是附條件的定金。意向金是購買房屋的意向。在買方有購買意向后,委托中介公司以書面形式確定下來,并支付一定金額的意向金。如果賣方同意買方的購買條件(要約),中介公司將意向金轉交給賣方,此時意向金性質就發(fā)生變化,自動轉化成定金,意向金協(xié)議也自動轉化為定金協(xié)議。如果買賣雙方沒有達成協(xié)議,中介公司將把意向金返還給買方,若意向金協(xié)議轉換為定金協(xié)議那么將對買賣雙方產生約束力,買賣雙方必須按約定履行義務,否則將承擔法律后果。買方如果不按協(xié)議的約定簽訂買賣合同或不購買的,賣方可以沒收買方的定金;賣方如果不按協(xié)議的約定履行簽訂買賣合同義務或不出售的,應雙倍返還定金。在商品房交易中,所說的訂金與定金在法律上是有明顯區(qū)別的。定金是一個規(guī)范的法律概念,是合同當事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔保形式。商品房交易中,買家履行合同后,定金應當抵作價款或者收回;若買家不履行合同,無權要求返還定金,發(fā)展商不履行合同的,應雙倍返還定金。我國《擔保法》還規(guī)定:定金應以書面形式約定,不得超過主合同標準額的20%。當事人一旦以書面形式對定金作了約定并實際支付了定金,即產生相應的法律后果。另一方面,定金作為合同履行的一種擔保,《擔保法》中規(guī)定:擔保合同(即定金條款)是主合同的從合同,若主合同無效,定金條款無效(另有約定的,按約定)。換言之,若合同無效,定金條款亦無效,收受定金的一方應返還定金。如一方過錯造成主合同無效,過錯方應承擔相應的民事責任,而不是沒收或雙倍返還定金了。訂金并非一個規(guī)范的法律概念,實際上它具有預付款的性質,是當事人的一種支付手段,并不具備擔保性質。商品房交易中,如買家不履行合同義務,并不表示他喪失了請求返還訂金的權利;反之,若發(fā)展商不履行義務亦不須雙倍返還訂金,但這并不意味著合同違約方無須承擔違約責任。值得一提的是,簽訂正式的房屋預售契約之前,買賣雙方簽訂的有關認購書(或稱意向書)并不是房屋買賣契約,不具備房屋預售契約的法律效力,只是一份廣義的合同。若認購書中有定金條款,則若購房者在簽訂認購書后反悔,發(fā)展商有權沒收購房者的定金;若發(fā)展商違約,不與購房者簽訂正式的預售合同,則購房者有權要求發(fā)展商雙倍返還定金。如果認購書中約定的只是訂金,那么就不具備定金的法律后果了。由此可見,定金與訂金無論是從內容上還是法律后果上都有明顯不同,在簽訂購房合同時,購房者應對此有充分的理解,并根據自己的實際情況慎重行事。
全部6個回答>意向金和定金有什么區(qū)別?
158****5184 | 2025-01-02 15:43:31
已有5個回答
-
134****4552
意向金可退,定金不可退。
查看全文↓ 2025-01-09 11:19:35 -
155****8972
意向金無法律效力,定金有法律效力,影響貸款審批和風險評估。
查看全文↓ 2025-01-06 12:21:55 -
166****8493
意向金反映市場熱度,定金體現交易確定性。意向金可退,定金不可退,違約需賠償。
查看全文↓ 2025-01-03 23:58:03 -
130****6029
意向金是“我想看看”,定金是“我要買”。
查看全文↓ 2025-01-02 20:50:40 -
181****3919
意向金是購房者表達購買意愿的非正式支付,無法律約束力;定金則是正式的法律行為,具有約束力,違約需承擔賠償責任。
查看全文↓ 2025-01-02 18:34:14
相關問題
-
答
-
答
意向金初表意,訂金確認意,定金已簽合同。注意,定金不退,訂金可談,意向金可撤。
全部4個回答> -
答
意向金是買方在雙方達成意向后,買方支付的金額,用以表示買方對交易的誠意,在交易完成前,意向金不歸買方所有,買方可以要求退還;而定金是買方在商定的交易條件下,支付的一種保證金,在交易完成之前,定金不可被退還,所有權歸買方所有。
全部2個回答> -
答
意向金:表示有意向而付出的表示承諾的錢,當合同取消,應全部退回。定金:確定達成合同要求而付出的錢,法律上具有約束性,無論合同是否成立或后續(xù),全部不退回。區(qū)別:當合同取消,意向金應全部退回;無論合同是否成立或后續(xù),定金全部不退回。
全部3個回答> -
答
定金不能退,訂金可協(xié)商,意向金只是表示想買。
全部5個回答>