吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >收房驗(yàn)房 >詳情

請問推遲交房和未在90個工作日內(nèi)辦理房產(chǎn)證,是否可獲得賠償

149****4347 | 2014-03-12 19:40:12

已有7個回答

  • 144****8497

    除非拖延的時間非常久,超過1年以上,否則別指望能獲得賠償,現(xiàn)在推遲交房或是房產(chǎn)證遲遲辦不下來的情況太普遍了,特別是出臺土地出讓金政策以后,更是屢見不鮮,開發(fā)商不愿意或沒能力支付高額的土地出讓地,于是房管局就遲遲不給辦理房產(chǎn)證。遇到這種情況,就別計較辦理時間的長短問題了,祈禱能拿到房產(chǎn)證就好。目前昆明典型的交房2年多房產(chǎn)證未辦理的小區(qū):都市楓林小區(qū),東驤神駿一期,中峰灣小區(qū),世林國際,西亞山莊等等。
    所以有能力的話,建議直接購買二手房,一來現(xiàn)房,即買即??;二來兩證齊全,無后顧之憂。

    查看全文↓ 2014-03-15 14:55:06
  • 158****7287

    銀行抵押管制比較嚴(yán)格,必須有抵押物。而作為證明你權(quán)利的物品,不是房子的合同和發(fā)票,而是房管局發(fā)的房產(chǎn)證。所以,要嘛你選擇其他的貸款方法,要嘛等房產(chǎn)證。

    查看全文↓ 2014-03-15 13:07:42
  • 146****6242

    賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)購房合同上會有的

    查看全文↓ 2014-03-15 09:12:54
  • 152****7006

    各地不一樣的,由于開發(fā)企業(yè)的原因,承購人未能在房屋交付使用之日起90日內(nèi)取得房屋權(quán)屬證書的,除開發(fā)企業(yè)和承購人有特殊約定外,開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
    房屋權(quán)屬證書(即房產(chǎn)證)是由開發(fā)商辦理的,也就是說,如果沒有特殊約定,開發(fā)商要在商品房交樓90日內(nèi)完成房產(chǎn)證的辦理。
    個人自己辦理的話覺的不是必須90天吧

    查看全文↓ 2014-03-14 09:11:22
  • 146****4632

    這要看你們當(dāng)時簽的合同是怎么約定的了。

    查看全文↓ 2014-03-13 12:09:28
  • 143****3790

    你好!
    按合同約定。如果合同約定的違約金過低,不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失的,依據(jù)合同法的規(guī)定可以請求增加賠付額。建議你們分別提起訴訟,由于內(nèi)容基本相同、又是同一被告,為節(jié)約訴訟成本法院會考慮并案審理。實(shí)踐中有很多這樣的案例。


    查看全文↓ 2014-03-12 21:33:46
  • 136****1799

    在購房合同上面約定的時間過了你可以要求賠償

    查看全文↓ 2014-03-12 19:47:33

相關(guān)問題

  • 各地不一樣的,由于開發(fā)企業(yè)的原因,承購人未能在房屋交付使用之日起90日內(nèi)取得房屋權(quán)屬證書的,除開發(fā)企業(yè)和承購人有特殊約定外,開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。房屋權(quán)屬證書(即房產(chǎn)證)是由開發(fā)商辦理的,也就是說,如果沒有特殊約定,開發(fā)商要在商品房交樓90日內(nèi)完成房產(chǎn)證的辦理。個人自己辦理的話覺的不是必須90天吧

  • 根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,你與發(fā)展商約定交樓后720個工作日辦理房產(chǎn)證的,則辦證期限按雙方約定執(zhí)行。如果開發(fā)商沒能履行合同條款,請與開發(fā)商協(xié)商解決,協(xié)商不成可通過法律途徑解決。

  • 買房以后多長時間能拿到房產(chǎn)證:  按照《較高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》  第十八條,由于出賣人自己的原因,買受人在以下期限屆滿未能取得房屋權(quán)屬證書的,除了當(dāng)事人有特殊約定外,出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任:  (一)商品房買賣合同所約定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限;  (二)商品房買賣合同的標(biāo)的物為尚未建成房屋的,自房屋交付使用之日起90日;  (三)商品房買賣合同的標(biāo)的物為已經(jīng)竣工房屋的,自合同訂立之日起90天。以上其中明確規(guī)定了購房者取得房產(chǎn)證的具體時間以及拿不到房產(chǎn)證開發(fā)商應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。即使在合同中沒有具體規(guī)定取得房產(chǎn)證的時間,那么期房的購房者也應(yīng)在房屋交付使用(開發(fā)商交鑰匙的時間)后90日內(nèi)取得房產(chǎn)證,否則,開發(fā)商也要承擔(dān)違約責(zé)任。 是否貸款還清才能取得房產(chǎn)證: 那么對于貸款買房,很多人都有這樣的誤解,認(rèn)為在貸款還清之前,房產(chǎn)證需要抵押給銀行,等到貸款全部還清才能取回。實(shí)際上,確實(shí)曾經(jīng)有銀行強(qiáng)制要求借款人用房產(chǎn)證作為抵押,但是目前,這種情況已經(jīng)身份少見?! ≡谫彿咳嗽谕ㄟ^銀行按揭貸款購房時,要與銀行簽訂《抵押合同》及《貸款合同》。在產(chǎn)權(quán)等相關(guān)證書辦理完畢后,房管部門再對該房屋進(jìn)行登記備案,設(shè)定抵押權(quán)。因此,購房者需要到房管局辦理標(biāo)明抵押事項的《房屋他項權(quán)證》,然后把《他項權(quán)利證》放在銀行,就可以拿到房產(chǎn)證了,但是房產(chǎn)證上會備注貸款尚未還清的情況。  當(dāng)貸款全部還清之后,購房者需要帶著銀行所開具的貸款結(jié)清證明去房管局做變更登記,同時解除房屋抵押,撤銷《他項權(quán)利證》。

    全部3個回答>
  • 你好,這個難維權(quán),開發(fā)商沒有違約,是部分業(yè)主違約。

    全部3個回答>
  • 購買商品房時的雙倍懲罰性賠償,規(guī)定于三個條文,可見《商品房買賣合同解釋》第8、9、14條的規(guī)定。共有三個階段,七種情形。在七種情形下,商品房的購買者有權(quán)主張已付房款雙倍的懲罰性賠償責(zé)任。 1、合同訂立后——《商品房買賣合同解釋》第8條規(guī)定,具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任: 1)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人; 2)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人。 2、合同訂立時——《商品房買賣合同解釋》第9條規(guī)定,出賣人訂立商品房買賣合同時,具有下列情形之一,導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失、并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付房款一倍的賠償責(zé)任: 1)故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明; 2)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí); 3)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí)。 3、交房階段——《商品房買賣合同解釋》第14條規(guī)定,出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定的面積不符,合同有約定,按照約定處理;合同沒有約定或者約定不明確的,按照以下原則處理: 1)面積誤差比絕對值在3%以內(nèi)(含3%),按照合同約定的價格據(jù)實(shí)結(jié)算,買受人請求解除合同的,不予支持; 2) 面積誤差比絕對值超出3%,買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的,應(yīng)予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同,房屋實(shí)際面積大于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價款由買受人按照約定的價格補(bǔ)足,面積誤差比超出3%部分的房價款由出賣人承擔(dān),所有權(quán)歸買受人;房屋實(shí)際面積小于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價款及利息由出賣人返還買受人,面積誤差比超過3%部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。 購買商品房關(guān)于雙倍賠償執(zhí)行需要注意三點(diǎn): 1、消費(fèi)者購買商品房受到欺詐的,不能依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定主張雙倍懲罰性賠償; 2、該懲罰性賠償僅適用于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)與購房者之間的房屋買賣合同,如果房屋的出賣人不是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),則不適用; 3、該懲罰性賠償?shù)碾p倍,不是合同標(biāo)的額的雙倍,而是已付房款的雙倍,這是其與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的不同之處。