小區(qū)物業(yè)這樣做合法嗎？

已有6個回答

• 155****7198

  法律沒有明確規(guī)定，

  查看全文↓ 2014-04-22 09:07:59
• 131****7808

  你好，這樣做的話。理論上物業(yè)是不合法的。但不排除有的物業(yè)會要求業(yè)主提前交納物業(yè)費，但是只要不是強制性的應(yīng)該都在合理范圍內(nèi)。當(dāng)然業(yè)主也有自己的選擇權(quán)?？梢赃x擇自己的繳納方法。
  第二點：路等費用，應(yīng)該是包含在物業(yè)費里面的。所以再收路燈費屬于重復(fù)繳納費用，絕對是不合理的。業(yè)主們可以找合理的方法維護(hù)自身權(quán)益。

  查看全文↓ 2014-04-22 09:06:48
• 135****8743

  像此類的事情，我不是律師，具體的不是很清楚，不過從情來說你的是對的，不過好像從法的角度來說那個人的理論也站的住腳，唯一的問題的是，他動你的車了，得通知你，畢竟，他不是公安局類的機構(gòu)，如果你不服氣的話你可以激下那個人，那個人真敢扔了你車，他就理虧了

  查看全文↓ 2014-04-21 15:14:47
• 142****2376

  剛買了房子，小區(qū)物業(yè)要求陽臺要統(tǒng)一由他們指定的裝潢公司封，詢問了一下價格比市場貴700元，請問有什么辦法或相關(guān)政策可以拒絕這種強制行為？謝謝

  查看全文↓ 2014-04-21 09:13:53
• 137****9105

  要說合法肯定是不合法的。因為簡單點說物業(yè)公司就是小區(qū)業(yè)主請來的保姆，包括物業(yè)公司用的物業(yè)用房都是地產(chǎn)公司經(jīng)過業(yè)主協(xié)議同意過后分出的地建的物業(yè)用房。
  小區(qū)內(nèi)除業(yè)主室內(nèi)面積外共用區(qū)域都屬于所有業(yè)主所有。物業(yè)公司的物業(yè)用房有錢錢人家的保姆房一回事。如果要用樓主所說的樓下大廳的位置必須經(jīng)過業(yè)委會同意如果未成立業(yè)委會的要業(yè)主大會三分之二的業(yè)主同意后物業(yè)公司使用公攤面積才是合法的。

  查看全文↓ 2014-04-19 21:08:16
• 158****3968

  肯定不合理，我就和我們小區(qū)保安吵過。
  我認(rèn)為我們買了小區(qū)商品房，就是我們的產(chǎn)權(quán)，也就是說配套設(shè)施用地及綠化地都是我們小區(qū)業(yè)主共有產(chǎn)權(quán)，物業(yè)公司是無權(quán)支配小區(qū)內(nèi)停車位的財產(chǎn)（除開發(fā)商已賣的停車位）。只是小區(qū)公共停車位能否設(shè)定及收費問題應(yīng)由小區(qū)業(yè)主決定，新頒發(fā)《物管條例》明確規(guī)定，小區(qū)是由業(yè)主委員會或小區(qū)業(yè)主代表共同決定小區(qū)的主要事項，其中物業(yè)公司都是業(yè)主決定的，何況你小區(qū)保安。
  我要再次向我小區(qū)保安咆……

  查看全文↓ 2014-04-19 10:39:20

相關(guān)問題

• 問 物業(yè)公司這樣做合理合法嗎？？？
  答

  1、如果你屬于公司的話，那么，這屬于改變房屋用途，物業(yè)雖然沒有執(zhí)法權(quán)，但是可以主管部門申請吊銷營業(yè)執(zhí)照。2、物業(yè)可以要求你將公司遷走，這個沒有問題3、物業(yè)沒有執(zhí)法權(quán)，沒有權(quán)利進(jìn)屋搜東西。

  全部9個回答>
• 問 物業(yè)有權(quán)利這樣做嗎?
  答

  不會吧，一般陽臺都是可以封的啊不要封死就可以了的啊！

  全部5個回答>
• 問 不交物業(yè)費，物業(yè)不賣給業(yè)主水，這樣合法嗎？
  答

  這好像不太合理你干嘛不交物業(yè)費呀

  全部6個回答>
• 問 物業(yè)這樣做是否侵權(quán) ?
  答

  也不算侵權(quán)，是有這個說法的。不過你可以不買他們的東西

  全部9個回答>
• 問 物業(yè)這樣做是否合理
  答

  您簽的協(xié)議之要求報停一年,但如果您一年后不交的話物業(yè)應(yīng)該通知或強制報停。事實物業(yè)有沒有通知?如果沒有可以不交。

  全部10個回答>