地暖不是用一年兩年的,建議業(yè)主選擇地暖應該從長遠考慮。第一,在舒適度上,兩種差不多。第二,電地暖前期安裝成本要稍比水暖高些。但電地暖沒有后期的清理和更換鍋爐,比較省心。第三,電地暖可以分時分室控制采暖,水暖則不行。在使用上電采暖要比水暖方便的多。第四,從能源上考慮,電力是清潔能源,比較清潔。煤和天然氣都有上調(diào)的趨勢,電采暖相對水暖還是有前景的,這是選擇地暖時一定要考慮的因素。
80平米,做地暖,水暖好電暖好,價格是多少
137****5309 | 2014-08-01 13:51:14
已有1個回答
-
146****6485
這個一般是建議用水暖的這個更舒服的 因為熱氣是從下往上的
查看全文↓ 2014-08-02 13:31:36
相關問題
-
答
-
答
用水暖性價比相對高一點。水暖和電暖的各自優(yōu)點:1、電暖是一個奢侈用品,長時間開啟的話,使用費用都不菲的。2、大面積長時間開啟的采暖區(qū)域,水暖固定成本隨著面積得到有效攤薄,安裝水暖是一個不錯的選擇。3、小面積的用戶,一般80平米以下的,建議安裝電地暖。4、由于電價的低谷電政策,上班族一般晚上使用比較多,電地暖是一個不錯的選擇。5、每年采暖季較短,那每年的固定投資損耗就會偏大,水暖的綜合使用費用會偏高。6、國內(nèi)歷史遺留問題,家庭電容量配置有限,大面積需要同時開啟的,電容量可能不夠,請選擇水暖。7、水暖是按照回路控制的,電暖是按照區(qū)域控制的,2者的溫控原理不一樣,水暖在部分區(qū)域采暖的時候,比如只開啟一個房間的時候,分集水器到房間這部分的供水回路及總管均有耗能,加上鍋爐的閾值,使用費用會高于電采暖。這個情況下,電暖更適合。
全部3個回答> -
答
用水暖性價比相對高一點水暖和電暖的各自優(yōu)點:1、電暖是一個奢侈用品,長時間開啟的話,使用費用都不菲的。2、大面積長時間開啟的采暖區(qū)域,水暖固定成本隨著面積得到有效攤薄,安裝水暖是一個不錯的選擇。3、小面積的用戶,一般80平米以下的,建議安裝電地暖。4、由于電價的低谷電政策,上班族一般晚上使用比較多,電地暖是一個不錯的選擇。5、每年采暖季較短,那每年的固定投資損耗就會偏大,水暖的綜合使用費用會偏高。6、國內(nèi)歷史遺留問題,家庭電容量配置有限,大面積需要同時開啟的,電容量可能不夠,請選擇水暖。7、水暖是按照回路控制的,電暖是按照區(qū)域控制的,2者的溫控原理不一樣,水暖在部分區(qū)域采暖的時候,比如只開啟一個房間的時候,分集水器到房間這部分的供水回路及總管均有耗能,加上鍋爐的閾值,使用費用會高于電采暖。這個情況下,電暖更適合。
全部4個回答> -
答
用水暖性價比相對高一點水暖和電暖的各自優(yōu)點:1、電暖是一個奢侈用品,長時間開啟的話,使用費用都不菲的。2、大面積長時間開啟的采暖區(qū)域,水暖固定成本隨著面積得到有效攤薄,安裝水暖是一個不錯的選擇。3、小面積的用戶,一般80平米以下的,建議安裝電地暖。4、由于電價的低谷電政策,上班族一般晚上使用比較多,電地暖是一個不錯的選擇。5、每年采暖季較短,那每年的固定投資損耗就會偏大,水暖的綜合使用費用會偏高。6、國內(nèi)歷史遺留問題,家庭電容量配置有限,大面積需要同時開啟的,電容量可能不夠,請選擇水暖。7、水暖是按照回路控制的,電暖是按照區(qū)域控制的,2者的溫控原理不一樣,水暖在部分區(qū)域采暖的時候,比如只開啟一個房間的時候,分集水器到房間這部分的供水回路及總管均有耗能,加上鍋爐的閾值,使用費用會高于電采暖。這個情況下,電暖更適合。
全部4個回答> -
答
庭裝修地暖是鋪木地板好還是鋪瓷磚好?哪種散熱好?客觀的講瓷磚的效果更好一些,但如果個人比較喜歡地板也沒問題,市場上現(xiàn)在有專門的地暖地板,可供選擇,一般地暖地板不要超過12個厚,否則就會影響散熱,達不到效果。如果家里是地熱,那么水電改造的話,不能在地面開槽,打針。對于這種情況**好選專業(yè)的水電改造工隊,是用好的木地板比較好一些,也比較環(huán)?!,F(xiàn)在市場上**新的地暖系統(tǒng)——預制薄型地暖,其地板和瓷磚都可以直接鋪在上面由于考慮到家庭裝修地板和瓷磚都會用到,所