吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >房屋交易 >詳情

哪里的房價現(xiàn)在會跌

154****6094 | 2018-06-18 00:02:30

已有3個回答

  • 148****9934

    基本上大部分的房價都有下跌的趨勢,在目前的金融環(huán)境和國家對房價調控的趨勢是這樣的。

    查看全文↓ 2018-06-18 00:02:57
  • 154****6387

    要問房價跌否,問別人沒用,問說了算的那個人才有用。你問房價跌不跌,房地產(chǎn)商肯定說,不跌。買了房的人也說不跌。沒房的說必跌。他們說了都沒有用,你猜誰說了算?

    這也是中國和日本不同之處,根本沒有可比性。

    在大朝,房價是用來做什么的首先你要搞清楚。中國這一代人還很年輕,如何讓他們?yōu)閲邑暙I青春呢?(想象,如果你有一頭驢,如何它很懶不拉磨怎么辦)

    **好的方法必須滿足以下條件:第一讓他們爭先恐后,第二自愿操勞夜以繼日,第三,等他積攢了半輩子勞動成果之后,你用一張紙,輕易就能把它換走。

    這張紙叫房產(chǎn)證,國家把你腦袋一拍,輕易就用幾塊磚頭,騙走了你畢生的積蓄。等你完成了為社會'主'義奉獻青春的**終使命你就可以該去哪去哪了。

    值得一提的是,對付這一代人,智囊團想到的是房產(chǎn)證這個方法。對于上一代,是上山下鄉(xiāng)。再上一代,是為革命拋頭顱灑熱血?請逐一對應上面的三個條件,看是否符合要求。

    這個智囊團很聰明,中國的城二代少,農二代多,用”當城里人”這個胡蘿卜,可以把成千上萬的農二代的畢生心血用那張紙換走,**多再給他幾塊磚頭。國家能不富?

    問題的關鍵在于:一個國家是要一直存在的,就必須一代一代人接力奉獻,一代都不能少,而國人總想自己這一代人苦苦就算了,下一代就不用當拉磨驢了,可能嗎?你不為社會'主義拉磨,誰來拉?睡醒了嗎?

    于是,如果說按照現(xiàn)行房地產(chǎn)市場下去,下一代人可以吃喝不愁,出租房子度日,也就是即將不再苦逼地奉獻青春,這自然不行。怎么辦?

    答案:攤薄房產(chǎn)紅利。

    不用噴,每個國家都是這么做的,不論資社。先許諾給你一個回報,看上去絕對合算的,然后你為之奉獻一輩子后,發(fā)現(xiàn)到手時收益被攤薄。比如日本是養(yǎng)老金龐氏騙局,逐一對應上述特征。如果日本對養(yǎng)老金不違約,現(xiàn)在就是一個歐債危機的希臘,不把曾經(jīng)辛勞現(xiàn)在領金的負擔甩掉,就是大家一起玩完,**終還得違約。邏輯就是這個規(guī)則,如果國家不剝靴你,那么誰來養(yǎng)活國家,國家玩完了你就成希臘了。

    那么國家如何攤薄你的房產(chǎn)紅利,從而使房二代繼續(xù)拉磨呢?首先就不能讓房價持續(xù)漲,其次要攤薄房子代表的一切利得,比如將學區(qū)房的那個**搬走,或者另開分校棄殼而跑。

    國家會在什么時候選擇房價下跌,肯定不是現(xiàn)在。但是它跌之前一定不許你出手這你放心,比如20%交易稅如何?

    留坑充電去。

    電滿續(xù)寫。

    那么房價拐點具體在哪里呢?

    如趨勢持續(xù),房價能綁架的勞動力都已綁架,并透支未來勞動成果(房貸),那么剩下的資源就還有兩類,一類怎么努力也買不起房的,一類是房二代。

    對于第一類,其議價能力其實遠高于房奴,國家有意爭取,唯有降價(如限價房,實質是打破供需平衡,會打壓房價)并將房產(chǎn)紅利從議價能力低的已綁架房奴手中轉移向此群體,如醫(yī)療教育。

    對于第二類房二代,其實是政策重點。如果房價持續(xù)上漲,而允許買賣,則房二代坐收房租就等同于退出了勞動力市場。如果賣房,就相當于用那張紙,把國家從他們上一代手中換走的勞動果實又給換回來了。這是國家決不可能允許的。大面積勞動力退出市場,國家會分秒破產(chǎn)。

    為此,一旦房價可剝靴的人群小于因房價而受益的人群時(房二代多于無房且買得起房的農二代),國家不得不痛下決心,發(fā)出政策制造拐點,防止破產(chǎn)。

    外部數(shù)據(jù)信號,是房產(chǎn)景氣催生的經(jīng)濟增速放緩,地方財政中土地收入占比下降等。

    說到日本的養(yǎng)老金龐氏騙局,其實樓市本身完全是龐氏騙局,價格和價值背離之后,完全是靠后面買房人用比前輩高若干倍的價格不斷砸錢,托起市場,而價格推高之后,一旦購買力都釋放完了,只剩下買不起的那些人群了,沒有繼續(xù)砸錢的了,龐氏騙局就崩盤了。這時如果百姓爭相拋售,智囊團會怎樣呢?第一只許跌不許拋,比如交易稅。第二降價,求著原本買不起的那些人來入市托底。第三,求是求不來的,還得靠老本行,忽悠。謂之,軟著陸。實質,拉人托底,金蟬脫殼。

    舉個不切題的例子,80年代前,買輛自行車會很風光,那時節(jié)衣縮食買了的人都希望世界永遠停留在那一刻,把車日租給別人家,很快就把買車錢賺回了。而賣車的車行也說,有車一族好娶媳婦,買了合算。后來,自行車價從等于三月工資,跌到一月,跌到...等你想賣的時候,發(fā)現(xiàn)只有廢品回收站肯收了。

    -------

    有人問手上剛好有個**現(xiàn)在怎么辦?

    眼下的情況和前輩們有所不同,善用你后入市的優(yōu)勢。

    眾所周知船大難掉頭,地方從土地財政中抽身尚有時日,會托底房價一段時間。盡管這個代價是相當大的。

    由于內在價值,市場一經(jīng)震蕩,**先出局的是三四線,**為堅挺是北上廣,這是長期不會變的。

    --然而注意這一點,北上廣的內城區(qū)拆遷代價很大,市中心新建住宅的可能性漸小,如果你在市區(qū)買房,很大可能是二手房。市區(qū)二手房的收入并沒有流入土地財政,這意味著:在住宅市場上,二手房主已經(jīng)和地方土地財政的利益背道而馳了,政府只有開發(fā)一系列低于成交價的限價房,來與二手房主競爭既得利益,這部分收入才實質歸于地方。而你猜一切圍繞著房產(chǎn)紅利的政策制定權在誰的手中,戶籍、交通線、**醫(yī)院這些資源,未來會朝向政府主導的限價房傾斜,還是會朝二手房主團體傾斜?然而,真正的房產(chǎn)紅利紅包是不會現(xiàn)在放出的,而是在房產(chǎn)市場景氣指數(shù)不斷下行,民眾購買意愿很低時,就會放出戶籍等利好的重磅炸彈。相當于賣不出去時,才能想到買一送一。(參考美國金融危機后房產(chǎn)的國籍紅包與危機前對比)房產(chǎn)紅利是此消彼長的,當政策利好一個人群時,就會擠壓到另一個人群。而被房貸綁架的人群是**沒有議價權的。

    ------

    前面回答的確沒有覆蓋手上有**但不是剛需這種情況。

    如果買房投資的話,涉及時間跨度比較長,要看懂政策/府在市場中扮演的長期角色:這一點各國各有不同,我國路線是壟斷生活必需品市場(如房子的基礎:土地),從居民手中集中資源后(如拆遷)再高價賣還給居民。由于對必需品缺少議價權和彈性,市場價可以抬得很高,直至價格逼近勞動力終身勞動成果。由此,在政策風格不變的前提下,當政府開始回收某種資源時投資者就要先知先覺,如03年起的房產(chǎn)牛市,是在密集的拆遷和改造計劃中異常高的財政支出比例上露出雛形的。當必需品與勞動所得完成了交換使命,大部分又回到了居民手中時(人手一房),利益不再,政策無需繼續(xù)支持,牛市就完美落幕。要把握好這個投資節(jié)奏。

    有三點,一是政府往往不會選擇國際聯(lián)動的資源如黃金石油糧食等,因為無實力壟斷,絕不敢貿然注資抬牛市。二是在政府抬一種必需品時,必然會有意識打壓其他必需品價格,這個道理想一下。如房產(chǎn)牛市時糧食不會給空間,一定要躲避炒作雷區(qū)。三是牛市結束時,該投資品是否被允許拋出,比如未來政策出于自身利益考慮,會不會收取較大比例交易稅。不許賣出,意味著后入市個體將為前期所有的漲幅買單,這是比較不愉快的。

    ---

    更新一下關于日本的問題。東京與北上廣房價做對比,是很危險的誤區(qū),尤其當涉及投資。東京房價的基礎建立在一個有鮮明政策特色的高昂交通稅費之上(具體到分類話題”日本交通”找),剔除這一因素后看到的真實城郊房價差會讓人感嘆。不論日本政府出于節(jié)能環(huán)保抑或其他動機,這一政策的**終結果是在公共交通領域給政府自己出了一道大難題,結合北上廣目前公共交通水平而言,我政府對這道題是深惡痛疾的。而公共交通多靠政府補貼,占不到什么實際便宜,這等損己利人的蠢事我朝政府絕不會做。

    相反的,開發(fā)新區(qū)、衛(wèi)星城,延伸交通線進行覆蓋,以較低的拿地成本得到巨大賣房收益并實實在在落進地方財政手里,與炒高城區(qū)房價白便宜二手房東,以及市區(qū)拆遷復雜的利益糾葛相比,前者才是地方的真實利益所在。攤大餅,攤薄的是市區(qū)的利益,但對于政府,對繁華區(qū)進行遷移和更新?lián)Q代,有好處沒壞處。

    **近上線了一家比較火的房產(chǎn)電商--北居易,里面的都是**優(yōu)惠的!

    查看全文↓ 2018-06-18 00:02:49
  • 156****6682

    房價受市場影響和整策調控的影響比較大,從目前的國情國策來看,中國房價不會在三年內下跌。
    一、城市化進程拉動房價上揚
    中國的城市水平只有百分之四十多此,而發(fā)達國家的平均水平是70%以上,中國離這個水平還有很大的差距,這就意味著還有大量的農民要進城,這些進城的農民需要住房,住房需求空間非常龐大。中國正處于經(jīng)濟調整增長中,城市化進程正在加速,城市化進程的加速,必然伴隨大量非城市人口涌入城市。
    要知道,中國是個農業(yè)大國,農村人口占了大多數(shù),光進城的農民,就是住房消費中一個非常誘人的數(shù)字,除非城市化進程停滯,農民才不會進城。
    二、中國城市正處于大拆大建的高速發(fā)展期
    中國的城市擴容簡直就是加速度前進,今天的一個城市,幾年前的城區(qū)范圍還很小,三五年后,城區(qū)范圍就成倍數(shù)擴大。拿廣州來說,幾年前城區(qū)范圍只有一千多平方公里,今天已經(jīng)擴大到3800多平方公里,城市的快速擴張,必然導致大拆大建,擴張后,需要大量的居住、工作人口相匹配。此外,大拆大建還導致大量的拆遷性需求,并且都是小房換大房,普通房換高檔房。不可能城市擴張后,卻無人進駐,而成為一座空城,事實證明,城市擴張到哪里,人口就填滿哪里。
    三、經(jīng)濟發(fā)展離不開房地產(chǎn),支柱產(chǎn)業(yè)地位仍無法動搖
    大城市在幾年前,都是以房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè)來對待的,當下大城市的經(jīng)濟發(fā)展走上正軌,房地產(chǎn)的支柱產(chǎn)業(yè)地位雖然不明顯,但仍然在起著舉足輕重的作用。而在二、三、四線城市,房地產(chǎn)仍然是當之無愧的支柱產(chǎn)業(yè),這就是為什么中央進行調控,地方政府卻不配合的根源所在。對于二、三、四線城市來說,尤其是三四線城市,產(chǎn)業(yè)薄弱,城市造血功能不足,只有依靠房地產(chǎn)來帶動經(jīng)濟的發(fā)展。房地產(chǎn)的開發(fā),是城市方向的引領者,房地產(chǎn)開發(fā)到哪里,城市就延伸到哪里。房地產(chǎn)的帶動作用,是誰也不可低估的,幾乎帶動所有行業(yè)的發(fā)展,比如服裝、化妝品等看起來與房地產(chǎn)無關,實際上服裝和化妝品業(yè)的發(fā)展也有房地產(chǎn)的功勞,開發(fā)的大量服裝和化妝品主題商城及專業(yè)市場,無不在推動其發(fā)展的車輪。離開了房地產(chǎn),各行各業(yè)都將受到不同程度的打擊。
    四、房地產(chǎn)成了地方財政的主要收入來源
    房地產(chǎn)成了地方政府財政收入的主要來源,這已經(jīng)是一個不爭的事實,我們不說房地產(chǎn)對地方經(jīng)濟的拉動,單是房地產(chǎn)開發(fā)所需的土地供應,就是地方財政的支撐點,如果缺了土地收入,地方政府的腰包就會囊中羞澀,減少了財政收入,就會影響到地方政府的行政力量、職權力量。所以,無論中央怎么調控,地方政府自有算盤,撥打著自己的小九九,不能公開支持房地產(chǎn),便在暗中支持,這也是中央調控成為“空調”的一個重要因素。
    比如國家規(guī)定拿到預售證前不允許采用排號、放籌、登記、預訂等,除了一線城市基本做到外,象二、三、四線城市,基本沒有實行,政府睜只眼閉只眼,實際在暗中支持房地產(chǎn)發(fā)展。
    五、奢侈消費風起云涌,助長房價飚升
    前些時間,盛傳中國富豪在美國大把大把燒錢消費,“哥什么都沒有,就是有錢”,這與剛改革開放那陣,靠著幾份膽量而一夜暴富的洗腳上田的農民在夜總會“燒錢”比闊如出一轍。中國剛富起來,由于長期以來的貧窮落后,加上文化底子薄,一旦手里有了幾全錢,就“小農意識”高漲,擺闊比富,此為其一;其二,由于不少國人手里有錢了,生活好了,生活方式便發(fā)生了質變,由以前的吃得飽穿得暖上升為享受人生,當前國人的享受意識日益增強。而寬大豪華的住房是享受生活**重要的元素之一,所以許多人開始換房,面積越換越大,檔次越換越高。中國的奢侈消費令世界瞠目結舌,并且有風起云涌之勢,這些富人買房,出手大方,一看到心儀的房子,就買下,而且多是一次性付款。因為他們有的是錢。
    六、注意,是控制房價過快上漲,不是打壓
    業(yè)內人士會被問到一個同樣的問題:未來的房地產(chǎn)到底會是什么樣的?將走向何方,國家為什么老和房地產(chǎn)過不去?問這些問題的人,有一點他們完全沒有弄明白,那就是國家究竟為什么要調控房地產(chǎn)?調控房地產(chǎn)的真正用意是什么?許多開發(fā)商總認為國家在打壓房地產(chǎn),為此,一旦有了調控政策,便坐臥不安,感到迷茫。
    國家為什么要調控房地產(chǎn)呢?因為房地產(chǎn)發(fā)展過快,長期占用“超車道”行駛,嚴重影響其他車輛通行;因為房價上漲太快,幾乎是翻著跟斗上漲的,不利于改善民生。中央政府調控的目的非常明確,只不過大家沒有解讀明白。注意,中央調控房地產(chǎn),是控制房價過快上漲,是“控制過快”,控制暴利,真正意圖是不要讓房價漲得太快了,但可以合理上漲,是將房價控制在一起合理的上漲幅度,而不是要打壓房地產(chǎn),中央政府對房地產(chǎn)對經(jīng)濟的影響和拉動作用,是非常清楚的,不可能打壓房地產(chǎn)。從這個意義上來說,房地產(chǎn)仍然會一路凱歌,在五年內指望房價下降,無異于癡人說夢。當然,房價的波動是有的,短期下調后很快又會上升,主線上上升的。
    七、通脹預期加大,帶動房價上揚
    CPI在不斷上升,農產(chǎn)品價格屢創(chuàng)新高,從經(jīng)濟學角度來看,食品價格指數(shù)將直接反射到房價上??纯从蛢r這幾年攀升有多快,像滾雪球似膨脹。物價指數(shù)的走高,必然帶動房價上揚,連白菜蘿卜的價格都在上漲,房價沒有不漲的理由。不可能其他物價上漲,而獨讓房價下跌吧?要控制房價,就必須先穩(wěn)定CPI,否則控制房價只是一廂情愿罷了。
    八、地價猛漲,催高房價
    大家只看到房價在飛漲,實際上地價比房價漲得更快,有報道說,十年前買下的地,至今未開發(fā),光地價就翻了幾百倍,比做開發(fā)還賺錢,又省事。地價是一年比一年高,象孫悟空翻筋斗似的。而地價占了房地產(chǎn)開發(fā)成本的一小半,地價上漲,房價肯定上漲。政府采用拍賣方式出讓土地,也只會加速提升地價,人為把地價炒高,除非國家改變土地出讓、流轉形式,否則這一方式只會把地價不斷推向高點。前些年出現(xiàn)的土地樓面價高過房價就充分說明了問題,面粉比面包貴是很不正常的現(xiàn)象。一些央企介入房地產(chǎn)開發(fā),因為央企有政府背景,不缺錢,導致地王頻現(xiàn),這一切都成了房價上漲的背后推手。
    九、建材價格攀升,成了房價的幕后推手
    除土地價格暴漲外,房地產(chǎn)的其他方面的成本也在不斷上升,鋼材、水泥等建材價格的上漲,成了房價上漲的一個隱形幕后推手,成本增加,房屋售價無疑是會跟著增加的,并且房價的增加比成本增加的系數(shù)高很多。
    可能有人會說,建材成本的增加,在整個成本構成中所占比例不大,并且建材價格的上升,對房價的上海影響非常有限。誠然,建材成本的增加,在房價上漲中所形成的推動力是有限的,理由十分簡單,因為到今天為止,房地產(chǎn)仍是暴利,是其他任何行業(yè)所無可匹敵的。并且房地產(chǎn)的規(guī)模效益明顯,利潤略高于其他行業(yè)一點點,都足以形成巨大的利潤漩渦。
    盡管建材成本對房價的推動不大,但不等于沒有推動,成本增加,開發(fā)商是不可能自己掏腰包的,肯定要轉嫁到房價中去,此外,建材成本上升,至少也給了開發(fā)商一個漲價的合理借口。
    十、房子是保值增值的**佳投資
    房子已不再僅僅是居住的,同時更是一種理想的投資產(chǎn)品。在銀行利息式微、股市風險較大、黃金行情不穩(wěn)等因素催動下,房子成了百姓**為保值增值的投資產(chǎn)品。從商品房誕生至今,可以說其價格行情一路高湊凱歌,只見**,從未出現(xiàn)貶值的情況,即使有價格下措的時段,那也僅是短暫的,是市場的自然震蕩,并不是房子本身的貶值造成的。
    許多發(fā)達國家國民,財務性收入普遍高于中國許多倍,財產(chǎn)性收入是提高國民收入的一種較好生財之道。許多已經(jīng)買過房的人都享受到了房子巨大增值所帶來的利益。這也正是許多有錢人一而再,再而三地不斷買房的原動力,在中國,擁有5—10套房子的人并不少,而擁有2—3套房的人則比比皆是。房子超強的增值能力,像興奮劑一樣,令國人振奮。前些年出現(xiàn)的大批炒房團,也正是看上了房子的超強增值能力,并且大都從中獲得了巨額利潤

    查看全文↓ 2018-06-18 00:02:41

相關問題

  • 房價下跌會有什么影響呢?我們來具體分析一番:1、很多高負債家庭會破產(chǎn)假如一個家庭在一線城市800萬元買了一套房子,其中貸款500萬元。但是房價暴跌一半后,如今房子只值400萬元了。但是貸款還是那么多,還了多年后還差450萬元,剩余貸款都能再買套更大的房子了。如果放棄貸款,銀行就會收走房子,還會再索賠一百萬的貸款。而家庭除了房子和有限的存款外,并沒有更多的資產(chǎn)了,理論上已經(jīng)破產(chǎn)。至于其他城市,除了數(shù)字上會有差別,實質都是一碼事。有其是工作不穩(wěn)定的時候,遭遇房價下跌更是雪上加霜。2、出售房子的難度會加大買漲不買跌是普遍的投資心理。商品價格上漲的時候,很多人會有繼續(xù)漲價的預期,所以會跟進買入。而一旦商品價格下降,則都會產(chǎn)生降更多的預期,購買會更加保守,以免吃虧。相應的,手里持有多套房產(chǎn)的炒房客變現(xiàn)的難度會加大。假如房產(chǎn)都有貸款,手里又沒有足夠的現(xiàn)金還房貸的話,那么房產(chǎn)就有可能被銀行收走。3、銀行的壞賬會急劇增加家庭破產(chǎn)迫在眉睫,欠的貸款足夠買套更大的房子,反正還貸也是虧本,不如背負不良信用不還了。當無數(shù)貸款人這樣選擇時,銀行的壞賬就會大量增加。4、銀行會成為**大的房東銀行收不回貸款,就可以收回房子,每家銀行少說收回幾十萬套房子,就可以成為世界上**大的房東。這么多房子遭遇房價下跌,顯然出售不容易,降價銷售只會讓市場更壞,價格下跌更慘,所以只能出租。租售同權這時候就有用武之地了,看到前瞻性沒有。5、金融風險的可能性加大銀行壞賬規(guī)模過大,就有可能造成個別銀行破產(chǎn),一旦形成擠兌現(xiàn)象,多家銀行破產(chǎn)都有可能發(fā)生,進而引發(fā)系統(tǒng)性金融風險。比如破產(chǎn)銀行里的企業(yè)資金提取不出來,企業(yè)生產(chǎn)也會陷入困境。賬款如果在該銀行,收不回來也會造成虧損。存款保險制度每個賬戶可以保證賠償50萬元,但是假如企業(yè)賬戶里有一個億呢?一榮俱榮,一損俱損,覆巢之下,豈有完卵。所以,從這一點上來講,房價的下降會是一個相對緩慢的過程,會有很多力量支撐和護盤。6、土地價格下降,靠賣地賺錢行不通了所以,要靠房產(chǎn)稅,三年內出臺的可能性還是不小的。

    全部4個回答>
  • 這個問題專家都解答不了,不會看目前的走勢,近期內是不會下跌

    全部10個回答>
  • **多是漲副小,不可能大跌!現(xiàn)在大部分人都是貸款買房,房價一旦跌到一定程度,人們很可能會不還銀行貸款而再去買新房。銀行沒有辦法只能去收回那些原先用于抵押的房子,而這樣還是得不償失,也就是說銀行根本承受不了房價下跌。所以政府也不會讓房價跌下去。頂多就是控制!

  • 不會,總體趨勢還是漲的!

    全部9個回答>
  • 房價就會越來越貴,想跌估計很難很難,沒戲~

    全部3個回答>