吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >法律法規(guī) >房產(chǎn)糾紛 >詳情

??房屋買賣合同糾紛司法解釋中遇到問(wèn)題怎么解決,跪求回答

154****2317 | 2018-09-16 14:30:12

已有3個(gè)回答

  • 147****0657

    一、商品房買賣合同糾紛案件的新變化
    商品房是我國(guó)住房市場(chǎng)化改革的產(chǎn)物,隨著商品房銷售模式、銷售價(jià)格、銷售政策的變化,商品房買賣合同糾紛與10年前相比具有新的時(shí)代特征。
    (一)因商品房銷售模式引發(fā)的變化
    一是商品房買賣標(biāo)的發(fā)生變化。之前商品房買賣合同的標(biāo)的主要是毛坯房,近年來(lái)精裝修房越來(lái)越多,商品房的質(zhì)量擴(kuò)展到美觀性和安全性。交付標(biāo)準(zhǔn)以及質(zhì)量合格標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)發(fā)生變化,由此對(duì)違約的認(rèn)定也區(qū)別于一般毛坯房的交易。
    二是出現(xiàn)商品房與物業(yè)服務(wù)的混合合同。在商品房買賣合同中約定了供暖、小區(qū)管理等物業(yè)服務(wù),因物業(yè)服務(wù)引發(fā)的開(kāi)發(fā)商與業(yè)主之間的糾紛不斷顯現(xiàn)。
    三是售后包租等新的銷售方式逐漸增多。售后包租由于事先收取房款。其后經(jīng)常出現(xiàn)租金難以支付的情況,容易引發(fā)群體性的拖欠租金糾紛。
    四是商品房委托代理銷售合同糾紛增多。除開(kāi)發(fā)商自行銷售和商品房包銷外。商品房代銷的形式較為普遍,對(duì)于代理銷售計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定、違約責(zé)任的判斷亦不統(tǒng)一。
    (二)因房?jī)r(jià)上下波動(dòng)引發(fā)的糾紛此起彼伏
    一是房?jī)r(jià)上漲引起開(kāi)發(fā)商效率違約糾紛。在房?jī)r(jià)快速上行的時(shí)期,開(kāi)發(fā)商為多賺取利潤(rùn),往往以各種理由解除或終止與購(gòu)人的買賣合同。甚至以愿意承擔(dān)違約金的方式主動(dòng)違約。
    二是房?jī)r(jià)下行引發(fā)的購(gòu)房人解除合同糾紛。在房?jī)r(jià)進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)的時(shí)期,商品房買賣合同領(lǐng)域顯現(xiàn)"退房潮"現(xiàn)象,出現(xiàn)買房人單方違約、要求補(bǔ)差價(jià)、群體性要求退房等狀況,而開(kāi)發(fā)商要求繼續(xù)履行合同并主張違約責(zé)任。
    (三)因房地產(chǎn)調(diào)控政策引發(fā)的糾紛逐漸增多
    一是房地產(chǎn)調(diào)控政策影響合同的履行。因限購(gòu)、限貨政策的出臺(tái)致使已經(jīng)簽訂的商品房買賣合同無(wú)法履行。購(gòu)房人要求解除合同,出賣人主張違約責(zé)任。
    二是借名購(gòu)房等規(guī)避調(diào)控政策的情形增多。購(gòu)房人由于屬于限購(gòu)或限貸群體不能買房。通過(guò)借用他人的名義購(gòu)買房屋。而出現(xiàn)真實(shí)權(quán)利人與名義權(quán)利人不符的情形。
    三是因調(diào)控政策影響的房地產(chǎn)中介合同糾紛增多。表現(xiàn)為房地產(chǎn)調(diào)控政策出臺(tái)致使房屋買賣沒(méi)有完成。購(gòu)房人拒付或要求退還中介費(fèi)糾紛。此外,房產(chǎn)中介公司為了招攬業(yè)務(wù),多賺傭金,提供諸多辦理假離婚、偽造繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)憑證等建議,規(guī)避房產(chǎn)新政引發(fā)糾紛。
    二、《商品房買賣合同司法解釋》的既有規(guī)定與其他法律法規(guī)有沖突時(shí)如何適用?
    (一)預(yù)約與本約的界定不明
    《商品房買賣合同司法解釋》第5條規(guī)定:商品房的認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)定等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第16條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容。并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購(gòu)房款的,該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同?!渡唐贩夸N售管理辦法》第16條規(guī)定商品房買賣合同應(yīng)當(dāng)明確13項(xiàng)主要內(nèi)容,實(shí)踐中有疑問(wèn)的是:《商品房銷售管理辦法》規(guī)定的13項(xiàng)內(nèi)容是否必須全部具備才構(gòu)成商品房買賣合同的本約,還是僅需具備若干必要要件即可?
    司法實(shí)踐對(duì)此問(wèn)題態(tài)度不一,]我們認(rèn)為:成立商品房買賣合同只需具備核心要件即可。無(wú)需13項(xiàng)內(nèi)容全部具備。
    理由如下:
    1. 合同法司法解釋明確了合同的必備要件。《合同法》解釋(二)規(guī)定“:當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議。人民法院能夠確定當(dāng)事入名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?!?br/>因此,合同只需具備當(dāng)事人、標(biāo)的和數(shù)量即可成立。合同欠缺的其他內(nèi)容可以通過(guò)合同法的規(guī)定予以確定。
    2. 商品房買賣合同欠缺部分內(nèi)容不影響合同目的的實(shí)現(xiàn)。
    3. 具備核心要件即構(gòu)成商品房買賣合同對(duì)當(dāng)事人的利益保護(hù)更為公平。
    (二)欺詐懲罰性賠償規(guī)定與消法的融合
    《商品房買賣合同司法解釋》第9條規(guī)定出賣人實(shí)施欺詐行為的,買受人可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款1倍的賠償責(zé)任,該規(guī)定與2013年新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的3倍罰金的規(guī)定并不一致。由此產(chǎn)生的問(wèn)題是,《商品房買賣合同司法解釋》第9條與新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條如何協(xié)調(diào)?焦點(diǎn)問(wèn)題是商品房的購(gòu)房人是否屬于消費(fèi)者。
    我們認(rèn)為,在商品房買賣合同領(lǐng)域,考慮到標(biāo)的額較大。如果適用3倍賠償對(duì)開(kāi)發(fā)商要求過(guò)苛。可明確規(guī)定商品房買賣不適用新消法的規(guī)定,繼續(xù)沿用《商品房買賣合同司法解釋》第9條的規(guī)定。
    (三)房屋交付標(biāo)準(zhǔn)與物權(quán)法的融合
    《商品房買賣合同司法解釋》第11條規(guī)定:對(duì)房屋的轉(zhuǎn)移占有,視為房屋的交付使用,但當(dāng)事人另有約定的除外。房屋毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)以交付使用時(shí)點(diǎn)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。該條制定時(shí)我國(guó)尚未頒布物權(quán)法。因此,《商品房買賣合同司法解釋》第11條的規(guī)定在《物權(quán)法》已經(jīng)出臺(tái)以及房屋登記制度已經(jīng)建立的情況下,已經(jīng)不符合現(xiàn)行法律的規(guī)定。而且《合同法》第142條也做出了風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的規(guī)定。
    由于物權(quán)法采納了物權(quán)變動(dòng)登記生效主義。此處的交付應(yīng)理解為物權(quán)登記變動(dòng),而非占有的轉(zhuǎn)移,房屋毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)以登記轉(zhuǎn)移為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這樣既有利于維護(hù)不動(dòng)產(chǎn)登記的公示公信效力。也有利于出賣人有效控制風(fēng)險(xiǎn)。防止大量逾期辦證情形的出現(xiàn)。

    查看全文↓ 2018-09-16 14:32:01
  • 136****7135

    鑒于商品房預(yù)售的特殊性,我國(guó)法律、行政法規(guī)對(duì)商品房預(yù)售實(shí)行行政許可的監(jiān)管制度?!冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》第45條、《城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第23條均明確規(guī)定,商品房預(yù)售應(yīng)當(dāng)取得商品房預(yù)售許可證明。
    這就表明我國(guó)的商品房預(yù)售具有較強(qiáng)的國(guó)家干預(yù)性。**高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條也規(guī)定,出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。
    但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效。由上可見(jiàn),無(wú)論是立法、行政法規(guī),還是司法解釋,預(yù)售許可證明均是針對(duì)商品房預(yù)售行為所做出的強(qiáng)制性規(guī)定。

    查看全文↓ 2018-09-16 14:31:44
  • 148****2598

     一、符合房屋現(xiàn)售條件的商品房預(yù)售合同的效力
      出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明即簽訂預(yù)售合同轉(zhuǎn)讓房屋,在一審法庭辯論終結(jié)前房屋已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的,可以認(rèn)定為商品房現(xiàn)售,當(dāng)事人以出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明為由主張合同無(wú)效的,不予支持。
      二、預(yù)約合同的效力和履行
      當(dāng)事人以出賣人在簽訂預(yù)購(gòu)書、購(gòu)房意向書等預(yù)約協(xié)議時(shí)未取得商品房預(yù)售許可證明為由,要求確認(rèn)預(yù)約協(xié)議無(wú)效的,不予支持,但預(yù)約協(xié)議被認(rèn)定為商品房預(yù)售合同的除外。
      預(yù)約協(xié)議訂立后,當(dāng)事人一方無(wú)正當(dāng)理由拒絕簽訂房屋買賣合同,守約方起訴要求法院強(qiáng)制違約方訂立買賣合同的,一般不予支持。
      三、基于假按揭簽訂房屋買賣合同的效力
      當(dāng)事人為套取銀行貸款虛構(gòu)房屋買賣事實(shí)訂立買賣合同,雙方并無(wú)買賣房屋的真實(shí)意思表示,房屋買賣合同無(wú)效。當(dāng)事人尚未還清銀行貸款的,對(duì)于合同無(wú)效的法律后果可以參照《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第25條的規(guī)定處理。
      四、房屋買賣中陽(yáng)合同的效力
      當(dāng)事人在房屋買賣合同(包括雙方已經(jīng)簽字的網(wǎng)簽合同)中為規(guī)避國(guó)家稅收監(jiān)管故意隱瞞真實(shí)的交易價(jià)格,該價(jià)格條款無(wú)效,但該條款無(wú)效不影響合同其他部分的效力。當(dāng)事人以逃避國(guó)家稅收為由,要求確認(rèn)買賣合同全部無(wú)效的,不予支持。
      當(dāng)事人對(duì)房屋買賣合同(包括雙方已經(jīng)簽字的網(wǎng)簽合同)的效力及履行存在爭(zhēng)議,經(jīng)審查其名為房屋買賣,實(shí)為贈(zèng)與等其他法律行為的,應(yīng)根據(jù)隱藏法律行為的性質(zhì)進(jìn)行處理。
      五、購(gòu)房指標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的效力
      當(dāng)事人簽訂合同將房屋(包括拆遷安置用房等)的購(gòu)買指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人,當(dāng)事人一方主張轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的,一般不予支持,但當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟(jì)適用住房等政策性保障住房購(gòu)房指標(biāo)的除外。
      六、無(wú)權(quán)處分合同的效力和履行
      夫妻一方未經(jīng)另一方同意,以自己名義轉(zhuǎn)讓登記在自己名下的法定共有房屋,當(dāng)事人以出賣人在締約時(shí)對(duì)房屋沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張房屋買賣合同無(wú)效的,不予支持。
      前款房屋已經(jīng)交付但尚未辦理過(guò)戶登記,不符合《物權(quán)法》第106條第1款規(guī)定的善意取得構(gòu)成要件,買賣合同構(gòu)成法律上的履行不能,買受人要求繼續(xù)履行買賣合同辦理房屋過(guò)戶登記的,法院應(yīng)當(dāng)釋明買受人可以主張解除合同,經(jīng)釋明買受人堅(jiān)持不變更訴訟請(qǐng)求的,應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求。房屋買賣合同解除的,善意買受人有權(quán)要求出賣人承擔(dān)包括賠償房屋差價(jià)損失在內(nèi)的違約責(zé)任。
      前款房屋已經(jīng)過(guò)戶登記到買受人名下,但不符合《物權(quán)法》第106條第1款規(guī)定的善意取得其他構(gòu)成要件,夫妻另一方依據(jù)該規(guī)定要求追回房屋的,應(yīng)予支持。
      “善意”的判斷時(shí)點(diǎn)以買受人申請(qǐng)過(guò)戶登記時(shí)為準(zhǔn)。
      七、房屋共有權(quán)利人的訴訟地位與責(zé)任承擔(dān)
      夫妻一方轉(zhuǎn)讓登記在自己名下的法定共有房屋,買受人要求繼續(xù)履行合同辦理房屋過(guò)戶登記,法院應(yīng)當(dāng)對(duì)出賣人(登記方)的行為是否構(gòu)成無(wú)權(quán)處分或無(wú)權(quán)代理進(jìn)行審查,并釋明買受人可以申請(qǐng)追加夫妻另一方作為共同被告或第三人參加訴訟,買受人不申請(qǐng)的,法院可以通知夫妻另一方作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟。夫妻另一方以出賣人構(gòu)成無(wú)權(quán)處分為由要求追回房屋的,可以作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟。夫妻另一方向法院表示同意出賣人轉(zhuǎn)讓房屋的,可以不追加其參加訴訟。
      經(jīng)審查夫妻另一方追認(rèn)出賣人的處分行為或有證據(jù)證明其以自己的行為同意履行的,構(gòu)成對(duì)房屋過(guò)戶登記債務(wù)的加入,應(yīng)當(dāng)判決夫妻雙方共同為買受人辦理房屋過(guò)戶登記手續(xù);出賣人的行為構(gòu)成《**高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第17條第(2)項(xiàng)或《民法通則》第66條第1款規(guī)定的,該買賣合同對(duì)夫妻另一方具有約束力,應(yīng)當(dāng)判決夫妻雙方共同為買受人辦理房屋過(guò)戶登記手續(xù)。
      八、冒名簽訂房屋買賣合同的效力
      出賣人冒用房屋所有權(quán)人名義(如偽造所有權(quán)人身份證明、找相貌近似者冒充所有權(quán)人交易等)擅自轉(zhuǎn)讓房屋,可以參照《合同法》第48條無(wú)權(quán)代理的規(guī)定認(rèn)定房屋買賣合同無(wú)效,該合同對(duì)房屋所有權(quán)人沒(méi)有約束力,但買受人有證據(jù)證明構(gòu)成《合同法》第49條規(guī)定表見(jiàn)代理的除外。

    查看全文↓ 2018-09-16 14:30:38

相關(guān)問(wèn)題

  • 解釋就是法律規(guī)定怎么解決買賣房子的糾紛。先溝通,談不攏就打官司。

    全部5個(gè)回答>
  • 您好:1、定金糾紛定金糾紛是房產(chǎn)糾紛中的一個(gè)很常見(jiàn)的種類,合同簽訂時(shí)定金一定要以書面的形式進(jìn)行約定才有法律效力。定金的約定要全面,特別是對(duì)定金退回的適用情況進(jìn)行明確的說(shuō)明。合同法中適用定金罰則,如果購(gòu)房者不履行債務(wù),沒(méi)有權(quán)利要求售房者返還定金。售房者如果不履行債務(wù),需要向購(gòu)房者返還雙倍定金。2、一房二賣糾紛一房二賣也是房產(chǎn)交易中常見(jiàn)的糾紛,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),一房二賣就是售房者將同樣的房子賣給兩個(gè)人。避免一房二賣,需要注意以下幾個(gè)方面:首先,購(gòu)房者要保證定金是交給售房者;其次,查看售房者的身份證明、房屋所有權(quán)情況,**好將房屋所有權(quán)證書提存;第三,房子交易的款項(xiàng)不要一次性付清;**后,網(wǎng)簽要及時(shí)。3、二手房買賣中承租人糾紛合同簽訂完之后,很可能會(huì)出現(xiàn)承租人主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán),而導(dǎo)致原先的買賣合同無(wú)效,因此為購(gòu)房者帶來(lái)了一系列的糾紛。所以,購(gòu)房者買房之前,一定要做好調(diào)查,確保是否有承租人的存在,如果有,應(yīng)該要求承租人放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的書面承諾。4、房屋質(zhì)量糾紛房屋質(zhì)量一般在房屋交付之后購(gòu)房者才容易發(fā)現(xiàn),比如一些裂縫、滲漏等問(wèn)題。如果您遇到這樣的情況,有以下解決辦法:第一,向建設(shè)行政主管部門投訴;第二,雙方協(xié)商調(diào)解;第三,向仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁;第四,拿起法律武器,維護(hù)自己正當(dāng)權(quán)益。5、中介費(fèi)糾紛很多人買房是通過(guò)中介,因此通過(guò)中介簽訂的房屋買賣合同很有可能因?yàn)橐恍┰驘o(wú)法履行,這個(gè)時(shí)候購(gòu)房者想要要回中介費(fèi),但是中介機(jī)構(gòu)卻不退。對(duì)于這樣的問(wèn)題,需要具體分析,應(yīng)該查看合同沒(méi)有履行的原因是否是中介方面的問(wèn)題。簽訂協(xié)議的時(shí)候,**好在協(xié)議中約定好中介費(fèi)的退回情況。6、房屋廣告虛假糾紛售房者買房的時(shí)候很喜歡對(duì)自己的房屋進(jìn)行美化,比如形容房子有美好的環(huán)境、有假山、有公立**等,但是**后購(gòu)房者收房的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)與形容的完全不符。對(duì)于這樣的情況,購(gòu)房者應(yīng)該將廣告中有的事物寫進(jìn)合同中,并且約定好虛假的話應(yīng)該承擔(dān)什么違約責(zé)任。7、共有房產(chǎn)單獨(dú)處分糾紛一般夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分的時(shí)候容易出現(xiàn)這樣的糾紛,購(gòu)房者事先沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查,也沒(méi)有看房產(chǎn)證,很有可能出現(xiàn)合同解除的風(fēng)險(xiǎn)。所以,購(gòu)房者買房之前一定要查看房產(chǎn)證,詢問(wèn)財(cái)產(chǎn)是否有共有關(guān)系。8、小產(chǎn)權(quán)房買賣糾紛很多小產(chǎn)權(quán)房因?yàn)閮r(jià)格比較低而受到很多人的青睞,但是購(gòu)房者要知道買賣這種產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的房屋是存在很大的法律風(fēng)險(xiǎn)的。如果發(fā)生糾紛,買賣合同就是無(wú)效的,**后房子還要被退回。**購(gòu)房者來(lái)說(shuō)就是吃了很大的虧。9、房屋配套設(shè)施無(wú)法及時(shí)使用糾紛很多購(gòu)房者買了房子但是住進(jìn)去之后發(fā)現(xiàn)房子配套的暖氣等無(wú)法使用。我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定這些配套不能正常使用的情況,因此,一定要在購(gòu)房合同中對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行約定。10、房產(chǎn)買賣中戶口遷出糾紛購(gòu)房者買房之后卻發(fā)現(xiàn)原房主的戶口還沒(méi)有遷出,購(gòu)房者要求售房者盡快遷出,但是原房主卻遲遲不解決。對(duì)于這樣的情況,購(gòu)房者一定要在合同的補(bǔ)充協(xié)議中進(jìn)行約定,一定要約定好不履行的違約責(zé)任。

    全部3個(gè)回答>
  • 沒(méi)有辦法解決, 只有盡量避免, **好的方式 就是 找一家靠譜的中介,以及簽合同前要認(rèn)證閱讀合同!

    全部3個(gè)回答>
  • 根據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,適用上述懲罰性賠償原則的具體情形有五種: ?。ㄒ唬┥唐贩抠I賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;  (二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人?! 。ㄈ┕室怆[瞞沒(méi)有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;  (四)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí); ?。ㄎ澹┕室怆[瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí)。法律依據(jù)《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》:第八條具有下列情形之一的,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無(wú)法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任:(一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;(二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人。第九條出賣人訂立商品房買賣合同時(shí),具有下列情形之一,導(dǎo)致合同無(wú)效或者被撤銷、解除的,買受人可以請(qǐng)求返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任:(一)故意隱瞞沒(méi)有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;(二)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí);(三)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí)。

    全部3個(gè)回答>
  • 可以選擇采取訴訟的方式解決問(wèn)題,根據(jù)《民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,適用本法的規(guī)定。

    全部3個(gè)回答>