吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >法律法規(guī) >房產(chǎn)糾紛 >詳情

??借名買房糾紛怎么處理?。?/h1>

146****7623 | 2018-11-01 19:29:35

已有3個(gè)回答

  • 147****1740

    一、什么是借名買房

    所謂借名買房是指實(shí)際購房人出資,由名義購房人與賣房人簽訂房屋買賣合同,房屋產(chǎn)權(quán)登記為名義購房人,實(shí)際購房人與名義購房人約定房屋產(chǎn)權(quán)歸實(shí)際購房人所有的買房形式。借名買房出現(xiàn)糾紛的情況比較多見,房地產(chǎn)限購無疑是當(dāng)事人選擇借名買房的主要原因。

    二、確定借名買房雙方之間的協(xié)議是否有效

    借名買房出現(xiàn)糾紛首先需要判斷當(dāng)事人之間是否形成借名的合意,若雙方?jīng)]有書面的借名協(xié)議,僅憑口頭約定在對(duì)方當(dāng)事人否認(rèn)的情況下,法院很難認(rèn)定借名的事實(shí)。如果有證據(jù)證明雙方形成借名的合意,則要就協(xié)議是否有效進(jìn)行判斷。

    一般情況下有兩種可能:

    第一:為了規(guī)避房地產(chǎn)限購政策而借名買房,雖然實(shí)際購房人不具備購房資格,但房地產(chǎn)限購政策并不屬于法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,因此借名協(xié)議是有效的,實(shí)際購房人有權(quán)憑借名協(xié)議主張自己的權(quán)利。

    第二:為了規(guī)避經(jīng)濟(jì)適用房限購政策而借名買房,經(jīng)適房政策保障的是社會(huì)低收入群體的住房權(quán)利,《合同法》第五十二條第四項(xiàng)規(guī)定:“損害社會(huì)公共利益的合同無效”,不符合購買經(jīng)適房的主體通過借名買房協(xié)議而購買了經(jīng)適房顯然損害了社會(huì)公共利益,因此這種借名協(xié)議是無效的。

    三、如果雙方協(xié)議無效怎么辦?

    如果借名協(xié)議無效,即借名買房程序不能執(zhí)行,實(shí)際購房人只能要求名義購房人返還購房款,無權(quán)要求確認(rèn)房屋的產(chǎn)權(quán)歸其所有。但如果借名協(xié)議有效,則要判斷協(xié)議是否可以履行。若實(shí)際購房人在訴訟時(shí)已經(jīng)取得了購房資格,則有權(quán)要求法院確認(rèn)房屋的產(chǎn)權(quán)歸自己所有,若實(shí)際購房人在訴訟時(shí)尚未取得購房資格,法院很難支持將房屋的產(chǎn)權(quán)判歸實(shí)際購房人所有,這種情況下實(shí)際購房人可以等到取得購房資格后再向法院提起確權(quán)訴訟。

    【律師總結(jié)】

    律師提醒大家:買房時(shí),**好不要以他人名義買房,因?yàn)榻杳I房風(fēng)險(xiǎn)比較大。如果要以他人名義買房,需要和名義產(chǎn)權(quán)人簽訂一份合同,證明該房產(chǎn)的實(shí)際產(chǎn)權(quán)人。另外,在合伙買房時(shí),合伙購房人之間也要簽署協(xié)議,明確各合伙人的出資比例,以及對(duì)該產(chǎn)權(quán)所占的份額。對(duì)于借名買房事務(wù),實(shí)際出資人在自己利益受到損害時(shí)一定要及時(shí)向法律專業(yè)人士進(jìn)行咨詢,維護(hù)自身合法權(quán)益,以免給自己造成不必要的損失。

    查看全文↓ 2018-11-01 19:29:54
  • 151****3733

    如果名義購房人反悔,不承認(rèn)借名買房之事,要求實(shí)際購房人騰房,會(huì)造成實(shí)際購房人“無家可歸”。而由于姓名與房產(chǎn)證上的一致,名義購房人容易擅自處分房屋,這時(shí)實(shí)際購房人無法對(duì)抗善意第三人。如果名義購房人對(duì)外有債務(wù),或者意外死亡,可能會(huì)導(dǎo)致房屋被強(qiáng)制執(zhí)行或被繼承,產(chǎn)生一系列后續(xù)問題。若不幸發(fā)生借名買房糾紛一定要找個(gè)專業(yè)房產(chǎn)律師幫助解決,這樣才能奪回自己的房子。

    查看全文↓ 2018-11-01 19:29:47
  • 138****6183

    借名買房糾紛處理辦法主要有以下三個(gè):
    (一)要求名義購房人返還購房款
    借名購房合同因違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定被確認(rèn)無效后。根據(jù)合同法及民法通則,合同確認(rèn)為無效或者被撤銷后,當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方的相關(guān)規(guī)定。實(shí)際出資人代名義買房人所交的房款屬于不當(dāng)?shù)美?,?yīng)當(dāng)返還實(shí)際出資人。借名購房合無效,造成一方損失的,無過錯(cuò)的一方可以向有過錯(cuò)或重大過失的一方要求賠償。
    (二)如果借名購房合同有效,實(shí)際出資人可要求法院確認(rèn)借名買房合同有效,提起變更房屋權(quán)屬登記的訴訟,通過司法機(jī)關(guān)將房屋的所有權(quán)從名義購房人變更到實(shí)際出資人名下。
    (三)名義購房人未經(jīng)實(shí)際出資人同意擅自出售房產(chǎn)的,如果第三人屬善意且已辦理過戶,實(shí)際出資人可依與名義購房人間的合同追究其違約責(zé)任。如果第三人屬非善意,與名義購房人串通,實(shí)際出資人可依合同追究二人違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任。注意,這里的侵權(quán)責(zé)任的提出,并不是依據(jù)物權(quán),不動(dòng)產(chǎn)以登記為準(zhǔn),實(shí)際購房人沒有取得房屋產(chǎn)權(quán),依據(jù)的是債權(quán)。
    遇到借名買房糾紛時(shí)應(yīng)找個(gè)專業(yè)律師通過法律途徑解決,這樣才有勝算的把握。說房網(wǎng)律師專業(yè)解決房產(chǎn)糾紛問題,在房產(chǎn)領(lǐng)域有一定的威望。

    查看全文↓ 2018-11-01 19:29:42

相關(guān)問題

  • 一、借父母名買房歸誰1、看房產(chǎn)類型購房者如果購買的是普通商品房,且雙方有明確的約定即簽訂了借名購房協(xié)議,則該協(xié)議有效,借名人的主張可以支持。但一旦房屋已經(jīng)被查封、過戶給善意第三人或者存在其他不能過戶的原因的,借名人要求出名人辦理過戶的主張不能成立。房產(chǎn)類型的不同,處理結(jié)果也會(huì)不同,如果購房者購買的是經(jīng)濟(jì)適用住房等保障性住房,則雙方簽訂的借名購房協(xié)議,因?yàn)檫`反相關(guān)政策、法規(guī)規(guī)定,侵害其他符合購房資格的購房人的利益,一般認(rèn)定為無效。2、充足證據(jù)購房者即使是借用父母的名字買的房子,但是不動(dòng)產(chǎn)登記之后就發(fā)生物權(quán)效力,登記產(chǎn)權(quán)人就被推定為房產(chǎn)的所屬人,除非有證據(jù)足以推翻產(chǎn)權(quán)登記簿上記載的內(nèi)容。法院通常會(huì)綜合房屋的出資情況、房屋的占有使用情況、購房票據(jù)、合同、房屋產(chǎn)權(quán)證的持有情況以及對(duì)于借名購房的事實(shí)有無合理解釋等因素綜合判斷。3、合同約定有的朋友在借名買房的時(shí)候會(huì)簽訂責(zé)任合同,合同畢竟僅是內(nèi)部約定,尚須經(jīng)過變更登記才發(fā)生物權(quán)效力,不能僅憑約定的債權(quán)產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的效果。借名人向法院起訴應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方簽訂的借名購房合同提起合同之訴,要求對(duì)方依據(jù)合同約定辦理過戶,而并不能直接要求法院確認(rèn)房屋歸其所屬。二、借名買房糾紛如何處理購房者可以提供證據(jù)證明其對(duì)房屋的購買確實(shí)存在出資關(guān)系,但不足以證明雙方之間存在借名登記的證據(jù),其主張確認(rèn)房屋歸其所屬或要求登記人辦理房屋所屬權(quán)轉(zhuǎn)移登記的,不予支持;其向登記人另行主張出資債權(quán)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)出資的性質(zhì)按照相關(guān)法律規(guī)定處理。當(dāng)事人約定一方以他人名義購買房屋,并將房屋登記在他人名下,借名人實(shí)際享有房屋權(quán)益,借名人依據(jù)合同約定要求登記人(出名人)辦理房屋所屬權(quán)轉(zhuǎn)移登記的,可予支持。否則出資人只能向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張雙方形成借款的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,出資人只能要回借款及其利息,而不能取得房屋所屬權(quán)

    全部3個(gè)回答>
  • 借名買房糾紛可以通過三種方式處理:①在雙方當(dāng)事人平等自愿的基礎(chǔ)上,進(jìn)行友好協(xié)商和互諒互讓的方式達(dá)成和解,來解決糾紛。②借名人可以通過房屋登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)更正登記或異議登記。③也可以通過打官司來解決糾紛,由法院作出判決或裁定,根據(jù)當(dāng)事人對(duì)生效裁判是否自覺履行或者法院的強(qiáng)制執(zhí)行來化解糾紛。借名買房的風(fēng)險(xiǎn)有很多:①錢房兩失,因?yàn)橘彿康某鲑Y人不是登記人,進(jìn)而出資人沒有對(duì)該房屋的使用權(quán),也不是法律上的處分人。②房子被登記人拿去出售,那出資人是不可能要求其取消交易。借名買房的合法與否需要按照情況來定,如果借名買房的人是為了減免稅收或者隱藏財(cái)產(chǎn)等目的,就是不合法的,稅務(wù)機(jī)關(guān)也會(huì)對(duì)相關(guān)逃稅漏稅這種行為給與相應(yīng)的處罰。

  • 買房時(shí),**好不要以他人名義買房,因?yàn)榻杳I房風(fēng)險(xiǎn)比較大。如果要以他人名義買房,需要和名義產(chǎn)權(quán)人簽訂一份合同,證明該房產(chǎn)的實(shí)際產(chǎn)權(quán)人。另外,在合伙買房時(shí),合伙購房人之間也要簽署協(xié)議,明確各合伙人的出資比例,以及對(duì)該產(chǎn)權(quán)所占的份額。對(duì)于借名買房事務(wù),實(shí)際出資人在自己利益受到損害時(shí)一定要及時(shí)向法律專業(yè)人士進(jìn)行咨詢,維護(hù)自身合法權(quán)益,以免給自己造成不必要的損失。

    全部3個(gè)回答>
  • 一、什么是借名買房所謂借名買房是指實(shí)際購房人出資,由名義購房人與賣房人簽訂房屋買賣合同,房屋產(chǎn)權(quán)登記為名義購房人,實(shí)際購房人與名義購房人約定房屋產(chǎn)權(quán)歸實(shí)際購房人所有的買房形式。借名買房出現(xiàn)糾紛的情況比較多見,房地產(chǎn)限購無疑是當(dāng)事人選擇借名買房的主要原因。二、確定借名買房雙方之間的協(xié)議是否有效借名買房出現(xiàn)糾紛首先需要判斷當(dāng)事人之間是否形成借名的合意,若雙方?jīng)]有書面的借名協(xié)議,僅憑口頭約定在對(duì)方當(dāng)事人否認(rèn)的情況下,法院很難認(rèn)定借名的事實(shí)。如果有證據(jù)證明雙方形成借名的合意,則要就協(xié)議是否有效進(jìn)行判斷。一般情況下有兩種可能:第一:為了規(guī)避房地產(chǎn)限購政策而借名買房,雖然實(shí)際購房人不具備購房資格,但房地產(chǎn)限購政策并不屬于法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,因此借名協(xié)議是有效的,實(shí)際購房人有權(quán)憑借名協(xié)議主張自己的權(quán)利。第二:為了規(guī)避經(jīng)濟(jì)適用房限購政策而借名買房,經(jīng)適房政策保障的是社會(huì)低收入群體的住房權(quán)利,《合同法》第五十二條第四項(xiàng)規(guī)定:“損害社會(huì)公共利益的合同無效”,不符合購買經(jīng)適房的主體通過借名買房協(xié)議而購買了經(jīng)適房顯然損害了社會(huì)公共利益,因此這種借名協(xié)議是無效的。三、如果雙方協(xié)議無效怎么辦?如果借名協(xié)議無效,即借名買房程序不能執(zhí)行,實(shí)際購房人只能要求名義購房人返還購房款,無權(quán)要求確認(rèn)房屋的產(chǎn)權(quán)歸其所有。但如果借名協(xié)議有效,則要判斷協(xié)議是否可以履行。若實(shí)際購房人在訴訟時(shí)已經(jīng)取得了購房資格,則有權(quán)要求法院確認(rèn)房屋的產(chǎn)權(quán)歸自己所有,若實(shí)際購房人在訴訟時(shí)尚未取得購房資格,法院很難支持將房屋的產(chǎn)權(quán)判歸實(shí)際購房人所有,這種情況下實(shí)際購房人可以等到取得購房資格后再向法院提起確權(quán)訴訟。

    全部3個(gè)回答>
  • 借名人與出名人為規(guī)避國家政策簽訂《房產(chǎn)代持協(xié)議》違背法律認(rèn)定無效,借名人規(guī)避政策的借名買房,不能排除法院對(duì)房屋的執(zhí)行。借名買房不違反原則,不存在無效,借名人依據(jù)代持關(guān)系要求出名人將房屋過戶,但此項(xiàng)權(quán)利系合同關(guān)產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán),經(jīng)法定變更登記公示之前,借名人不能依據(jù)合同未經(jīng)公示程序就認(rèn)定是房屋的物權(quán)人,債權(quán)請(qǐng)求權(quán)不會(huì)有效力。借名人規(guī)避國家政策而借名買房,有違國家的基本原則,所以借名買房合同就是無效,但他孩子通過消除政策補(bǔ)正了效力,并通過執(zhí)行完成了不動(dòng)產(chǎn)登記,成為這個(gè)房屋所有權(quán)人。在法院再審后出來的新事實(shí),從根本上改變了權(quán)屬關(guān)系,執(zhí)行人在對(duì)出名人的執(zhí)過程中繼續(xù)執(zhí)行已經(jīng)是借名人的房屋,沒有理據(jù),無法支持。