秦皇島買房 >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >房屋交易 >詳情

請問被拆遷時拆遷范圍內(nèi)的房產(chǎn)還能不能出租?

143****6687 | 2013-01-15 14:49:52

已有1個回答

  • 158****4553

    <城市房屋拆遷管理條例>第12條第1款規(guī)定:拆遷范圍確定后,拆遷范圍內(nèi)的單位和個人,不得進(jìn)行下列活動:新建、擴(kuò)建、改建房屋;改變房屋和土地用途;租賃房屋。

    查看全文↓ 2013-01-15 14:50:02
秦皇島買房交流群-59群(471)

相關(guān)問題

  • 拆遷范圍確定后,拆遷范圍內(nèi)的單位和個人,不得進(jìn)行下列活動:新建、擴(kuò)建、改建房屋;改變房屋和土地用途;租賃房屋。

  • 需要視情況而定。建議在購買拆遷安置房時要審查房屋的權(quán)屬登記情況,根據(jù)不同的情況仔細(xì)考慮,慎重購買。拓展資料:我國《物權(quán)法》第九條規(guī)定:不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。因此,拆遷安置房到底能不能買賣主要看它能不能在房產(chǎn)管理部門辦理產(chǎn)權(quán)登記。具體分以下幾種情況:一、雖是拆遷安置房但已經(jīng)領(lǐng)取房屋權(quán)屬證書,這種房屋當(dāng)然可以進(jìn)行買賣,其效力相當(dāng)于普通的商品房買賣。二、拆遷安置房在未領(lǐng)取權(quán)屬證書前發(fā)生的買賣。根據(jù)我國《城市房地產(chǎn)管理法》第三十七條第(六)款規(guī)定:未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓。據(jù)此,如果雙方發(fā)生爭議訴訟至法院時爭議房屋上不具備領(lǐng)取房屋權(quán)屬證書的條件,人民法院一般會因爭議房屋不具備權(quán)屬證書而認(rèn)定房屋買賣合同無效,這就是你朋友所稱的安置房不能買賣的緣由。但鑒于拆遷安置房必須要經(jīng)過一段時間才能領(lǐng)到房屋權(quán)屬證書,房價在此期間會有波動,因而違約方應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,需要賠償守約方為此造成的房價上漲或下跌的損失。三、買賣雙方簽訂合同時房屋不具備權(quán)屬證書,但發(fā)生爭議時該房屋已經(jīng)領(lǐng)取了權(quán)屬證書(包括可以領(lǐng)取而賣房人故意不去領(lǐng)取)的情形,一般也視為買賣行為有效,可以通過法院訴訟,可以要求強(qiáng)制過戶。當(dāng)然在實踐中還存在一種特殊情況如:購房者已經(jīng)裝修并且入住多年,即使合同被認(rèn)定為無效但是法院一般不做返還處理。

    全部3個回答>
  • 如果您蓋的房子有產(chǎn)權(quán)證就能算做拆遷的范圍 否則算違規(guī)建筑是不享受拆遷補(bǔ)償?shù)?/p> 全部4個回答>

  • 可以說兩點(diǎn)。房屋是父親和母親的共有財產(chǎn)。父親單獨(dú)簽字無效。合同明顯有失公允,無效。

    全部4個回答>
  •   產(chǎn)權(quán)人去世,房屋產(chǎn)權(quán)登記按如下方法進(jìn)行:  1、 按照產(chǎn)權(quán)人遺囑進(jìn)行產(chǎn)權(quán)確認(rèn);  2、無遺囑的按照執(zhí)行,伴侶50%,第一順序繼承人平均分配剩余50%;  3、產(chǎn)權(quán)人伴侶也去世了,所有第一順序繼承人協(xié)商一致后委托一人簽署拆遷補(bǔ)償協(xié)議;  4、協(xié)商不一致的,**好經(jīng)過法院進(jìn)行析產(chǎn)?! ∠嚓P(guān)法條:  一、根據(jù)新的《城市房屋拆遷管理條例》規(guī)定:  房屋拆遷補(bǔ)償時,原產(chǎn)權(quán)人去世的情況有兩種,有兩種情況,登記機(jī)關(guān)在為其辦理權(quán)屬登記時的處理方法也不同?! ≡课菟袡?quán)人在實施拆遷前已死亡的,因所有權(quán)的權(quán)利主體滅失,所有權(quán)也不復(fù)存在。按繼承法規(guī)定,繼承已從被繼承人死亡時開始,此時應(yīng)先由繼承人辦理房產(chǎn)繼承手續(xù),由繼承人與拆遷單位簽訂補(bǔ)償協(xié)議,再憑該協(xié)議辦理權(quán)屬登記手續(xù)?! ∪绻课菟袡?quán)人在實施拆遷時尚未死亡,而是在簽訂了補(bǔ)償協(xié)議以后死亡的,則情況有所不同,雙方雖簽訂了協(xié)議,協(xié)議也真實有效,但其效力是一種債的效力,在進(jìn)行權(quán)屬登記前,因補(bǔ)償所得的房屋尚未取得物權(quán)的效力。但是按原協(xié)議辦理權(quán)屬登記顯然又不可能,因為原產(chǎn)權(quán)人已不能作為房屋所有權(quán)的權(quán)利主體。

    全部3個回答>