吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >買房合同 >詳情

聽說陰陽合同可以避稅,陰陽合同是什么意思?

154****9487 | 2014-01-18 17:05:19

已有1個回答

  • 146****1136

    所謂陰陽合同是指買賣房屋的時候有兩份合同。第一份是在存量房買賣合同,上面是真實的房屋交易價格,在建委是沒有備案的;另一份是網(wǎng)簽合同,網(wǎng)簽合同是在建委網(wǎng)站上簽署的合同,是有備案編號的,上面的成交價格是作為建委存檔及過戶前交稅的依據(jù)。
    例如說你全款買了套200萬的房子,按理說你應該按200萬的價格繳稅,但是如果你網(wǎng)簽合同的時候,提交的價格是80萬(必須大于等于房屋所在地的區(qū)域知道價格),你就可以按80萬的價格繳稅了。
    這算是合理避稅。

    查看全文↓ 2014-01-18 17:22:49

相關(guān)問題

  •  一、什么是陰陽合同?  二手房交易過程中,買賣雙方為了降低交易成本、逃避稅費,往往會簽訂兩份交易價格不同的合同。真實的交易價格比較高,但并不提交到稅務和房管部門,而是把另一份交易價格比較低的合同備案網(wǎng)簽,并按比較低的價格繳納稅費?! 《㈥庩柡贤男羞^程中發(fā)生糾紛,訴到法院是否應認定無效?  陰陽合同的目的是為了逃避稅費,從這個角度講是違法的。實踐中因陰陽合同引起的糾紛也不少。很多時候,雙方因為履行合同中發(fā)生其他糾紛,一方想反悔,但覺得自己的理由不充分時,很可能以陰陽合同違法無效為由向法院起訴。  提醒:  陰陽合同違法卻未必無效!因為雙方的房屋買賣行為本身并不違法,雙方達成的交易價格也不違法,違法的只是雙方在買賣過程中達成的避稅條款。如果雙方因陰陽合同為由發(fā)生糾紛,在沒有特殊情況和特別約定的話,法院一般不會認定合同整體無效或因此解除合同的?! ∪㈥庩柡贤瑧阅囊环莸男Я闇??  以哪份的效力為準,這要看哪份合同更能體現(xiàn)雙方的真實意思表示?! ⊥ǔS袃煞菹鄾_突的合同,一般判斷是較后形成的合同為準,但是在陰陽合同的條件下,并不能這樣簡單判斷。很多真實價格的陰合同是簽訂在前,用于備案的陽合同是簽署在后,故并不能簡單地認為經(jīng)過官方備案的合同為準。網(wǎng)簽備案只是過戶的行政管理要求?! ∫虼?,在訴訟中,首先看雙方發(fā)生爭議后對哪份合同有效的主張,如果雙方對此主張 一致自然沒有爭議。如果雙方對以哪份合同為準有爭議,就要看具體合同內(nèi)容判斷了。比如通過合同條款判斷,并結(jié)合房屋交易時的市場價格、雙方的關(guān)系、合同中的其他約定內(nèi)容綜合確認?! ∷?、對陰陽合同中涉及的違法行為如何處理?  一般法院原則上只處理民事法律關(guān)系,追繳稅款由稅務機關(guān)來負責。但是,不排除某些法院會針對一些案件發(fā)司法建議書給房管和稅務部門?! ∪绻腥藢⒍址筷庩柡贤氖虑榕e報給稅務部門,或者法院發(fā)了相關(guān)的司法建議書,那么這個避稅的違法行為,就面臨被處理。后果有多種可能:較低限度也要由買賣雙方按實際交易價格補繳稅款,誰也占不了便宜;如果情節(jié)嚴重,可處以罰款、拘留等行政處罰甚至追究刑事責任。

    全部3個回答>
  •  所謂“陰陽合同”,是指合同當事人就同一事項訂立兩份以上的內(nèi)容不相同的合同,一份對內(nèi),一份對外,其中對外的一份并不是雙方真實意思表示,而是以逃避國家稅收等為目的;對內(nèi)的一份則是雙方真實意思表示,可以是書面或口頭?!瓣庩柡贤笔且环N違規(guī)行為,在給當事人帶來“利益”的同時,也預示著風險?! 》ㄔ簯B(tài)度  陰陽合同在相當長的時間里都是一種客觀現(xiàn)象,短期內(nèi)也不可能完全消除,因而,老百姓、政府機關(guān)、法院都是知道的,法院審判也相對比較寬松,除非差價太大,往往根據(jù)違約情形選擇適用對違約方不利的規(guī)定。具體可分為以下幾種情形:  1、對于差價以裝修名義并且差價較小的,一般認定合同有效?! ?、對于差價太大,一般會認定無效?! ?、對于賣方不想賣,主張中介與買方惡意串通以陰陽合同低價過戶損害其利益的,一般認定合同有效但過戶價格條款無效。  4、對于買方不想買而主張賣方避稅,或者簽現(xiàn)售后只想以現(xiàn)售合同上的低價買,一般認定合同有效但過戶價格條款無效?! ?、對于雙方仍想交易但過戶時一方主張以真實價過戶,另一方拒絕的,會調(diào)解,調(diào)解不成則認定合同不成立?! ?、沒簽過戶確認書,現(xiàn)售價變少的,視為雙方意思變更,現(xiàn)售合同有效。

    全部3個回答>
  • 在二手房買賣過程中,買賣雙方為了降低交易成本,逃避稅費,往往會簽訂兩份交易價格不同的合同,真實的交易價格比較高,但這份并不提交到稅務和房管部門,而是把另一份交易價格比較低的合同提交登記備案,并以比較低的價格繳納稅費。還有的是一份較低價格的是雙方的真實交易價格,另有一份虛高的價格,拿到銀行爭取更多貸款。這都屬于俗稱的“陰陽合同”。 陰陽合同的目的往往是為了逃避稅費或騙取貸款,從這個角度講是違法的。實踐中,因陰陽合同引起的糾紛也不少。甚至很多時候,雙方因為履行合同中的其他情況發(fā)生糾紛,一方反悔,但覺得自己的理由不充分,轉(zhuǎn)而以陰陽合同違法無效為由向法院起訴,要求確認合同無效或終止合同。那么陰陽合同是否合法?如果無效如何處理?如果合法,以哪份合同為準? 首先,陰陽合同如果是為了逃稅等非法目的,肯定是違法的,相關(guān)條款是無效的,但是雙方的房屋買賣行為本身并不違法,因此房屋買賣行為還是可以有效的。 基于這個認識,如果雙方因陰陽合同為由發(fā)生糾紛,沒有特殊情況和約定的話,以此為由是無法認定合同整體無效,或因此解除合同的。 其次,存在陰陽合同的情況下,應以哪一份的效力為準? 陰陽合同有的是以兩份內(nèi)容基本相同,但價格不同的合同形式出現(xiàn)的。有的是以一份低價合同,再加一份或數(shù)份以裝修折價或其他形式的折價出現(xiàn)的補充協(xié)議組合出現(xiàn)的。但不管以哪種形式出現(xiàn),在實踐中認定雙方的真實交易內(nèi)容是關(guān)鍵。 哪個交易條件、交易價格是雙方的真實意思表示,在合同文本中應該能體現(xiàn)得出來,如果體現(xiàn)得不清楚,可以結(jié)合房屋交易時的市場價格、雙方的關(guān)系、合同中的其他約定內(nèi)容綜合確認。 再次,對陰陽合同中涉及的違法行為如何處理? 當事人以陰陽合同為由到法院起訴,要求解除合同或確認合同無效時,往往是理直氣壯,而在實踐中法院往往認定雙方真實的交易意思表示有效,當事人往往就無法接受,指責法院對違法行為不理不管。 實際上,司法機關(guān)和其他國家機關(guān)維護法律也是各有職責分工的。追繳稅款應該由稅務機關(guān)來負責,追回貸款應由銀行來進行,這其中如構(gòu)成犯罪,也應移送公安機關(guān)先行立案偵查,再處理。(出于各種原因,目前實踐中對于房屋交易中的逃稅行為,還沒聽說有追究刑事責任的。) 當然,按民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為,可以通知相關(guān)職能部門處理,或提出相應建議給相關(guān)主管機構(gòu)。當事人自己,也可以向稅務機關(guān)、銀行等相關(guān)單位舉報。但畢竟,從民事訴訟的角度講,法院審理雙方的房屋買賣糾紛,還是以認定買賣關(guān)系本身是否合法、是否應支持或駁回一方的訴求為主。 **后,簽訂陰陽合同存在風險和后患,買賣雙方應以謹慎對待。

  • 一般來說,訂立“陰陽合同”的目的主要是為了偷逃稅費。在二手房屋買賣關(guān)系中,盡管二手房陽合同符合合同成立的形式要件,但是,依照我國《合同法》第52條第(二)款的規(guī)定,像這樣以通過虛假降低合同標的,欺騙行政主管部門,從而達到少繳稅費,損害國家利益,違反我國法律法規(guī)禁止性規(guī)定的規(guī)避國家稅收的價格條款應屬無效合同條款,不具有確定雙方權(quán)利義務關(guān)系的效力。我們不妨來看看,二手房陰陽合同相關(guān)法律都有什么內(nèi)容。 【陰陽合同相關(guān)相關(guān)法律】 合同法 第五十二條有下列情形之一的,合同無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益; (二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

  • 售房過程中,開發(fā)商為增加貸款比例,有時會蠱惑購房者簽訂兩份合同。簽陰陽合同,購房者可能會被追究法律責任。 何謂陰陽合同 售房過程中,開發(fā)商為增加貸款比例,有時會蠱惑購房者簽訂兩份合同,一套合同用于向房管、稅務部門備案,另一套合同則用于執(zhí)行。一般來說,商家給房管所備案合同上所標金額會遠遠低于實際交易金額,這便是房屋交易中常見的‘陰陽合同’。 置業(yè)提醒 如果購房者為了省點錢,與開發(fā)商簽訂了“陰陽合同”,就會承擔很大的風險,這樣的“陰陽合同”不僅會影響銀行放貸比例,增加二次轉(zhuǎn)讓時房屋的稅費,并且還涉嫌偷稅漏稅,嚴重者甚至會被追究法律責任。 隨著電商平臺的盛行,團購買房也受到很多市民的追捧,對此,業(yè)內(nèi)資深人士表示,這樣的形式并不違法,不過由于收取團購費的往往不是開發(fā)商而是第三方公司或團購網(wǎng)站,故消費者在簽訂團購協(xié)議時需注意審查團購費是否可退,以免滋生更多的法律糾紛。