??房產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議不公正有效嗎？

已有5個(gè)回答

• 147****4919

  贈(zèng)與合同也是合同的一種類別，但它和購(gòu)銷合同還是有區(qū)別的，贈(zèng)與合同就像協(xié)議書(shū)一樣，還只能算一種**終意向，但贈(zèng)于方還是有權(quán)撤銷的，理由可以很多，比如我當(dāng)初太沖動(dòng)了、我還沒(méi)有考慮好、我現(xiàn)在不想送了什么的，經(jīng)過(guò)公證可以至少證明雙方意思表示真實(shí)、完整，但沒(méi)經(jīng)過(guò)過(guò)戶還是沒(méi)有多大保證的。
  建議過(guò)戶。我舉個(gè)例子，我一個(gè)親戚在福州沒(méi)了套房子二手的，起初沒(méi)注意交易風(fēng)險(xiǎn)，為減些稅收和房東商量把雜物間作為贈(zèng)與，房東答應(yīng)了還簽了贈(zèng)與合同，但過(guò)戶后房東就變臉了，要收雜物間的錢，因?yàn)檫^(guò)戶中體現(xiàn)不出雜物間是房屋的構(gòu)成部分，去法院告沒(méi)用，因?yàn)檫@是贈(zèng)與，贈(zèng)與人有權(quán)不贈(zèng)與了，錢付了還拿不到雜物間損失了幾萬(wàn)塊。
  所以即使是贈(zèng)與也要在過(guò)戶中體現(xiàn)。希望我的回答對(duì)你有幫助。

  查看全文↓ 2018-07-16 15:50:45
• 143****3268

  **高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（修改稿）（一九九０年十二月五日） １４５．公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立，應(yīng)以贈(zèng)與物交付為準(zhǔn)。
  贈(zèng)與與房屋，如根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同辦理了過(guò)戶手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立；未辦理過(guò)戶手續(xù)，但贈(zèng)與人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同已將產(chǎn)權(quán)證書(shū)交與受贈(zèng)人，受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的，可以認(rèn)定贈(zèng)與有效，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)。
  可以根據(jù)你的情況對(duì)號(hào)入座。

  查看全文↓ 2018-07-16 15:50:28
• 141****4165

  一般來(lái)說(shuō)，協(xié)議只要不違反法律的規(guī)定，雙方簽字捺手印就生效了。
  不過(guò)**好簽協(xié)議有見(jiàn)證人。
  具體需不需要公證，那要看你當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)管理所的要求了。去問(wèn)問(wèn)就知道。人家不要求，就不用公證，人家要求了，就需要去公證了

  查看全文↓ 2018-07-16 15:50:12
• 147****1314

  你好，可以補(bǔ)充一份贈(zèng)與協(xié)議，不公證也是具有法律效力的，但是擬定協(xié)議問(wèn)題不建議根據(jù)模板，因?yàn)榫唧w實(shí)際情況不一樣，涉及的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、保護(hù)權(quán)益的方面就不一樣的，為了保護(hù)您**大的權(quán)益，建議您讓律師去介入擬定，幫您找到**有效的維權(quán)方法的，具體情況您可以跟我詳細(xì)描述一下，希望能夠幫到您保護(hù)您**大的權(quán)益。

  查看全文↓ 2018-07-16 15:49:52
• 132****9435

  根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定，雙方在自愿平等的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，雖然對(duì)方簽名和身份證有一字之差，但這是對(duì)方真實(shí)的意思表示，且有見(jiàn)證人簽字，該份協(xié)議是有效的。

  查看全文↓ 2018-07-16 15:49:48

相關(guān)問(wèn)題

• 問(wèn) 房產(chǎn)證不公正；有協(xié)議；是否具有法律效力？為什么呢？
  答

  尊敬的律師： 我和我弟共有一套房地產(chǎn)，現(xiàn)我弟同意把該房地產(chǎn)轉(zhuǎn)到我名下。由于該房地產(chǎn)已由銀行抵押，暫時(shí)無(wú)力償還貸款拿回三證辦理過(guò)戶登記手續(xù)。我想和我弟先簽訂一份房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，請(qǐng)問(wèn)此協(xié)議能長(zhǎng)期證明該房地產(chǎn)已屬于我了嗎？此協(xié)議具有法律效力嗎？

  全部8個(gè)回答>
• 問(wèn) 房產(chǎn)贈(zèng)與有效嗎？房屋贈(zèng)與協(xié)議不公證是否具有法律效力？
  答

  一般來(lái)說(shuō)，協(xié)議只要不違反法律的規(guī)定，雙方簽字捺手印就生效了。不過(guò)**好簽協(xié)議有見(jiàn)證人。具體需不需要公證，那要看你當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)管理所的要求了。去問(wèn)問(wèn)就知道。人家不要求，就不用公證，人家要求了，就需要去公證了

  全部3個(gè)回答>
• 問(wèn) 房產(chǎn)贈(zèng)與有效嗎？房屋贈(zèng)與協(xié)議不公證是否具有法律效力？
  答

  房屋贈(zèng)與協(xié)議不公正也具有法律效力。除非協(xié)議約定公證以后才生效，才需公證。房屋贈(zèng)與協(xié)議在不公正情況下效力：享有產(chǎn)權(quán)的房屋所有人有權(quán)自由處分自己的房產(chǎn)，可以將房產(chǎn)贈(zèng)與他人，并簽訂房產(chǎn)贈(zèng)與合同。根據(jù)合同法的規(guī)定，贈(zèng)與合同贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與，但是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不能隨意撤銷。因此，受贈(zèng)人雖然約定將房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，但是房屋作為不動(dòng)產(chǎn)，只有在辦理了正式的房屋所有權(quán)變更登記手續(xù)后產(chǎn)權(quán)才會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移。因此在房產(chǎn)變更登記之前是可以撤銷贈(zèng)與的，此時(shí)受贈(zèng)人并不能請(qǐng)求法院判令繼續(xù)履行。

  全部3個(gè)回答>
• 問(wèn) 夫妻之間房產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議有效嗎
  答

  夫妻之間的房產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議是有效的，但必須符合房屋買賣法相關(guān)規(guī)定，并且需要由房地產(chǎn)專業(yè)人士在其中簽訂。

  全部2個(gè)回答>
• 問(wèn) ??離婚前購(gòu)期房,不公正可以嗎？有沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn)呢？
  答

  婚前購(gòu)買的部分是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，結(jié)婚后分期還款的部分是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。打個(gè)比方：婚前購(gòu)房一套，房?jī)r(jià)100萬(wàn)，**50萬(wàn)。那么房子的50%是婚前財(cái)產(chǎn)。北京華標(biāo)律師事務(wù)所。

  全部4個(gè)回答>