國家取消公攤面積距離真正實行,還是有點距離的。政策是好政策,就是執(zhí)行起來有點難度。建筑面積和室內(nèi)面積的問題是住房率的問題。精心設(shè)計的房子擁有較高的房價和更實惠的用途。相反,它相當(dāng)于一般讓人住的不舒服的。你買的房子公攤面積比例太大,對于那些人來說是太不合理的。如有些地方公攤的面積實在是太浪費了,多余的火災(zāi)出口,一些不切實際的設(shè)備平臺,一些梁柱結(jié)構(gòu),走廊等,這是由于設(shè)計師不成熟的規(guī)劃。業(yè)主公攤面積受到侵蝕的部分還有超標和超范圍的配電室,垃圾房,化糞池,俱樂部,社區(qū)服務(wù)中心等。支持取消公攤也有一個非常重要的原因。物業(yè)費和取暖費根據(jù)建設(shè)計算。如果公攤被取消,則意味著業(yè)主只需根據(jù)實際使用面積支付物業(yè)費。從長遠來看,當(dāng)然,它更具成本效益。
國家取消公攤面積的政策什么時候能落實?
133****5958 | 2019-05-09 11:39:18
已有3個回答
-
144****3050
目前看只是一個征求意見稿而已,距離實施路還遠著呢
查看全文↓ 2019-05-09 11:41:28
全國來看,現(xiàn)在只有重慶市按照套內(nèi)面積計價
取消公攤,**主要的原因在于,當(dāng)前的公攤面積計算,既缺乏統(tǒng)一標準,在測量上又不具有獨立性。說白了主要就是由開發(fā)商測算,然后交由規(guī)劃部門審批即可。
這就可能導(dǎo)致出現(xiàn)這樣的情況:同樣一個地段的兩個小區(qū),假如房屋單價都為2萬每平米,同樣以建面面積100平的房屋為例,若一個公攤面積是10平米,一個是20平米,那么兩套房實際使用面積則相差了十平米,大致相當(dāng)于一間臥室的面積了。
當(dāng)然,按套內(nèi)面積算的單價肯定高一些。所以,看房屋總價,不管是按套內(nèi)面積還是建筑面積算,消費者支付的購房款實質(zhì)并無差別。
支持取消公攤面積,還有一個很重要的理由,是物業(yè)費、取暖費等都是按照建面計算,如果取消了公攤面積,也就意味著業(yè)主只需要按照實際使用面積支付物業(yè)費,從長遠來看,當(dāng)然要劃算得多。
-
146****9485
目前《住宅項目規(guī)范(征求意見稿)》正在面向社會公開征求意見,截止時間為3月15日。
查看全文↓ 2019-05-09 11:40:54
針對該規(guī)范的具體落實時間,業(yè)內(nèi)人士普遍認為,該規(guī)范牽涉面太廣,不會短期內(nèi)出臺或出臺的可能性很小。
除套內(nèi)計價外,《住宅項目規(guī)范(征求意見稿)》內(nèi)還提出了四層樓以上應(yīng)安裝電梯、新建住宅需全裝修交付等相關(guān)規(guī)范,從長期趨勢來看,若新政實施,新房、二手房交易、園區(qū)配套、物業(yè)服務(wù)等方面都將隨之改變。 -
153****7158
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,公攤面積在90年代應(yīng)運而生;毫無疑問,公攤面積直到今天依然扮演者重要角色,如今購買使用面積90平米的房產(chǎn),可能公攤面積就達到了20平,某些城市的公攤面積居然達到了50%之多,真是買一套,少一半!
查看全文↓ 2019-05-09 11:40:31
消費者的財產(chǎn)權(quán)益受到了嚴重侵害,于是近日人民日報和新華社等官媒也坐不住為人民發(fā)聲了!“公攤面積需要規(guī)范”、“公攤面積侵害了購房者利益”;前幾天,央視也報道了公攤面積,指出公攤的不合理之處。
相關(guān)問題
-
問 國家取消公攤面積答
-
答
公攤面積通常是用公攤系數(shù)乘以套內(nèi)建筑面積得出,通常包括建筑物、樓梯間、電梯井以及變電室等,而這些都是整棟樓服務(wù)的公共用房以及管理用房的建筑面積,全部屬于公攤面積。公攤面積目前并沒有發(fā)布取消的文件,所以在購買房屋時,依然會計算到建筑面積當(dāng)中,不同的住宅公攤面積算法也會有一定的差異性,比如多層的公攤面積就比高層會低一些,但具體公攤系數(shù)國家并沒有明確的規(guī)定,因此在購買房屋時也需要了解房屋的公攤系數(shù),這樣更好的確定房屋的實用面積。
全部2個回答> -
答
國家不取消公攤面積原因如下:①公攤面積的標準不固定。公攤面積國家并無固定的標準,也無明確的比例,只由開發(fā)商按照自己需求來設(shè)定比例,像大堂、走廊、電梯前廳、樓梯間、電梯井、電梯機房、垃圾道、管道井、水泵房、消防通道、值班警衛(wèi)室、每套與公用建筑空間之間的分隔墻等都可被作為公攤面積,因此國家很難取消。②取消政策工程量大取消就跟近期實行的延遲退休政策一樣,在短時間內(nèi)是沒得實行的,在取消之前,要很多輔助政策,只有這些輔助政策到位后才會實施,而這個工程量大,需要5年左右才能落實完成。取消公攤面積政策對國內(nèi)的房地產(chǎn)開發(fā)商會有影響,因為我國現(xiàn)在房地產(chǎn)開發(fā)商量很多,牽扯到日常生活了,實行起來會遇到許多的阻力。
-
答
目前看只是一個征求意見稿而已,距離實施路還遠著呢全國來看,現(xiàn)在只有重慶市按照套內(nèi)面積計價取消公攤,**主要的原因在于,當(dāng)前的公攤面積計算,既缺乏統(tǒng)一標準,在測量上又不具有獨立性。說白了主要就是由開發(fā)商測算,然后交由規(guī)劃部門審批即可。這就可能導(dǎo)致出現(xiàn)這樣的情況:同樣一個地段的兩個小區(qū),假如房屋單價都為2萬每平米,同樣以建面面積100平的房屋為例,若一個公攤面積是10平米,一個是20平米,那么兩套房實際使用面積則相差了十平米,大致相當(dāng)于一間臥室的面積了。當(dāng)然,按套內(nèi)面積算的單價肯定高一些。所以,看房屋總價,不管是按套內(nèi)面積還是建筑面積算,消費者支付的購房款實質(zhì)并無差別。支持取消公攤面積,還有一個很重要的理由,是物業(yè)費、取暖費等都是按照建面計算,如果取消了公攤面積,也就意味著業(yè)主只需要按照實際使用面積支付物業(yè)費,從長遠來看,當(dāng)然要劃算得多。
全部3個回答> -
答
公攤面積在90年代應(yīng)運而生;毫無疑問,公攤面積直到今天依然扮演者重要角色,如今購買使用面積90平米的房產(chǎn),可能公攤面積就達到了20平,某些城市的公攤面積居然達到了50%之多,真是買一套,少一半!消費者的財產(chǎn)權(quán)益受到了嚴重侵害,于是近日人民日報和新華社等官媒也坐不住為人民發(fā)聲了!“公攤面積需要規(guī)范”、“公攤面積侵害了購房者利益”;前幾天,央視也報道了公攤面積,指出公攤的不合理之處。
全部4個回答>