吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房產(chǎn)知識 >房屋面積 >詳情

??取消公攤后以前買的怎么辦

154****2920 | 2019-07-19 17:18:33

已有1個回答

  • 141****6058

      如果取消公攤后,以前買的房子公攤面積也不會取消的。主要是因為取消公攤并不是真正意義上的取消,而是按照套內(nèi)面積來進(jìn)行價格計算,所以公攤還是會繼續(xù)攤在購房的單價里,只是沒有明白寫出來而已,所以不用太過于糾結(jié)。不過,房屋如果在取消公攤面積后進(jìn)行二次交易的時候,那么就需要按照取消公攤后的新的計價方式來進(jìn)行交易了。
      大家之所以比較反感公攤面積,**主要的原因就是公攤面積的產(chǎn)權(quán)是不屬于業(yè)主的,但是這也是沒有辦法改變的事實,只有合理適當(dāng)?shù)膭澐止珨偯娣e,才能維護(hù)開發(fā)商和業(yè)主的和諧關(guān)系。公攤面積是不太可能會被取消的,如果消費者非常在意公攤面積的話,那么,消費者唯一能做到的就是在買房的時候擦亮眼睛,**好選擇得房率高一點的房屋,這樣的話公攤面積會比較小。

    查看全文↓ 2019-07-19 17:22:15

相關(guān)問題

  • 不可能的只是房屋的面積減少就是了。比如原來的100平米,現(xiàn)在就是80平米而已。好處就是減少公共場合的面積與供熱收費數(shù)量,不過人家可能有政策對應(yīng),就是提供單位面積的數(shù)量哦!

    全部4個回答>
  • 以前買房一般都是按照公攤面積分的,買100平米房子**后只得70平米,所以不少人都覺得很虧,但是這是國家規(guī)定的,所以居民只能喊冤。如今征求意見住宅項目規(guī)范,住宅按套內(nèi)面積算,公攤面積傷民矛盾將化解。住宅按套內(nèi)面積算引關(guān)注。  告別買100平米只得70平米,住建部準(zhǔn)備住宅項目有了**新的規(guī)范,以后公攤面積傷民難題終于有望終結(jié)了,不少居民都紛紛表示好。其實這么多年來,公攤面積難題民怨不斷,而如今將會有所調(diào)整?!  白≌ㄖ?yīng)以套內(nèi)使用面積進(jìn)行交易”,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部2月18日公布的《住宅項目規(guī)范(征求意見稿)》顯示,房地產(chǎn)交易將正式告別“公攤面積”,近一年來輿論密切關(guān)注的“買100平米房子只得70平米”現(xiàn)象有望終結(jié)。這是住建部首次在官方文件中明確提出房屋應(yīng)由套內(nèi)面積來進(jìn)行交易,據(jù)悉本次意見反饋截止時間為2019年3月15日。住宅按套內(nèi)面積算將出臺政策  分析人士表示,此次出臺這一規(guī)定主要是因為:本條是居民關(guān)注的焦點問題,關(guān)系到每個住宅用戶的切身利益。目前,我國住宅建筑主要以建筑面積進(jìn)行交易,這樣會出現(xiàn)同一項目的建筑面積相同而套內(nèi)使用面積不同的問題,以此加劇“公攤面積傷民”的矛盾。  此外,《住宅規(guī)范》提出,城鎮(zhèn)新建住宅全裝修交付,即所有功能空間的固定面全部鋪裝或粉刷完成,給水排水、供暖、通風(fēng)和空調(diào)、燃?xì)狻⒄彰鞴╇姷认到y(tǒng)基本安裝到位,廚房和衛(wèi)生間的基本設(shè)備全部安裝完畢,達(dá)到基本使用標(biāo)準(zhǔn)?! ⊥瑫r,住宅交付時應(yīng)當(dāng)具備接通水、電、燃?xì)狻⑴瘹獾葪l件,配套設(shè)施具備交付使用條件,安全防護(hù)設(shè)施驗收合格。同時,《住宅規(guī)范》對房屋驗收交付給出了詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)。如對放水工程要求,防水墻、地面無滲漏、無積水;抹灰頂面的要求則是,粘結(jié)牢固,無空鼓,表面平整、潔凈,無裂縫,無爆灰等等。

    全部4個回答>
  • 我的觀點:事情是好事情,政策是好政策,但是執(zhí)行起來有難度。這項政策的出臺,至少說明了國家看到了主流做法的慣例,以及聽到了大量購房者的民意心聲,所以有意要推動這個問題點轉(zhuǎn)變。

    全部4個回答>
  • 取消公攤**直接的影響還是對于已經(jīng)購房的人群造成的損失。對于房價是否會出現(xiàn)上漲,影響其實并不大。套內(nèi)面積計價影響**大的是期房銷售,對于現(xiàn)房和二手房,購房者更容易計價。對于房價是否上漲,還是會要看當(dāng)時的實際房價的。房價相對會有上漲的可能。住建部的這個文件,如其名一樣。只是一份征求意見稿。距離正式的政策成型還有一段時間。為什么購房者會覺得取消公攤面積利益更多呢,其實主要是得房率的問題造成的,設(shè)計合理的房子,得房率高,得到的使用面積更實惠,相反則就相當(dāng)于被套路了,你買到的房子有較大的比例是給那些過于不合理的公攤面積買了單。如過于浪費的消防通道、一些不實用的設(shè)備平臺、一些因為設(shè)計師的不成熟規(guī)劃而多出來的梁柱結(jié)構(gòu)、走廊等。還有些是被超標(biāo)準(zhǔn)超范圍的配電房、垃圾房、化糞池、會所、社區(qū)服務(wù)中心等等蠶食了業(yè)主的室內(nèi)面積。

  • 我的觀點:事情是好事情,政策是好政策,但是執(zhí)行起來有難度。這項政策的出臺,至少說明了國家看到了主流做法的慣例,以及聽到了大量購房者的民意心聲,所以有意要推動這個問題點轉(zhuǎn)變。我們先來了解一下購房者容易碰到的一些套路:房地產(chǎn)開發(fā)商的“套路”,主要是規(guī)劃、建設(shè)、銷售和交房環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)問題。當(dāng)然,并未全是開發(fā)商主動套路,而是囿于國內(nèi)的習(xí)慣性做法或行業(yè)規(guī)定及規(guī)范的漏洞形成的、在消費者看起來貌似套路的問題點,比如: 一,**大化容積率問題。把政府給定的容積率使用空間淋漓盡致用到極端,而不是本著寬松合理、利于居住舒適度的出發(fā)點在規(guī)劃設(shè)計社區(qū)。

    全部3個回答>