吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

取消公攤的影響

151****7404 | 2019-08-20 15:25:18

已有1個回答

  • 158****8661

    取消公攤**直接的影響還是對于已經(jīng)購房的人群造成的損失。對于房價是否會出現(xiàn)上漲,影響其實并不大。套內面積計價影響**大的是期房銷售,對于現(xiàn)房和二手房,購房者更容易計價。對于房價是否上漲,還是會要看當時的實際房價的。房價相對會有上漲的可能。住建部的這個文件,如其名一樣。只是一份征求意見稿。距離正式的政策成型還有一段時間。
    為什么購房者會覺得取消公攤面積利益更多呢,其實主要是得房率的問題造成的,設計合理的房子,得房率高,得到的使用面積更實惠,相反則就相當于被套路了,你買到的房子有較大的比例是給那些過于不合理的公攤面積買了單。如過于浪費的消防通道、一些不實用的設備平臺、一些因為設計師的不成熟規(guī)劃而多出來的梁柱結構、走廊等。還有些是被超標準超范圍的配電房、垃圾房、化糞池、會所、社區(qū)服務中心等等蠶食了業(yè)主的室內面積。

    查看全文↓ 2019-08-20 15:26:13

相關問題

  • 我的觀點:事情是好事情,政策是好政策,但是執(zhí)行起來有難度。這項政策的出臺,至少說明了國家看到了主流做法的慣例,以及聽到了大量購房者的民意心聲,所以有意要推動這個問題點轉變。我們先來了解一下購房者容易碰到的一些套路:房地產(chǎn)開發(fā)商的“套路”,主要是規(guī)劃、建設、銷售和交房環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)問題。當然,并未全是開發(fā)商主動套路,而是囿于國內的習慣性做法或行業(yè)規(guī)定及規(guī)范的漏洞形成的、在消費者看起來貌似套路的問題點,比如: 一,**大化容積率問題。把政府給定的容積率使用空間淋漓盡致用到極端,而不是本著寬松合理、利于居住舒適度的出發(fā)點在規(guī)劃設計社區(qū)。

    全部3個回答>
  • 我的觀點:事情是好事情,政策是好政策,但是執(zhí)行起來有難度。這項政策的出臺,至少說明了國家看到了主流做法的慣例,以及聽到了大量購房者的民意心聲,所以有意要推動這個問題點轉變。

    全部4個回答>
  • ①購房成本:如果公攤面積過高,購房成本會增大。公共設施、走廊、過道越多,公攤越大。所以買房的時候,買公攤面積低的房屋經(jīng)濟和實用。居住舒適度:②公攤面積低,會影響居住舒適度。公共設施規(guī)模會縮減,公共樓梯、過道、門廊等狹窄陰暗,如果長期住在這樣的小區(qū),會影響自己的生活品質。③得房率:公攤面積多,代表房屋套內面積少。得房率是房屋套內面積在建筑面積中的比例,公攤面積直接影響得房率,得房率在80%左右是不錯比例。④容積率:容積率是建筑面積與用地面積比例。建筑面積越多說明容積率越大,建筑面積中公攤面積決定房屋樓層,樓層越高房屋的建筑面積就越多,所以容積率就越大。⑤升值空間:房子面積大小和房屋總價有很大關系,所以買房時希望公攤面積小一些。

  •   公攤是沒有可能取消的,我們自己消費的東西要我們自己承擔費用,此為人之常情,對于自己用的東西就要負責,這是應該做的。哪里還有得到好處卻想著不付出,即是不勞而獲的好事,不應該的。公攤費用的實施就是基于此,天下無免費的宴席,得到東西必須要付出代價,比之于學習也是如此,沒有不學而獲的道理。我們常常希望圖便宜,卻不想著付出,這是惰性,需要更改,而不是一味地縱容它讓它驅使我們?! 】赡懿糠秩藢τ谌∠珨傊饕且驗橐恍o良企業(yè)因為沒有明確的公攤計費制度而不合理計算公攤費用,然而解決它的方法并不是取消公攤,而是建立合理的公攤計費制度,通過這個制度精確計算公攤費用,落實貫徹這個制度,對解決一些公攤糾紛是大有益處的,同時也能避免公攤糾紛的出現(xiàn)。

  •   如果取消公攤后,以前買的房子公攤面積也不會取消的。主要是因為取消公攤并不是真正意義上的取消,而是按照套內面積來進行價格計算,所以公攤還是會繼續(xù)攤在購房的單價里,只是沒有明白寫出來而已,所以不用太過于糾結。不過,房屋如果在取消公攤面積后進行二次交易的時候,那么就需要按照取消公攤后的新的計價方式來進行交易了?! 〈蠹抑员容^反感公攤面積,**主要的原因就是公攤面積的產(chǎn)權是不屬于業(yè)主的,但是這也是沒有辦法改變的事實,只有合理適當?shù)膭澐止珨偯娣e,才能維護開發(fā)商和業(yè)主的和諧關系。公攤面積是不太可能會被取消的,如果消費者非常在意公攤面積的話,那么,消費者唯一能做到的就是在買房的時候擦亮眼睛,**好選擇得房率高一點的房屋,這樣的話公攤面積會比較小。