吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買賣 >房屋交易 >詳情

劃撥土地證使用期限是多少?前3季度全國(guó)土地出讓面積同比降3成樓面價(jià)漲11%

148****5044 | 2019-11-24 17:09:14

已有4個(gè)回答

  • 155****1379

    "


    業(yè)內(nèi)人士稱,如何合理補(bǔ)充土地儲(chǔ)備將決定企業(yè)未來(lái)的生存狀態(tài)和利潤(rùn)水平
    據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自今年1月1日以來(lái),全國(guó)一、二線城市總土地出讓金高達(dá)1.34萬(wàn)億元,平均樓面價(jià)3720.96元 平方米,平均溢價(jià)率為61.41%。其中,在規(guī)劃建筑面積占比數(shù)據(jù)中,住宅用地占47.9%、工業(yè)用地占34.4%、商服用地占14%,其他用地占3.7%。
    目前來(lái)看,蘇州、南京、上海、杭州和天津等多個(gè)城市土地出讓金均超過(guò)了1000億元,溢價(jià)率、樓面價(jià)等均有了新的歷史紀(jì)錄。不過(guò),隨著調(diào)控政策的出臺(tái),市場(chǎng)預(yù)期在轉(zhuǎn)變。從10月1日至10月26日,10億元以上的地塊中,溢價(jià)率超過(guò)100%的有14宗,主要出現(xiàn)在天津、長(zhǎng)沙、南寧、上海、佛山、沈陽(yáng)和南昌。市場(chǎng)分化態(tài)勢(shì)加劇。
    與高地價(jià)伴隨的是開發(fā)商利潤(rùn)進(jìn)一步遭到侵蝕。今年上半年120家房企的凈利潤(rùn)率只有8.15%,比去年同期下降1.95個(gè)百分點(diǎn)。房企凈利潤(rùn)下降主要系土地成本上升所致。
    “今年拿地很難,找到低價(jià)的優(yōu)質(zhì)地塊更難,即使有好的地塊,對(duì)手也太多?!币患疑鲜泄矩?fù)責(zé)拿地的相關(guān)人士曾向《證券日?qǐng)?bào)》透露,為了能拿到位置優(yōu)越,產(chǎn)權(quán)清晰的土地,企業(yè)壓力空前。
    鑒于此,舉牌實(shí)力相對(duì)較弱的企業(yè)開始尋求公開市場(chǎng)以外的渠道來(lái)找地,比如,股權(quán)并購(gòu),收購(gòu)爛尾項(xiàng)目等手段。對(duì)于有央企背景的房企來(lái)說(shuō),重組是獲得優(yōu)質(zhì)土地儲(chǔ)備的重要渠道。而對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),收購(gòu)、戰(zhàn)略投資則是拿地的新擴(kuò)張模式。近日,旭輝控股宣布向恒基地產(chǎn)旗下位于蘇州、長(zhǎng)沙、宜興的5個(gè)項(xiàng)目投資10億元人民幣。
    有業(yè)內(nèi)人士稱,在未來(lái)的房地產(chǎn)市場(chǎng),如何合理補(bǔ)充土地儲(chǔ)備將決定一個(gè)企業(yè)的生存狀態(tài)和利潤(rùn)水平。
    (來(lái)源:證券日?qǐng)?bào))



    "

    查看全文↓ 2019-11-24 17:21:38
  • 155****5184

    "

    中原地產(chǎn)研究中心數(shù)據(jù)顯示,5月份單月,部分城市土地出讓金額刷新年內(nèi)**高紀(jì)錄,受監(jiān)測(cè)的50大熱點(diǎn)城市合計(jì)出讓金額累計(jì)達(dá)到3130億元,同比上漲幅度高達(dá)111.5%。其中土地出讓金較多的城市分別是杭州、重慶、嘉興等7個(gè)城市?!霸跇鞘姓{(diào)控政策持續(xù)下,大部分城市土地成交溢價(jià)率明顯下行,但成交金額依然刷新了歷史同期紀(jì)錄?!敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉認(rèn)為,1-5月,50大城市合計(jì)土地出讓金高達(dá)1.5萬(wàn)億元,較2017年同期的9503億元上漲57.6%。其中,1-5月土地出讓金**高的杭州市為1391億元,同比上漲246%。從金額看,包括杭州、重慶、蘇州、北京、鄭州、濟(jì)南等6個(gè)城市出讓金收入全部超過(guò)500億元。張大偉認(rèn)為,從熱點(diǎn)城市來(lái)看,土地溢價(jià)率基本平穩(wěn),大部分城市溢價(jià)率均保持低位。數(shù)據(jù)顯示,熱點(diǎn)城市溢價(jià)率基本在10%左右,明顯低于2015-2017年平均30%的溢價(jià)率。另一方面,全國(guó)多個(gè)城市土地成交依然處于高位,特別是一二線城市,房企對(duì)住宅類土地拿地積極性依然較高。同時(shí),三四線城市土地市場(chǎng)也明顯活躍,2018年來(lái),大量的房企進(jìn)入三四線城市拿地,推高了這些城市的土地出讓金額。克而瑞研究中心數(shù)據(jù)顯示,二季度以來(lái),土地成交相比一季度有所回暖,但并未整體大幅、顯著地回升。在4月份土地成交規(guī)?;芈浜?,5月份成交重新攀升,但漲幅不大且成交均價(jià)反而下滑。具體來(lái)看,5月份克而瑞監(jiān)測(cè)的300城經(jīng)營(yíng)性土地共成交2383幅,同、環(huán)比分別上漲8%和19%;成交建筑面積16540萬(wàn)平方米,環(huán)比4月上漲17%,同比大幅上漲43.2%,但5月份土地成交總價(jià)僅2869億元,環(huán)比下滑14%,樓板價(jià)也環(huán)比下跌13.6%,僅為1735元/平方米,刷新一年以來(lái)的**低樓板價(jià)紀(jì)錄??硕鹧芯恐行姆治鋈耸恐赋觯?月份土地市場(chǎng)整體進(jìn)入“量漲價(jià)跌”的運(yùn)行狀態(tài),主要原因在于一線、二線城市的土地成交大幅降低,基本上進(jìn)入“無(wú)地可拍”的局面,且土地成交頻繁遇冷,底價(jià)成交的地塊激增,此外廈門、成都、天津均有地塊由于無(wú)人報(bào)價(jià)而流拍。該人士進(jìn)一步表示,“另一方面,三四線城市的土地成交量持續(xù)走高,并帶動(dòng)地市整體的成交面積上行,但是三四線城市的大幅度占比也對(duì)土地價(jià)格產(chǎn)生較大影響,而且從重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三四線城市來(lái)看,5月這些高地價(jià)三四線城市的成交量?jī)H占全部監(jiān)測(cè)三四線城市的不足10%”。克而瑞認(rèn)為,下半年三四線城市或?qū)⒃馐苁袌?chǎng)更加直接的考驗(yàn)。2018年以來(lái),熱點(diǎn)三四線城市地價(jià)正在快速上漲,但是房?jī)r(jià)已行至階段性高點(diǎn),企業(yè)在這些區(qū)域盈利空間將進(jìn)一步收窄,三四線城市的市場(chǎng)壓力將逐漸出現(xiàn)。



    "

    查看全文↓ 2019-11-24 17:21:35
  • 131****9013

    "

    曾經(jīng)因?yàn)榉績(jī)r(jià)的飆升被列為樓市四小龍之一,讓合肥在全國(guó)各大城市中刷了一把存在感, 成為網(wǎng)紅城市。隨著樓市的興衰起伏,合肥也矗立船頭,成為一個(gè)研究全國(guó)市場(chǎng)的重要樣本城市。4月過(guò)去,不少二線城市樓市回暖的同時(shí),土地市場(chǎng)也開始上揚(yáng),合肥在兩日內(nèi)成交25宗地塊,攬收210余億元土地出讓金,多家房企搶一地,多宗地塊地價(jià)觸及上線進(jìn)入搖號(hào)程序,多宗地塊溢價(jià)率過(guò)百,儼然成為這波土地市場(chǎng)硝煙再起中的領(lǐng)頭城市之一。溢價(jià)率過(guò)100%地塊達(dá)7宗4月25日-4月26日,合肥迎來(lái)了**大規(guī)模的土地出讓潮。根據(jù)此前信息披露,這兩日合肥共推出26宗地塊,居住用地23宗,商住用地1宗,商服用地2宗,總起拍價(jià)約為111.74億元。覆蓋合肥市多個(gè)行政區(qū),其中濱湖2宗,新站1宗,高新2宗,瑤海2宗,蜀山1宗,巢湖3宗,長(zhǎng)豐7宗,肥東3宗,廬江3宗,肥西2宗。競(jìng)拍現(xiàn)場(chǎng),房企參與數(shù)量超過(guò)70家。經(jīng)過(guò)兩天的激烈競(jìng)拍,25宗地塊成交,總成交金額210.62億元。眾所周知,合肥土地競(jìng)拍設(shè)置了“舉牌應(yīng)價(jià)+搖號(hào)”的方式,當(dāng)應(yīng)價(jià)達(dá)到地塊**高限價(jià)時(shí),進(jìn)入搖號(hào)階段。據(jù)了解,25宗成交的地塊中有8宗地塊達(dá)到**高限價(jià)。此外,溢價(jià)率普遍在50%以上,超過(guò)100%的地塊有7宗。值得關(guān)注的是,濱湖BH2019-05號(hào)地塊,競(jìng)買企業(yè)超過(guò)70家,67位競(jìng)買人參與搖號(hào)。**終,禹州綠城聯(lián)合體以總價(jià)約為34.9億元競(jìng)得,其中A 、B地塊住宅樓面價(jià)達(dá)15545元/平方米,溢價(jià)率高達(dá)107.27%。溢價(jià)率**高的地塊是肥西[2019]5號(hào)地,被正榮以11.14億元摘得,溢價(jià)率為144.23%。正榮也是這次土拍的**大贏家,狂攬4宗地塊。此外藍(lán)光摘得巢湖市2017-29地塊,溢價(jià)率118.75%,該區(qū)域另一地塊被新華摘得,溢價(jià)率128.33%。在此次土地競(jìng)拍中,拿地的企業(yè)還有金科+中梁、榮盛、龍湖、新力+弘陽(yáng)、旭輝+新力、新城、旭輝、世茂等。合肥土地市場(chǎng)回暖明顯無(wú)論是從供應(yīng)數(shù)量,還是成交金額,抑或是企業(yè)的參與數(shù)量與積極性,合肥土地市場(chǎng)都在回暖中。數(shù)據(jù)顯示,在 2月份,合肥僅成交3宗地塊,累計(jì)攬金16.98億元。3月份,合肥土地市場(chǎng)出現(xiàn)抬頭跡象,共成交6宗地,總計(jì)出讓金為124.47億元。其中,3月21日,合肥出讓6宗地,金地、融創(chuàng)和禹州分別以140%、132%和121%的溢價(jià)率摘得包河區(qū)S1902號(hào)、濱湖區(qū)BH2018-02號(hào)和包河區(qū)S1901號(hào)地塊。其余三宗地塊的溢價(jià)率也在91%、63%、42%。在2015年之前,合肥在二線城市中是屬于默默無(wú)聞?lì)惖钠胀ㄉ?016年之后,由于房?jī)r(jià)飆升,風(fēng)頭無(wú)兩。隨著嚴(yán)厲調(diào)控,2017年-2018年,合肥樓市量?jī)r(jià)齊跌。2019年,合肥樓市成交迎來(lái)了一波小陽(yáng)春,這有自身因素的結(jié)果,也有大趨勢(shì)的影響。相比于樓市,土地層面的回暖更值得關(guān)注。企業(yè)的土地投拓具有前瞻性,特別是對(duì)于城市的選擇與布局,會(huì)從區(qū)位、人口、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)等多個(gè)層面去衡量,是基于未來(lái)幾年甚至多年發(fā)展前景的思考。因此,合肥在此輪土地?zé)岢敝?,表現(xiàn)較為勇猛,這說(shuō)明,合肥在企業(yè)的城市戰(zhàn)略布局與選擇中,已經(jīng)變得非常重要。房企看中合肥的原因是什么呢?房企重倉(cāng)合肥背后看中城市前景對(duì)于重倉(cāng)合肥的原因,正榮地產(chǎn)向新京報(bào)的回復(fù)中稱,合肥作為長(zhǎng)三角副中心以及安徽省單核發(fā)展城市,未來(lái)潛力巨大,常駐人口已超800萬(wàn),且人口還在不斷涌入。合肥是正榮地產(chǎn)在長(zhǎng)三角戰(zhàn)略布局當(dāng)中的重要支點(diǎn)之一,會(huì)在合肥區(qū)域持續(xù)深耕拓展。事實(shí)上,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為成熟的長(zhǎng)三角城市群中,合肥一直處于邊緣地帶,但是隨著杭州、上海等產(chǎn)業(yè)和人口的外溢,合肥受益頗多,尤其是長(zhǎng)三角區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃呼之欲出的當(dāng)下,合肥迎來(lái)重要發(fā)展機(jī)遇,各大房企必然窺探到了這一先機(jī),搶先布局。易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示,新一輪投資競(jìng)賽開始,很多房企總體上認(rèn)可合肥的城市地位和投資潛力。從這兩年發(fā)展來(lái)看,江浙滬的部分資源已經(jīng)開始流入合肥,這對(duì)于合肥來(lái)說(shuō)是較大的利好。從發(fā)展優(yōu)勢(shì)來(lái)看,合肥未來(lái)城市擴(kuò)張力度較大,這都容易帶來(lái)很多新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。一位上述拿地的房企高管表示,從趨勢(shì)面來(lái)看,未來(lái),軌道上的都市圈將成為城市化發(fā)展的唯一路徑。合肥作為省會(huì)城市和都市圈的核心城市,將成為新產(chǎn)業(yè)和人口的黑洞,也將成為房企爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略要地。



    "

    查看全文↓ 2019-11-24 17:21:33
  • 151****0217

    "

    中原地產(chǎn)研究中心數(shù)據(jù)顯示,5月份單月,部分城市土地出讓金額刷新年內(nèi)**高紀(jì)錄,受監(jiān)測(cè)的50大熱點(diǎn)城市合計(jì)出讓金額累計(jì)達(dá)到3130億元,同比上漲幅度高達(dá)111.5%。其中土地出讓金較多的城市分別是杭州、重慶、嘉興等7個(gè)城市?!  霸跇鞘姓{(diào)控政策持續(xù)下,大部分城市土地成交溢價(jià)率明顯下行,但成交金額依然刷新了歷史同期紀(jì)錄?!敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉認(rèn)為,1-5月,50大城市合計(jì)土地出讓金高達(dá)1.5萬(wàn)億元,較2017年同期的9503億元上漲57.6%?! ∑渲校?-5月土地出讓金**高的杭州市為1391億元,同比上漲246%。從金額看,包括杭州、重慶、蘇州、北京、鄭州、濟(jì)南等6個(gè)城市出讓金收入全部超過(guò)500億元?! 埓髠フJ(rèn)為,從熱點(diǎn)城市來(lái)看,土地溢價(jià)率基本平穩(wěn),大部分城市溢價(jià)率均保持低位。數(shù)據(jù)顯示,熱點(diǎn)城市溢價(jià)率基本在10%左右,明顯低于2015-2017年平均30%的溢價(jià)率。另一方面,全國(guó)多個(gè)城市土地成交依然處于高位,特別是一二線城市,房企對(duì)住宅類土地拿地積極性依然較高。同時(shí),三四線城市土地市場(chǎng)也明顯活躍,2018年來(lái),大量的房企進(jìn)入三四線城市拿地,推高了這些城市的土地出讓金額?! 】硕鹧芯恐行臄?shù)據(jù)顯示,二季度以來(lái),土地成交相比一季度有所回暖,但并未整體大幅、顯著地回升。在4月份土地成交規(guī)?;芈浜?,5月份成交重新攀升,但漲幅不大且成交均價(jià)反而下滑?! 【唧w來(lái)看,5月份克而瑞監(jiān)測(cè)的300城經(jīng)營(yíng)性土地共成交2383幅,同、環(huán)比分別上漲8%和19%;成交建筑面積16540萬(wàn)平方米,環(huán)比4月上漲17%,同比大幅上漲43.2%,但5月份土地成交總價(jià)僅2869億元,環(huán)比下滑14%,樓板價(jià)也環(huán)比下跌13.6%,僅為1735元/平方米,刷新一年以來(lái)的**低樓板價(jià)紀(jì)錄?! 】硕鹧芯恐行姆治鋈耸恐赋觯?月份土地市場(chǎng)整體進(jìn)入“量漲價(jià)跌”的運(yùn)行狀態(tài),主要原因在于一線、二線城市的土地成交大幅降低,基本上進(jìn)入“無(wú)地可拍”的局面,且土地成交頻繁遇冷,底價(jià)成交的地塊激增,此外廈門、成都、天津均有地塊由于無(wú)人報(bào)價(jià)而流拍。  該人士進(jìn)一步表示,“另一方面,三四線城市的土地成交量持續(xù)走高,并帶動(dòng)地市整體的成交面積上行,但是三四線城市的大幅度占比也對(duì)土地價(jià)格產(chǎn)生較大影響,而且從重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三四線城市來(lái)看,5月這些高地價(jià)三四線城市的成交量?jī)H占全部監(jiān)測(cè)三四線城市的不足10%”?! 】硕鹫J(rèn)為,下半年三四線城市或?qū)⒃馐苁袌?chǎng)更加直接的考驗(yàn)。2018年以來(lái),熱點(diǎn)三四線城市地價(jià)正在快速上漲,但是房?jī)r(jià)已行至階段性高點(diǎn),企業(yè)在這些區(qū)域盈利空間將進(jìn)一步收窄,三四線城市的市場(chǎng)壓力將逐漸出現(xiàn)。



    "

    查看全文↓ 2019-11-24 17:21:30

相關(guān)問(wèn)題

  • 房產(chǎn)證的辦理和土地性質(zhì)無(wú)關(guān)。只要房子有規(guī)劃、建設(shè)許可就可以。劃撥土地沒(méi)有使用期限。只要政府不征收,不征用

    全部4個(gè)回答>
  • 有的有使用期限,如劃撥用于建保障性住房的土地。有的沒(méi)有規(guī)定使用期限,如劃撥給行政事業(yè)單位的土地和用于公共設(shè)施建設(shè)的土地等。

    全部3個(gè)回答>
  • "二手房租售,這些“坑”千萬(wàn)別踩三方“賣一買一”交易卡住其中一環(huán),違約責(zé)任怎么算?買私房發(fā)現(xiàn)土地出讓金沒(méi)繳,該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?虛假材料辦過(guò)戶,交易不成如何處理?二手房交易中,不少購(gòu)房者會(huì)遇到各種類型的糾紛。而隨著租購(gòu)并舉政策的推行,存量二手房轉(zhuǎn)售為租情況日益增多,房屋租賃引發(fā)的糾紛也變得頻繁起來(lái)。由于二手房租售多通過(guò)中介方促成,今年“3·15”消費(fèi)者維權(quán)日,二手房租售的中介服務(wù)也成為關(guān)注點(diǎn)之一。針對(duì)中介服務(wù)的投訴占六成日前,廣州市房地產(chǎn)中介協(xié)會(huì)發(fā)布的分析報(bào)告指出,2017年協(xié)會(huì)共受理消費(fèi)者對(duì)中介投訴案件150宗,投訴糾紛數(shù)量約占全年中介促成存量房交易總量的1.3‰,較上一年的5.8‰有明顯改善。其中,經(jīng)協(xié)會(huì)調(diào)解成功撤訴的案件共85宗,占總投訴57%,共為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失58.43萬(wàn)元。2017年存量房交易糾紛調(diào)處類案件主要可分為以下四種情形:一是消費(fèi)者認(rèn)為中介機(jī)構(gòu)未依法查驗(yàn)并履行告知義務(wù)的,共36宗,包括:促成交易前未盡查冊(cè)義務(wù)、未向賣方書面告知買方為促成此交易的中介人員、未審查業(yè)主代理人處分權(quán)等情況。二是消費(fèi)者認(rèn)為中介機(jī)構(gòu)未盡謹(jǐn)慎審查義務(wù)或隱瞞房屋情況的,共32宗,包括:認(rèn)為中介存在隱瞞房屋信息,如,房屋存在共有人、房屋存在抵押、房屋未繳納土地出讓金、戶口被占用、房屋存在違章建筑、房屋交易真實(shí)價(jià)格等;未嚴(yán)格審查買方購(gòu)房資格,土地出讓金是否已繳交,戶口占用,交易稅費(fèi)計(jì)算存在偏差等情況。三是認(rèn)為中介機(jī)構(gòu)違反《廣州市存量房網(wǎng)上交易規(guī)則》,共25宗,如未經(jīng)交易當(dāng)事人同意擅自制作網(wǎng)簽合同、變更網(wǎng)簽合同內(nèi)容、撤下網(wǎng)簽合同,或者不配合撤下網(wǎng)簽合同等情況。四是交易當(dāng)事人因政策變化,房屋交易流程、房款準(zhǔn)備等預(yù)計(jì)不足,市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)等原因而違反合同約定,拒絕履行合同引起糾紛的,共18宗。此類案件通常都會(huì)涉及誠(chéng)意金、定金、違約金或中介服務(wù)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)糾紛,對(duì)于這類案件協(xié)會(huì)都會(huì)組織交易雙方及中介公司進(jìn)行三方調(diào)解,但協(xié)會(huì)并無(wú)任何行政或司法強(qiáng)制能力,對(duì)于一方不參與調(diào)解或調(diào)解不成的,建議當(dāng)事人應(yīng)及早做好通過(guò)司法途徑解決的準(zhǔn)備,并積極應(yīng)對(duì),以免耽誤解決糾紛的**佳時(shí)間或錯(cuò)過(guò)案件的訴訟時(shí)效。從上述案件分類統(tǒng)計(jì)來(lái)看,消費(fèi)者針對(duì)中介服務(wù)的投訴占到六成左右。由此可見(jiàn),在二手房交易糾紛中,中介方的服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題是關(guān)鍵的一環(huán)?!百?gòu)房資格”引發(fā)糾紛多市中介協(xié)會(huì)在處理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn),還有一部分糾紛與消費(fèi)者對(duì)自己的購(gòu)房資格、貸款資格的判斷及對(duì)政策解讀有偏差、草率沖動(dòng)簽訂房屋買賣合同等有較大關(guān)系。2017年1月,在廣州經(jīng)商多年的李某,想在廣州置業(yè)定居,開始辦理戶口遷移手續(xù),后中介公司為其尋找到天河區(qū)某物業(yè),李某經(jīng)與業(yè)主周某協(xié)商雙方約定4個(gè)月后辦理相關(guān)手續(xù)。直至5月,李某因多種原因一直未能完成戶口遷移手續(xù),業(yè)主周某多次催促。李某為免違約故委托朋友代辦個(gè)人所得稅納稅證明,之后李某取得銀行的同貸書,在與業(yè)主前往不動(dòng)產(chǎn)登記部門辦理遞件過(guò)戶手續(xù)時(shí),不動(dòng)產(chǎn)登記部門工作人員審核材料發(fā)現(xiàn)李某提供的個(gè)人納稅證明有問(wèn)題,后登記部門對(duì)李某提供虛假的證明材料、騙取購(gòu)房資格的行為作報(bào)警處理。由于買方李某不具備購(gòu)房資格,**終無(wú)法辦理過(guò)戶手續(xù),業(yè)主要求與買方李某解除合同,沒(méi)收定金10萬(wàn),并要求由李某賠償其已支付的中介服務(wù)費(fèi)5萬(wàn)元,但買方李某認(rèn)為按合同約定中介服務(wù)費(fèi)應(yīng)由賣方支付,同時(shí)中介要求買方李某支付買賣雙方未支付的剩余中介服務(wù)費(fèi)5萬(wàn)元。經(jīng)多次協(xié)商仍無(wú)法達(dá)成一致,**終業(yè)主周某和中介均向法院提出訴訟。李某明知自己不具備購(gòu)房資格,仍懷僥幸心理,企圖瞞騙登記部門完成過(guò)戶手續(xù),這種行為除導(dǎo)致自己既不能購(gòu)房又須根據(jù)合同約定賠償損失,還觸犯刑法相關(guān)規(guī)定,涉嫌違法犯罪。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,若因個(gè)人原因無(wú)法依約履行合同,買家需承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)此,市中介協(xié)會(huì)建議消費(fèi)者在交易前應(yīng)多了解存量房交易流程及注意事項(xiàng),充分做好評(píng)估,以避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失。中介協(xié)會(huì)提醒消費(fèi)者應(yīng)選擇辦理了工商注冊(cè)和房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)備案手續(xù)的正規(guī)中介機(jī)構(gòu)提供中介服務(wù),并建議優(yōu)先選擇協(xié)會(huì)會(huì)員單位,可獲得更優(yōu)質(zhì)可靠的服務(wù)。從過(guò)往經(jīng)驗(yàn)看,當(dāng)糾紛涉及協(xié)會(huì)會(huì)員單位時(shí),協(xié)會(huì)的調(diào)處效率和調(diào)解成功率明顯更高。典型案例簽低價(jià)合同“避稅”不成風(fēng)險(xiǎn)高A中介公司促成業(yè)主陳女士以520萬(wàn)元的交易價(jià)格向莫女士出售房屋,簽訂《房屋買賣合同》時(shí),雙方約定支付方式為商業(yè)貸款,稅費(fèi)由莫女士承擔(dān)。莫女士認(rèn)為以520萬(wàn)元成交價(jià)需支付的稅費(fèi)較高,便向陳女士提出簽訂400萬(wàn)元的《廣州市存量房買賣合同》用于交易遞件,達(dá)到少交稅的目的。陳女士認(rèn)為自己沒(méi)有損失便同意此事,在A中介公司的見(jiàn)證下,陳女士與莫女士簽訂了《報(bào)價(jià)確認(rèn)書》,同時(shí)簽訂《業(yè)務(wù)受理確認(rèn)函》委托B公司制作網(wǎng)簽合同并辦理按揭手續(xù)。后來(lái)陳女士經(jīng)朋友及家人提醒,了解到同一房屋簽訂兩個(gè)價(jià)格不一致的買賣合同會(huì)對(duì)自身利益有損害,便提出要求按照真實(shí)成交價(jià)格制作網(wǎng)簽合同。莫女士認(rèn)為此舉會(huì)導(dǎo)致多付稅費(fèi),要求陳女士支付因此而多出的稅費(fèi),陳女士明確拒絕。雙方多次協(xié)商后無(wú)果,莫女士向法院提起訴訟。中介協(xié)會(huì)點(diǎn)評(píng):本案中,買賣雙方就同一房屋簽訂不同交易價(jià)款的合同用于核稅過(guò)戶的行為表面上“趨利避害”,實(shí)則暗藏風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件的指引》第十八條“當(dāng)事人在提交登記機(jī)關(guān)的房屋買賣合同中虛構(gòu)交易價(jià)格,該價(jià)格條款無(wú)效。一方請(qǐng)求按照真實(shí)的交易價(jià)格履行合同的,應(yīng)予支持?!标惻恳蟆鞍凑照鎸?shí)成交價(jià)格制作網(wǎng)簽合同”的主張是理應(yīng)得到法院支持的。協(xié)會(huì)法律咨詢服務(wù)中心周冬云律師指出,在實(shí)際的交易過(guò)程中,買賣雙方常出現(xiàn)為達(dá)到“多貸款”或“少繳稅”的目的,向中介機(jī)構(gòu)提出協(xié)助制作與實(shí)際交易價(jià)格不一致的網(wǎng)簽合同的要求。此時(shí)作為中介機(jī)構(gòu)應(yīng)明確拒絕,并向買賣雙方說(shuō)明此舉的風(fēng)險(xiǎn),如可能被銀行認(rèn)定騙貸導(dǎo)致買方無(wú)法貸款或因逃稅而被追責(zé)等。另,根據(jù)《房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)管理辦法》第二十五條、第(五)項(xiàng)規(guī)定,一但經(jīng)紀(jì)人或中介機(jī)構(gòu)在從業(yè)過(guò)程中出現(xiàn)“為交易當(dāng)事人規(guī)避房屋交易稅費(fèi)等非法目的,就同一房屋簽訂不同交易價(jià)款的合同提供便利”的行為,經(jīng)紀(jì)人將會(huì)被處以1萬(wàn)元罰款;房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)將會(huì)被處3萬(wàn)元罰款,或取消網(wǎng)上簽約資格。租賃糾紛:租房電器損壞誰(shuí)來(lái)修?租客李小姐在中介公司促成下,與業(yè)主胡先生簽訂房屋租賃合同,約定配有家私電器,每月租金為2500元。在簽訂租賃合同時(shí),中介公司協(xié)助雙方列出了家私電器清單,雙方確認(rèn)無(wú)誤之后在合同和清單上都簽了名。李小姐搬進(jìn)來(lái)兩周后,發(fā)現(xiàn)冰箱存在故障不能使用,于是找到了業(yè)主胡先生要求他對(duì)故障的冰箱進(jìn)行維修,但遭到胡先生的拒絕。胡先生認(rèn)為在交房子給李小姐的時(shí)候家私電器都是沒(méi)有問(wèn)題的,是李小姐使用不當(dāng)才產(chǎn)生了故障,應(yīng)該由李小姐承擔(dān)維修的責(zé)任。而李小姐認(rèn)為,自己完全沒(méi)有使用過(guò)冰箱故不存在使用不當(dāng)?shù)男袨?,而且胡先生作為房東,理應(yīng)對(duì)房屋內(nèi)的家私電器承擔(dān)全部責(zé)任。這時(shí),李小姐和胡先生分別拿出租賃合同,打算按合同約定處理,但合同上并未約定家私電器損壞應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)維修責(zé)任。中介協(xié)會(huì)點(diǎn)評(píng):本案中,租賃雙方都未在租賃合同上列明條款,確定責(zé)任人及需承擔(dān)的責(zé)任,導(dǎo)致產(chǎn)生問(wèn)題時(shí)責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。根據(jù)《合同法》第二百二十條:“出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù),但當(dāng)事人另有約定的除外?!北緱l規(guī)定了出租人的維修義務(wù),在租賃物出現(xiàn)不符合約定的使用狀態(tài)時(shí),出租人須對(duì)該租賃物進(jìn)行修理和維護(hù),以保證承租人能夠正常使用該租賃物。一般情況下,對(duì)租賃物的維修義務(wù)歸出租人一方。除非法律、行政法規(guī)另有規(guī)定、當(dāng)事人另有約定或當(dāng)?shù)厣虡I(yè)習(xí)慣要求承租人負(fù)維修義務(wù),承租人只需對(duì)出租人的維修提供必要的協(xié)助。故該案應(yīng)當(dāng)由出租方胡先生承擔(dān)維修責(zé)任。協(xié)會(huì)提醒廣大消費(fèi)者:根據(jù)《合同法》第二百一十八條:“承租人按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物,致使租賃物受到損耗的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?!币约暗诙僖皇艞l:“承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物,致使租賃物受到損失的,出租人可以解除合同并要求賠償損失”。故在租房時(shí),建議雙方在租賃合同或家私電器清單中盡可能詳細(xì)地列出購(gòu)買時(shí)間和物品狀況,并對(duì)物品的損壞責(zé)任作明確的約定。尤其對(duì)一些貴重的大型家私電器,**好在合同上備注新舊程度及拍照留底,避免日后產(chǎn)生糾紛。 "

    全部3個(gè)回答>
  • "共有產(chǎn)權(quán)房是近段時(shí)間行業(yè)熱議的高頻詞。日前,北京市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委發(fā)布了《北京市共有產(chǎn)權(quán)住房管理暫行辦法》(征求意見(jiàn)稿)。顧名思義,共有產(chǎn)權(quán)住房就是買房人與政府共有房屋產(chǎn)權(quán),是對(duì)原自住型商品房政策的進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化。有業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》,所以,剛需房受到的沖擊或許會(huì)比較明顯。擴(kuò)大住房保障覆蓋范圍實(shí)際上,共有產(chǎn)權(quán)房并不是新名詞。早在2007年,江蘇淮安首次試點(diǎn)共有產(chǎn)權(quán)住房,2010年上海推出共有產(chǎn)權(quán)保障房試點(diǎn),實(shí)行住房和經(jīng)濟(jì)“雙困”標(biāo)準(zhǔn)。2014年,住建部等六部委將北京、上海、深圳、成都、淮安、黃石作為共有產(chǎn)權(quán)住房試點(diǎn)城市,2016年上海推出了共有產(chǎn)權(quán)保障住房管理辦法。全國(guó)房地產(chǎn)商會(huì)聯(lián)盟主席顧云昌表示,實(shí)際上共有產(chǎn)權(quán)房是對(duì)經(jīng)濟(jì)適用住房的提升,是政策不斷完善的過(guò)程,屬于保障性住房的范疇?!跋啾葌鹘y(tǒng)的保障房開發(fā),共有產(chǎn)權(quán)房具有明顯的制度優(yōu)勢(shì)?!本永硇路繑?shù)據(jù)研究院主任陽(yáng)洋告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》,首先,政府的出資顯性化,嚴(yán)格限制了“投機(jī)”性需求,同時(shí)也淡化了保障性住房開支,有助于改善地方政府的現(xiàn)金流量,讓地方資金轉(zhuǎn)起來(lái);另外,本質(zhì)是為有合理購(gòu)房需求的居民提供購(gòu)房杠桿,提供了一種事實(shí)上的住房資金支持。陽(yáng)洋補(bǔ)充道,從當(dāng)前形勢(shì)看,北京推廣共有產(chǎn)權(quán)房是極為適合的。在北京當(dāng)前的住房保障制度之下,低收入居民的住房問(wèn)題一般可以交由公租房和經(jīng)濟(jì)適用房解決,高收入居民能夠負(fù)擔(dān)商品房房?jī)r(jià),然而還有部分居民既無(wú)法負(fù)擔(dān)商品房,又無(wú)資格申請(qǐng)公租房。一線城市居民中,這種“中間層”恰恰是規(guī)模**為龐大的群體;這些居民不僅需要居住權(quán),也需要置業(yè)權(quán),因此一線城市在近期是極有可能相繼推出共有產(chǎn)權(quán)政策。關(guān)于共有產(chǎn)權(quán)房的定價(jià)問(wèn)題,中信證券研究指出,共有產(chǎn)權(quán)住房當(dāng)前還存在試點(diǎn)城市偏少,覆蓋人群過(guò)窄的問(wèn)題,未來(lái)共有產(chǎn)權(quán)房完全有可能更加貼近“中間層”居民的需要。同時(shí),如果把定價(jià)權(quán)完全給政府,則可能會(huì)產(chǎn)生制度運(yùn)行效率不夠,但把定價(jià)權(quán)完全給開發(fā)企業(yè),就會(huì)形成定價(jià)合理性問(wèn)題和共有產(chǎn)權(quán)房源選擇問(wèn)題。剛需型商品房或受沖擊鏈家研究院院長(zhǎng)楊現(xiàn)領(lǐng)提供了這樣一組數(shù)據(jù),目前北京的主要政策性住房為經(jīng)濟(jì)適用房(66.2萬(wàn)套存量),兩限房(12.9萬(wàn)套存量)、自住型商品房(10萬(wàn)套存量)。2017~2021年預(yù)計(jì)供應(yīng)25萬(wàn)套自住型商品房,這些都將按照共有產(chǎn)權(quán)住房的辦法執(zhí)行,到2021年預(yù)計(jì)北京全部存量為900萬(wàn)套,共有產(chǎn)權(quán)住房占比2.8%。中原地產(chǎn)研究中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自住房供應(yīng)以來(lái) ,北京合計(jì)出讓了80宗(含)或者全為自住房的住宅土地,合計(jì)供應(yīng)了自住房面積達(dá)到了703萬(wàn)平方米,大約能夠建成8萬(wàn)套價(jià)格明顯低于北京商品房住宅價(jià)格的帶保障屬性的自住房。對(duì)于共有產(chǎn)權(quán)房帶來(lái)的影響,房企也有不同的看法。遠(yuǎn)洋集團(tuán)董事局主席、總裁李明表示,政策的出發(fā)點(diǎn)是解決剛性住房需求的難題,產(chǎn)權(quán)從設(shè)計(jì)時(shí)就是清晰的,和建立現(xiàn)代企業(yè)制度一樣,抓住了產(chǎn)權(quán)清晰這一根本,便于未來(lái)長(zhǎng)效機(jī)制的對(duì)接。雅居樂(lè)集團(tuán)北京區(qū)域營(yíng)銷總監(jiān)何斌則表示,共有產(chǎn)權(quán)房的概念需要很多后續(xù)的政策支持才能有意義,比如不動(dòng)產(chǎn)登記手續(xù),周邊教育資源的分配政策等。那么,共有產(chǎn)權(quán)房是否會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)剛需型商品房?jī)r(jià)格下降、高端商品房?jī)r(jià)格上漲的兩極分化現(xiàn)象?何斌告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》,目前并不能作出這樣的判斷,短期內(nèi)共有產(chǎn)權(quán)房對(duì)購(gòu)房者決策影響不大,因?yàn)橛匈Y格、買得起的人依然會(huì)考慮私有房產(chǎn),共有產(chǎn)權(quán)房針對(duì)的是沒(méi)有資格和買不起的一部分人群,但是如果后期支持政策落地,可能會(huì)有一部分剛需被引導(dǎo)進(jìn)入共有市場(chǎng)。保利投顧研究院表示,共有產(chǎn)權(quán)覆蓋人群本身購(gòu)買力更趨近于二手房市場(chǎng),假如共有產(chǎn)權(quán)住房供應(yīng)能有效落地,將消化了大量的購(gòu)房需求,預(yù)計(jì)其分流存量房市場(chǎng)購(gòu)買力作用更大,而新建商品房市場(chǎng)將目標(biāo)人群轉(zhuǎn)向改善人群的高端化趨勢(shì)將加大。何斌進(jìn)一步表示,整體看來(lái),共有產(chǎn)權(quán)房相關(guān)辦法只是樓市整體調(diào)控的一個(gè)環(huán)節(jié)而已,但是綜合起來(lái)看影響深遠(yuǎn),所以近期企業(yè)都在從戰(zhàn)略上進(jìn)行調(diào)整,試圖從單一的房地產(chǎn)開發(fā)轉(zhuǎn)型成為城市運(yùn)營(yíng)商。"

    全部3個(gè)回答>
  • 已購(gòu)公有住房和經(jīng)濟(jì)適用住房上市出售補(bǔ)交土地出讓金或相當(dāng)于土地出讓金價(jià)款的計(jì)算公式為:補(bǔ)交土地價(jià)款(元)=標(biāo)定地價(jià)(元/平方米)×繳納比例(≥10%)×上市房屋分?jǐn)偼恋孛娣e(平方米)×年期修正系數(shù)1、已有標(biāo)定地價(jià)的城鎮(zhèn),不再另行評(píng)估;上市房屋尚未確定分?jǐn)偼恋孛娣e的,可用上市房屋建筑面積(平方米)×整幢建筑總用地面積(平方米)/整幢建筑總建筑面積(平方米)計(jì)算分?jǐn)偼恋孛娣e后,直接按上述公式確定應(yīng)繳納的土地出讓金或相當(dāng)于土地出讓金價(jià)款。已有基準(zhǔn)地價(jià)但未評(píng)估標(biāo)定地價(jià)的城鎮(zhèn),可在簡(jiǎn)化修正系數(shù)體系后,采用基準(zhǔn)地價(jià)系數(shù)修正法測(cè)算標(biāo)定地價(jià),測(cè)算公式為:標(biāo)定地價(jià)(元/平方米)=基準(zhǔn)地價(jià)(元/平方米)×區(qū)位修正系數(shù)×容積率修正系數(shù)2、對(duì)沒(méi)有基準(zhǔn)地價(jià)修正系數(shù)體系的城鎮(zhèn),可暫采用以下簡(jiǎn)便方法確定已購(gòu)公有住房和經(jīng)濟(jì)適用住房上市出售補(bǔ)交土地出讓金或相當(dāng)于土地出讓金價(jià)款:補(bǔ)交土地價(jià)款(元)=基準(zhǔn)地價(jià)(元/平方米)×所在建筑總層數(shù)修正系數(shù)×繳納比例(≥10%)×上市房屋建筑面積(平方米)×年期修正系數(shù)3、對(duì)于建筑層數(shù)差異較小的城市,為便于土地出讓金及相應(yīng)價(jià)款的征收,也可采用如下公式確定:補(bǔ)交土地價(jià)款(元)=基準(zhǔn)地價(jià)(元/平方米)×所在區(qū)域建筑平均層數(shù)修正系數(shù)×繳納比例(≥10%)×上市房屋建筑面積(平方米)×年期修正系數(shù)上述公式中,區(qū)位修正系數(shù)由各地依據(jù)房屋所處的位置、交通便捷程度、基本生活設(shè)施和公用服務(wù)設(shè)施狀況、環(huán)境質(zhì)量等因素,對(duì)照基準(zhǔn)地價(jià)因素修正體系具體確定,變動(dòng)范圍一般為-20%至+20%;容積率修正系數(shù)根據(jù)基準(zhǔn)地價(jià)修正系數(shù)體系確定。

    全部3個(gè)回答>